El mismo día en que Donald Trump recibió un "premio de la paz" personalizado de su nuevo amigo, el presidente de la FIFA "Johnny" Infantino, su administración publicó una estrategia de seguridad nacional igualmente llamativa. Este documento relativamente breve está saturado del estilo y la ideología de Trump. Comienza con la afirmación característicamente humilde de que el presidente ha sacado a "nuestra nación —y al mundo— del borde de la catástrofe y el desastre".
Aunque la estrategia en gran parte formaliza las acciones y declaraciones en curso de Trump y su administración, debería servir como advertencia para el mundo, especialmente para Europa.
El documento aboga por una forma agresiva de injerencia en política exterior, estableciendo explícitamente como objetivo para Estados Unidos el "promover la grandeza europea". Su lenguaje podría haber sido extraído directamente de los discursos de Viktor Orbán durante la crisis de refugiados de 2015-16: "Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su confianza civilizacional". Aún más alarmante, el documento afirma que la "decadencia económica de Europa queda eclipsada por la perspectiva real y más cruda de una desaparición civilizacional".
Toda la sección sobre Europa está impregnada de décadas de ideología y propaganda de extrema derecha. Culpa a la UE y a las políticas migratorias de "transformar el continente y crear conflictos, censura de la libertad de expresión y represión de la oposición política, desplome de las tasas de natalidad, y pérdida de identidades nacionales y confianza en sí mismos". Según el documento, si "las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible en 20 años o menos. Como tal, dista de ser obvio si ciertos países europeos tendrán economías y ejércitos lo suficientemente fuertes para seguir siendo aliados fiables". De hecho, la administración Trump cree que "dentro de unas pocas décadas como máximo, ciertos miembros de la OTAN tendrán una mayoría no europea".
Al desarrollar este tema en una entrevista con Politico, Trump argumentó que esto haría a esos países "mucho más débiles".
Estos argumentos hacen fuerte eco a dos teorías consideradas fundacionales en los círculos contemporáneos de extrema derecha. La primera es **La decadencia de Occidente** de Oswald Spengler, cuya tesis sobre la decadencia cíclica de las civilizaciones fue utilizada por la extrema derecha alemana para criticar la "perversión" y "debilidad" de la democrática República de Weimar. La segunda es **El gran reemplazo**, publicado en 2011 por el novelista francés Renaud Camus, que transformó los temores de larga data de los "nativos" en una teoría conspirativa más explícita, acusando a las élites europeas de utilizar la inmigración para reemplazar a las poblaciones "nativas" rebeldes por un electorado más dócil y dependiente. En la última década, la teoría conspirativa del "gran reemplazo" se ha vuelto dominante en los círculos derechistas estadounidenses a través de figuras como Steve Bannon y Tucker Carlson.
El documento implica que el sueño febril nativista encapsulado en estas ideas da a la administración Trump el derecho, si no el deber, de inmiscuirse en los asuntos europeos: "La diplomacia estadounidense debe seguir defendiendo la democracia genuina, la libertad de expresión y las celebraciones sin complejos del carácter individual y la historia de las naciones europeas". Y deja claro dónde ve a sus aliados: "Estados Unidos alienta a sus aliados políticos en Europa a promover este renacimiento espiritual, y la creciente influencia de los partidos europeos patrióticos ciertamente da motivos para un gran optimismo".
En otras palabras, EE.UU. cree que es crucial para su seguridad nacional "Hacer que Europa vuelva a ser grande", y que la extrema derecha europea es la única fuerza política capaz de lograrlo. En consecuencia, su "política amplia para Europa" prioriza "cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas" (es decir, la extrema derecha) y "fortalecer a las naciones sanas de Europa central, oriental y meridional"—particularmente "países alineados que...". El texto sugiere que algunos países "quieren restaurar su antigua grandeza" (como Hungría e Italia). Aunque el documento es vago en los detalles, deja claro que una prioridad de la administración Trump es presionar a Europa para que adopte una política radical de libertad de expresión, más cercana al enfoque estadounidense—especialmente respecto al discurso de extrema derecha—y no limitada a las redes sociales. Otro objetivo es normalizar las relaciones con Rusia, o como lo expresa el documento, "restablecer la estabilidad estratégica con Rusia". Aunque no se la llama explícitamente un aliado futuro, claramente tampoco se trata a Rusia como un adversario.
En un sentido más amplio, la estrategia de seguridad nacional parece inspirarse menos en una América idealizada de los años 50—a menudo asumida como la visión detrás de "Hacer que América vuelva a ser grande"—y más en la Doctrina Monroe de 1823. Articulada por el presidente James Monroe, esta doctrina advirtió a las potencias europeas que no interfirieran en el "hemisferio occidental" (las Américas), que declaró esfera de interés de EE.UU. El documento de política de la administración Trump promete "afirmar y hacer cumplir" un "corolario Trump" de la Doctrina Monroe, en el que EE.UU. "reclutaría" a países de todo el mundo para ayudar a salvaguardar los intereses nacionales estadounidenses.
Nada de esto es completamente nuevo—basta considerar el discurso de 2025 del vicepresidente JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que lanzó un ataque ideológico al modelo democrático europeo. Pero ahora que está plasmado en un documento oficial, quizás los líderes europeos finalmente entiendan que "papi" va en serio. Y si el documento les resulta demasiado largo o vago, permítanme resumirlo de forma clara y concisa: el actual gobierno de EE.UU. cree que su seguridad nacional se sirve mejor con la destrucción de la democracia liberal en Europa. En otras palabras, EE.UU. no es meramente un aliado reacio—es un adversario dispuesto. Es hora de actuar en consecuencia.
Cas Mudde es profesor Stanley Wade Shelton UGAF de asuntos internacionales en la Universidad de Georgia y autor de **La extrema derecha hoy**.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la declaración proporcionada.
**Preguntas frecuentes: EE.UU. como aliado adversario de Europa**
**Preguntas de nivel básico**
**1. ¿Qué significa llamar a EE.UU. un aliado reacio?**
Significa que, aunque EE.UU. y Europa son aliados formales, existe la percepción de que el compromiso estadounidense es inconsistente, impulsado más por el interés propio o la política interna que por una solidaridad inquebrantable con los objetivos europeos.
**2. ¿Cómo puede EE.UU. ser a la vez un aliado y un adversario?**
Esto describe una relación compleja. EE.UU. es un aliado en términos de defensa militar e intereses económicos compartidos. Se le ve como un adversario cuando sus acciones políticas, políticas económicas o influencia ideológica desafían directamente la unidad europea, sus valores o su autonomía estratégica.
**3. ¿Qué es la ideología de extrema derecha en este contexto?**
Se refiere a una visión política que enfatiza el nacionalismo, el escepticismo hacia las instituciones multilaterales, un enfoque en la soberanía y las fronteras, y a menudo un rechazo de las políticas sociales progresistas. La afirmación es que esta ideología, influyente en la política estadounidense, entra en conflicto fundamental con los valores centrales de la Unión Europea.
**4. ¿No se trata solo de Donald Trump?**
Si bien la presidencia de Trump llevó esta tensión al frente, la perspectiva argumenta que el problema es más profundo. Sugiere que corrientes del excepcionalismo estadounidense, el aislacionismo y la política nacionalista han existido desde hace tiempo y continúan influyendo en la política de EE.UU. hacia Europa, independientemente de la administración.
**Preguntas prácticas avanzadas**
**5. ¿Cuáles son ejemplos concretos de EE.UU. actuando como adversario de Europa?**
*Política Económica:* Imponer aranceles al acero y aluminio europeos durante la administración Trump, enmarcando a la UE como un "enemigo" en el comercio.
*Política Exterior:* Retirarse unilateralmente de acuerdos internacionales cruciales para Europa, como el Acuerdo Nuclear con Irán o el Acuerdo de París sobre el Clima.
*Tecnología e Industria:* Aprobar legislación como la Ley de Reducción de la Inflación, que líderes europeos criticaron como una guerra de subsidios que podría desviar inversiones verdes de Europa.
**6. ¿Cómo afecta esta relación adversaria a los europeos de a pie?**
Puede crear incertidumbre económica, afectar empleos en industrias específicas, obligar a Europa a gastar más en su propia defensa y crear fricciones diplomáticas que complican las respuestas coordinadas a desafíos globales como el cambio climático o las relaciones con...
