Achtzehn Monate lang spielte sich die Krise in al-Faschir, einer Stadt in Sudans Region Darfur, vor den Augen der Welt ab. Letzte Woche fiel die Stadt, die von den Rapid Support Forces (RSF) belagert worden war, an die Miliz, und die Folgen waren katastrophal.
Es finden nun Massentötungen statt. Berichten zufolge wurden allein in einem Krankenhaus für Geburtshilfe fast 500 Menschen – Patienten und ihre Familien – getötet. Those who escaped describe civilians being executed on the spot. Die RSF hat eine so gewalttätige Kampagne gegen Zivilisten gestartet, dass Satellitenbilder Blut zeigen, das den Boden durchtränkt. Kriegsbeobachter vergleichen bereits die Geschwindigkeit und Brutalität dieser Tötungen mit dem ersten Tag des Völkermords in Ruanda.
Dies markiert den Höhepunkt einer Strategie, die Hunderttausende von Menschen in der Stadt gefangen hielt und sie verhungern ließ. Wer zu fliehen versuchte, riskierte Tod oder Vergewaltigung, während diejenigen, die blieben, Bombardierungen über sich ergehen lassen mussten und von Tierfutter überlebten.
Al-Faschir war das letzte Bollwerk des sudanesischen Militärs in Darfur, und sein Fall stellt einen kritischen Wendepunkt im Sudan-Krieg dar. Seit zweieinhalb Jahren liefern sich die Sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die RSF einen brutalen Kampf um die Kontrolle über das Land.
Einst Partner in einer angespannten Koalition mit Zivilisten nach der Revolution von 2019, die Präsident Omar al-Baschir stürzte, wandten sich beide Gruppen gegen das Volk und dann gegeneinander. Ihr schließlich ausgebrochener Konflikt offenbarte das Ausmaß der verborgenen Macht und Ressourcen der RSF. Ursprünglich von al-Baschir aus Dschandschawid-Kämpfern gebildet, um ihn zu schützen und in Darfur zu kämpfen, war die RSF zu einer schlagkräftigen Truppe herangewachsen. Der im April 2023 ausgebrochene Krieg war kein Konflikt zwischen Militär und einer kleinen Miliz, sondern ein Kampf zwischen zwei Armeen, jede mit Waffen, Finanzierung, Tausenden von Truppen und externen Versorgungslinien.
Seitdem wurden Millionen vertrieben, schätzungsweise 150.000 getötet, und über 30 Millionen sind dringend auf humanitäre Hilfe angewiesen. Doch diese Zahlen erfassen nicht das volle Ausmaß des Zusammenbruchs des Sudans – die Zerstörung der Infrastruktur und die gnadenlose Kampagne der RSF in Darfur.
Mit der Einnahme von al-Faschir hat die RSF ihre Kontrolle über den Westsudan gestärkt. Nachdem sie zu Beginn des Krieges die Hauptstadt Khartum erobert hatte, nur um sie an das Militär zu verlieren, verlagerte die RSF ihren Fokus auf Darfur. Dort hat sie nichtarabische Bevölkerungsgruppen in ethnischen Massakern ins Visier genommen. Anfang dieses Jahres tötete die RSF bei einem Angriff auf das größte Vertriebenenlager des Sudans Hunderte von Zivilisten entlang ethnischer Linien. Was al-Faschir, das sich so lange der RSF widersetzt hat, bevorsteht, ist unvorstellbar. Aufkommende Videos zeigen Einheimische, die Milizionäre um ihr Leben anflehen. In einem Fall sagte ein Kommandant zu einem Zivilisten: "Ich werde niemals Gnade mit dir haben. Unsere Aufgabe ist nur das Töten", bevor er ihn erschoss.
Diese Tragödie war sowohl vorhergesagt als auch vermeidbar. Monatelang waren Warnungen vor dem Risiko von Massenschlachtungen und Gräueltaten ausgesprochen worden. Eine Million vertriebener Darfuris, die nach der Flucht vor anderen Konflikten in al-Faschir Zuflucht gesucht hatten, waren dort konzentriert. Als die Kämpfe eskalieren, wurden sie erneut zur Flucht gezwungen oder saßen fest. Die Situation erinnert nicht nur an die Anfänge des Völkermords in Ruanda, sondern auch an den Völkermord in Darfur vor 20 Jahren, nur dass er nun konzentrierter und intensiver ist. Die RSF von heute sind die Dschandschawid von einst, nur noch mächtiger und rücksichtsloser. Nun besser ausgerüstet denn je, mit starker ausländischer Unterstützung und einem erneuerten Entschluss, die nichtarabischen Gemeinschaften, die sie seit Jahrzehnten bekämpfen, zu vertreiben, rücken sie nicht auf Kamelen oder Pferden vor, sondern in Geländewagen, bewaffnet mit Maschinengewehren und fortschrittlichen Drohnen.
Diese Feuerkraft – und die daraus resultierende Katastrophe in al-Faschir und ganz Darfur – wird von den Vereinigten Arabischen Emiraten finanziert. Ein langjähriger Verbündeter der Rapid Support Forces (RSF), die die VAE zuvor für den Einsatz im Jemen anheuerten, hat die Miliz mit Geld und Waffen versorgt und damit den Konflikt im Sudan verlängert und verschärft. Trotz eindeutiger Beweise bestreiten die VAE ihre Beteiligung. Im Gegenzug gewinnen sie Einfluss in einem großen, strategisch günstig gelegenen, rohstoffreichen Land und erhalten den Großteil des in RSF-kontrollierten Gebieten geförderten Goldes.
Andere externe Akteure sind ebenfalls in den Konflikt eingetreten und haben dem innersudanesischen Krieg ihre eigenen Agenden aufgezwungen. Das Ergebnis ist eine blutige Pattsituation, die unaufhaltsam erscheint, selbst während sich die Krise vor aller Augen abspielt.
Obwohl oft als vergessener Krieg bezeichnet, wird der Konflikt im Sudan tatsächlich ignoriert und beiseitegeschoben. Sich dem Grauen dort zu stellen bedeutet, der düsteren Realität regionaler und globaler Politik ins Auge zu sehen. Es zeigt den expandierenden imperialistischen Einfluss einiger Golfstaaten in Afrika und unterstreicht, wie kein echter Druck auf sie – einschließlich der VAE – ausgeübt wird, eine Völkermord-Miliz zu unterstützen, weil Länder wie das Vereinigte Königreich und die USA ihre engen Verbündeten sind. Als die RSF im letzten Jahr al-Faschir einschloss, berichteten Quellen, dass britische Beamte versuchten, die Kritik afrikanischer Diplomaten an den VAE zum Verstummen zu bringen. Kürzlich wurde auf sudanesischen Schlachtfeldern britische Militärausrüstung entdeckt, die von der RSF verwendet wurde.
Im Sudan sind zwei Militärmächte in einem Krieg gefangen, den keine gewinnen kann. International hat sich die Außenpolitik von einer Mischung aus Diplomatie und moralischem Einfluss zur nackten Verfolgung von Macht und Profit durch starke Nationen verschoben.
Die Gräueltaten in al-Faschir und Darfur – die sogar aus dem Weltraum sichtbar sind – sind zu offensichtlich, um ignoriert zu werden. Dies ist eine Wiederholung vergangener Tragödien und eine neue Phase eines langwierigen Konflikts, dessen Ergebnis nur allzu vorhersehbar ist. Diejenigen, die Einfluss auf die VAE und damit auf die RSF haben, aber es unterlassen, dringend zu handeln, tragen eine Mitschuld am Blutvergießen. Die meisten Bewohner al-Faschirs sind in einer Todeszone gefangen. Jeder Moment zählt.
Nesrine Malik ist Kolumnistin beim Guardian.
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, die für eine Veröffentlichung in unserem Leserbriefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur schweren Gewalt im Sudan, die mit klaren, natürlichen Fragen und direkten, einfachen Antworten gestaltet ist.
Grundlegendes Verständnis – Die aktuelle Situation
1. Was passiert gerade im Sudan?
Ein gewalttätiger Konflikt tobt zwischen den Sudanesischen Streitkräften und einer mächtigen paramilitärischen Gruppe namens Rapid Support Forces (RSF). Dies hat zu weit verbreiteter Zerstörung, Tod und einer schweren humanitären Krise geführt.
2. Wer kämpft im Sudan und worum kämpfen sie?
Die beiden Hauptparteien sind die sudanesische Armee und die Rapid Support Forces. Sie sind ehemalige Verbündete, die sich 2021 zusammenschlossen, um die Macht zu ergreifen, aber nun gegeneinander um die Kontrolle des Landes kämpfen.
3. Was bedeutet es, dass die Gewalt aus dem Weltraum sichtbar ist?
Satelliten haben massive Brände, Rauchschwaden und die weitläufige Zerstörung ganzer Stadtviertel, insbesondere in der Hauptstadt Khartum, erfasst. Dies zeigt das immense Ausmaß des Konflikts aus einer globalen Perspektive.
4. Wie lange dauert dieser Konflikt bereits an?
Die derzeitigen intensiven Kämpfe zwischen SAF und RSF begannen am 15. April 2023. Der Sudan hat jedoch eine lange Geschichte von Konflikten und politischer Instabilität.
5. Ist das ein Bürgerkrieg?
Viele Experten und internationale Organisationen stufen den Konflikt inzwischen als Bürgerkrieg ein, da zwei organisierte bewaffnete Gruppen um die Kontrolle des Staates kämpfen, mit schwerwiegenden Folgen für die gesamte Bevölkerung.
Auswirkungen auf die Menschen – Der Alltag
6. Wie sind ordinary people being affected?
Millionen Menschen sind gefangen, ohne genug Nahrung, sauberes Wasser oder medizinische Versorgung. Viele wurden gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, und grundlegende Dienstleistungen wie Strom und Bankwesen sind in vielen Gebieten zusammengebrochen.
7. Warum besteht die Gefahr einer Hungersnot?
Die Kämpfe haben Farmen zerstört, Lieferketten unterbrochen und es unmöglich gemacht, Hilfe zu den Menschen zu bringen. Dies, kombiniert mit einer bereits bestehenden Wirtschaftskrise, hat eine katastrophale Nahrungsmittelknappheit verursacht.
8. Wie ist die humanitäre Lage?
Sie ist eine der schlimmsten der Welt. Es gibt gravierende Engpässe bei allem: Nahrung, Wasser, Medikamente und Treibstoff. Krankheiten breiten sich aus, und Krankenhäuser wurden bombardiert oder geplündert.
Internationale Reaktion – Tiefgreifendere Probleme
9. Warum unternimmt die Welt nicht mehr, um dies zu stoppen?
Diplomatische Bemühungen hatten Schwierigkeiten, weil beide Seiten trotz Waffenstillständen weiterkämpfen.
