I 18 måneder har krisen i El Fasher, en by i Sudans Darfur-region, udspillet sig for øjnene af alle. I sidste uge faldt byen, som havde været under belejring af de Hurtige Støttekrafter (RSF), til militsen, og efterdønningerne har været katastrofale.
Der finder nu massedrab sted. Rapporter indikerer, at der i blot et enkelt fødeklinik blev dræbt næsten 500 mennesker – patienter og deres familier. De, der undslap, beskriver, at civile blev henrettet på stedet. RSF har iværksat en så voldsom kampagne mod civile, at satellitbilleder viser blod, der gennembløder jorden. Krigsobservatører sammenligner allerede hastigheden og brutaliteten af disse drab med første dag af folkedrabet i Rwanda.
Dette markerer klimaks på en strategi, der fangede hundredtusindvis af mennesker i byen og efterlod dem til at sulte. Enhver, der forsøgte at flygte, stod over for død eller voldtægt, mens de, der blev, udholdt bombardementer og overlevede på dyrefoder.
El Fasher var den sudanesiske hærs sidste bastion i Darfur, og dens fald repræsenterer et kritisk vendepunkt i Sudans krig. I to et halvt år har den sudanesiske hær (SAF) og RSF været låst i en brutal kamp om kontrollen med landet.
Som tidligere partnere i en anspændt koalition med civile efter 2019-revolutionen, som stødte præsident Omar al-Bashir, vendte begge grupper sig først mod folket og derefter mod hinanden. Deres endelige sammenstød afslørede omfanget af RSF's skjulte magt og ressourcer. Oprindeligt dannet af Bashir fra Janjaweed-kæmpere for at beskytte ham og kæmpe i Darfur, var RSF vokset til en formidabel styrke. Krigen, der brød ud i april 2023, var ikke en konflikt mellem hæren og en lille milits, men et slag mellem to hære, hver med våben, finansiering, tusindvis af tropper og eksterne forsyningslinjer.
Siden da er millioner blevet fordrevet, anslået 150.000 dræbt, og over 30 millioner har akut brug for humanitær hjælp. Alligevel formår disse tal ikke at fange hele omfanget af Sudans kollaps – ødelæggelsen af infrastrukturen og RSF's nådeløse kampagne i Darfur.
Med erobringen af El Fasher har RSF styrket sit greb om det vestlige Sudan. Efter at have erobret hovedstaden Khartoum tidligt i krigen, kun for at miste den til hæren, skiftede RSF fokus til Darfur. Der har den sigtet mod ikke-arabiske befolkningsgrupper i etniske massakrer. Tidligere på året dræbte RSF hundredvis af civile langs etniske skel i et angreb på Sudans største flygtningelejr. Hvad der venter El Fasher, som modstod RSF så længe, er ufatteligt. Nye videoer viser lokale, der bønfalder militsmænd om deres liv. I et tilfælde fortalte en kommandør en civil: "Jeg vil aldrig have nåde med dig. Vores job er kun at dræbe," før han skød dem.
Denne tragedie var både forudsigelig og forhindelig. I måneder var der blevet givet advarsler om risikoen for massedrab og grusomheder. En million fordrevne darfurere, som havde søgt tilflugt i El Fasher efter at være flygtet fra andre konflikter, var koncentreret der. Efterhånden som kampene eskalede, blev de tvunget til at sprede sig igen eller fanget. Situationen genlyder ikke blot af de tidlige dage af folkedrabet i Rwanda, men også Darfurs folkedrab for 20 år siden, kun nu er den mere koncentreret og intens. RSF i dag er Janjaweed fra fortiden, men endnu mere magtfuld og hensynsløs. Nu bedre udstyret end nogensinde, med stærk udenlandsk støtte og en fornyet beslutning om at drive de ikke-arabiske samfund ud, som de har modarbejdet i årtier, rykker de frem ikke på kameler eller heste, men i 4x4-lastbiler bevæbnet med maskingeværer og avancerede droner.
Denne ildkraft – og den resulterende katastrofe i El Fasher og i hele Darfur – finansieres af De Forenede Arabiske Emirater. Som en langvarig allieret af de Hurtige Støttekrafter (RSF), som UAE tidligere hyrede til at kæmpe i Yemen, har emiraterne forsynet militsen med penge og våben, som har forlænget og intensiveret Sudans konflikt. På trods af tydelige beviser benægter UAE sin involvering. Til gengæld opnår de indflydelse i en stor, strategisk placeret, ressurcerig nation og modtager det meste af guldet udvundet i RSF-kontrollerede områder.
Andre eksterne aktører er også trådt ind i kampen og påtvinger deres egne dagsordener en borgerkrig. Resultatet er en blodig fastlåst situation, der synes ustandselig, selv mens krisen udspiller sig for øjnene af alle.
Skønt ofte kaldet en glemt krig, er konflikten i Sudan i virkeligheden ignoreret og skubbet til side. At konfrontere rædselerne der betyder at indse den barske virkelighed i regional og global politik. Den afslører viske golfstaters ekspanderende imperialistiske indflydelse i Afrika og fremhæver, hvordan der ikke udøves reel pres på dem – inklusive UAE – for at stoppe støtten til en folkedrabsmilits, fordi lande som Storbritannien og USA er deres nære allierede. Da RSF sidste år lukkede ind på El Fasher, rapporterede kilder, at britiske embedsmænd forsøgte at tystne afrikanske diplomaters kritik af UAE. For nylig blev britisk militærudstyr brugt af RSF opdaget på sudanesiske slagmarker.
I Sudan er to militære styrker låst i en krig, som ingen af dem kan vinde. Internationalt har udenrigspolitik skiftet fra en blanding af diplomati og moralsk indflydelse til den nøgne jagt på magt og profit af stærke nationer.
Grusomhederne i El Fasher og Darfur – synlige selv fra rummet – er for grelle at ignorere. Dette er en gentagelse af tidligere tragedier og en ny fase i en langvarig konflikt, hvis udfald er alt for forudsigeligt. De med indflydelse på UAE, og dermed RSF, som undlader at handle omgående, deler ansvaret for blodbadet. De fleste af El Faskers indbyggere er fanget i en dødszone. Hvert sekund tæller.
Nesrine Malik er Guardian-kolumnist.
Har du en holdning til de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du ønsker at indsende et svar på op til 300 ord via e-mail til overvejelse for publicering i vores lærerbrevssektion, klik venligst her.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den alvorlige vold i Sudan, designet med klare, naturlige spørgsmål og direkte, enkle svar.
Grundlæggende forståelse / Den nuværende situation
1. Hvad sker der i Sudan lige nu?
En voldelig konflikt raser mellem den sudanesiske hær og en magtfuld paramilitær gruppe kaldet de Hurtige Støttekrafter (RSF). Dette har ført til udbredt ødelæggelse, død og en alvorlig humanitær krise.
2. Hvem kæmper i Sudan, og hvad kæmper de om?
De to hovedparter er den sudanesiske hær og de Hurtige Støttekrafter. De er tidligere allierede, som gik sammen om at tage magten i 2021, men kæmper nu mod hinanden for kontrol over landet.
3. Hvad betyder det, at volden er synlig fra rummet?
Satellitter har detekteret massive brande, røgplymer og den udbredte ødelæggelse af hele kvarterer, især i hovedstaden Khartoum. Dette viser konfliktens enorme omfang fra et globalt perspektiv.
4. Hvor længe har denne konflikt stået på?
Den nuværende intense kamp mellem SAF og RSF begyndte den 15. april 2023. Sudan har dog en lang historie med konflikt og politisk ustabilitet.
5. Er dette en borgerkrig?
Mange eksperter og internationale organisationer klassificerer nu konflikten som en borgerkrig, da den involverer to organiserede bevæbnede grupper, der kæmper om kontrol over staten, med alvorlige konsekvenser for hele befolkningen.
Indvirkning på mennesker / Hverdagsliv
6. Hvordan påvirkes almindelige mennesker?
Millioner af mennesker er fanget uden nok mad, rent vand eller medicinsk pleje. Mange er blevet tvunget til at flygte fra deres hjem, og basale tjenester som elektricitet og bankvæsen er kollapset i mange områder.
7. Hvorfor er der risiko for hungersnød?
Kampene har ødelagt landbrug, forstyrret forsyningskæder og gjort det umuligt for hjælp at nå frem til mennesker. Dette, kombineret med en eksisterende økonomisk krise, har skabt en katastrofal mangel på mad.
8. Hvordan er den humanitære situation?
Den er en af de værste i verden. Der er alvorlig mangel på alt: mad, vand, medicin og brændstof. Sygdomme spreder sig, og hospitaler er blevet bombet eller plyndret.
International reaktion / Dybere problemer
9. Hvorfor gør verden ikke mere for at stoppe dette?
Diplomatiske bestræbelser har kæmpet, fordi begge sider har fortsat kampene på trods af våbenhviler.
