在唐纳德·特朗普第二任期初启的数周内，加文·纽森曾押注外交策略：亲赴停机坪迎接"空军一号"专机、造访椭圆形办公室、为"MAGA运动"核心人物提供播客平台。但当特朗普将矛头转向加州时，这位州长立即收起了客套姿态。
通过连篇累牍的全大写社媒帖文、旨在反击的选区重划提案，以及一系列挑战新政府的诉讼，纽森不仅是在对抗特朗普——更在以其人之道还治其人之身：战！战！战！
"我们民主党人必须觉醒并摆脱幻想，"纽森本周在播客中表示，"我厌倦了软弱无力，厌倦了碌碌无为，厌倦了无足轻重。空谈无益——是时候行动了。"
纽森以重塑后的政治斗士姿态登上全国舞台，准备像对手般强势运用权力。周四他签署选区重划方案，宣布今秋举行特别选举，请选民重新划定该州国会选区边界。目标是在明年中期选举中为民主党新增最多五个众议院席位。
此举旨在直接对抗得克萨斯州的党派选区操纵——这是特朗普为保住共和党微弱众院多数优势授意的行动。签署法案时，纽森特别指出总统自称"有权"在得州增加五个国会席位的言论："这足以令人脊背发凉。"
如今，加州公投将非常规选举升级为可能决定国会控制权的高风险全国战役，并为2028年大选埋下伏笔。对任期受限、被广泛视为总统竞选人的纽森而言，这场为期11周的冲刺成败将极大影响其政治前途。
该措施让深蓝加州的选民获得反击特朗普的机会——这位重返白宫者始终对该州穷追猛打。但萨克拉门托州立大学政治学教授金·纳尔德指出，通过临时绕过加州独立的选区重划委员会（该州长期引以为傲的制度），民主党人正被要求"妥协自身价值观"。
"这曾是许多民主党人的指导原则——秉承'当对方突破底线时，我们坚守高地'的理念，"她表示，"风险在于民主党及纽森本人可能被视为热衷无限制全面斗争，而非坚守明确政治原则。"
加州选民意向仍不明朗。伯克利政府研究所最新民调显示，该州48%的注册选民支持纽森的选区重划方案，32%反对，另有20%未做决定，为双方都留下了游说空间。
"若第50号提案通过，加州成功增加众院席位——且此举助力明年翻转众议院——他就是英雄，不言而喻，"胡佛研究所研究员、加州前共和党州长皮特·威尔逊的撰稿人比尔·惠伦表示。即便提案在11月失败，惠伦认为纽森仍能获益："他仍会因英勇抗争而获得民主党人赞誉，我看不出他会损失什么。"
今夏早些时候，总统与加州州长间的全面政治战争爆发：特朗普不顾纽森反对，接管加州国民警卫队并派遣海军陆战队镇压洛杉矶抗议活动。反对联邦移民打压的纽森州长随之加强了对前总统的批评。突袭行动持续进行，特朗普还通过试图削减对加州大学洛杉矶分校的联邦拨款、征收威胁该州（全球第四大经济体）经济的关税等方式针对加州。
纽森主张特朗普不仅威胁加州，更危及美国249年来的立国根基。尽管其策略可能令注重文明的民主党人不安，他坚称当下形势需要如此。"是的，我变了，"他在近期地方新闻采访中表示，"事实已然改变，我们必须求变。"
近几周纽森加强攻势，称特朗普"软弱"且"失败"。他的社媒团队用未经过滤的怒斥、AI生成的政治同人图、校园式嘲讽混搭的内容在网络上挑衅总统，部分帖文署名为GCN（州长姓名首字母），戏仿特朗普混乱的发帖风格。
纽森称自己只是立起一面镜子。"若你们对我发布的内容有意见，"他上周告诉记者，"那更该质疑他作为总统发布的内容。"这些帖文迅速传播，获得数百万浏览与数千评论，互动量极高。它们也引起右翼关注，福克斯新闻主播、Kid Rock、JD·万斯乃至特朗普本人均作出回应，被纽森团队戏称为"MAGA崩溃时刻"。
在一则回应中，纽森办公室发推调侃福克斯新闻的报道："杰西·沃特斯一直叫我'爸爸'（非常诡异，不感兴趣，但还是谢谢！）"万斯在福克斯新闻评论道："加文·纽森可以尽情模仿特朗普，除非他们制定真正服务美国人民的更好政策，否则仍会失败。"特朗普在其Truth Social平台誓言要从"纽屎"手中拯救"曾经伟大的加州"。纽森办公室简单回击："破防了？"
伯克利民调显示加州选民以近2:1比例支持纽森的激进策略，仅29%倾向更合作的方式。强硬立场尤其引发年轻选民共鸣：30岁以下加州人中有71%表示支持。
本周通过一系列媒体亮相，纽森升级了言论。"我们以火攻火，"他在《警报》播客中表示，"要狠狠揍这些狗娘养的。"回应颇具意味：没有民主党人说教，没有党内领袖斥责，无人施压纽森道歉。相反，他的团队推广了这次访谈，支持者用MAGA风格的AI图片将纽森描绘成超级英雄作为回应。
22岁的得州民主党活动人士、社媒影响者奥利维娅·朱莉安娜为播客采访了纽森。她指出："人们还不习惯看到民主党发出这种粗粝未经民调测试的信息。真实、生猛、真诚，彰显了他斗士的本色。"随着民主党因得州近期选区重划可能失去最多五个众院席位，朱莉安娜补充说，对特朗普赤裸裸的权力攫取感到震惊的选民渴望看到领袖提供不止于斗争言辞的实质内容。
"我们希望感受到有人站在前线，为我们而战，"她说，"这正是加文·纽森正在做的。"
纽森以火攻火的新策略并非总是针对特朗普。当Bed Bath & Beyond董事长本周宣布不会在加州重开门店，称该州"监管过严、成本高昂、风险巨大"时，纽森新闻办公室犀利回应："在破产及所有门店关闭后，像大多数美国人一样，我们以为Bed Bath & Beyond已不复存在。祝愿他们重获关注度的努力顺利。"
纽森也挑战了自己的政党。今年早些时候，他在与挑衅者比尔·马赫的访谈中将民主党品牌称为"有毒"——这一观点得到民调和选民登记趋势支持，但出自这位可能寻求党内提名的最大蓝州领袖之口仍显惊人。他在播客《我是加文·纽森》首期与右翼煽动者查理·柯克对谈时质疑跨性别女性参加女子运动的公平性，激怒了本就批评其在住房和无家可归者问题上记录的进步派人士。他的言论在此议题上与其他民主党高层形成分歧，并令一些LGBTQ+盟友不安。
针对《卫报》关于加州跨性别青年失去关怀的报道，纽森发言人表示批评者应责怪特朗普，而非这位"支持跨性别群体记录无人能及"的州长。发言人补充道："所有人都想把一切归咎于加文·纽森。但与其沉溺于纽森错乱综合征，或许人们该看看华盛顿的状况。"——该术语由特朗普支持者首创，用于嘲讽批评者。
虽然其尖锐语调令左翼部分人士不安，但纽森的选区重划努力凝聚了进步派与建制派民主党人——其一度停滞的支持率也已回升。加州计划获得全党赞誉，包括巴拉克·奥巴马称之为"负责任的做法"，前众议院议长南希·佩洛西也表示支持。随着计划推进，纽森挑战其他蓝州领导人效仿，给有总统抱负的民主党州长同行施加压力，而此时特朗普正致力于在印第安纳、俄亥俄和密苏里等州确保共和党优势。
纳尔德表示，这种激进姿态——有效成为"反特朗普挑衅者"——对许多民主党人具有宣泄作用。"全国民主党人感觉特朗普政府日复一日地重击他们的价值观、他们的政党乃至民主制度本身，他们已准备好有人回击霸凌者，"她解释道，"而纽森此刻看起来像是能担此任的人。"
2025年1月24日，加文·纽森在洛杉矶迎接视察野火灾情的特朗普夫妇。摄影：马克·谢费尔贝因/美联社
纽森的行动正面临共和党人日益强烈的反对，包括特朗普MAGA阵营之外的力量。广受欢迎的加州前共和党州长、长期批评特朗普并支持独立选区重划的阿诺德·施瓦辛格，发布了一张自己穿T恤举重的照片，上书："去他妈的政客，终结选区操纵。"加州共和党人、前众议院议长凯文·麦卡锡也承诺投入资金对抗纽森。有观察家预测这可能迅速成为加州史上最昂贵的竞选活动之一。
"加州选民拥有发言权，"他本周在CNN采访中表示，"若你真相信自身投票的力量，就该投票反对此举。"
据其团队透露，自洛杉矶集会上正式启动投票活动一周以来，纽森已从20万笔捐款中筹集逾620万美元。活动中他与劳工领袖、教师工会成员及加州计划生育负责人并肩而立。此举甚至获得了曾任职2020年加州独立选区重划委员会的民主党人萨拉·萨德瓦尼的支持。她表示："非常时期需要非常手段。"
本月初，当纽森在日裔美国人国家博物馆民主保护国家中心演讲时，武装蒙面的联邦特工遍布建筑群。纽森暗示他们的出现并非巧合。次日，他的办公室根据《信息自由法》要求彻查政府派遣边境巡逻队员至该地的内情。
此事更强化了纽森的论点：他的竞选不仅关乎国会选区——更是对特朗普及美国民主本身的公投。
"唐纳德·特朗普，你捅了马蜂窝，"纽森在新竞选广告中说道，镜头切至加州州旗上的灰熊，"我们将重拳回击。"
常见问题解答
当然，以下是关于加州州长与前总统特朗普政治冲突的常见问题解答清单，力求清晰易懂。
基础入门问题
问：文中提到的加州州长是谁？
答：加文·纽森。他自2019年起担任州长。
问："不留情面"和"毫无保留"在文中何意？
答：指纽森州长对特朗普的批评非常直接、强硬且毫不克制，不再保持礼貌或外交辞令。
问：他们为何争斗？
答：双方在移民、气候变化、医疗保健和COVID-19政策等重大议题上存在根本分歧。纽森领导下的加州常推行与特朗普联邦政策直接对立的措施。
问：这是最近才发生的吗？
答：不，从特朗普担任总统时期就开始，随着两人持续作为重要政治人物，争斗一直延续。
具体事例说明
问：能否举例说明他们的冲突？
答：主要事例包括：
移民：纽森强烈反对特朗普的边境墙和对某些穆斯林国家的旅行禁令
气候变化：特朗普让美国退出《巴黎气候协定》，纽森则承诺加州继续遵循其目标
COVID-19：纽森实施严格封锁和口罩令，屡遭特朗普批评
选举制度：纽森坚决维护加州邮寄投票系统，而特朗普常对此攻击
问：加州曾起诉特朗普政府吗？
答：是的，频繁起诉。在纽森推动下，加州总检察长就环境法规和移民等问题对特朗普政府提起超100起诉讼。
问：这对加州居民有何影响？
答：特朗普执政期间，州政策与联邦政策常存在冲突。例如加州动用自身资源支持环境研究，保护受联邦政府针对的移民群体。
深层背景与策略
问：这只是政策分歧还是个人恩怨？
答：两者兼有。虽然根源是意识形态深度对立，但已演变成高度个人化的冲突，双方通过社媒和演讲互相公开侮辱批评。
