In den ersten Wochen von Donald Trumps zweiter Amtszeit setzte Gavin Newsom auf Diplomatie: Er begrüßte die Air Force One auf dem Rollfeld, besuchte das Oval Office und bot prominenten MAGA-Größen eine Podcast-Plattform. Doch als Trump seinen Fokus gegen Kalifornien richtete, ließ der Gouverneur die Höflichkeiten fallen.
Durch eine Flut von Social-Media-Posts in Großbuchstaben, einen Wahlkreisneuverteilungsvorschlag, der als Gegenschlag konzipiert war, und eine Reihe von Klagen gegen die neue Administration opponiert Newsom nicht nur gegen Trump – er übernimmt dessen Taktik: kämpfen, kämpfen, kämpfen.
„Wir müssen als Demokraten aufwachen und uns von unseren Illusionen befreien“, sagte Newsom diese Woche in einem Podcast. „Ich bin es leid, schwach zu sein. Ich bin es leid, ineffektiv zu sein. Ich bin es leid, irrelevant zu sein. Reden reicht nicht – es ist Zeit zu handeln.“
Newsom hat die nationale Bühne als neu erfundener politischer Kämpfer betreten, bereit, Macht so aggressiv einzusetzen wie seine Gegner. Am Donnerstag unterzeichnete er einen Neuverteilungsplan und forderte eine Sonderwahl im Herbst, bei der die Wähler die Kongressbezirke des Staates neu ziehen sollen. Ziel ist es, den Demokraten bei den Midterm-Wahlen im nächsten Jahr bis zu fünf zusätzliche Sitze im US-Repräsentantenhaus zu verschaffen.
Die Volksabstimmung ist ein direkter Versuch, dem parteiischen Gerrymandering in Texas entgegenzuwirken – ein Schritt, der auf Trumps Anweisung erfolgte, um die knappe Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus zu schützen. Bei der Unterzeichnungszeremonie verwies Newsom auf die Behauptung des Präsidenten, er habe „Anspruch“ auf fünf zusätzliche Kongresssitze in Texas: „Das sollte Ihnen einen Schauer über den Rücken jagen.“
Nun verwandelt das kalifornische Referendum eine Wahl in einem Nebenjahr in eine hochbrisante nationale Schlacht, die die Kontrolle über den Kongress bestimmen – und die Bühne für 2028 bereiten könnte. Für Newsom, der aufgrund der Amtszeitbeschränkung nicht wieder antreten kann und weithin als Präsidentschaftskandidat gilt, könnte der Erfolg oder Misserfolg dieser elfwöchigen Initiative seine politische Zukunft erheblich beeinflussen.
Die Maßnahme gibt den Wählern im tiefblauen Kalifornien die Chance, sich an Trump zu rächen, der den Staat seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus unerbittlich ins Visier genommen hat. Doch indem sie die unabhängige Wahlkommission Kaliforniens – lange ein Stolz des Staates – vorübergehend umgehen, werden die Demokraten aufgefordert, „ihre eigenen Werte zu kompromittieren“, so Kim Nalder, Politikprofessorin an der California State University, Sacramento.
„Das war für viele Demokraten ein Leitprinzip – die ganze Idee von ‚Wenn sie tief sinken, bleiben wir hoch‘“, sagte sie. „Ein Risiko besteht darin, dass die Demokratische Partei – und Newsom selbst – mit einem rücksichtslosen, kompromisslosen Kampf assoziiert werden, anstatt unabhängig von den Umständen an klaren politischen Prinzipien festzuhalten.“
Wie die Kalifornier abstimmen werden, bleibt ungewiss. Eine aktuelle Umfrage des Berkeley Institute of Governmental Studies zeigt, dass 48 % der registrierten Wähler im Staat Newsoms Neuverteilungsplan unterstützen, während 32 % dagegen sind. Weitere 20 % sind unentschlossen, was beiden Seiten Raum lässt, ihre Argumente vorzubringen.
„Wenn Proposition 50 angenommen wird und die Kalifornier erfolgreich mehr Abgeordnetensitze hinzufügen – und wenn das dazu beiträgt, das Haus nächsten Jahres zu kippen – ist er ein Held, ganz einfach“, sagte Bill Whalen, Fellow am Hoover Institute und ehemaliger Redenschreiber von Pete Wilson, Kaliforniens Ex-Republikaner-Gouverneur.
Selbst wenn die Initiative im November scheitert, profitiert Newsom Whalen zufolge dennoch. „Er erntet immer noch Anerkennung bei denselben Demokraten dafür, den guten Kampf gekämpft zu haben“, sagte er. „Ich sehe nicht, wie er verliert.“
Der vollumfängliche politische Krieg zwischen dem Präsidenten und Kaliforniens Gouverneur brach earlier diesen Sommer aus, als Trump trotz Newsoms Einwänden die Kontrolle über die Nationalgarde Kaliforniens übernahm und US-Marines nach Los Angeles entsandte, um Proteste niederzuschlagen. Aus Opposition gegen die verschärfte Einwanderungspolitik der Bundesregierung hat Gouverneur Gavin Newsom seine Kritik an Ex-Präsident Donald Trump verstärkt. Die Razzien gehen weiter, und Trump hat Kalifornien auf andere Weise ins Visier genommen, etwa durch Versuche, die Bundesmittel für die UCLA zu kürzen und Zölle zu verhängen, die die Wirtschaft des Staates – die viertgrößte der Welt – bedrohen.
Newsom argumentiert, dass Trump nicht nur für Kalifornien, sondern für das gesamte 249-jährige amerikanische Projekt eine Bedrohung darstellt. Auch wenn sein Vorgehen einige Demokraten, die Höflichkeit priorisieren, verunsichern mag, besteht er darauf, dass der aktuelle Moment dies erfordert. „Ja, ich habe mich verändert“, sagte er in einem recenten Interview mit lokalen Nachrichten. „Die Fakten haben sich geändert. Wir müssen uns ändern.“
In den letzten Wochen hat Newsom seine Angriffe verstärkt und Trump als „schwach“ und einen „gescheiterten“ Führer bezeichnet. Sein Social-Media-Team hat den Präsidenten online mit einer Mischung aus ungefilterten Tiraden, KI-generierter Polit-Fanart und Schulhofhohn getrollt, einige unterzeichnet mit den Initialen des Gouverneurs, GCN, um Trumps chaotischen Posting-Stil zu parodieren.
Newsom sagt, er halte ihm einfach nur einen Spiegel vor. „Wenn Sie Probleme mit dem haben, was ich verbreite“, sagte er letzte Woche zu Reportern, „sollten Sie verdammt noch mal Bedenken haben gegenüber dem, was er als Präsident verbreitet.“
Die Posts sind viral gegangen, haben Millionen Aufrufe und Tausende Kommentare angezogen und hohe Engagement-Raten erzielt. Sie haben auch Aufmerksamkeit von rechts erregt, mit Reaktionen von Fox-News-Moderatoren, Kid Rock, JD Vance und sogar Trump selbst, was zu dem führte, was Newsoms Team freudig als „MAGA-Zusammenbrüche“ bezeichnet.
In einer Antwort tweetete Newsoms Büro über die Berichterstattung von Fox News: „JESSE WATTERS NANNTE MICH STÄNDIG ‚DADDY‘ (SEHR SELTSAM, NICHT INTERESSIERT, ABER DANKE!)“
Vance kommentierte auf Fox News: „Gavin Newsom kann Donald Trump nachahmen, so viel er will, sie werden trotzdem verlieren, es sei denn, sie bekommen bessere Politiken, die tatsächlich dem amerikanischen Volk dienen.“ Trump wiederum schwor auf seiner Truth-Social-Plattform, „den einst großartigen Staat Kalifornien“ vor „Newscum“ zu retten. Newsoms Büro konterte schlicht mit: „Getriggert?“
Eine Berkeley-Umfrage zeigt, dass kalifornische Wähler Newsoms aggressive Strategie mit fast zwei zu eins unterstützen, nur 29 % bevorzugen einen kooperativeren Ansatz. Die härtere Haltung spricht besonders jüngere Wähler an: 71 % der Kalifornier unter 30 befürworten sie.
Diese Woche eskalierte Newsom seine Rhetorik in einer Reihe von Medienauftritten. „Wir bekämpfen Feuer mit Feuer“, sagte er im Podcast The Siren. „Und wir werden diesen Hurensohnen in die Fresse schlagen.“
Die Reaktion war aufschlussreich: keine Moralpredigten von Demokraten, keine Rügen von Parteiführern und kein Druck auf Newsom, sich zu entschuldigen. Stattdessen bewarb sein Team das Interview, und Unterstützer reagierten mit MAGA-artigen KI-Bildern, die Newsom als Superhelden darstellen.
Olivia Julianna, eine 22-jährige demokratische Aktivistin und Social-Media-Influencerin aus Texas, interviewte Newsom für den Podcast. Sie bemerkte: „Die Leute sind es einfach nicht gewohnt, diese Art von rauer, nicht umfragegetesteter Botschaft von Demokraten zu sehen. Sie ist echt, roh, authentisch und zeigt, dass er ein Kämpfer ist.“
Während sich Demokraten auf den potenziellen Verlust von bis zu fünf US-Repräsentantenhaussitzen in Texas aufgrund der recenten Neuverteilung vorbereiten, fügte Julianna hinzu, dass Wähler, die von Trumps dreisten Machtgreifen alarmiert sind, sich nach Führungspersönlichkeiten sehnen, die mehr als nur Kampfesworte bieten.
„Wir wollen das Gefühl haben, dass jemand an vorderster Front für uns kämpft“, sagte sie. „Genau das fühlt es sich an, als ob Gavin Newsom das tut.“
Newsoms neue Strategie, Feuer mit Feuer zu bekämpfen, zielt nicht immer auf Trump. Als der Vorsitzende von Bed Bath & Beyond diese Woche ankündigte, er werde keine Geschäfte in Kalifornien wiedereröffnen, und den Staat als „überreguliert, teuer und riskant“ bezeichnete, reagierte Newsoms Pressestelle scharf. „Nach ihrer Pleite und der Schließung aller Geschäfte dachten wir wie die meisten Amerikaner, dass Bed Bath & Beyond nicht mehr existiert“, hieß es. „Wir wünschen ihnen viel Erfolg bei ihren Bemühungen, wieder relevant zu werden.“
Newsom hat auch seine eigene Partei herausgefordert. Earlier dieses Jahres beschrieb er die Demokraten-Marke in einem Interview mit dem Provokateur Bill Maher als „giftig“ – eine Ansicht, die durch Umfragen und Wählerregistrierungstrends gestützt wird, aber auffällige Sprache vom Führer des größten Blue State, der die Nominierung seiner Partei anstreben könnte.
Er verärgerte Progressive – bereits kritisch gegenüber seiner Bilanz in Bezug auf Wohnen und Obdachlosigkeit –, als er in einem Gespräch mit dem rechten Agitator Charlie Kirk in der ersten Folge seines Podcasts This Is Gavin Newsom die Fairness von Transgender-Frauen, die in Frauensportarten antreten, in Frage stellte. Seine Kommentare unterscheiden ihn von anderen Top-Demokraten in dieser Frage und verunsicherten einige seiner LGBTQ+-Verbündeten.
Als Reaktion auf einen Guardian-Artikel über den Verlust der Versorgung für Transgender-Jugendliche in Kalifornien sagte ein Newsom-Sprecher, Kritiker sollten Trump die Schuld geben, nicht einem Gouverneur, dessen „Unterstützung für die Trans-Community unübertroffen ist“. Der Sprecher fügte hinzu: „Jeder will Gavin Newsom für alles verantwortlich machen. Aber statt sich dem Newsom-Derangement-Syndrom hinzugeben, sollten die Leute vielleicht nach Washington schauen“, und verwendete einen Begriff, der von Trump-Anhängern populär gemacht wurde, um seine Kritiker zu verspotten.
Während sein schärferer Ton einige auf der Linken verärgert hat, haben Newsoms Neuverteilungsbemühungen Progressive und Establishment-Demokraten zusammengebracht – und seine einst stagnierenden Zustimmungsraten sind gestiegen.
Der Kalifornien-Plan hat Lob aus der gesamten Partei erhalten, darunter von Barack Obama, der ihn als „verantwortungsvollen Ansatz“ bezeichnete, und der ehemaligen House Speaker Nancy Pelosi. Mit seinem laufenden Plan forderte Newsom andere Blue-State-Führer auf, seinem Beispiel zu folgen, und übte Druck auf demokratische Gouverneure mit Präsidentschaftsambitionen aus, während Trump daran arbeitet, republikanische Vorteile in Staaten wie Indiana, Ohio und Missouri zu sichern.
Diese aggressive Haltung – effektiv ein „Anti-Trump-Troll“ zu werden – war für viele Demokraten kathartisch, so Nalder. „Demokraten nationwide haben das Gefühl, dass die Trump-Administration ihre Werte, ihre Partei und die Demokratie selbst wiederholt, Tag für Tag, ins Gesicht schlägt, und sie sind einfach bereit, dass jemand den Tyrannen zurückschlägt“, erklärte sie. „Und Newsom sieht im Moment so aus, als ob er dieser Jemand sein könnte.“
Gavin Newsom begrüßt Donald und Melania Trump am 24. Januar 2025 in Los Angeles, als der neu gewählte Präsident eintrifft, um die Schäden durch Waldbrände zu besichtigen. Fotograf: Mark Schiefelbein/AP
Newsoms Kampagne sieht sich wachsender Opposition von Republikanern gegenüber, einschließlich solcher außerhalb von Trumps MAGA-Lager. Arnold Schwarzenegger, der beliebte ehemalige republikanische Gouverneur Kaliforniens und langjährige Trump-Kritiker, der unabhängige Neuverteilung unterstützt, postete ein Foto von sich beim Gewichteheben in einem Shirt mit der Aufschrift: „F THE POLITICIANS, TERMINATE GERRYMANDERING.“
Der ehemalige House Speaker Kevin McCarthy, ein kalifornischer Republikaner, hat ebenfalls zugesagt, Geld in Bemühungen zu investieren, um Newsom entgegenzuwirken. Einige Beobachter prognostizieren, dass dies schnell zu einer der teuersten Kampagnen in der Geschichte Kaliforniens werden könnte.
„Die Wähler Kaliforniens haben ein Mitspracherecht“, sagte er in einem CNN-Interview diese Woche. „Wenn Sie wirklich an die Kraft Ihrer eigenen Stimme glauben, sollten Sie dagegen stimmen.“
Laut seinem Team hat Newsom in der Woche seit dem offiziellen Start der Wahlkampagne bei einer Kundgebung in Los Angeles über 6,2 Millionen Dollar von 200.000 Spenden gesammelt. Bei der Veranstaltung stand er neben Gewerkschaftsführern, Lehrergewerkschaftsmitgliedern und der Leiterin von Kaliforniens Planned Parenthood. Die Bemühungen erhielten sogar die Unterstützung von Sara Sadhwani, einer Demokratin, die 2020 in Kaliforniens unabhängiger Neuverteilungskommission saß. Sie bemerkte: „Außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Maßnahmen.“
Earlier diesen Monat, als Newsom im Japanese American National Museum’s National Center for the Preservation of Democracy sprach, verteilten sich bewaffnete und maskierte Bundesbeamte über das Gelände. Newsom deutete an, ihre Anwesenheit sei kein Zufall. Am nächsten Tag stellte sein Büro einen Antrag nach dem Freedom of Information Act, um die Beteiligung der Administration an der Entsendung von Grenzschutzbeamten an den Ort aufzudecken.
Der Vorfall verstärkte nur Newsoms Argument: Seine Kampagne handelt nicht nur von Kongressbezirken – es ist ein Referendum über Trump und die amerikanische Demokratie selbst.
„Donald Trump, Sie haben den Bären gereizt“, sagt Newsom in einem neuen Wahlwerbespot, während die Kamera zum Grizzly auf der kalifornischen Flagge schneidet. „Und wir werden zurückschlagen.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum politischen Konflikt zwischen Kaliforniens Gouverneur und dem ehemaligen Präsidenten Trump, die klar und gesprächsweise gestaltet ist.
Allgemeine Einsteigerfragen
F: Von wem ist als Gouverneur von Kalifornien die Rede?
A: Gavin Newsom. Er ist seit 2019 Gouverneur.
F: Was bedeuten „pulls no punches“ und „noholdsbarred“ in diesem Zusammenhang?
A: Es bedeutet, dass Gouverneur Newsom sehr direkt, aggressiv und ohne Zurückhaltung gegenüber Donald Trump kritisiert. Er ist weder höflich noch diplomatisch.
F: Warum bekämpfen sie sich?
A: Sie haben grundlegende Differenzen in wichtigen Fragen wie Einwanderung, Klimawandel, Gesundheitswesen und COVID-19-Politik. Kalifornien unter Newsom setzte oft Politiken um, die das genaue Gegenteil von Trumps Bundespolitiken waren.
F: Ist das erst seit Kurzem so?
A: Nein, es begann, als Trump Präsident war, und setzte sich seitdem fort, besonders da beide weiterhin prominente politische Figuren sind.
Spezifische Themen Beispiele
F: Was sind konkrete Beispiele ihrer Auseinandersetzungen?
A: Wichtige Beispiele sind:
Einwanderung: Newsom lehnte Trumps Grenzmauer und Einreiseverbote für bestimmte mehrheitlich muslimische Länder entschieden ab.
Klimawandel: Trump zog die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurück. Newsom verpflicht
