Archaeology

“它们带你脱离生活,脱离时间”:探访西班牙令人惊叹的洞穴壁画之旅。

**中文翻译:** 原牛、猛犸象和草原野牛早已灭绝,但它们在阿尔塔米拉洞穴的墙壁和天花板上留下的彩绘图像,至今看起来依然惊人地鲜活。至少,迭戈·加拉特·迈达甘是这么告诉我的。他是极少数获准进入西班牙北部那个著名洞穴的人之一。 去年夏天,我在一个名叫高特吉斯·阿特亚加的小巴斯克村庄遇见了加拉特。他是坎塔布里亚大学的史前史和旧石器时代艺术教授。他告诉我,就在前一周,他还进入了阿尔塔米拉洞穴,继续他毕生对早期智人画家所使用的准备工序、工具和方法的研究。 大约三万四千年前,我们遥远的祖先开始在这些地下厅堂中创作具有光影效果的壁画。这个洞穴被使用了数千年,直到一次岩石坍塌封住了入口。几乎整整一个地质纪元过去后,1868年,一只好奇的猎犬才扒开洞口,引领着一系列访客进入了现代人首次得见的史前画廊。 阿尔塔米拉的艺术品,对于当时被认为居住在洞穴中的旧石器时代原始人来说,显得过于先进了。一些自封为专家的法国人最初宣称这整件事是个骗局。(当后来在他们自己国家发现类似的洞穴时,那些批评者显得相当愚蠢。)据说巴勃罗·毕加索曾参观过,或者至少看过一些照片。那句据称出自他之口的引文可能并非真实,但它仍是一个令人难忘的评价:“阿尔塔米拉之后,一切皆为颓废。” 该遗址于1917年向公众开放,部分区域在20世纪70年代关闭,随后于2002年彻底关闭。一个世纪的仰慕者参观揭示了过多人的呼吸带来的湿气和一氧化碳所造成的破坏性影响。附近建造了一个带有复制艺术品的复制洞穴。如今,只有加拉特和其他几位学者可以进入原始圣殿。 加拉特的专长涉及仔细研究蚀刻或“啄刻”技术。艺术家们在使用赭石和木炭之前,先用燧石刀片在岩石上勾勒出形象的轮廓。他告诉我,阿尔塔米拉之所以稀有而珍贵,是因为那些红色和黑色依然如此坚实而生动。这些颜色被那次古老山体滑坡造成的近乎隔离的条件保存了下来。 一幅被认为有数万年历史的野牛画作,位于阿尔塔米拉洞穴内。摄影:佩德罗·A·绍拉/美联社 最新的观点认为,我们的祖先曾在西欧各地作画,而我们如今所谓的“洞穴艺术”仅仅是在他们触及的最深、最暗的表面上幸存下来的部分。 运气和地质作用给我们留下了一些像阿尔塔米拉这样的伟大圣殿,而其他许多地方的颜料早已从墙壁上消失——被细菌吞噬,被方解石层覆盖,或被空气和水侵蚀殆尽。在大多数情况下,留下的只有微弱的凿痕,勾勒出那些曾经像牛一样常见的动物的腿、角和獠牙。就像有时在提香或卡拉瓦乔的画作颜料之下通过X射线发现的“影子画”一样,没有专家的帮助,这些早期图像极难辨认。 据加拉特说,在巴斯克地区的极北部,最近对这种痕迹的搜寻引发了一场“小小的革命”。他应该知道,因为他是主要的发起者。他也是本地人,与妻子和孩子住在他长大的同一个河口小镇普伦齐亚。 我们见面的那天,加拉特看起来已准备好冒险:胡子拉碴的脸庞,短发,一个精瘦、英俊的家伙,身材保持得很好,正值中年早期,穿着带护膝的战术裤。他开着一辆凌乱的两厢车来接我,这辆车还兼作他探洞装备的储物柜,我们沿着那种能让记笔记的乘客很快晕车的山路行驶。 加拉特和他在桑坦德的同事们发起了一项行动,来检验一个工作理论:西班牙北部和法国西南部的洞穴曾经装饰着丰富的图画和岩刻,如今未经训练的眼睛几乎看不见了。 “那时,我们系里只有三个人,”加拉特说。“而我们每个人都需要三辈子才能探索完所有那些洞穴。”于是,他们咨询、招募,并有效地授权了一个来自巴斯克洞穴学家联盟的工作队。学者们教洞穴探险者如何以特定方式调整头灯的角度,并恰到好处地调整视线。然后,就像浴室镜子上蒸汽中显现的信息一样,史前动物的幽灵般的肖像开始在巴斯克地区各处显现出来。加拉特本人发现的份额超过了他应得的,包括在卢门查山残留的赭色污渍中隐约可见的两头野牛和一匹马。 我们开车绕过那座山,下到莱凯蒂奥村,这是一个位于比斯开湾和莱亚河之间的古老渔港。加拉特想带我看一个特别的洞穴,那里因为一栋住宅楼的建设而在山岩上裂开了一道缝。里面是一个空洞,据任何人所知,从未有人类进入过。没有发现脚印、骨头、进入的迹象,当然也没有艺术品,加拉特和他的团队将其标记为一个“干净”的洞穴,并将其用作实地实验的试验场。它以最近的海滩命名为伊松察,现在是一个实验室,多学科研究人员可以在最佳条件下测试他们的理论。 从汽车后备箱里,加拉特递给我一个带头灯的矿工头盔,并拿出一把沉重的钥匙,打开悬崖底部一个低矮的金属门。我们弯腰进入一个石灰岩爬行空间,沿着它走了大约20英尺,直到我们可以在一个更宽、更高的厅室里站直。在那里,大约有六名博士生站在工作台旁,他们的灯光和相机让洞穴看起来像一个电影片场。笔记本电脑屏幕和手机应用程序上发光的读数实时追踪湿度和温度水平,绘制洞穴轮廓用于3D和虚拟现实模型,并记录涂在表面上的颜料的颜色指标变化。在壁龛内、柱子后面以及层理面上,他们粗略地绘制了在欧洲、非洲和澳大利亚的洞穴艺术遗址中看到的抽象几何形状和原型形象的近似图。 加拉特告诉我,总体思路是对史前图像制作过程进行逆向工程:解析艺术家们实际、机械的决策,从而更好地理解他们的技能、知识和交流方式。一个项目测量了通过燃烧不同种类的木材和脂肪来照亮洞穴所达到的“发光强度”和“作用半径”。他们上次用燃烧的火把进行的现场测试产生了大量烟雾,以至于整个团队不得不迅速撤离。 我的光束现在指向一个表面,那里有用我们祖先在阿尔塔米拉和其他地方留下的模板技术制作的手印。加拉特曾协助这个实验,使用鸟骨作为吹管,在他的手掌和手指周围喷出赭石粉末,或者用嘴含住颜料然后吐出来。 “味道怎么样?”我问他。 “糟透了。恶心,”他说。“而且当你处理赭石时,它会在你的皮肤和衣服上停留好几天。” 另一个手印属于奥尔加·斯帕伊,一位比利时博士生,她的研究将她从波尔多蒙田大学带到了这里。当我后来与斯帕伊交谈时,我惊叹于她存在的如此令人心酸的小纪念品可能会在那面墙上保留37,000年——大约是一群儿童、青少年和成年人将手掌按在附近一个叫埃尔卡斯蒂略洞穴的低矮天花板上的时间。“或者它可能在几周内就消失了,”她说。(滴落的水已经冲走了试验洞穴中的一些样本。) 在这些洞穴系统中,人们似乎生活在一个区域——靠近地表——同时在另一个更偏远的厅室里创作和展示特定的艺术品,这个厅室仍然足够宽敞和易于到达,适合群体聚会。独行艺术家也会冒险深入地下,在洞穴最偏远、最困难的部分留下单个手印。 “我确实相信岩石艺术带有某种宗教性质,”斯帕伊告诉我。这是该领域研究人员的普遍看法。但我发现“宗教”这个词在某种程度上并不令人满意——感觉像是一个削弱了神秘感的答案。无论如何,这个试验洞穴主要是为了弄清楚艺术是如何制作的。“为什么”的问题超出了研究的范围。 研究人员可用的技术现在可以模拟洞穴在数千年间如何变化。在斯帕伊看来,每一个新的投影只是产生了更多需要筛选、考虑,并且通常要丢弃的数据,而不一定对任何特定理论有太多启发。“我们不断收集更多信息,我有时觉得我们正在迷失我们寻找的目标。可以说是对意义的追寻。” “我爱洞穴,”她继续说道。“这是我最喜欢的事情,置身其中。它们将你带离生活,带离时间,进入这完全的黑暗之中。它们是危险的。你可能会死。但那是非常人性化的感觉——感到寒冷,感到恐惧,倾听声响。这相当原始。所以,在那个陌生的环境中,也许我们会回到与早期人类共享的基本事物上。” 我也喜欢这种说法,但我努力保持冷静,像加拉特一样,他现在带我走出伊松察洞穴,开车沿着路带我去另一个叫阿楚拉的洞穴——一个他个人发现了雕刻品的地方,他将其描述为处于“岩石艺术冠军联赛”的水平。 位列该联赛顶端或接近顶端的无疑是拉斯科,这是所有洞穴中最著名的彩绘洞穴。几年前我和家人去过那里——或者更准确地说,是去了法国蒙蒂尼亚克村外游客中心里的复制品。 随着年龄增长和变得更加忧郁,我对洞穴艺术的兴趣与日俱增。人类文明最早期的表达,似乎在我们越接近其终结时,变得越相关、越令人心酸。我对未来有一种普遍的恐惧,夹杂着中年人的多愁善感。网络上的闲聊告诉我,这个年龄段的男人一天中很多时间都在思考罗马帝国,但那个时期对我来说太晚了。我向深邃的时间和地下空间寻求慰藉。我当时快五岁的女儿,既是我最大的担忧,也是我最好的解药。她用自己对人类进化的理解让我开心起来,将我们整个物种继承链归结为一个她称之为“我的猴子奶奶”的类人形象。当然,她的猴子奶奶画了拉斯科洞穴。 我自己思考旧石器时代人类的方式深受人类学家大卫·格雷伯和考古学家大卫·温格罗合著的《万物的黎明》的影响——这是一份圣诞礼物,我在新年前夜之前就读完了。另一本对我至关重要的文本是已故作家兼活动家芭芭拉·埃伦赖希2019年的一篇文章《人形污点》。思考最古老的人类艺术时,她指出动物常常以充满敬意的细节呈现,而人类形态几乎不出现在洞穴墙壁上,即使出现,也看起来像笨拙的火柴人:被自己的勃起搞糊涂的卡通形象。考虑到它们在食物链中的位置,画家们似乎并不把自己的物种太当回事。“它们是肉,”埃伦赖希写道,“而且它们似乎也知道它们知道自己就是肉——会思考的肉。而且,如果你思考得足够久,这几乎是有趣的——”埃伦赖希得出结论,我们不再那样看待自己。我们已经失去了自嘲的能力。“我强烈怀疑,除非我们最终也能领会这个笑话,否则我们将无法在我们自己带来的大规模灭绝中幸存下来。”当我读到这句话时,我觉得它对我来说也是真实的。我曾将古老的过去想象成一束月光,照耀着注定毁灭的现在这颗行星。 我仍然可以想象我们祖先的存在是一场充满危险和困惑的可怕表演。但我也羡慕他们。一本接一本地阅读关于他们“生活世界”(借用埃德蒙德·胡塞尔可爱的术语)的书籍,我渴望他们地球的绿色和丰饶,那时他们正徒步缓慢地散布其上,每代人只移动几英里。他们拥有一切在前方,那些穿着束腰外衣的混蛋们。...
Archaeology

西班牙考古学家在直布罗陀湾发现了一批古代沉船,揭示了一段尘封的航海历史。

西班牙考古学家在阿尔赫西拉斯湾与直布罗陀之间的海域,发现了三十多艘数百年来沉没船只的遗骸,这片水域是通往地中海入口的关键航道。这些发现跨越了从公元前五世纪到第二次世界大战的漫长时期。 位于直布罗陀海峡北端的这片海湾,吞噬了从腓尼基和罗马时代到英国、西班牙、威尼斯和荷兰的各类船只,偶尔还有飞机残骸。 加的斯大学历时三年的研究在该区域确定了151处考古遗址,其中包括134艘沉船。来自加的斯大学和格拉纳达大学的研究人员目前已对其中34艘沉船进行了详细记录。 最古老的是一艘公元前五世纪布匿战争时期的船只。其他发现包括23艘罗马船只、2艘罗马晚期船只、4艘中世纪船只以及24艘近代早期船只。 这些水下文物——从18世纪灵活的西班牙炮艇到20世纪30年代的飞机发动机——揭示了围绕这条世界最具战略意义水道之一的战争、贸易和探索历史。 领导这项名为"赫拉克勒斯项目"调查的加的斯大学考古学家费利佩·塞雷索·安德烈奥将该地区描述为历史上的海上十字路口。 "这是船只无论出于贸易、探索还是冲突都必须通过的瓶颈之一,"他说。"地中海很少有地方能集中如此多不同文化和国家——荷兰、威尼斯、西班牙、英国等——的考古遗存,且种类如此多样,因为所有人都曾经过这条海峡。" 研究团队对三艘中世纪船只特别感兴趣,它们可能为了解伊斯兰统治西班牙南部后期的航海活动提供线索。 值得注意的发现之一是"普恩特马约尔加四号"沉船,这是一艘18世纪末期的小型西班牙炮艇,用于在直布罗陀附近对英国船只进行快速隐秘攻击。这类船只常在露出火炮前伪装成渔船。 尽管历史记录中经常提及此类船只,但考古学家很少对其进行研究。 在一次挖掘中,塞雷索有了一个奇特的发现:一个看似保存完好的书籍,结果是一个中空的木制书形盒子。 "起初,我们认为它可能用于隐藏文件,也许是间谍活动,"塞雷索说。"是军官在绘制敌舰地图吗?"进一步检查发现盒子内装有两把木梳,表明其主人更关注个人仪容而非间谍活动。 塞雷索及其团队希望安达卢西亚地区政府和西班牙文化部采取措施保护和保存这些遗址。在阿尔赫西拉斯湾(也称直布罗陀湾),考古遗址面临港口扩建、疏浚和码头建设的威胁。气候危机加剧了危险,海平面上升改变了沉积物,使古代遗址暴露,同时入侵性藻类覆盖了岩石和沉船。 为了分享发现并强调保护的必要性,研究团队创建了遗址的虚拟模型和360度视频。这些内容在线共享,并在当地博物馆和市政厅展示。 "我们提供虚拟现实眼镜,让不潜水的人也能体验水下环境,"塞雷索说。"有时人们期望看到像《丁丁历险记》中独角兽号那样的宝藏船,但大多数沉船保存得并不那么好。现实可能有点令人失望,但公众了解正在发生的事情很重要。向他们展示这些能创造保护这些遗址的需求。" 据塞雷索介绍,这片海湾为了解数千年海洋和文化历史提供了一个独特的窗口。 "我们有一个非常小的区域,却让我们能够追溯几乎整个伊比利亚半岛和北非的海洋历史演变。它提醒我们一个常被遗忘的故事——沿海社区与海洋紧密相依,深度依赖海洋。在原位研究这些考古遗存,而不仅仅是作为博物馆中的物品,有助于我们在真实背景下重建和讲述这些人的故事。" **常见问题解答** 直布罗陀湾发现的古代沉船 **初级问题** 1. **具体发现了什么?** 西班牙考古学家在直布罗陀湾海底发现了一批古代沉船,这些是数百年前沉没船只的遗骸。 2. **这些沉船有多古老?** 沉船年代跨度很大,有些可追溯到2000多年前的罗马时代,其他则来自更近的历史时期。 3. **为什么直布罗陀湾是发现沉船的好地方?** 该海湾是海上交通的狭窄战略要冲。数千年来,来自不同帝国和文化的船只经过其往往危险的水域,使其成为海上事故的热点区域,也因此成为考古发现的热点。 4....
Archaeology

史前时代是男女平等的时期吗?

长久以来,一种普遍观点认为远古时期女性地位与男性相当甚至更高,社会因而更和谐安宁。后来父权制崛起,带来冲突与压迫,塑造了我们熟知的世界。这种将母权与父权完全对立、认为存在明确更替的理论,源于19世纪马克思主义思想,在缺乏实证的情况下进入考古学领域,最终融入公众认知。 人类学家往往持更审慎的态度。他们观察到古今社会性别角色的多样性,推测史前时代也应存在类似常态。但验证这一假设曾十分困难——仅从古人遗骸判断生理性别已属不易,更遑论社会性别。这一困境在二十年前迎来转机。 古DNA革命(从遗骨中提取分析DNA的技术)突然使识别古人性别、追溯亲缘成为可能。对骨骼牙齿的化学分析(特别是特定同位素比率)则能揭示人群迁徙与饮食变化。这些新工具证实,史前时期确实普遍存在多元性别关系,并未出现制度间的骤然逆转。 通常归源于恩格斯的一种马克思主义观点认为,人类平等共存的状态持续至约一万年前农业从中东传播开来。农耕生活催生定居与财富积累,进而产生防卫与继承需求。人口增长过程中,男性凭借其在战争中的作用主导新兴精英阶层,财富开始沿父系传承。女性往往迁居夫家,压迫成为这些变迁的副产品。 1960年代立陶宛考古学家玛丽娅·金布塔提出另一种理论,认为欧洲以女性为中心的社会存续更久——直至约五千年前被草原游牧父权部落推翻。 沿母系继承财产(母系制)与女性留守本族(母居制)常相伴而生,与女性更高地位和影响力相关。2017年美国遗传学家发现新墨西哥查科峡谷存在一个延续三百年的精英母系族群(约10世纪)。今年六月,中国研究者又报道了华东地区年代早三千年的类似母系农耕社群。这些发现与其他证据共同表明,至少自农业起源起,母系社会已存在于各有人大陆。 但即便在母系社会中,决策权也未必由女性掌握——常归属其兄弟而非丈夫。由于古DNA与同位素难以揭示女性实际影响力,史前性别动态仍存争议。此类研究促使专家重新审视“权力”内涵:若男性统治者的女性伴侣通过庇护建言影响其核心圈层,或幕后左右政策制定,她的权力是否逊色? 考古学家已发现青铜时代多对共治伴侣(出现在草原游牧民族进入欧洲后),后世历史记载也显示各大洲精英女性以类似方式施加影响,更早时期很可能亦然。女性在男性主导社会中运用软实力的历史或可追溯至智人之前。灵长类学家弗朗斯·德瓦尔在2022年性别研究著作《不同》中记述,雌性黑猩猩首领“玛玛”曾以一吻认可地位高于她的雄性首领继任者。 近期研究另有洞见:虽然恩格斯将财富与父系制度关联的观点大体正确,但生存方式等其他要素也影响性别动态。中英学者二月指出,西藏传统母系村落过去七十年间随农业经济向市场经济转型,已趋向性别中立。 冲突亦具影响。耶鲁人类学家卡罗尔·安伯表示,虽然母居与父居社会同样易发战争,但内部冲突(相对于对外战争)往往推动社会转向父居制——争斗的宗族倾向于将儿子留在身边。 与此同时,越来越多证据表明古代女性参与战斗、狩猎、担任萨满。没有任何角色或职位对她们完全或永久封闭。女性领袖虽不常见,但绝非不存在。都柏林圣三一学院最新古DNA研究显示,凯尔特部落统治不列颠的铁器时代,当地至少存在小范围母系社会。结合女战士考古发现与罗马人对女部落长的记载,可见凯尔特女性既能运用硬实力,也善施软实力。 母系社会至今犹存,如中国摩梭族与亚利桑那霍皮人(查科峡谷族群后裔)。随着国家推行父权规范,其数量正在减少,但它们提醒我们:某些古代社会比许多现代社会更趋近性别平等,而所有社会都蕴含变革的可能。 延伸阅读: - 《不同:猿类教我们认识性别》弗朗斯·德瓦尔著 - 《父权制:男性如何开始统治》安吉拉·塞尼著 - 《夏娃:女性身体如何推动两亿年人类进化》卡特·博哈南著 常见问题解答 以下是关于史前性别平等的常见问题及简明解答 基础概念类 1 史前时代具体指什么时期? 指文字系统出现前漫长的人类历史阶段,涵盖从最早人类到首批文明崛起的全过程 2 史前时期男女地位平等吗? 证据表明可能比后世社会更平等,但不同于现代平等观念。更接近互补模式——男女劳动对生存都不可或缺,而非某一性别主导 3 没有文字记录如何了解当时生活?...
Archaeology

"令人毛骨悚然":随着人体遗骸交易日益猖獗,盗墓问题引发社会担忧 (注:译文采用意译手法,将"grave-robbing"译为更具中文语境色彩的"盗墓","trade in human remains"译为"人体遗骸交易"以符合新闻用语规范,同时通过"日益猖獗"和"引发社会担忧"的措辞增强新闻标题的传播效果,完整保留了原文的警示语气和核心信息。)

亨利·斯克拉格说道:"只要是来源合乎伦理的人类遗骸,我几乎来者不拒。"在他位于埃塞克斯郡的猎奇古董店接受YouTube采访时,这位头戴旧圆顶礼帽、面部落魄风格纹身、留着延伸成三缕长脏辫的姜黄色胡须的店主补充道。 他的"第五角落奇珍馆"宛如维多利亚时代恐怖小说的场景:保存完好的连体双胞胎胎儿漂浮在他肘边的医用大罐中,成排的人类头骨和杂交动物骨架在背景中若隐若现。店铺网站提供按月订阅人类头骨服务——订阅者每月会收到店铺随机挑选的头骨——同时还销售木乃伊化人体部位、缩制头颅以及用人皮制成的面具和钱包等物品。 虽无证据表明这些交易违法,但包括英国顶尖法医科学家苏·布莱克女爵在内的专家正呼吁严厉打击人类遗骸交易。他们指出监管缺失导致骨殖交易长期处于法律灰色地带,日益增长的线上市场可能助长新一轮"盗尸潮",英国及海外均出现过遗骸从墓穴和坟场被盗走的案例。 "盗墓者破陵窃取遗骸,卖给那些追求哥特风、猎奇或超自然元素的人,"现任牛津大学圣约翰学院院长的布莱克表示,"既然卖鸟巢都可能违法,我们当然应该禁止人类遗体的交易。佩戴人牙项链的行为不应被社会接受。" 专家指出法律适用存在核心矛盾:在英国,亵渎坟墓属刑事犯罪,但人类遗骸不被视为财产,因此无法被合法"占有"或"盗窃"。这意味着即使遗骸是非法挖掘的,持有或销售历史人类遗骸也未必构成违法。 "这令人毛骨悚然,"布莱克说,"所以我们才说'愿逝者安息'。没人希望自己的遗体被挖出来贩卖。" 剑桥大学人类学系特丽莎·比尔斯博士领导着英国生物人类学与骨骼考古学协会的专项工作组,负责调查遗骸交易。她注意到近年来英国此类交易显著增加,过去五年该协会已阻止拍卖行、实体店和网络商家的200多起交易。 比尔斯指出其中的荒诞:"医学研究中对百年内遗骸拍照都被禁止,但将儿童脊柱制成手提包提手反而被默许。"虽然市场长期由医疗废弃头骨和博物馆退役展品主导,但她发现标榜"考古出土"的头骨交易量上升,这些头骨往往带有明显的新近挖掘痕迹。 "社交媒体彻底改变了市场格局,"她表示,"问题在于这一切并不违法。" 雷丁镇猎奇艺术品经销商马泰乌斯·鲍尔三月也表达了类似忧虑,他近期宣布不再经营人类遗骸业务。"市场充斥着盗掘赃物,水越来越浑——太多不正当交易了,"他在Instagram发文说,"总有人误以为我参与其中,实则不然。"鲍尔拒绝了采访请求。 《卫报》将Instagram等英国网络论坛销售的10具头骨图片交由三位法医专家鉴定。部分头骨似为老旧解剖教学标本,另一些则带有泥土或人体组织残留,表明可能属新近挖掘。一具贝尔法斯特网站标价995英镑的头骨存在根须侵蚀痕迹,专家指出其骨缝与眼窝处可能有有机残留物和啮齿类动物啃咬印记。网站主人否认根须或鼠类造成损伤。 另一具缺失多颗牙齿、英国店铺标价795英镑的头骨据称带有氧化锰渍斑——与古墓遗骸特征相符。至少三具头骨呈现骨质软化现象(棺内酸性分解物质所致),其中一具面骨有新近损伤和片状暗色层,专家称此为棺椁取出头骨的典型特征,暴露的白骨表明损伤较新。 法医人类学家尼古拉斯·马克斯-格兰特博士根据解剖特征推断,部分头骨可能来自亚洲或非洲等英国以外地区,年代或可追溯至19世纪。 计划推动文化大臣修订法律的保罗·博阿滕特别关注原住民祖先遗骸交易,称这种物化人类遗骸的行为"令人极度反感",是国家耻辱。 多数私人遗骸交易不受《2004年人体组织法》约束(该法在阿尔德海器官未经保留丑闻后颁布),仅规范百年内遗骸且适用于器官移植、研究及公开展示等特定用途——尽管专家指出其未明确涵盖社交媒体卖家发布的图片。这意味着若遗骸来源合法且非用于移植,收藏者可以合法买卖或改造。 有专家指出矛盾之处:保管遗骸需许可证,特定环境下拍摄新近遗骸受限制,但将儿童脊柱制成包袋提手却未明确禁止。一位法学教授称私人使用遗骸处于"法律真空",指出英国法律未在所有情境中一贯维护死者尊严。 某播客中卖家承认部分古老头骨可能是合法新近挖掘(如为新葬腾迁墓穴),认为将头骨卖给会"珍视呵护"的收藏者比重新埋葬更显尊重。其他网络卖家提及获取建筑工人或下水道作业人员发现的遗骨,但极少提供具体来源信息。斯克拉格拒绝置评。 文化、媒体和体育部发言人表示:"所有人类遗骸都应受到尊重与尊严对待。我们希望拍卖行审慎审查操作规范,任何从事遗骸交易者认真考量其中伦理问题——多数人合理认为该行业令人深感不安。"该部门消息人士补充说盗窃遗骸属"令人反感的亵渎行为",警方应"运用法律全力打击"。 人体组织管理局发言人强调,任何根据其法规处理人体组织者都应遵循"同意、尊严、质量、诚实和开放"原则。 常见问题解答以下是关于人类遗骸交易的常见问答,采用清晰对话式设计 基础定义类 问:盗墓具体指什么? 答:指非法挖掘坟墓、墓穴或公墓中埋葬的尸体或人类遗骸,通常旨在窃取陪葬品或遗骸本身用以贩卖的行为。 问:真的存在人体骨骼遗骸交易市场吗? 答:不幸的是确实存在。通过社交媒体平台和私人网站买卖人类头骨、骨架及其他遗骸的线上市场正在扩张。 问:这难道不是历史书里才有的事吗? 答:虽然过去更常见,但这是当下真实存在的现代问题。近期案例与执法报告显示此类事件正在发生。 伦理与法律类 问:购买人类遗骸总是违法的吗? 答:并非总是违法,但存在巨大灰色地带。各国各地法律不同,核心问题在于买家往往无法确认遗骸来源是否合法合规,亦或是从坟墓盗取。...