Category: Climate crisis

欧洲持续肆虐的热浪是对人类的一次“严厉警告”，要求我们停止倾听气候否认者的言论。欧盟委员会副主席特蕾莎·里贝拉表示，那些追随化石燃料行业“既得利益”而非科学家和本国公民声音的人应当受到谴责。 “这是大自然再次发出的严厉警告，向我们展示了气候系统变化意味着什么，”她告诉《卫报》，“我们正在经历的（创纪录高温）正是我们已知可能发生的情况，但我们未能足够明智地解决根本原因。我们仍在与事实、科学、准备工作和（清洁能源）投资进行激烈斗争，因此我们辜负了人民。我们必须拒绝这种基于谎言的荒谬言论，它违背了人民的利益。” 过去一周的创纪录高温预计将在西欧部分地区缓解，但随着热浪东移，德国、捷克、波兰和匈牙利在周日录得超过40°C的创纪录高温。意大利和巴尔干地区在周一感受到酷热，引发了对野火的担忧，而乌克兰的电网在超过36°C的高温下艰难运行。学校、旅游景点关闭，企业让员工回家，部分核反应堆停运。世界卫生组织表示，初夏的热浪已导致超过1300例超额死亡，但真实数字要到后期才能知晓。 里贝拉回忆起自己十几岁时听过一首名为《37度》的西班牙歌曲，讲述的是气温升到那么高时会发生什么——当时她在马德里一年只有几天会经历这样的温度。如今她说，“这可能变成三周、四周、五周，甚至在伦敦、巴黎或柏林也是如此。” 她指责既得利益者散布的“荒谬言论和意识形态驱动的谎言”，暗示气候政策——如欧盟旨在减少温室气体排放、保护自然和向低碳经济转型的“绿色协议”一揽子计划——不受欢迎。 “我厌倦了听到‘人们不再支持绿色协议’……这不是真的，”她说，“人们更喜欢清洁、无污染的水。他们更愿意呼吸清洁空气或拥有健康的生态系统，而不是污染的水、无法种植庄稼以及（高温使）城市无法居住。” 相反，当权者应利用热浪提醒人们，“我们不能接受被欺凌而保持沉默”，面对化石燃料行业及其支持者。“我们不能允许人们为了掩盖少数人可能获得巨大短期利润的既得利益，而操纵和攻击气候行动，从而背叛全人类，”她说。 里贝拉补充道，欧洲最大的经济机遇在于可再生能源。“当人们谈论竞争力时，我们无法想象一个依赖我们不生产的东西——化石燃料——的欧洲工业能具有竞争力。” 里贝拉在2018年至2024年担任西班牙环境部长期间，政府大力推广可再生能源。得益于太阳能和风能的大规模扩张，当其他国家在美国-以色列进攻伊拉克后能源账单上涨时，西班牙现在拥有欧盟最便宜的电力之一。 [图片：西班牙拉斯罗萨斯的光伏板。西班牙现在拥有欧盟最便宜的电力之一。摄影：彭博社/盖蒂图片社] “我们必须改变经济模式，确保整个转型基于人民的机遇，”她说，“第一步是应对煤炭问题。” 特蕾莎·里贝拉：这位西班牙副首相即将成为布鲁塞尔最有权势的人物之一 阅读更多 里贝拉补充道，如果欧洲未能完成向低碳、可再生能源经济的转型，整个世界都将受苦。“这就是为什么欧洲成功如此重要：失败或偏离轨道可能让世界其他地区认为，‘好吧，那是个幻觉，行不通。’因此，我们需要抵制放缓步伐、继续更长时间使用化石燃料的呼声——这毫无帮助。我们有一个绝佳的机会继续建设并加速变革，同时增强韧性，为更炎热、更干燥或更危险的未来做好准备。” 主要负责绿色协议和欧洲气候政策的里贝拉还警告了人工智能带来的气候风险。她敦促数据中心开发商减少对水和能源供应的影响，以免在建设地区引发反弹。“如果我们想避免与当地社区发生冲突，明智的做法是在遭到彻底拒绝之前自愿遵循这一建议。” **常见问题解答** 以下是根据“欧洲热浪证明我们必须拒绝气候否认的谎言——欧盟绿色政策负责人”声明整理的常见问题列表 **初级问题** 1. 欧盟绿色政策负责人对热浪具体说了什么？ 他们表示，欧洲的极端热浪直接证明了气候变化是真实且危险的。他们认为，我们不能再听信否认这一科学事实的人。 2. 为什么热浪能证明气候变化不是谎言？ 科学家已经表明，由于气候变化，热浪正变得更加频繁、持续时间更长、温度更高。单次热浪本身不能证明，但我们看到的破纪录模式与几十年前气候模型预测的完全一致。 3. 什么是气候否认？ 气候否认是指有人拒绝接受地球正在变暖且人类是主要原因这一压倒性的科学证据。这通常涉及忽视事实或传播虚假信息。 4. 这是否意味着每个炎热的日子都是由气候变化引起的？ 不。天气每天都在变化。但气候变化使极端高温事件更可能发生且更强烈。可以想象成服用类固醇的棒球运动员：并非每次击球都因类固醇，但他打出的本垒打比以前更多。...

随着英国遭遇欧洲有记录以来最严重的热浪，许多家庭首次认真考虑安装空调。左倾批评人士常反对空调，认为有更便宜、更环保的方式应对极端高温。但在数十年投资不足导致英国对更多热浪毫无准备之后，或许是时候重新审视进步派对空调的立场了。 与许多新技术一样，空调能带来巨大好处，但也存在实际弊端，比如升高室外温度、增加全球排放。空调支持者常固执地忽视这些危害，这无济于事。但拒绝考虑机械冷却系统如何在进步的气候适应中发挥更具建设性的作用，同样目光短浅。 任何左倾的空调应对方法都必须从效率入手。目前，英国空调的安装方式极其低效——零散地、逐户进行，没有规模经济或战略规划。技术本身往往很巧妙，但单独使用时可能变得极其浪费。冷却建筑内部空气却不阻止空气再次升温，就像试图在拔掉塞子的浴缸里放水。 许多英国家庭过热仅仅是因为缺乏良好的隔热和外部遮阳。本周，我的邻居在酷热中挣扎，在窗外挂了一张床单，想看看遮阳能否防止卧室过热。他发现，未遮阳窗户与遮阳窗户内的温度相差17.8摄氏度——这相当于多个400瓦散热器全功率运行。当然，他可以安装空调，但如果不先冷却窗户，他就是在浪费钱。而且，当他的空调在长时间热浪中像许多设备一样出故障时，会发生什么？ 尽管如此，在某些特定情况下，安装外部遮阳篷、百叶窗或格栅——这在欧洲较热地区如法国南部和西班牙很常见——可能仍不足以在一年中最热时段降温。在这些情况下，适度使用空调完全合理，只要它是作为低排放冷却方法的补充，而非替代。 "单个空调机组是城市冷却的瓶装水，"英国绿色建筑委员会前首席执行官史密斯·莫达克说。"我们需要的是相当于自来水系统的解决方案：共享、人人可用，并能变革公共卫生。"对莫达克而言，并非永远不该使用空调，而是其安装应侧重于改善公共卫生，而非私人奢华。 公共交通是明智、战略性使用空调的绝佳例子。你很难在火车或公交车外部安装遮阳篷或厚隔热层，但没有可靠、舒适的公共交通，整个城市都会受影响。英国政治中的左派都应呼吁在公共交通上增加空调。大多数伦敦公交车仍无冷却系统，而几乎所有私人出租车都有，这是资源的严重错配。 交通提供了一个有用的比较。空调系统在许多方面像汽车。如果使用得当——有适当的许可、监管，并与其他交通方式结合——汽车很棒。但如果缺乏战略监督，将其作为一刀切的解决方案，汽车会迅速毁掉城市，造成无节制的污染。同样，空调如果战略性使用，可能带来解放。只有当我们继续当前纯粹市场驱动的空调热潮，而没有认真计划扩大低能耗冷却方法或确保冷却公平共享时，这项技术才会加剧不平等并加速气候崩溃。 此外，应对极端高温是创造技能岗位和盈利国有企业的大好机会——左派应全力支持。法国政府已在能源、交通和通信等关键行业持有主要股份。随着气温上升，冷却系统将像其他基本基础设施一样，对社会运转至关重要。左派应抓住这一机会，推动冷却行业的公有制，确保民主问责，防止企业以绝望消费者为代价牟利。 许可也很重要。目前，关于空调安装地点或方式没有严格规定——只有谁能负担得起。富裕家庭可以安装任何系统，随心所欲地运行，而不关心邻居或气候。至少，简单规则应要求建筑在获得空调许可前采用低排放冷却策略。 应对过热不能仅靠空调，因为气候适应这样复杂的问题没有单一解决方案。相反，我们需要多种方法：种植更多树木以冷却城市，使用欧洲式外部遮阳如遮阳篷和百叶窗，升级隔热，建立环境环路热网，改善交叉通风。仅依赖空调将是灾难性的，会使它本应解决的问题更糟。但当与其他冷却措施结合使用时，它扮演着重要角色，假装并非如此是无益的。进步派对空调的立场不应是关于是否使用它，而是关于在哪里、如何以及与其他哪些基础设施升级结合，才能产生最积极的影响。 菲尼亚斯·哈珀是一位作家和策展人。 **常见问题解答** 以下是根据"空调获取是进步议题而非奢侈品"这一前提整理的常见问题列表。 **初级问题** 1. 你说空调不只是富人的，是什么意思？ 这意味着获取冷却正成为生存和健康问题，而不仅仅是舒适。随着热浪加剧，没有空调的人——通常是低收入家庭、老年人和住在隔热差房屋中的人——面临中暑和死亡等严重风险。将其视为奢侈品忽视了这一现实。 2. 空调不是对环境有害吗？这怎么能算进步？ 如果我们使用老旧低效的设备和肮脏的能源，它确实有害。进步论点主张可持续、高效的冷却，使用热泵、太阳能和更好的建筑设计。关键在于确保每个人都能在不破坏地球的情况下获得安全冷却——不是禁止空调，而是使其绿色化。 3. 为什么我的税要用来支付别人的空调？ 可以把它想象成公共图书馆、消防部门或冬季取暖补助。极端高温是公共卫生紧急事件。为弱势群体支付冷却费用可防止就医、挽救生命，并保持人们的生产力。这是对社区韧性的共同投资。 4. 人们不能只用风扇或去公共泳池吗？ 当空气温度高于体温时，风扇就失效了——它们只是吹热风。公共泳池和冷却中心很好，但它们无法全天候用于睡觉、在家工作或照顾生病的孩子。家用空调是一致、可靠的解决方案。 5. 谁最需要空调？ 患有慢性病的人、老年人、婴儿、孕妇、户外工作者，以及住在隔热差公寓或热岛地区的人。...

2009年，瑞士摄影师马蒂亚斯·布拉施勒与莫妮卡·菲舍尔开始记录气候危机初现时普通人的境遇。刚从中国归国的他们目睹了无序开发对自然地貌的摧残，但瑞士本土的气候讨论仍停留在抽象层面。"当时有人否认气候变化，"布拉施勒回忆，"认为不过是媒体炒作。"在日内瓦全球人道主义论坛与科菲·安南的支持下，他们启动了《气候变化的人类面孔》肖像计划，聚焦直面地球变暖的普通人。 十六年过去，气候危机已成共识，焦点转向解决方案。这对摄影师也调整了创作方向。"这将成为人类核心挑战，"布拉施勒表示，"我们希望人们意识到，气候移民将是重要后果。"他们再度出发，记录那些与土地世代相连的社群被迫迁徙的迷茫——新作《失所者》（2025）横跨12个国家，收录60余幅因干旱、洪水、荒漠化、海平面上升、野火与生态崩溃而流离失所者的肖像。该项目首次以全球尺度呈现气候移民，既捕捉加州野火等头条灾难，也记录渔民察觉沼泽咸化、鱼贩目睹海岸侵蚀等无声危机。 其中一幅肖像呈现劳尔·丰托拉与子女凯尔文、卢尔德·安赫利纳、卡瓦。2024年4月底巴西阿雷格里港地区的特大洪水吞噬了他们的家园。 瞬间失去家园是毁灭性的，而看着家园年复一年消逝直至被迫离开更令人窒息。凝视这些作品时，我既感受到每次失去的独特性，也意识到它们的集体重量。这些人是全球灾难的勇敢初应者——这场终将触及所有人生活的灾难已拉开序幕。肖像中原始的尊严感同样震撼。"我们从不匆忙，"菲舍尔解释，"会坐下与人们交谈，绝非按下快门就走。"他们带着移动影棚、背景布与精心设计的灯光从容工作。"当人们感受到真诚关注便会敞开心扉。在肯尼亚，图尔卡纳人看到肖像时充满自豪——那让他们显得庄重高贵。" 常携子同行的菲舍尔发现女性更易与她共鸣："以家庭形式出现是巨大优势。流离失所常是女性的故事——失去家园、做出艰难抉择，这些重担大多落在女性肩上。" 肖像旁附有已消失或正在消逝的家园、沼泽、山丘与海岸影像。在升温速度两倍于全球平均的蒙古，经历"祖德"极端寒冬的牧民在镜头前站立——这个冬季已因气候变暖愈发频繁。"我们从早到晚与暴雪搏斗，"转行保安的涅尔古巴塔尔·巴特曼达赫说，"每天早晚各死十几头牲畜。"在巴西阿雷格里港人道中心，2024年洪水受灾家庭与摄影师对话。站在三名青少年身旁的劳尔·丰托拉仍神情恍惚："我失去了生活目标，也失去了部分自我。"同营地的单亲父亲佩德罗·路易斯·德索萨则苦恼如何告诉女儿家园已逝："她仍以为能回去拿心爱的布娃娃和画作。" 左起：伊拉克巴士拉前农民拉阿德·奥菲、卡拉尔·奥菲、拉苏尔·奥菲现转行建筑业。 相似剧情在各洲重复。路易斯安那高中生阿莱莎·拉萨尔记得2020年飓风摧毁家园时从窗口望见的景象："只剩支撑房子的木桩，其他一无所有。" 菲舍尔指出，突发灾难令人震惊，但渐进式崩溃同样摧残人心："当人们失去生活方式——数个世纪的传统在我们这代消失。"在被认为是文明发源地的伊拉克沼泽，底格里斯河与幼发拉底河的广阔湿地正在干涸。建筑工人拉苏尔·奥菲怀念务农时光："过去我们有牲畜可照料，如今只剩枯竭。"水牛养殖户阿巴斯·古兰·胡拜什·阿拉马里抱着四岁女儿法蒂玛："沼泽曾有渔获与生机，现在一切成空。" 无人机影像呈现瑞士、蒙古、德国、美国与塞内加尔的极端天气创伤。 毋庸置疑，富裕国家抗灾能力更强——却获得最多关注。讨论发展中国家的气候移民时，西方常恐惧大规模移民涌入，实则多数迁徙发生在境内，人们仅移动到求生必需之地。"我们总听闻非法移民，"布拉施勒强调，"但这些都是走投无路的活生生的人。" "我们渔夫最大心愿，"塞内加尔的哈迪姆·瓦德说，"是醒来时能看见海。"迪娜·纳耶里是《谁会被相信？》与《忘恩负义的难民》作者。 每年，海水都在侵蚀塞内加尔旧都圣路易的海岸，淹没更多土地，迫使家庭搬迁。 渔民杜杜·西与哈迪姆·瓦德失去祖宅，现居圣路易城外10公里的迪乌戈普安置营，每日通勤至盖特恩达尔驾船。杜杜："祖宅是我们出生和认知的唯一所在，这场磨难逼我们离开土地。"哈迪姆："离开大海如同失去灵魂，我们最大心愿是醒来时能看见海。" 马塞内·姆巴耶与彭达·迪耶带着双胞胎阿萨内、乌塞努在海岸吞噬盖特恩达尔的家园后寄居亲戚家。马塞内："海水每年侵蚀海岸。我们知道有责任：未守护自然反而加剧污染，丢弃伤害生物的垃圾，正在摧毁自然与野生动植物。" 鱼贩恩德耶·胡迪亚·卡因海岸侵蚀迁至迪乌戈普营："涨潮时无法安眠，总怕夜半浪涌。撤离那天墙壁坍塌，只顾带着孩子逃命。唯一安慰是新居不再需要担心洪水。" 伊拉克 联合国指出，冲突、气候变化与治理薄弱使伊拉克成为全球第五大气候脆弱国，南部沼泽区尤甚。 水牛养殖户阿巴斯·古兰·胡拜什·阿拉马里与女儿法蒂玛因干旱离开西纳夫沼泽，迁至附近定居点。 "水质变咸，沼泽干涸。这里曾有渔获与生机，如今荡然无存。每次归来都忆起往昔甜美，目睹现状心如死灰。我们能做什么？生活就是这样——今日在此，明日被迫迁徙。" 蒙古 过去70年蒙古气温上升2.1°C，近乎全球均值两倍。极端严寒迫使众多牧民放弃游牧生活。 迁居东戈壁省巴伦乌尔特的学生阿纳尔策策格·额尔登尼比勒格说： "省城生活与牧区天差地别。空气污浊，生病更频繁。我怀念牧区清新空气——自由呼吸让人健康。那才是我渴望的生活：开阔天地间纯净空气。即便经历一切，我仍梦想成为牧民回归那种生活。" 前牧民扬吉玛·巴尔吉玛与涅尔古巴塔尔·巴特曼达赫现于巴伦乌尔特担任护士与保安。 涅尔古巴塔尔："我们曾有两群马、200只羊羔和10头牛。2023年寒冬肆虐，我们把马群东送，整冬试图拯救牛羊却徒劳。从早到晚与暴雪抗争，储备草料不足，每日早晚各死十几头牲畜。" 扬吉玛："看见它们死去时泪流不止，亲手照料的生命如此消逝令人心碎。" 德国 2021年波恩以西阿尔河谷特大洪水致134人遇难，766人受伤，至少1.7万人房屋损毁。 住宅临河的讲师瓦尔特·克拉赫警告：...

一份报告显示，环境恶化正在威胁欧洲人的生活方式，欧盟官员警告切勿削弱环保法规。欧洲环境署指出，尽管欧洲大陆在减少导致全球变暖的污染方面取得"重要进展"，但野生动物消失和气候崩溃正在破坏支撑经济运行的生态系统。 这份自1995年起每五年发布一次的第七版报告重点提出几项关键发现： - 受损害野生动物的"不可持续"消费和生产模式驱动，超过80%的受保护栖息地状况堪忧 - 因森林砍伐、野火和病虫害损害，欧盟"碳汇"在过去十年萎缩约30% - 尽管其他领域取得进展，交通和食品领域的排放量自2005年以来几无变化 - 成员国适应极端天气的速度未能跟上风险加剧的步伐 - 水资源短缺已影响三分之一的欧洲人，预计随气候变化将进一步恶化 配图显示德国北部哈茨森林因树皮甲虫肆虐而满目疮痍。欧盟官员指出，林地正面临砍伐、野火和病虫害威胁。 该机构执行主任莱娜·伊拉-莫诺宁表示："我们在多个领域难以实现2030年目标，这实质上危及欧洲未来的繁荣、竞争力和生活质量。" 此番警告正值否认气候科学的极右翼政党在欧洲各地崛起，导致环保法规出现倒退。美国也向欧盟领导人施压，要求购买其化石燃料并降低影响进口商品的污染标准。 特朗普在近期联合国演讲中毫无根据地声称，许多欧洲国家因绿色能源议程而"濒临崩溃"，并将欧盟自1990年以来排放量下降37%归咎于失业和工厂倒闭。 负责环境政策的三位欧盟高官——特蕾莎·里贝拉、杰西卡·罗斯瓦尔和沃普克·胡克斯特拉——援引报告结果倡导持续推进气候行动，警告勿将其视为财政负担。 欧盟气候专员胡克斯特拉指出："不作为的代价巨大，气候变化对我们的竞争力构成直接威胁。坚守既定路线对保障经济至关重要。" 主管竞争与绿色转型的里贝拉补充道："延迟或推迟气候目标只会增加成本、加剧不平等并削弱韧性。" 这份报告提供了迄今最全面的欧洲环境概览，但因核查流程冗长，部分数据截至2021年。报告发现，在22项具体2030年政策目标中，仅温室气体排放和消耗臭氧层物质两项"基本按计划推进"，九项"严重滞后"，其余进展参差不齐。 自然生态环境状况尤为堪忧——欧盟未能实现2020年遏制并扭转生物多样性丧失的目标，且所有生物多样性指标均未达2030年目标轨迹。野生动物保护方面唯一积极趋势是保护区扩张，截至2022年覆盖26.1%陆地和12.3%海域。 循环经济进展依然缓慢：回收材料满足需求占比从2010年10.7%微增至2023年11.8%。报告合著者托比亚斯·隆强调："真正的警示信号是我们的消费水平，当前消耗量远超合理范围。" 过去一年间，欧盟领导人将关注点从气候行动转向提升经济竞争力。这种转变在"简化流程"驱动下导致环保政策弱化，批评者认为这实为放松监管。 欧盟委员会坚称仍支持绿色议程，但正对受法规困扰的行业及抵制转型速度的成员国给予灵活空间。 伊拉-莫诺宁同时指出欧洲空气质量改善，自2005年以来细颗粒物导致的过早死亡人数近半。"这些行动正在拯救生命，"她表示，"这是坚持前行的明确理由。" 常见问题解答 以下是关于"环境恶化威胁欧洲生活方式"报告的清晰答疑： 【基础问题】 1. 报告中的"环境恶化"指什么？...

周三，中国公布了未来温室气体减排计划，但该目标遭到专家强烈批评，认为其力度过弱，无法避免全球性危机。作为全球第二大经济体和迄今最大的二氧化碳排放国，中国向低碳模式转型的速度将极大影响全球气温能否维持在安全范围内。 中国计划到2035年将排放量从峰值降低7%至10%，远低于专家认为既可行又必要的30%减排标准。国家主席习近平在周三下午联合国大会气候峰会上宣布该计划时，此前一天发表冗长演讲称气候危机是"骗局"的美国总统特朗普并未出席。 习近平不点名批评美国，指出"有些国家"未履行气候责任。他呼吁国际社会"把握正确方向"，强调必须尊重发展中国家权益。但专家指出中国最新承诺未能展现领导力。E3G智库专家凯西·布朗表示，2035年目标与实际需求严重脱节，既不符合中国脱碳努力，也有悖其2060年碳中和目标。她警告若缺乏更强近期目标，中国在多边主义和清洁能源领域的领导力可信度将受损。 不过有观察家指出中国素有"设定保守目标而后超额完成"的传统。一位气候外交内幕人士称："低调承诺高调交付正是我们对中国的期待。"查塔姆研究所专家伯妮斯·李认为，各国政府和企业将关注中国整体方向而非计划细节。她强调中国去年清洁能源投资达6250亿美元，占全球总额31%，其清洁能源热潮正在重塑全球经济并替代国内煤炭。 根据《巴黎协定》，中国国家计划还包括将非化石能源占比提升至30%以上，风光发电装机容量增至36亿千瓦——较2020年水平翻六倍以上。清洁能源已占中国GDP超10%及经济增长约四分之一。过去十年中国太阳能板等零部件生产使全球可再生能源成本下降约90%，同时革命性推动电动汽车与电池技术普及。 尽管取得这些进展，中国仍高度依赖具有强势政治支持的煤电。尽管2021年承诺"逐步减少"用煤，新煤电厂仍在建设中。克林顿政府前气候顾问保罗·布莱索认为，中国新承诺显示其气候政策正在推进。清洁能源转型开始助力减排，但速度仍不足。中国或能提前至本十年末实现气候目标。 具体而言，中国需承诺关停大量落后煤矿。这些煤矿不仅是全球最大单一二氧化碳排放源，更占化石燃料甲烷排放总量20%。中国的承诺将对今年11月巴西联合国气候大会（Cop30）产生关键影响，届时各国需提交符合《巴黎协定》的国家自主贡献方案。联合国气候负责人已向《卫报》承认，贝伦大会的承诺将无法实现《巴黎协定》核心目标——将全球升温控制在工业化前水平1.5°C以内。联合国、巴西及致力避免气候危机最坏影响的国家面临的核心挑战，是展示如何强化不足的国家目标，并制定确保《巴黎协定》达成的全球路线图。 常见问题解答以下关于"专家警告中国减排目标不足以避免全球灾难"主题的常见问题清单，力求清晰简洁自然 中国减排目标与全球气候目标常见问题 基础问题 1 什么是减排目标？ 指国家为降低温室气体排放量设定的具体目标，通常设有明确时限 2 为何中国在气候变化中作用关键？ 中国是全球最大温室气体排放国，排放量占全球四分之一以上，其行动直接影响地球气候走向 3 专家所指的全球灾难是什么？ 主要指灾难性气候变化影响，包括极端天气频发、海平面显著上升、生态系统不可逆破坏，导致广泛的人力与经济损失 4 中国当前气候目标是什么？ 承诺在2030年前实现碳达峰，2060年实现碳中和 进阶问题 5 为何专家认为中国目标不足？ 科学研究表明，要将全球变暖控制在1.5°C内，需更快速深度减排。中国现有目标与进度不符合这一紧迫时间表，使1.5°C目标难以实现 6 中国不是太阳能、风能等可再生能源的领导者吗？ 确实中国是全球最大可再生能源生产与安装国，但同时仍在快速新建燃煤电厂。清洁能源增速尚不足以完全替代化石能源依赖 7...

周三，中国公布了未来温室气体减排计划，引发专家强烈批评，称其目标过于薄弱，无法阻止全球性灾难。作为世界第二大经济体和迄今最大的二氧化碳排放国，中国向低碳模式转型的速度与深度将对全球气温能否维持在安全范围内起决定性作用。 中国计划到2035年将排放量从峰值降低7%至10%，远低于专家认为既可实现又必要的30%减排目标。国家主席习近平在纽约联合国大会气候危机峰会上宣布了这一方案。 美国总统特朗普前一日在冗长演讲中将气候危机称为"骗局"，并未出席峰会。习近平不点名批评美国，指出"有些国家"未履行气候责任，呼吁国际社会保持专注并确保发展中国家权益得到尊重。 但专家认为中国未展现出气候承诺的领导力。E3G智库专家凯西·布朗指出，2035年目标与实际需求严重脱节，与中国脱碳努力及2060年碳中和目标相矛盾。她警告称，若缺乏更具雄心的近期行动，中国在多边主义和清洁能源领域的领导信誉将受损。 不过有观察家指出，中国素有设定保守目标而后超额完成的传统。一位气候外交内幕人士表示："低调承诺、超额交付正是我们对中国的期待。" 皇家国际事务研究所的伯妮斯·李认为，国际商界和各国政府更关注中国整体方向而非计划细节。她强调中国去年清洁能源投资达6250亿美元，占全球总额31%，其清洁能源热潮正重塑全球经济并减少国内煤炭使用。 作为《巴黎协定》承诺组成部分，中国国家气候计划还包含提高非化石能源消费占比至30%以上、风光发电装机达36亿千瓦（较2020年增长超6倍）等目标。清洁能源已占中国GDP超10%及经济增长约四分之一。过去十年通过太阳能板等出口，中国推动全球可再生能源成本下降约90%，并实现电动车与电池技术革命性突破。 尽管取得这些进展，中国仍高度依赖具有强大政治支持力的煤炭。即便在2021年承诺"逐步减少"用煤后，新煤电厂仍在建设中。 克林顿政府前气候顾问保罗·布莱索认为，中国新承诺显示其气候行动取得积极进展。清洁能源转型已开始降低排放，但进程不够快。中国可能在本十年末提前实现气候目标。 关键一步在于承诺关停大量落后煤矿。这些煤矿不仅是全球最大单一二氧化碳排放源，还占化石燃料甲烷排放总量的20%。 中国的承诺将对今年11月巴西联合国气候大会（Cop30）产生重要影响。届时所有国家需按《巴黎协定》要求提交更新版国家自主贡献方案。 联合国气候负责人已向《卫报》承认，贝伦大会的承诺将无法实现将全球变暖控制在工业化前水平1.5℃以内的减排需求——这正是《巴黎协定》核心目标。 联合国、巴西及其他希望避免气候危机最坏影响的国家面临的挑战，是论证如何强化这些不足的国家目标，并制定让《巴黎协定》重回正轨的全球战略。 常见问题解答 主题：专家警告中国减排目标不足以阻止全球灾难 初级问题 1 什么是减排目标 减排目标是指国家或组织为降低温室气体排放量设定的具体指标。 2 为何中国排放目标引发关注 专家担忧当前目标力度不足，难以避免极端天气、海平面上升等全球性气候危机。 3 文中的"全球灾难"指什么 指气候变化引发的大规模不可逆损害，如粮食短缺、生态系统崩溃或更频繁的自然灾害，可能影响全球民众。 4 中国排放为何至关重要 中国作为全球最大温室气体排放国，其政策对全球气候行动具有重大影响。 5 普通人能做什么...

全球领导人齐聚联合国宣布新的温室气体减排目标，旨在重振全球气候行动。而就在一天前，唐纳德·特朗普还将气候变化称为“世界历史上最大的骗局”。 周三，120个国家及欧盟在纽约作出减排承诺。值得注意的是，全球最大排放国中国承诺到2035年将排放量从峰值降低7%至10%。联合国秘书长古特雷斯在主持特别峰会时敦促各国采取“更深远、更迅速”的行动，指出多数国家在实现既定温控目标方面进展滞后。他警告称，将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标正面临崩塌风险。 古特雷斯呼吁即将在巴西举行的联合国气候大会（COP30）制定可信的全球计划以重回正轨。他援引国际法庭最新裁决指出：“科学要求行动，法律命令行动，经济驱策行动，人民呼唤行动。”然而截至目前，仅有少数国家在11月COP30会议前提交更新版减排计划。当前预测显示地球正朝向3摄氏度升温轨迹发展——远超《巴黎协定》1.5摄氏度限值——这将带来灾难性后果。 全球最大历史排放国美国使气候努力更趋复杂化。特朗普周二在联合国演讲中散布虚假信息、否定气候科学、抨击清洁能源转型，声称“绿色能源议程正在摧毁各国”，将气候科学称为“骗局”，指责风力发电机“可悲”，并透露已敦促英国等国家加大石油开采。他宣称：“不摆脱这场绿色骗局，你们的国家将会失败。需要强大边境和传统能源才能重振伟业。” 特朗普长期否认气候变化的行为——包括撤销环保法规、退出《巴黎协定》、阻挠清洁能源项目——立即遭到谴责。美国自然资源保护委员会成员马尼什·巴普纳回应道：“每个望向窗外的人都明白气候变化正在发生。真正的问题是为何有负责任领导人试图误导公众。” 参与纽约联合国大会和气候周活动的倡导者强调，无论特朗普领导下的美国是否参与，世界都必须加速可再生能源转型。去年全球太阳能和风能投资达2万亿美元，已是化石燃料投资的两倍。英国气候特使雷切尔·凯特呼吁关注清洁能源效益：“所有就业机会、所有发展机遇都在其中。不要被杂音干扰，追随信号指引，我们终将抵达目标。” 195个国家签署的《巴黎协定》虽有一国退出，仍有194国坚守承诺。当部分势力试图破坏协议时，194个国家将齐聚贝伦推动进程。中国将成为焦点——其排放量占全球三分之一，但同时也成为清洁能源超级大国。习近平主席周三宣布，到2035年中国风光装机容量将较2020年增长超六倍。 美国前副总统戈尔感叹：“美国自我束缚而让中国主导气候危机应对实属悲剧。”但他仍相信世界将选择清洁能源而非特朗普支持的化石燃料复兴：“我们终将赢得这场斗争，唯一悬念是能否及时避免最严重后果。”尽管各国近期提出国家自主贡献减排承诺，全球仍可能突破1.5摄氏度温控阈值——这对脆弱国家意味着生存威胁。马绍尔群岛气候特使蒂娜·斯蒂奇指出多数承诺力度不足：“必须诚实承认这些努力远不够达成目标。” 11月各国政府将赴巴西贝伦商讨弥补差距，但亚马逊城市酒店短缺可能限制参会规模。巴拿马环境部长胡安·卡洛斯·纳瓦罗将COP30后勤称为“噩梦”，对会议成果不抱期待：“坦率说，我目睹太多空谈，进展微乎其微。” 常见问题解答 主题：科学呼吁行动 全球领袖与联合国在特朗普批评声中推进气候倡议 初级问题 1 文中“科学呼吁行动”指什么？ 指科学证据正敦促世界各国领导人立即采取行动应对气候变化 2 提及的全球领袖包括哪些人？ 包括通过联合国等组织协作应对气候问题的国家元首、政府官员及各国代表 3 正在推进哪些气候倡议？ 实例包括向可再生能源转型、设定碳减排目标、保护森林资源以及资助发展中国家清洁技术项目 4 特朗普为何批评这些倡议？ 前总统特朗普对气候科学持怀疑态度，并认为此类倡议可能损害经济或国家主权 5 联合国如何参与气候行动？ 通过召集各国制定共同目标并监督进展，联合国协调《巴黎协定》等国际努力 高级问题 6...

联合国气候峰会上，各国领导人宣布了减少温室气体排放的新目标，旨在重振举步维艰的全球气候行动。而就在一天前，特朗普还将气候危机称为"世界史上最大骗局"。 周三，120个国家及欧盟在纽约作出减排承诺。值得注意的是全球最大排放国中国宣布，计划在2035年前将排放量从峰值水平削减7%至10%。联合国秘书长古特雷斯在主持特别峰会时敦促各国实施"更深入、更迅速"的减排措施，目前多国在控制温升承诺方面已落后于计划。 "你们的新计划能推动我们迈出重大一步，"古特雷斯向领导人表示，"我们正站在新能源时代的黎明，必须抓住这一机遇。"他近日警告，将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的目标濒临破灭，强调即将在巴西举行的COP30气候大会必须制定可信的全球行动方案。 "科学要求行动，法律命令行动，经济驱动行动，人民呼唤行动，"古特雷斯援引国际法庭最新裁决强调。但截至目前，仅有少数国家在11月COP30会谈前提交更新版减排计划。现有预测表明，全球气温升幅将远超《巴黎协定》设定的1.5摄氏度阈值，可能达到工业化前水平以上3摄氏度。 全球最大历史排放国美国的立场使气候行动更趋复杂。特朗普周二在联合国发表充满不实言论的演讲，否定气候科学并批评清洁能源转型。"绿色能源议程正让各国濒临崩溃，"他宣称气候科学是"骗局"，称风力发电机"可悲"，还透露曾施压英国等国家加大石油开采。 "若不摆脱这场绿色骗局，国家将会衰败，"特朗普警告道，"想要再次伟大就需要强大边境和传统能源……联合国的预测全是蠢人的错误结论。"这位撤销气候法规、叫停清洁能源项目并退出《巴黎协定》的前总统，其言论立即遭到环保人士抨击。 "每个观察现实的人都知道气候变化正在发生，"自然资源保护委员会曼尼什·巴普纳指出，"真正的问题是为何有领导人竭力否认真相。"纽约联合国大会及气候周活动的倡导者们呼吁各国抛开特朗普领导下的美国，加速可再生能源转型。去年全球风光能投资达2万亿美元，已是化石能源投资的两倍。 "清洁经济带来的就业机遇就在眼前，"英国气候特使雷切尔·凯特表示，"别被杂音干扰，循着信号前进，我们终将抵达目标。"194个缔约方仍坚守《巴黎协定》，这些国家正汇聚贝伦市推进气候行动。 中国作为焦点国家贡献了全球约三分之一排放量，同时也成为清洁能源领头羊。习近平主席周三宣布，到2035年中国风光装机容量将较2020年增长超六倍。美国前副总统戈尔感叹："美国自我束缚而让中国引领气候行动实属悲剧。"但他相信人类终将选择清洁能源，"我们必赢此役，唯一悬念是能否及时避免气候临界点。" 尽管各国提交了国家自主贡献减排承诺，但1.5摄氏度温控红线仍可能被突破——这对脆弱国家而言关乎存亡。马绍尔群岛气候特使蒂娜·斯蒂格指出："必须诚实承认现有努力不足。我们心知肚明这些承诺无法达标。"11月各国将齐聚巴西贝伦弥合差距，但亚马逊城市酒店短缺可能限制参会规模。巴拿马环境部长胡安·卡洛斯·纳瓦罗直言COP30后勤如同"噩梦"，对会议成果不抱期待："坦率说，我只见空谈，未见实效。" 常见问题解答 以下是关于政治阻力下全球气候行动的常见问答集，采用清晰设问与简明解答形式 全球气候行动·政治阻力常见问答 基础问题 1 本文核心要点是什么？ 尽管特朗普领导下的美国退出国际气候协议，但其他世界领导人与联合国正持续推进甚至强化气候承诺 2 什么是气候行动倡议？ 指科学家、领导人或组织敦促政府与企业立即采取实质措施减排并应对气候影响的紧急呼吁 3 特朗普为何反对气候行动？ 主要出于经济考量，认为《巴黎协定》等国际气候协议将损害美国企业利益、冲击就业市场并对美施加不公财政负担 4 《巴黎协定》是什么？ 2015年通过的标志性国际条约，全球几乎所有国家共同承诺通过减排控制全球变暖 5 美国退出是否终结了全球气候行动？ 否。虽然造成重大挫折，但促使多国、城市及企业重申乃至提升气候目标，表明全球行动势头仍在延续 进阶深度问题...