欧盟最高法院裁定，宠物在航班上可视为行李。
欧洲法院裁定，航班上的宠物可被归类为行李，这意味着若动物丢失，航空公司无需支付更高赔偿。这一裁决源于欧洲最高法介入审理的一起案件：名为莫娜的宠物狗在从布宜诺斯艾利斯飞往巴塞罗那的旅途中失踪，饲主因此索赔。 据法庭陈述，乘客与其母亲携带莫娜办理值机时，宠物被安置在专用航空箱内。但在转运至飞机过程中，这只狗挣脱逃逸至今下落不明，由此引发5000欧元"精神损失"索赔及长达六年的法律诉讼。 法院指出，由于乘客及其母亲在值机时未对行李内容进行特别申报，故不能主张额外赔偿。宠物在欧洲航班并不常见，但在跨大西洋航线较多，小型犬可进入客舱，而像莫娜这样的大型犬则须置于货舱。 根据卷宗记录，莫娜在停机坪挣脱运输笼后失踪。尽管饲主费利西西玛发动社交媒体广泛搜寻，最终仍未能寻回。本案为未申报宠物箱内容的旅客在遭遇动物丢失时设定了判例。 涉事的伊比利亚航空公司虽承认丢失宠物的责任，但对索赔金额提出异议，主张在无特别申报情况下，索赔额已超出行李丢失责任上限。西班牙法官遂提请欧洲法院澄清《蒙特利尔公约》（规范航空损失赔偿的国际条约）中"行李"是否包含宠物。 法院最终认定公约明确区分"人员"与"行李"，意味着宠物不能被视作乘客，必须按行李处理。因此宠物在运输过程中丢失的赔偿适用与行李相同的责任规则。 法官同时指出，航空公司对丢失行李的责任可因内容物特别申报而调整，但本案未进行申报。西班牙法院据此判决费利西西玛仅获赔1578.82欧元，不足原索赔额三分之一。 欧洲法院在声明中强调，尽管动物福利是欧盟公认的宗旨，但这并不妨碍将宠物作为行李运输，或在丢失时按行李承担赔偿责任。 常见问题解答以下是关于欧盟法院宠物行李化裁决的清晰解答： 基础篇 1 欧盟最高法具体裁决内容是什么？ 欧洲法院裁定，航空公司可将货舱宠物合法归类为行李，并适用相应责任规则。 2 这是否意味着宠物被视同行李箱？ 并非指照料标准，该裁决主要涉及航空公司的法律与财务责任。您的宠物仍是活体动物，但赔偿标准参照托运行李。 3 这是改变宠物订舱流程的新规吗？ 否，这是对现有规则的法律解释。您的预订流程及航空公司宠物运输要求保持不变。 4 所有宠物都算作行李吗？ 裁决特指作为随行行李进入货舱的宠物，客舱宠物通常不在此列。 进阶实务篇 5 对饲主最主要影响是什么？ 最关键影响在责任认定：若航空公司丢失或损伤宠物，赔偿金额将受国际行李责任规则限制，通常远低于宠物实际价值。 6 宠物丢失/受伤能获多少赔偿？ 根据《蒙特利尔公约》，当前国际航班行李丢失赔偿上限约1288特别提款权，折合1500欧元/1700美元。此为最高限额，实际可能更低。 7...