Category: Greenland

唐纳德·特朗普试图收购格陵兰岛的行为，在美国总统与其在欧洲的一些意识形态盟友之间制造了裂痕。他们此前坚定不移的热情和钦佩，如今与极右翼的一个核心原则——国家主权——发生了冲突。 特朗普后来关于北约盟国军队在阿富汗与美军并肩作战时"稍微远离前线"的言论，只是扩大了这一分歧，冒犯了极右翼的爱国情绪，并引发了一波批评。 上周，美国总统放弃了他夺取格陵兰岛的努力，表示不会对反对的国家使用武力或征收关税。面对强烈的反对，他似乎也软化了对非美国北约部队的批评。 然而，对于激进右翼民粹主义者——他们在三分之一的欧盟成员国领导或支持政府，并在其他国家争夺权力——来说，特朗普越来越被视为一个负担。他们曾将他视为其民族主义、反移民和怀疑欧盟议程的强大盟友。 这种日益扩大的分歧可能会破坏其政府国家安全战略的目标，该战略旨在通过与"爱国盟友"合作，培养对欧洲"当前轨迹"的"抵抗力"，以防止其所谓的"文明被抹去"。 就在一年多前，欧洲的极右翼领导人还在热烈欢迎特朗普重返白宫。几个月后，他们聚集在马德里，以"让欧洲再次伟大"的口号支持他的"美国优先"议程。 然而，最近一些人开始重新考虑。民意调查一致显示，特朗普在欧洲非常不受欢迎。大多数欧洲人，包括许多极右翼选民，将这位美国总统视为对欧盟的威胁，并希望建立一个更强大的集团。 总部位于巴黎的平台"Le Grand Continent"周二公布的一项民意调查显示，法国、德国、意大利和西班牙18%至25%的极右翼选民认为特朗普是"欧洲的敌人"。 当被要求定义他的外交政策时，法国国民联盟(RN)、德国选择党(AfD)、意大利兄弟党(FdI)和西班牙Vox党29%至40%的支持者选择了"重新殖民化和掠夺全球资源"的描述。 也许最引人注目的是，这四个国家30%至49%的极右翼选民表示，如果与美国在格陵兰岛问题上的紧张局势进一步升级，他们将支持向该地区部署欧洲军队。 特朗普的扩张主义做法以及他准备使用经济杠杆来实现这一目标，使欧洲的极右翼陷入了困境。法国、德国和意大利的领导人都批评了他的计划，其中一些人的言论与他们通常反对的主流政客惊人地相似。 在上周的欧洲议会辩论中，通常支持特朗普的极右翼欧洲议会议员绝大多数支持冻结欧盟与美国贸易协定的批准，因为他们对他的策略感到不安，称其为"胁迫"和"对主权的威胁"。 玛丽娜·勒庞的门徒、法国国民联盟主席乔丹·巴尔德拉几周前还称特朗普为"自由之风"，现在却称这位美国总统夺取格陵兰岛的承诺是"对欧洲国家主权的直接挑战"。 他在辩论中说："当一位美国总统利用贸易压力威胁欧洲领土时，这不是对话，而是胁迫。"巴尔德拉补充说，格陵兰岛是"一个回归帝国逻辑的世界中的战略支点"，"屈服将开创一个危险的先例。"乔丹·巴尔德拉在1月21日斯特拉斯堡欧洲议会全体会议上。摄影：Yoan Valat/EPA 巴尔德拉通常是欧盟所谓越权的激烈批评者，但他却敦促欧盟团结起来，用其掌握的最强硬工具进行反击。"这不是升级，而是自卫，"他说。"选择很简单：屈服或主权。" 德国选择党的联合领导人爱丽丝·魏德尔曾在柏林表示，特朗普"违背了一项基本的竞选承诺——不干涉其他国家"。该党曾欢迎特朗普的国家安全战略，称其为欧洲"保守主义复兴"的开始。 就连英国改革党领袖、特朗普的忠实拥护者奈杰尔·法拉奇也称之为"非常敌对的行为"，因为一位美国总统"威胁要征收关税，除非我们同意他接管格陵兰岛……甚至没有征得格陵兰人民的同意。"奈杰尔·法拉奇在2020年特朗普竞选集会上。摄影：Ross D Franklin/AP 考虑到潜在的报复，已经执政的极右翼和民粹主义领导人——而不是正在竞选执政的——言辞较为谨慎。意大利"与特朗普私交甚笃"的总理乔治娅·梅洛尼批评了向格陵兰岛部署欧洲军队的计划，但就连她最终也表示，她在一次通话中告诉美国总统，他在格陵兰岛问题上的威胁是"一个错误"。 匈牙利非自由派总理、也许是欧洲最著名的特朗普支持者维克托·欧尔班回避了这个问题。欧尔班长期吹嘘自己与美国总统的友谊，他在谈到特朗普的格陵兰计划时说："这是内部问题……这是北约问题。" 同样，波兰民族主义、与特朗普结盟的总统卡罗尔·纳夫罗茨基上周表示，格陵兰岛的紧张局势应在华盛顿和哥本哈根之间"通过外交方式"解决，而不应引发更广泛的欧洲辩论。 纳夫罗茨基强调，美国仍然是其国家"非常重要的盟友"，并敦促西欧领导人软化对特朗普行动的反对。在捷克共和国，总理安德烈·巴比什也警告不要发生跨大西洋争端。 但是，如果一些领导人对公开批评特朗普在格陵兰岛问题上的行为持谨慎态度，那么他们对美国总统关于北约盟国在阿富汗驻军的言论几乎普遍感到愤怒，梅洛尼在社交媒体上称这些言论"不可接受"。 意大利总理表示，她的国家付出了"不容置疑的代价：53名意大利士兵死亡，700多人受伤"。她说意大利和美国"有着牢固的友谊"，但"友谊需要尊重"。乔治娅·梅洛尼于2025年4月与特朗普在椭圆形办公室。摄影：Alex Brandon/AP 纳夫罗茨基表示，毫无疑问，他的国家的士兵——其中40多人在阿富汗丧生——是英雄。"他们值得尊重，并因他们的服务而获得感激之词，"他说。...

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森表示，格陵兰的防务是整个北约的"共同关切"。此前，欧洲多国部队开始抵达格陵兰，而美国前总统唐纳德·特朗普曾威胁要武力夺取这个北极岛屿。 周四，来自法国、德国、挪威和瑞典等国的部队正在前往格陵兰的途中。格陵兰是丹麦王国境内一个高度自治的地区。丹麦还宣布计划增加在该地区的军事存在。 此次调动是在周三华盛顿举行的一次紧张会议之后进行的。格陵兰外交部长维维安·莫茨费尔特、丹麦外交部长拉尔斯·勒克·拉斯穆森、美国副总统JD·万斯和国务卿马可·卢比奥参加了会议。会议旨在缓和紧张局势，但似乎并不成功。会后，特朗普重申了他先前的说法，即美国出于国家安全"需要"格陵兰，并坚称丹麦无法保护该岛，且"事情会有解决办法"。 弗雷泽里克森在周四的一份声明中称这次会议"并不轻松"，并表示正在组建一个工作组来讨论加强北极安全。她补充说："然而，这并不能改变一个根本分歧，即美国接管格陵兰的野心依然存在。""这显然很严重，因此我们继续努力防止这种情况成为现实。" 她指出，北约内部一致认为"加强在北极的存在对欧洲和北美安全至关重要"。弗雷泽里克森强调了丹麦在北极新能力方面的重大投资，并提到"一些盟友"正在参与格陵兰"内部及周边"的联合演习。她说："格陵兰的防御和保护是整个北约联盟共同关心的问题。" 法国总统埃马纽埃尔·马克龙周三宣布，首批法国军事人员"已经在途中"，更多人员将随后抵达。法国当局表示，来自山地步兵部队的大约15名士兵已经抵达格陵兰首都努克进行演习。德国周四也表示，将向格陵兰派遣一支13人的侦察队。 丹麦国防部长特罗尔斯·隆德·波尔森表示，他计划在格陵兰建立"更持久的军事存在"，"丹麦将做出更大贡献"，并补充说，多个北约国家的人员将轮流驻扎该地区。 在华盛顿举行的高风险会议之后，外交部长勒克·拉斯穆森表示，关于格陵兰的"根本分歧"仍然存在，并指出"总统征服格陵兰的愿望依然明显"。 特朗普坚称："我们真的需要它"，并警告说："如果我们不介入，俄罗斯就会介入，中国也会介入。丹麦对此无能为力，但我们却可以掌控一切。" **常见问题解答** 北约格陵兰安全与欧洲部队 **初级问题** 1. **格陵兰安全是北约共同优先事项意味着什么？** 这意味着保护格陵兰被视为北约全部32个成员国的关键集体防御利益，而不仅仅是丹麦。对格陵兰的攻击或威胁将被视为整个联盟的关切。 2. **为什么格陵兰安全对北约如此重要？** 格陵兰因其位于北大西洋和北极的位置而具有巨大的战略价值。它对监控北美和欧洲之间的空中和海上通道至关重要，其广袤领土蕴藏着关键矿产资源，并且受到不断变化的北极安全动态的影响。 3. **哪些国家正在向格陵兰派遣欧洲部队？为什么是现在？** 多个北约欧洲盟国的部队正在参与演习和部署。此次行动增加是对北极地缘政治竞争加剧、俄罗斯在该地区军事存在和活动增加，以及展示联盟团结和战备状态的回应。 4. **格陵兰不属于丹麦吗？为什么北约要介入？** 是的，格陵兰是丹麦王国内的一个自治领土。丹麦是北约创始成员国。因此，格陵兰的防务最终是丹麦的责任，但通过北约，盟国共同贡献并加强该防务，分担负担。 **高级/实际问题** 5. **具体有哪些欧洲部队抵达？他们将做什么？** 这通常涉及空中监视部队、海军巡逻队和专门用于训练演习的寒区陆军部队。他们的活动重点是领域感知、搜救训练，以及在恶劣北极条件下练习互操作性。 6. **这对格陵兰当地居民有何影响？**...

位于美国与俄罗斯之间的格陵兰岛，随着全球变暖导致北极地区逐渐开放，已成为关键的战略前沿。唐纳德·特朗普曾公开考虑通过购买或武力手段从北约盟友丹麦手中获取该岛，这一事件凸显了其重要性。 气候危机正使格陵兰冰盖和北极海冰消融，开辟出新的航道并揭示出宝贵资源。特朗普的威胁曾被视为虚张声势，如今却被视为冰层融化将格陵兰变为地缘政治热点的早期信号。以下地图展示了这一变化。 **海冰正在消融** 美国国家冰雪数据中心数据显示，过去五年北极海冰平均覆盖面积为460万平方公里，约等于欧盟的疆域规模。相较于1981-2010年间640万平方公里的历史均值，缩减幅度达27%，消失的冰区面积接近利比亚国土大小。 随着北极冰层收缩，夏季冰盖已无法延伸至俄罗斯和加拿大海岸。由于北极点下方没有陆地，曾经难以通航的海域现已显露。 **北极航道日趋可行** 极地海域通航期延长，新航道不断涌现。昔日仅限破冰船通行的路线正转变为商业走廊。 发展最成熟的是沿俄罗斯北极海岸连接欧亚的"北方海航道"，这是莫斯科战略雄心的核心。更西侧的"西北航道"穿越加拿大北极群岛，而横跨北极点的中央航道也已被纳入长期规划。 这些变化正在重塑全球贸易版图，为苏伊士运河提供替代路线，将西欧至东亚航程缩短近半。2025年，集装箱船"伊斯坦布尔大桥"号成为首艘通过北方海航道（亦称"极地丝绸之路"捷径）从中欧直航的班轮，从中国宁波至英国费利克斯托港耗时约20天。 阿拉斯加海洋交换中心数据显示，2024年穿越俄美分界线白令海峡的船舶达665艘次，较2010年的242艘次激增175%。 然而这些航道并非全无风险。挪威弗里乔夫·南森研究所研究员塞拉菲玛·安德烈耶娃指出，莫斯科虽致力于实现东北航道全年通航并大力投资核动力破冰船，但即便夏季船舶仍可能受困冰层。 **北极地区紧张局势升温** 加拿大、丹麦、挪威、俄罗斯和美国等多个北极国家均在该地区提出领土主张，联合国大陆架界限委员会负责审议这些声索。 美国已在北极保持军事存在，包括格陵兰岛西北部偏远的皮图菲克基地，该基地为美国和北约提供导弹预警、导弹防御及太空行动支持。俄罗斯过去十年重启多处苏联时期军事设施，新建多个北极基地。2018年，中国宣布成为"近北极国家"以拓展区域影响力。 安德烈耶娃观察到："过去十年北极地区军事关注度持续提升。"近10-15年来局势显著变化，特别是2022年俄乌冲突后，芬兰和瑞典加入北约重塑了安全格局，使整个北欧地区战略重要性凸显。这强化了俄罗斯控制科拉半岛和巴伦支海等战略要地的决心。 即便聚焦乌克兰战场，俄罗斯仍维持北极存在。北约国家正加强区域海军力量并宣布新建破冰船计划。北约北欧扩张后，丹麦空军与芬兰、挪威、瑞典的协同作战日益紧密。2024年，中国也派出三艘破冰船前往北极。 在全球关键矿产竞争中，格陵兰地位日益重要。其稀土元素储量估计达150万吨，位居全球第八。已知最大两处矿床位于克瓦讷湾和坦布里兹，正吸引越来越多外国资本，例如中国盛和资源持有克瓦讷湾项目12.5%股份。 受严酷环境制约，格陵兰迄今尚未开展稀土开采。全岛仅约20%区域无冰覆盖，且大部分地区全年多数时间难以进入。但随着全球变暖提升航道可行性，消退的冰层正逐渐暴露出新的矿产资源。 **常见问题解答** 以下是关于格陵兰战略重要性、资源及地缘政治背景的常见问题解答： **基础问题** 1. 为何格陵兰近期备受关注？ 气候变化导致冰盖消融，开辟出新航道并揭示宝贵矿产资源，使该岛成为全球大国的战略要地。 2. 格陵兰附近出现哪些新航道？ 北极海冰融化使新航道通航期延长，最具意义的是西北航道及穿越北极的航线，这些经过格陵兰附近的路线可能缩短亚欧美间的航运时间。 3. 格陵兰有哪些矿产资源？ 日益裸露的基岩蕴含大量稀土元素、铁矿、黄金、红宝石、锌，以及潜在的石油天然气资源。...

新年伊始，唐纳德·特朗普对扩张美国领土的关注，标志着全球政治格局正发生令人不安的转变。从委内瑞拉到格陵兰岛，世界显然正在远离冷战结束后相对稳定的时期——这一趋势因俄罗斯在乌克兰的战争而加速。 这种长期规范的侵蚀对欧洲产生了严重影响，这片大陆的建立原则正是限制国家权力。欧洲的认同植根于基于规则的秩序、国际法和协商解决方案。然而今天，欧洲只有成为更强大的地缘政治参与者，才能维护这些价值观——这一点在北极地区体现得最为明显。 北极曾被视为和平区域，如今却因地缘政治竞争而成为焦点，这背后是美国势力的扩张、俄罗斯的长期存在以及中国作为全球大国的崛起。对欧洲而言，这并不意外。该地区对欧盟来说并不陌生，欧盟已通过其北欧成员国——丹麦（不包括格陵兰岛）、芬兰和瑞典——存在于该地区。欧洲北极地区拥有从石油、天然气到关键矿物和海洋生物等丰富资源，这些资源已经支撑着欧洲经济，未来还可能进一步增强其战略自主性。 尽管自2008年以来欧盟的北极政策不断演变，主要欧盟国家政府也做出了类似努力，但在欧洲的安全讨论中，更广泛的北极地区基本上被忽视了。其和平与稳定几乎没有为更深层次的参与提供理由。 特朗普对格陵兰岛重新产生的兴趣可能会改变这一状况。1月6日，法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国和丹麦发表联合声明，随后北欧各国外长也发表了类似声明，反映了这一点。然而，欧盟领导人和机构大多以沉默或谨慎态度回应，回避有关格陵兰岛的问题，或在社交媒体上发表模糊声明。值得注意的是，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在去年9月的年度国情咨文中完全没有提及北极或格陵兰岛——这一疏忽凸显了北极地区在欧盟内部长期面临的挑战。 随着欧盟委员会和欧盟对外行动署更新欧盟的北极政策，一个更根本的问题出现了：北欧对欧盟意味着什么？随着"北方维度"（一个涉及欧盟、挪威、冰岛和俄罗斯的合作框架）的结束以及跨大西洋紧张局势的再度加剧，欧洲需要一个新的战略愿景——重新定义其在更广泛的欧洲北部地区的角色。这一愿景应建立在"北方维度"25年的遗产和欧盟近20年的北极政策制定基础上，同时应对当今的地缘政治变化，并明确概述欧盟在该地区的战略。 欧盟的力量不在于主导，而在于团结各方：将欧盟和非欧盟行为体平等地团结起来，共同制定区域议程，而不是将影响力让渡给最强大的国家。几十年来，北大西洋国家一直依赖进入欧盟单一市场，将其作为基于规则的贸易和经济稳定的保障。随着美国在自由贸易领域的领导地位减弱，欧盟仍然是该地区经济秩序的核心支柱。 这样的战略必须超越现有边界，在欧洲北部地区（包括挪威、冰岛和格陵兰岛等非欧盟伙伴）确立更强的政治利益。随着北大西洋和北极地区的紧张局势加剧——这些曾被视为和平的区域正转变为战略竞争区——欧洲必须将其规范性影响力转化为实际的操作能力。这正是格陵兰岛变得至关重要的原因。随着讨论日益聚焦于获取甚至占领该岛，欧洲缺乏战略替代方案的情况引人注目。现在是时候明确向格陵兰岛，进而向法罗群岛、冰岛和挪威提供欧盟成员国资格了——这一想法最近在欧洲议会中被提出。 格陵兰岛在1985年从丹麦获得自治权后离开了欧洲共同体，但在今天这个变化的世界中，人们的观点已经演变，欧洲也应适应。向格陵兰岛提出的建议可以是务实且渐进的：在2026年或2027年之前成为欧盟成员国；在渔业等关键领域提前达成协议，并在五到十年后进行审查；为基础设施和关键原材料的可持续开采提供一揽子重大投资；坚定承诺保护因纽特人的文化、语言和地方治理。 这样的提议将代表欧洲大陆迈出切实的一步，它必须超越舒适区，进入权力政治的领域。即使美国施加霸权影响，欧洲也可以作为召集者，帮助确保格陵兰岛和更广泛的北极地区仍然是多边合作的空间，而不是单边控制。特朗普的做法在许多方面是可预测的；发生变化的是欧洲的立场——从盟友转变为更接近战略竞争对手的角色。现在是欧洲领导人做出回应的时候了，而北极可能是一个起点。 罗伯特·哈贝克于2021年至2025年担任德国副总理兼经济和气候行动部长，现任职于丹麦国际问题研究所。 安德烈亚斯·拉斯波尼克是诺德大学高北商业与治理中心主任，也是挪威奥斯陆弗里乔夫·南森研究所的高级研究员。 **常见问题解答** 以下是关于欧盟邀请格陵兰岛加入的构想，围绕特朗普政府过去对此的兴趣背景整理的常见问题列表。 **初级问题** 1. 这是怎么回事？我听说了一些关于特朗普和格陵兰岛的事情。 2019年有报道称，时任总统唐纳德·特朗普曾私下讨论美国从丹麦购买格陵兰岛的想法。该提议迅速遭到坚决拒绝。当前的建议是一种战略回应，即欧盟应主动邀请格陵兰岛作为成员国加入，而不是由美国采取行动。 2. 欧盟为什么想要格陵兰岛？ 格陵兰岛具有重要的战略意义，主要原因有三：其丰富的自然资源、随着冰层融化在北极航线中日益重要的角色，以及其位于北美和欧洲之间的地缘政治位置。 3. 但格陵兰岛不是已经是丹麦的一部分吗？这如何运作？ 是的，格陵兰岛是丹麦王国内的自治领土。它拥有自己的政府并控制大部分国内事务，但丹麦负责处理外交和安全政策。格陵兰岛要加入欧盟，首先需要完全独立于丹麦，或者丹麦必须代表其同意——这两个都是复杂的政治过程。 4. 格陵兰岛加入欧盟能得到什么？ 格陵兰岛将直接进入欧盟单一市场，获得重要的结构性和发展基金，在北极政策中拥有更强的话语权，并确保一个强大的政治和经济联盟，以支持其发展并保护其利益。 **高级战略问题** 5. 为什么建议欧盟首先采取行动？战略是什么？...

据丹麦自治领地格陵兰的政治人士表示，格陵兰人"不想成为美国人"，必须自行决定这座北极岛屿的未来。此前，唐纳德·特朗普曾警告称，美国将"采取行动，无论他们喜欢与否"。 在美国总统重申对收购这座矿产资源丰富岛屿的兴趣后不久，格陵兰议会五个政党的领导人于周五晚间发表联合声明。 包括格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森在内的该团体表示："我们不想成为美国人，也不想成为丹麦人，我们想成为格陵兰人。格陵兰的未来必须由格陵兰人决定。" 他们强调自决的愿望，并补充道："其他国家不得干涉。我们必须自行决定我们国家的未来——不受仓促决定的压力，不拖延，也不受其他国家的干涉。" 该声明由尼尔森、他的前任穆特·B·埃格德以及政治家佩莱·布罗贝格、阿莱卡·哈蒙德和阿夸鲁·C·杰里米亚森签署。 周五早些时候，特朗普在白宫与石油和天然气高管会面时表示，格陵兰对美国国家安全至关重要。他告诉记者："我们不会让俄罗斯或中国占领格陵兰。如果我们不这样做，他们就会这样做。所以我们将对格陵兰采取行动，要么以友好的方式，要么以更困难的方式。" 白宫本周早些时候证实，特朗普正在"积极"与他的国家安全团队讨论可能收购该岛的提议。 格陵兰人一直拒绝成为美国的一部分，根据2025年的一项民意调查，反对率为85%。民调还显示，只有7%的美国人支持美国军事入侵该领土。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森最近警告说，这样的入侵将意味着"北约以及二战后安全体系"的终结。 她敦促特朗普停止威胁接管该国，称美国"无权吞并丹麦王国的三个国家中的任何一个"，指的是丹麦、格陵兰和法罗群岛。 特朗普周五评论道："如果不是我，你们现在就不会有北约。"此前《纽约时报》问他，他的首要任务是维护联盟还是收购格陵兰，他回答说："这可能是一个选择。" 针对特朗普的言论，北约驻欧洲部队负责人、美国将军亚历克瑟斯·格林克维奇拒绝评论如果没有美国，包括丹麦在内的联盟是否会继续存在。然而，他周五表示，北约远未陷入危机。 他说："到目前为止，我的工作在军事层面没有受到任何影响……我只想说，我们今天仍然准备好保卫联盟的每一寸领土。" 自二战以来，美国一直在格陵兰西北部运营一个军事基地，那里永久驻扎着100多名军事人员。与丹麦的现有协议将允许特朗普向该岛增派部队。然而，特朗普周五告诉记者，租赁协议是不够的。"国家必须拥有所有权，你保卫的是所有权，而不是租赁权，"他说。"我们必须保卫格陵兰。" 特朗普此前曾在2019年提出收购格陵兰，但被告知该岛不出售。自那以后，他声称拥有包括稀土矿产和潜在石油天然气储量在内的丰富自然资源的格陵兰"到处都是俄罗斯和中国的船只"。格陵兰全国工会联合会SIK主席杰斯·贝特尔森周五在接受《卫报》采访时表示，该地区的人们不承认美国总统关于俄罗斯和中国船只散布在其水域的说法。"我们看不到，我们不承认，我们无法理解，"他说。 **常见问题解答：格陵兰对美国兴趣的回应** **初级问题** 问：为什么格陵兰因美国而成为新闻焦点？ 答：2019年，美国前总统唐纳德·特朗普表达了美国收购格陵兰的想法。这引发了广泛讨论，并得到了格陵兰的坚决回应。 问：格陵兰领导人如何回应？ 答：格陵兰的政治领导人，包括时任总理金·基尔森，明确表示格陵兰不出售，其人民不想成为美国人。他们强调格陵兰正朝着从丹麦获得更大独立性的方向发展，而不是转移到另一个国家。 问：格陵兰归谁所有？ 答：格陵兰是丹麦王国内的一个自治领土。它拥有处理大多数国内事务的地方政府，但丹麦负责外交和国防政策。 问：美国是否认真尝试购买格陵兰？ 答：虽然特朗普总统确认他的兴趣是真实的，但这并非正式的政府提案。这被广泛认为在政治上不可行，并立即遭到格陵兰和丹麦的拒绝。 **高级问题** 问：美国购买领土有哪些历史先例？ 答：美国以前曾购买领土，最著名的是1867年从俄罗斯购买阿拉斯加，以及1803年从法国购买路易斯安那。然而，在现代，购买一个人口众多、自治的领土的想法是没有先例的，并且与当代的自决规范相冲突。 问：为什么格陵兰对美国具有战略重要性？ 答：格陵兰位于北极，其战略意义体现在多个方面：它靠近北极新兴的航运路线和自然资源，并且拥有美国图勒空军基地，这是太空和导弹预警系统的关键站点。 问：这一事件如何影响格陵兰与丹麦和美国的关系？...

法国表示，正就美国可能入侵格陵兰的潜在应对方案与盟友进行协调。此前，唐纳德·特朗普日益威胁要控制这片北极领土，导致紧张局势升级。 法国外交部长让-诺埃尔·巴罗表示，周三与德国和波兰外长会晤时将讨论这一议题。他在接受电台采访时说："我们希望采取行动，但希望与欧洲伙伴共同行动。" 丹麦警告称，如果同为北约盟友的美国入侵或占领格陵兰（丹麦王国的一部分），将意味着西方军事联盟和二战后安全秩序的崩溃。 周二，在特朗普的一名高级助手暗示美国可能考虑使用武力夺取格陵兰后，欧洲领导人罕见地一致支持丹麦和格陵兰，谴责白宫，并申明格陵兰"属于其人民"。 然而，白宫周二晚间表示，特朗普及其团队正在探讨获取格陵兰的"一系列选项"，包括可能的军事行动，并称这"始终是一个选项"。 不过，巴罗报告称，美国国务卿马可·卢比奥在周二的一次电话中向他保证，已"排除了入侵格陵兰的可能性"。 特朗普长期以来一直对获取格陵兰表现出兴趣。近日，在美国军事行动推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗后，美国政府的言论及由此引发的国际紧张局势加剧，使北约的未来蒙上阴影。 周二晚间，丹麦议会召开紧急会议，应对这场前所未有的危机。 丹麦外交部长拉尔斯·勒克·拉斯穆森和格陵兰外交部长维维安·莫茨费尔特正寻求与国务卿卢比奥紧急会晤。拉斯穆森在社交媒体上发文称："我们希望为对话增添一些细微差别。必须用更理智的对话取代争吵。现在就要。" 特朗普声称格陵兰"到处都是中国和俄罗斯的船只"，并称丹麦无法保卫这片领土，而这对美国国家安全至关重要。 然而，拉斯穆森在紧急会议后澄清，美国对格陵兰局势的描述并不准确。他表示："关于俄罗斯和中国船只直接进入努克峡湾以及中国进行大规模投资的描述是不正确的。" 他将这一局势描述为"基于对上下文的误读"，并补充说："我们正在守护这个王国。" 丹麦国防部长特罗尔斯·伦德·波尔森也对美国关于丹麦未充分保护格陵兰的说法提出质疑，指出："我们已在安全能力上投入了近1000亿丹麦克朗（116亿英镑）。" **常见问题解答** 当然，以下是关于法国及其盟友讨论应对美国可能入侵格陵兰的假设情景的常见问题列表。 **初级问题** 1. **美国为何会考虑入侵格陵兰？** 这纯粹是一个假设情景。理论上，动机可能包括确保战略资源、在北极建立军事优势（由于气候变化导致新航线的出现），或全球政治格局发生剧烈的虚构性变化。 2. **法国及其盟友在此背景下指谁？** 主要指欧盟和北约的其他成员国，尤其是丹麦。也可能包括其他重视国际法和当前世界秩序的全球伙伴。 3. **美国不是法国和欧洲的亲密盟友吗？他们为何会反对？** 是的，美国是通过北约建立的关键盟友。反对此类行动是基于原则，而非破坏联盟。他们将反对侵犯主权盟友领土的行为，这会破坏维系联盟稳固的规则。 4. **他们实际上能如何应对？总不可能与美国开战吧？** 直接军事对抗极不可能。应对措施将是外交和经济层面的：紧急联合国会议、谴责声明、召回大使，并可能实施制裁或冻结军事合作项目。 5. **格陵兰的地位如何？它是一个独立国家吗？**...

美国轰炸委内瑞拉并逮捕其总统尼古拉斯·马杜罗的行动，重新引发了人们对美国可能接管格陵兰岛的担忧。在特朗普的“让美国再次伟大”运动支持者中，南美洲的这场袭击让他们急切地将目光转向了丹麦的这片领土。 美军在委内瑞拉采取军事行动后不久，右翼播客主凯蒂·米勒——特朗普关键助手斯蒂芬·米勒的妻子——在X平台上发布了一张地图，显示格陵兰岛被美国国旗覆盖，并配文：“快了。” 这一对格陵兰岛——这片富含矿产、属于北约一部分的领土——的吞并威胁迅速激起了丹麦人的愤怒。丹麦驻美国大使耶斯珀·默勒·索伦森对米勒的帖子做出了回应，他“友好地提醒”了两国之间牢固的防务关系。 “我们是亲密盟友，应继续保持这样的合作。美国的安全也是格陵兰岛和丹麦的安全，”他说，“丹麦王国和美国共同努力确保北极地区的安全。” 他指出，丹麦已为2025年增加了国防开支，承诺投入137亿美元，“这笔资金可用于北极和北大西洋地区。因为我们认真对待我们的共同安全。”他补充道：“是的，我们期望丹麦王国的领土完整得到充分尊重。” 特朗普最近任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛特使。兰德里曾任州总检察长，他在去年12月感谢特朗普赋予他这一角色，称“很荣幸以志愿者身份为您服务，让格陵兰岛成为美国的一部分。” 上周六，兰德里赞扬了特朗普对马杜罗的强力驱逐。“我曾担任副警长和总检察长，目睹了非法毒品对美国家庭的毁灭性影响。每年有超过10万人死于阿片类药物相关疾病，我很高兴看到一位总统终于在禁毒战争中采取了实际行动，”他在X平台上发文称，“感谢@realDonaldTrump让马杜罗这样的人承担责任。” 自一年前上任以来，特朗普对格陵兰岛的兴趣令欧洲盟友感到不安，该岛被视为国防和未来矿产资源具有重要战略意义。格陵兰岛拥有美国最北端的军事基地皮图菲克，特朗普的副总统J·D·万斯今年3月曾访问该基地。 特朗普并未排除使用武力控制格陵兰岛的可能性，尤其是在美国、中国和俄罗斯争夺北极影响力的背景下。这种可能性在格陵兰岛当地引发了广泛的担忧和谴责。 “我不排除这种可能性。我不是说我会这么做，但我不会排除任何可能性。不，不是那里。我们非常需要格陵兰岛，”特朗普今年5月在接受NBC采访时被问及可能的接管时表示，“格陵兰岛人口很少，我们会照顾他们，珍惜他们，诸如此类。但我们需要它来维护国际安全。” 针对格陵兰岛持续面临的威胁，丹麦国防情报局上个月将美国列为安全风险，标志着跨大西洋关系的急剧转变。 丹麦和格陵兰岛的总理梅特·弗雷德里克森和延斯-弗雷德里克·尼尔森表示：“我们之前已经说得很清楚了。现在我们再说一遍。国界和国家主权根植于国际法……你不能吞并其他国家。” 根据1月份的一项民意调查，格陵兰岛5.7万居民中的大多数人希望脱离丹麦独立，但无意加入美国。自2009年以来，该领土有权宣布独立。 倡导美国外交政策克制的智库“防务优先”军事分析主任詹妮弗·卡瓦纳表示，她长期以来一直对特朗普针对格陵兰岛的威胁不以为然。“现在我不那么确定了，”她补充道，“我不太确定。对美国来说，在格陵兰岛部署几百或几千名士兵并不难，而且我不清楚谁能对此采取任何行动。”法新社为本报道提供了资料。 **常见问题解答** 以下是关于美国在委内瑞拉的行动与未来可能对格陵兰岛产生兴趣之间关联的常见问题解答，以自然的语气呈现： **初级问题** 1. 美国在委内瑞拉的行动与格陵兰岛有何关系？ 这种关联涉及资源和战略影响力。美国对委内瑞拉实施制裁并采取行动，很大程度上是因为其石油储量。这导致一些分析人士怀疑，寻求长期能源安全和北极影响力的美国，是否有一天会采取更激进的策略来获取资源丰富的格陵兰岛的资源。 2. 为什么格陵兰岛突然以这种方式成为新闻焦点？ 格陵兰岛受到关注是因为气候变化使其丰富的矿产和能源资源更易开采。其位于北极的地理位置对全球航运和国防也变得越来越关键。接管的想法在2019年的一份报告后进入现代讨论，该报告称前总统特朗普曾私下讨论购买该岛的想法。 3. 美国可以直接接管格陵兰岛吗？ 不，无论是从法律上还是通过简单的武力都不行。格陵兰岛是丹麦王国的自治领土。其地位的任何改变都需要格陵兰人民和丹麦政府的绝大多数同意。敌意的军事接管将是对北约盟友的战争行为，被认为极不可能发生。 4. 格陵兰岛拥有什么其他国家可能想要的东西？ 格陵兰岛据信拥有世界上最大的稀土元素矿床之一，以及大量的石油、天然气和矿产资源。其地理位置还提供了对新的北极航运路线和军事优势的控制权。 **高级分析性问题**...

丹麦首相与格陵兰总理重申领土主权，此前特朗普任命了一位驻格陵兰特使。格陵兰是丹麦高度自治的领土，特朗普曾多次提议应由美国控制。 梅特·弗雷泽里克森和延斯-弗雷德里克·尼尔森共同表示："我们之前已经说得很清楚。现在我们再次重申。国界和国家主权植根于国际法……不能吞并其他国家。" 他们强调"基本原则"受到威胁，并补充道："格陵兰属于格陵兰人，美国不应接管格陵兰。我们期望对我们共同领土完整的尊重。" 周日，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国驻格陵兰特使。这位总统此前曾主张，为美国安全考虑，有必要获得格陵兰，且不排除使用武力。 特朗普在社交媒体上写道："杰夫明白格陵兰对我们的国家安全至关重要，并将大力推动我们国家的利益，保障盟友乃至世界的安全、保障与生存。" 2024年1月就任州长的兰德里感谢特朗普，称"很荣幸以志愿者身份为您服务，让格陵兰成为美国的一部分。" 对此，丹麦外交大臣拉斯穆森表示将召见美国驻哥本哈根大使要求解释，称这一任命"令人深感不安"，兰德里的言论"完全不可接受"。 拉斯穆森补充道："只要丹麦王国由丹麦、法罗群岛和格陵兰组成，我们就不能接受有人破坏我们的主权。" 欧盟表达了对丹麦领土完整的支持，瑞典和挪威也表示全力支持。瑞典外交大臣玛丽亚·马尔默·斯特内加德称瑞典"将始终捍卫国际法"，挪威外交大臣埃斯彭·巴尔特·艾德表示奥斯陆"100%支持丹麦"。 艾德指出，这一任命明确表明特朗普意图将格陵兰纳入美国。 根据1月的一项民调，格陵兰5.7万居民中的大多数人希望脱离丹麦独立，但不愿成为美国的一部分。自2009年以来，格陵兰一直拥有宣布独立的权利。 弗雷泽里克森首相表示，丹麦的长期盟友使其陷入"困境"，但坚称丹麦"不会偏离我们的民主价值观"。 尼尔森则单独表示，这一任命"可能听起来很重大"，但"对我们国内没有任何改变。我们有自己的民主、自己的决定和坚定的强大社区。格陵兰属于格陵兰人。" 丹麦议会格陵兰议员阿亚·切姆尼茨表示，特使任命本身没有问题，问题在于"他被赋予了接管格陵兰或使格陵兰成为美国一部分的任务"。 她补充道："格陵兰没有这种愿望。人们希望尊重格陵兰多数人想要的未来，即保持自己的国家，并逐步发展独立。" 格陵兰位于北美和欧洲之间，战略位置重要，在北极地区日益受到美国、中国和俄罗斯的关注。它也位于俄罗斯和美国之间最短的导弹路线上。 丹麦已召见美国临时代办进行进一步讨论。8月，因担心疑似影响力活动，美国临时代办被紧急召见。此前有指控称，至少三名与特朗普和白宫有联系的美国男子曾试图渗透格陵兰社会。 自特朗普当选以来，多位美国政要和商界人士访问了格陵兰。小唐纳德·特朗普于1月前往首都努克，副总统J·D·万斯于3月参观了那里的美国军事基地。 本月早些时候，丹麦国防情报局在其年度报告中表示，美国正在利用其经济实力"贯彻其意志"，并威胁对盟友和对手使用武力。 **常见问题解答** 丹麦与格陵兰领导人致特朗普的声明 **初级问题** 1. **这则新闻是关于什么的？** 这是关于丹麦首相和格陵兰总理发表的公开声明。他们回应了此前有关美国前总统特朗普曾表示有兴趣购买格陵兰的报道。他们的核心信息是坚决拒绝任何国家可以被购买或强行接管的想法。 2. **具体是谁说的？为什么？** 该声明由丹麦首相梅特·弗雷泽里克森和格陵兰总理穆特·布卢普·埃格德共同发表。他们旨在明确肯定格陵兰作为丹麦王国一部分的地位，并强化国际关系中的国家主权原则。 3. **美国真的能购买格陵兰吗？**...

以下为英文内容的中文翻译： 一名格陵兰母亲在被迫接受"育儿能力"测试后，其出生仅一小时的女婴被丹麦当局带走。尽管新法律已禁止对格陵兰裔人群使用这种存在争议的评估方式。 18岁的伊瓦娜·尼科琳·布伦隆德出生于努克市，父母都是格陵兰人，她本人曾代表格陵兰手球队参赛。8月11日，她在哥本哈根附近希维特鲁普的医院生下女儿阿维亚加-卢娜，这里是她与家人的居住地。但分娩仅一小时后，当地市政部门就将新生儿送往寄养机构。布伦隆德表示，此后她仅见过女儿一次——短短一小时探视中，她不被允许安抚婴儿或更换尿布。 备受争议的"育儿能力测试"（FKU）在活动人士和人权组织多年批评后，于今年初被禁止用于格陵兰背景人群。批评者成功论证了该测试对因纽特裔人群存在种族歧视和文化不适配性。自五月该法律生效以来，活动人士质疑为何布伦隆德仍被迫接受此项评估。 丹麦社会事务部长索菲·海斯托普·安徒生表示关注此事，并要求负责此案的霍耶-塔斯特鲁普市政府作出解释。"涉及格陵兰背景家庭的安置案例不应使用标准化测试，法律对此有明确规定，"她强调。 此事件在格陵兰引发抗议活动，努克、哥本哈根、雷克雅未克和贝尔法斯特等地正计划进一步示威。 市政部门以布伦隆德曾遭受养父性虐待创伤为由带走婴儿——其养父目前因性侵罪入狱。尽管布伦隆德出生于格陵兰且父母皆为格陵兰人，当局却声称她"不够格陵兰化"，因此新法律不适用。 当地政府在禁令公布后的四月启动测试，六月完成评估——此时法律已生效。分娩前三周，布伦隆德被告知孩子将被带走。 市政府以保密为由拒绝置评，但承认程序存在缺陷，表示正努力满足家庭的法律需求并寻求"最佳解决方案"。 布伦隆德向《卫报》倾诉："我不想分娩，因为知道后续会发生什么。当孩子还在肚子里时，我能紧紧守护她——那是我能与她最亲近的时刻。那是一段非常艰难可怕的时期。" 她描述本周初与女儿的首次监督探访：因担心婴儿过度疲劳和刺激，会面被提前终止。"他们中止会面时我心都碎了。我太悲伤了——从会场到车里一路哭泣。离开得如此匆忙，"她哽咽道，"我的心彻底碎了，不知道没有她该怎么办。" 目前布伦隆德每两周仅获准探视孩子两小时。她的上诉听证会定于9月16日举行。 其养母吉特（半格陵兰血统，37岁前一直生活在格陵兰）表示："这仿佛在说，如果你要当母亲，就不该拥有创伤经历。" 活动人士敦促丹麦政府采取紧急行动。正在组织雷克雅未克丹麦使馆外抗议的迪达·皮帕鲁克·延森称此举"令人震惊"。此前，另一名格陵兰母亲凯拉·亚历山德拉·克龙沃尔德在女儿扎米出生两小时后被带走的事件已引发国际关注，母女至今未能团聚。 延森指出："市政部门给出的理由之一是伊瓦娜过往的创伤经历。为她不必负责的事情惩罚她，这极度不公。" 支持丹麦因纽特父母的组织"MAPI协会"创始人莱拉·伯特elsen已致信部长要求干预。她表示："这既未保护孩子也未保护母亲，需要立即采取政治行动。" 计划九月访问格陵兰的海斯托普·安徒生强调，任何考虑安置格陵兰儿童或使用FKU测试的市政部门"必须咨询名为VISO的专门机构"。 霍耶-塔斯特鲁普市儿童与青少年主任安雅·克罗·曼海齐表示："鉴于本案及所受批评，我们已重新审查程序。虽然一月份联系VISO属尽责行为，但承认后续跟进不足，特别是法律基础直到2025年4月29日三个月后才最终确定。我们正与VISO密切讨论以尽快获取最新指导，唯一目标是保障家庭合法权益并达成最佳结果。" 常见问题解答以下是关于该主题的常见问题清单，力求清晰有用 基础问题 问：格陵兰到底发生了什么？ 答：丹麦社会当局在一名原住民格陵兰母亲分娩后不久，以可能无法提供充分照顾为由带走了其新生儿，引发广泛抗议。 问：人们为何抗议？ 答：抗议者认为这种立即带走孩子的做法严苛且缺乏文化敏感性，令人联想到痛苦的殖民历史，主张母亲本应获得支持而非被迫骨肉分离。 问：谁带走了婴儿？ 答：丹麦儿童保护服务机构（Socialforvaltningen）作出决定并执行了带走程序。 问：这是常见做法吗？ 答：虽然各国都有儿童保护机构，但基于风险评估而非经证实的疏忽行为就立即带走新生儿属于极端措施，并不常见，这正是引发强烈反响的原因。 深度问题 问：抗议背后的历史背景是什么？...