Oil

根据一项分析,由于战争的影响,大型石油公司每小时从消费者身上额外赚取3000万美元。

根据《卫报》独家分析,在美以对伊朗开战的首月,全球前100大油气企业每小时坐收超3000万美元的意外暴利。沙特阿美、俄罗斯天然气工业股份公司和埃克森美孚等气候行动的主要反对者,成为此轮冲突的最大赢家。 这场冲突推动3月油价飙升至平均每桶100美元,当月为这些企业带来约230亿美元与战争相关的意外利润。由于油气供应预计需数月才能恢复至战前水平,若全年油价维持在平均每桶100美元,这些企业到年底可能获利2340亿美元。该分析基于睿咨得能源数据,并由全球见证组织审核。 这些超额利润以牺牲普通民众利益为代价——民众面临更高的燃料和家庭能源开支,企业则承受着能源账单激增的压力。澳大利亚、南非、意大利、巴西、赞比亚等多国已通过削减燃油税来帮助消费者,但这同时减少了用于基本公共服务的财政收入。 针对油气企业战争暴利征收暴利税的呼声日益高涨。欧盟委员会正在审议德国、西班牙、意大利、葡萄牙和奥地利财长的提案,这些财长主张从战争中获利的企业应帮助缓解公众负担。在4月4日的联名信中,各国财长指出此类税收可为临时性消费者救济措施提供资金,抑制通胀,且不会增加公共预算压力。自战争爆发以来,欧盟化石燃料成本已增加220亿欧元。 沙特阿美是最大赢家,若油价维持在每桶100美元,预计其2026年战争利润将达255亿美元。这还不包括其在2016至2023年间已实现的日均2.5亿美元巨额利润。沙特长期以来一直是国际气候行动的主要阻碍者。 三家俄罗斯企业——俄罗斯天然气工业股份公司、俄罗斯石油公司和卢克石油公司——预计到年底将获得239亿美元战争利润。这场冲突还增强了普京对乌克兰作战的资源储备,俄罗斯3月日均石油出口收入达8.4亿美元,较2月增长50%。 有着否认气候变化历史的埃克森美孚,若油价保持高位,2026年可能获得110亿美元战争暴利。壳牌公司或可获利68亿美元。自战争爆发以来,两家公司市值飙升,埃克森美孚增长1180亿美元,壳牌增长340亿美元。 雪佛龙公司有望从战争中获取92亿美元暴利,而其首席执行官迈克·沃斯在1月至3月期间抛售了1.04亿美元公司股票。 这场战争对能源市场的影响预计将极为深远。国际能源署署长法提赫·比罗尔称之为全球能源市场有史以来最大的冲击。3月,联合国气候负责人西蒙·斯蒂尔警告称,对化石燃料的依赖会破坏国家安全并推高成本,主张将可再生能源作为不受地缘政治风险影响的稳定替代能源。 数十年来,油气行业一直为石油国家和股东带来巨额利润。过去五十年,该行业年均纯利润达1万亿美元,在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰等危机期间利润更高。化石燃料行业还获得大量支持,据国际货币基金组织数据,2022年其显性补贴达1.3万亿美元。 全球见证组织新闻调查主管帕特里克·盖利评论道:“全球危机持续为大型石油公司带来创纪录利润,而普通民众却承担着代价。除非各国政府打破对化石燃料的依赖,否则我们的消费能力将始终受制于反复无常的领导人。” 能源与气候情报部门能源主管杰斯·拉尔斯顿补充道:“这场油气危机再次凸显了我们依赖不稳定化石燃料的代价。投资净零技术不仅是实现持久能源安全的途径,也是恢复气候平衡的唯一方法。在此危机中增加化石燃料产量或退出净零承诺的提议,只会削弱我们的能源安全,加剧我们对破坏性气候影响的脆弱性。” E3G智库能源政策专家贝丝·沃克表示:“政府应利用暴利税加速向绿色能源转型,而不是加深我们对化石燃料的依赖。” 沙特阿美、壳牌和道达尔能源拒绝置评,而埃克森美孚、雪佛龙、俄罗斯天然气工业股份公司、巴西国家石油公司和阿布扎比国家石油公司未回应置评请求。 战争利润估算基于睿咨得能源UCube数据库,该数据库整合全球各油田数据、新闻和情报,并考虑油气需求以预测各油田供应量。 战争暴利通过比较3月(油价平均每桶100美元)与伊朗战争前(油价70美元)的油气生产自由现金流得出。该数据反映了扣除税费、特许权使用费、资本和运营支出后的上游利润估算值。 扩大可再生能源产能的国家能在一定程度上免受价格上涨和战争利润的影响。例如,仅3月份,英国的风能和太阳能就避免了10亿英镑的天然气进口。预计2010年至2025年间,风能为消费者节省约1000亿英镑。 E3G能源转型项目负责人玛丽亚·帕斯图霍娃指出,只要家庭、交通和工业依赖油气,英国和其他化石燃料进口国就仍易受冲突、供应瓶颈和市场波动引发的全球价格冲击影响。“无论燃料来自北海还是海外,英国的风险依然存在,”她表示,“因此增加英国化石燃料产量是对能源不安全问题的软弱回应。” 英国政府发言人回应称:“政府致力于在此次危机中保护民众。我们正在加速向清洁的本土能源转型,以保障英国公众并永久降低能源开支。我们还采取措施防止价格欺诈等不公平行为,支持使用取暖油的用户,并确保家庭和企业获得公平的能源账单定价。” **常见问题解答:石油巨头利润与战争** **初级问题** 1. **这个标题是什么意思?** 指最新分析显示,主要油气公司目前每小时集体利润比乌克兰战争前多出约3000万美元,这些额外利润最终源于消费者支付的高昂价格。 2. **战争为何能让石油公司赚这么多钱?** 战争扰乱全球能源市场:制裁减少俄罗斯供应,市场不确定性推高全球油气价格。这些公司销售油气,即使成本未同步增长,也能在价格高企时获得暴利。 3. **每小时3000万美元全是利润吗?** 分析报告称之为“意外利润”——相比前期因战争驱动价格飙升的特殊情况获得的额外收益,并非来自效率提升或产量增加。...
Oil

伊朗冲突加剧了全球经济滞胀的担忧,这主要是因为它对油价和供应链的影响。伊朗是全球石油市场的重要参与者,任何局势升级都可能……

油价周一持续攀升,引发全球主要股市大幅抛售。投资者日益担忧美国-以色列与伊朗的冲突可能引发全球经济危机。 中东冲突已造成能源供应紧张,经济学家警告这可能推高通胀和利率。即便物价上涨,经济增长预计仍将放缓,引发对滞胀的担忧——即经济活动停滞与通胀上升并存的局面。 以下是需要了解的关键信息。 **股市为何下跌?** 截至周一开盘,主要原油基准价格已创下六年来最大单周涨幅。随后油价突破每桶115美元,自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来首次跨越100美元关口。美国基准西德克萨斯中质原油价格自1月(约每桶60美元)以来已近乎翻倍。 在伊朗实质性封锁霍尔木兹海峡后,美以与伊朗开战首周油价飙升。全球约五分之一的石油及海运天然气需经此海峡运输,使其成为关键国际贸易通道。 近期中东多国减产加剧了供应短缺担忧。Judo Bank经济顾问沃伦·霍根指出,冲突延长降低了油价回归原位的可能性。他表示:"我们很可能正目睹全球经济遭遇史上最急剧的原油成本上涨之一。" 天然气和化肥供应中断同样推高成本,增加全球能源价格暴涨风险,这将加剧通胀并抑制经济活动。 尽管前总统特朗普称这只是冲突的"短期"影响,投资者并不信服。周一亚洲股市重挫,欧美市场预计跟随跌势。日经指数跌幅超6%,韩国综合股价指数下跌逾7%。 **油价如何推升通胀?** 市场普遍预期冲突将加剧全球通胀,因持续高油价将产生经济连锁反应。 加拿大皇家银行经济学家分析,若油价维持在每桶100美元左右,美国通胀率可能升至3.7%。 美国消费者已感受到冲击:据Gas Buddy数据,上周美国燃油价格上涨25美分,周末再涨25美分,至周日夜间均价达每加仑3.44美元。 燃料成本上涨挤压家庭预算,增加企业经营开支,推高从食品到家具等各类商品价格。 牛津经济研究院报告显示,若油价保持高位,英国和欧元区通胀也将上升。澳新银行分析师指出,依赖油气进口的欧洲在冲突首周天然气价格暴涨近67%。 澳新银行还预测,若油价持续高企,中国生产者价格可能上升0.4个百分点。澳大利亚通胀率预计逼近5%,较战前预测高出近1个百分点。西太平洋银行经济学家警告汽油价格可能每升上涨1美元,当前成本已比2月高出20美分。 霍根表示:"这将给澳大利亚消费者生活成本及其通胀预期带来剧烈而突然的短期冲击。" **我们是否陷入滞胀?** 油价飙升具有"滞胀效应":既抑制经济活动增加衰退风险,又推高通胀。 国际货币基金组织估算,能源价格上涨10%将使全球经济增长从3.2%放缓至3%。若冲突持续,经济学家预测英国和欧元区增长率将降至1%或更低。 近年来亚洲经济增长相对强劲,但也易受能源成本上升和供应链中断影响。增长放缓与物价上涨叠加可能使多个地区滑向滞胀,冲突延长尤其会加剧这种风险。牛津经济研究院警告,全球科技繁荣虽推动工业强劲增长,但能源冲击可能破坏这一势头并引发滞胀风险。咨询公司RSM分析,每桶125美元的油价可能使美国GDP下降0.8%,同时推升通胀率超4%。 BetaShares首席经济学家戴维·巴萨内斯指出,当前石油危机类似1970年代中东冲突导致油价飞涨、发达经济体陷入长期低迷的情况。"若油价持续高于每桶100美元且供应中断延续,上半年可能出现滞胀时刻——增长疲软而央行因高通胀无法采取行动,"他表示。 **利率会上升吗?** 经济学家称若战争持续,利率下降可能性降低,准备加息的央行将更早行动。冲突前,欧洲央行和加拿大央行预计将维持利率至2026年;现预计两者未来一年至少各加息一次。受特朗普降息压力影响的美联储和英国央行此前预测2026年降息两次,现预计美联储9月仅降息一次,英央行全年按兵不动。澳大利亚战前预计加息一次,现今年可能加息两次。 **局势会恶化到何种程度?** 巴萨内斯表示,即便特朗普结束战争,全球仍将面临增长放缓和物价上升,因油价不会回归1月低点。交易员将因"时断时续"的冲突风险增加溢价。 依赖中东石油的亚洲国家已采取缓冲措施。孟加拉为省电提前关闭大学庆祝开斋节,韩国总统李在明宣布实施近30年来首次国内燃油价格上限。 澳大利亚国民银行首席经济学家莎莉·奥尔德认为,迅速降级冲突可通过稳定油价避免通胀螺旋。她虽怀疑冲突会再持续一月,但若果真如此,油价维持在每桶120美元附近将带来"全球经济衰退的重大风险"。...