萨莉·鲁尼在巴勒斯坦问题上的立场是勇敢且人道的。
很难想起近年来有哪位已出版作品的作家因政治信仰而在英国面临逮捕风险，或者其书籍只能在英国以外出版。萨莉·鲁尼在进入这一处境时是睁着眼睛的：去年七月，她表示其书籍及BBC改编作品的版税将用于支持“巴勒斯坦行动”。 鲁尼的勇气其实并不在于冒着监禁的风险，因为总有办法绕过这一点——她通过避开英国正是这么做的。相反，她为这一事业选择了最艰难的道路。作家可以撰写文章、签署支持巴勒斯坦人民的联名信；演员可以在采访中发声；音乐人可以在舞台上表态。这些总是有代价的——无论是公开的，比如被踢出全球巡演，还是私下的，比如被悄悄排除在机会之外。但这样的行动，即使从逻辑上暗示支持一个被禁组织，也不涉及主动违反反恐法律。鲁尼将版税捐给“巴勒斯坦行动”已经让她承受了经济损失，但至少那是可以计算的代价。而在英国实际上被禁入和封杀所带来的销售和机会损失，则无法估量。 鲁尼从来不是一个不问政治的作家，而如今她接受了这样一种观念：关心加沙在某种程度上是怪人的生活选择。然而，不是作为她的会计师，而是作为生活在与她相同、且被她如此有力地描绘过的文化中的一个人来说，她这一立场的价值同样难以衡量。她的作者声音和作品体系使这一介入在影响力上独树一帜。她从来不是一个不问政治的作家。《正常人》对阶级的刻画锋利无比；《与朋友的对话》对马克思主义分析毫不避讳。但她的作品也是亲密的，往往是家庭式的——线索就在书名里——这些从来都是普通人。正是凭借这种细腻挑战却又日常微妙的声誉，鲁尼承担起了她的先锋位置，并由此接受了这样一种观念：关心加沙在某种程度上是怪人的生活选择。她坚持认为，这是一种人类反应——如友谊般自然而平凡，如友谊般热烈而重要。 而且拜托—— surely在某个时候我们可以这样说——以这种方式适用反恐立法简直是对它的彻底嘲弄。没有任何地方的人认为萨莉·鲁尼对英国国家或任何国家构成危险，就像没有人认为一位94岁、曾是埃德·米利班德已故母亲朋友的人权大律师构成危险一样。基尔·斯塔默，矛盾的是，鉴于他的两大优势本是谨慎和法律背景，却把自己逼进了一个荒谬的角落，在那里，反恐逮捕人数在2024年至2025年间从250人上升到近3000人。在那些有人费心统计的抗议活动中，80岁以上的参与者比20岁以下的还多。 萨莉·鲁尼称因支持“巴勒斯坦行动”而无法再在英国卖书 自那场令人痛苦的艾德·希兰巡演以来，爱尔兰对巴勒斯坦事业声援的历史和特殊性质已被广泛讨论，在那次巡演中，这位歌手以为他可以悄悄撤掉一个支持巴勒斯坦歌曲的暖场嘉宾，而不会失去他的伴奏乐队——Beoga，爱尔兰艺术家支持巴勒斯坦组织的创始成员。更广泛地说，爱尔兰有着一种充满活力的传统：年轻女性没有理由认为自己有权对地缘政治发表意见，却仍然要插上一脚。1984年邓恩斯商店罢工始于21岁的玛丽·曼宁拒绝处理南非葡萄柚，这一行动让她在80年代的钱币价值下每周损失21英镑。不到三年后，它达到了政治顶峰，当时爱尔兰为抗议种族隔离而全面禁止南非商品。然而在此期间，1985年，德斯蒙德·图图在前往领取诺贝尔和平奖的路上会见了曼宁和其他罢工者，并邀请他们到南非拜访他，他们接受了他的邀请——却在边境被拒之门外。这立刻让人联想到一个国家在海关展示权力，却恰恰因此暴露了自己的虚弱。这也说明了一位作家，除此之外，还是一位普通公民——对她来说，损失的版税几乎只是牺牲中最小的部分，却仍然是一个强有力的象征。常见问题 关于萨莉·鲁尼在巴勒斯坦问题上的立场 1 萨莉·鲁尼在巴勒斯坦问题上的立场是什么 她支持巴勒斯坦事业，并公开批评以色列对巴勒斯坦人的待遇。她还拒绝向以色列出版商出售翻译版权 2 为什么人们称她的立场勇敢 因为她采取了明确立场，尽管这可能让她损失金钱、读者和媒体支持。在巴勒斯坦问题上发声往往会招致严厉反弹 3 为什么它被称为人道的 因为它以人为中心——巴勒斯坦人的生命、权利和尊严——而不是政治或利润 4 她实际上做了什么 2021年，她拒绝将小说《美丽的世界，你在哪里》的希伯来语翻译版权出售给一家以色列出版商，理由是她支持巴勒斯坦权利 5 她是否拒绝让自己的书在以色列发行 不。她的书仍然在以色列可以买到。她只是拒绝与一家她所说的不与以色列政策保持距离的出版商合作 6 她是否被指控反犹 是的，一些批评者这样指控她。她否认这一指控，称她的决定是反对一个国家的政策，而不是反对犹太人 7 她如何回应反弹 她坚持自己的决定。她说她为支持巴勒斯坦权利感到自豪，并感谢那些支持她的人 8...
