Category: The far right

The far right

The far right

'他们变得更大胆了'：来自英国的极右翼活动分子正加剧对法国北部寻求庇护者的骚扰。

在敦刻尔克一个营地附近，出现了令人不寒而栗的涂鸦，那里有数百名寻求庇护者露宿，希望能穿越英吉利海峡前往英国。涂鸦中包括一个绞索，旁边写着"移民"一词，还有一个用黑色绘制、被红色纳粹标志包围的犹太六芒星。 圣诞节当天，法国移民支持组织"乌托邦56"在X上发布了一张涂鸦图片，并评论道："这就是极右翼言论正常化的后果——一种可见的、毫无歉意、肆无忌惮的仇恨。" 目前尚不清楚是谁所为，但这些涂鸦出现在英国极右翼活动人士在法国活动加剧的时期。一些人骚扰睡梦中的寻求庇护者，或吹嘘自己划破充气艇以阻止越境。许多在法国北部支持寻求庇护者的人认为，这种行为是英国主流政治右倾所助长的。 加来食品集体的拉克兰·麦克雷表示："他们之所以出来做这些事情，是因为他们受到了鼓舞。"他的团队发现，储水容器被刺破或被肥皂污染，导致水无法饮用。"他们穿着防弹背心来到海滩。他们一直在骚扰人们，并直播这些内容。随着极右翼势力不断扩张，极右翼团体在加来已成为常态。" 其他法国支持团体报告称，他们为寻求庇护者提供的水箱——这些人往往难以获得清洁用水——遭到破坏和损坏，无法使用。 在睡梦中遭遇这些活动人士的寻求庇护者表示，尽管他们感到害怕，但在受到挑衅时拒绝被激怒。 虽然法国北部极右翼煽动者的敌意并非新鲜事，但英国反移民活动人士的到访在过去18个月中有所增加。 最初的迹象出现在2024年夏天，自称"积极爱国者"的艾伦·莱格特在法国海滩上被拍到，要求停止英吉利海峡越境。 去年夏天，包括其领导人尼克·坦科尼在内的极右翼英国独立党活动人士在加来拍摄了自己与主要居住在废弃仓库的苏丹寻求庇护者对峙，并恐吓支持他们的倡导团体。 去年11月，活动升级。总部位于伯明翰的反移民组织"扬起旗帜"发起了"霸王行动"——一系列前往法国"阻止船只"的行动。该组织当时的关键人物丹尼尔·托马斯表示，这次行动是"为了我们的祖父，为了我们的家人，最重要的是为了我们的孩子"。 最近，托马斯和"扬起旗帜"分道扬镳。托马斯继续以"霸王行动"的名义组织"阻止船只"行动，而"扬起旗帜"则将其在法国北部的活动更名为"阻止船只行动"。这次分裂似乎并不友好。 以1944年诺曼底登陆命名的"霸王行动"——在隶属于"扬起旗帜"期间——曾流传着对防刺背心、防弹板、高功率手电筒、热成像相机、无人机和加密无线电的呼吁。该组织在网上招募成员，发布了一份长达11页的"志愿者预筛选申请表"。一名自称是前陆军士兵的男子在Facebook上发帖，呼吁"前士兵"加入。"我们不能吃饭。我们不能睡觉。这是一场灾难，"等待被遣返回法国的小船被拘留者说。 "扬起旗帜"直播了活动人士骚扰等待穿越英吉利海峡的寻求庇护者，并发布了他们手持声称被划破的泄气充气艇的视频，称这直接阻止了越境。然而，一些在法国北部支持寻求庇护者的法国非政府组织表示，这些充气艇在被发现时已被遗弃在沙丘中。反法西斯组织"探照灯"发布了一些"扬起旗帜"成员在法国北部逃跑的镜头，尽管不清楚他们是在躲避谁。 上周三，法国内政部禁止了10名与"扬起旗帜"有关的未具名极右翼活动人士，原因是"在法国领土上采取了行动"。然而，"扬起旗帜"声称有2.2万名支持者帮助在法国北部阻止船只。即使实际前往的人数少得多，这也引发了疑问：仅禁止10人会有多大效果，因为该禁令不适用于其他可能尝试同样事情的人。 到目前为止，没有迹象表明这项禁令广泛阻止了极右翼在法国北部骚扰寻求庇护者。迅速崛起领导英国独立党的坦科尼，也是英国转折点组织的首席运营官，该组织是美国组织的英国分支，由去年遇刺的查理·柯克创立。 除了"扬起旗帜"的"霸王行动"，英国独立党还设立了一个"边境保护任务"。去年6月，坦科尼在法国被拍到穿着黑色靴子和手套，对寻求庇护者大喊"去你妈的"。在去年的另一次访问中，他和同伴用手电筒照射睡在外面的寻求庇护者的脸，高喊"你们不得通过"。镜头显示，寻求庇护者看起来震惊而恐惧。 没有证据表明这些访问阻止了人们前往英国。2025年有超过4.1万人穿越英吉利海峡，是自2018年以来的第二高年度数字。加来关怀组织的首席执行官史蒂夫·史密斯表示："这些极右翼行为者的卑鄙骚扰和威胁行为令人震惊，但我们要明确一点，他们除了收集社交媒体浏览量外，一无所获。"目前，没有绝对禁止极右翼活动人士前往法国恐吓寻求庇护者，英国内政部拒绝就是否对这些人采取任何行动发表评论。 英国内政部发言人表示："本届政府正在打击小船越境。自本届政府上任以来，通过与法国的合作，我们已经阻止了4万次越境企图。我们已经拘留并遣返了近5万名非法居留者。我们与法国的试点协议意味着，现在乘坐小船抵达的人正在被遣返。" 2026年迄今为止，已有520人乘坐9艘船越境——尽管天气恶劣，这个数字仍然很大，随着条件改善可能会上升。既然托马斯已与"扬起旗帜"分道扬镳，并在不同的管理下继续"霸王行动"，英国极右翼的新竞争可能只会让法国政府更加头疼。 英国独立党为其"边境保护部队"发起的众筹仍在接受捐款，而托马斯承诺将于1月24日派遣小团队前往法国的各个地点。在一段冗长的视频中，他谈到法国政府："显然，我们让他们感到非常、非常严重的震动。"他补充道："我们将派人进入法国，24/7巡逻海滩。"通过空中、陆地和海上进入法国。他们将被告知去哪里。 与此同时，在法国北部更名后的"扬起旗帜"行动声称有军事和数据专家帮助其"成功组织普通人所见过的最大规模的反击"。该组织补充道："这是一项有组织的任务，将持续到我们实现阻止船只的最终结果。" 常见问题解答 关于法国北部极右翼骚扰寻求庇护者的常见问题 初级问题 1 在这种情况下，"他们受到了鼓舞"是什么意思？ 这意味着来自英国的极右翼活动人士感到更加自信、得到支持，行动更少受到约束。近期的政治言论、认为缺乏后果或公众对移民问题的日益关注，可能鼓励他们更公开、更激进地行动。 2 提到的极右翼活动人士是谁？ 他们是持有极端民族主义、反移民且通常排外信念的个人或团体成员。他们从英国前往法国北部，专门针对寻求庇护者和移民营地。...
The far right

"令人恐惧"：极右翼势力如何悄然渗透日常生活

两名男子一边切辣椒、切茄子，一边对着镜头大笑，探索着纯素烹饪。两人都戴着滑雪面罩，穿着印有纳粹标志的T恤。 这些名为"巴拉克拉瓦厨房"的德国视频始于2014年，在YouTube以违规为由删除该频道前已持续数月。但它们揭示了极右翼团体如何转向文化生产——从服装品牌到流行音乐排行榜前40名的歌曲——使他们的理念显得正常化。研究人员表示，这一过程在社交媒体时代已达到新高度。 "说实话，这很可怕，"挪威大屠杀和少数民族研究中心的研究员凯瑟琳·康多尔说，"人们坐在沙发上就可能被激进化。" 康多尔与极端主义研究中心合作，正在领导一项针对六个国家的研究，探讨极右翼如何利用美学——从健身网红到表情包和贴纸——在欧洲传播他们的观点。 从瑞典到西班牙，研究人员发现极端主义信息已融入日常文化，线上线下无处不在。 "在匈牙利，我们有极右翼乐队进入主流乐坛的例子，因为他们登上了流行音乐排行榜前40名。我的意思是，还有什么比登上排行榜前40名更正常的呢？"康多尔说，"我的继子有时会发给我一些视频，当我查看制作者时，发现竟然是极右翼网红。" 所谓的"传统主妇"——在社交媒体上宣扬传统性别角色的女性——是另一个例子。随着越来越多的女性在网上接受这一观念，其极右翼根源往往被隐藏。然而，她们宣扬的观点，从反女权主义到对虚构过去的怀旧，仍在支持极右翼的目标。 康多尔解释说，这些文化元素充当了入口，有时会将人们引向极端主义。"我认为有一种错误的观念，认为人们加入极右翼是因为他们相信这种意识形态，并想结识志同道合的人，"她说，"但事实并非如此。" 她指出，虽然有些人是因为偏见或特定信念而加入，或是跟随已经参与的朋友，但许多人则是被这些运动周围的亚文化所吸引。 "他们可能开始听一支他们非常喜欢的乐队，并去参加他们的音乐会。然后他们在那里遇到一些人，事情可能就从那里升级，"康多尔说，"当人们找到符合他们审美或氛围的东西，或者他们真正喜欢的音乐时，这真的会影响他们。" 她补充说，极端思想与其所使用的文化工具之间的联系并不总是直接的，并举例荷兰的极右翼极端分子举办品酒活动。"他们甚至开始了自己的外卖服务，"她说，"你可能会在不知情的情况下从极右翼那里订购食物，这太疯狂了。" 德国民主与公民社会研究所的研究助理格蕾塔·贾瑟表示，极端分子长期以来一直利用文化来建立归属感并吸引公众注意。该研究所也参与了这项六国研究项目。 过去，他们的成功依赖于拥有才华的成员——音乐家、艺术家、摄像师——来创作内容。但随着生成式人工智能的出现，这已不再是必要条件。 "现在有技术可以立即生成图像或视频，或在几分钟内生成音乐，"贾瑟说，"所以策略是旧的，但速度要快得多。" 社交媒体的经济性也改变了这一过程。这引发了关于谁在创作极右翼内容以及为何创作的问题。"可能是机器人发布的。也可能是任何人试图通过制作尽可能多的人工智能视频和图像来创收，"贾瑟说，"这就让人质疑这些账号到底有多少意识形态驱动，或者这只是赚钱的一种方式。" 随着研究的继续，康多尔和她的团队正在考虑如何最好地向公众分享他们的发现。他们正在探索在线内容或工具等策略，以帮助人们更好地识别极右翼运动及其正在生产的广泛文化材料。"我认为这常常令人震惊，"康多尔说，"目前情况很危险，因为我们在社会的各个方面都看到极右翼的稳步上升。找出如何应对这一问题比以往任何时候都更加重要。" **常见问题解答** 以下是关于"极右翼如何渗入日常生活"这一主题的常见问题列表，包含清晰自然的问题和直接答案。 **初学者定义问题** 1. **我们所说的极右翼到底指什么？** 极右翼是一种政治意识形态，通常强调民族主义、反移民、严格的社会等级制度，并且常常反对多元文化主义和自由民主。它存在于政治光谱的极端一端。 2. **在这种情况下，"渗入日常生活"是什么意思？** 这意味着这些思想不再仅仅出现在极端主义集会或互联网的阴暗角落。它们正出现在主流政治、社交媒体推送、当地社区讨论，甚至在与朋友或家人的对话中，通常以微妙或编码的方式出现。 3. **这难道不是仅仅关于持有保守或不同的政治观点吗？** 不是。虽然主流保守派和自由派观点之间的健康辩论是正常的，但极右翼是独特的。它常常宣扬阴谋论，诋毁少数群体，并可能主张破坏民主制度，这超出了传统的政策分歧。 **表现方式与示例** 4....
The far right

圣诞节是宽恕的时刻。但一句“对不起”就足够了吗？

这是一个谈论宽恕的奇怪时节。当街道被彩灯点亮、商店橱窗暗示着慈悲只需一个礼盒的距离，德国却再次直面其近代历史中尚未愈合的伤痕。这个季节的陷阱在于，人们总以为每一次悔恨的姿态都必须得到宽恕的回应——仿佛无论遭受过何等暴行，只要足够理性地向前看，宽恕便是触手可及的资源。 对于国家社会主义地下组织（NSU）受害者家属而言，事情显然远非如此简单。21世纪初，这个新纳粹恐怖组织杀害了十人：九名移民（多为小企业主）和一名警察。由于调查人员将重点放在盘问受害者家属和社区而非追查纳粹分子，NSU得以持续逍遥法外。德国媒体将这些暴行报道为"烤肉谋杀案"，仿佛那是某种异域风情的真实罪案奇闻。 2011年，NSU通过视频自曝身份并宣称对谋杀案及多起钉子炸弹袭击负责，同时也暴露出德国政府应对右翼恐怖主义时深层的结构性失能。后续调查显示，安全机构曾在行凶者身边安插线人、忽视关键情报，甚至在组织曝光后销毁部分文件。因此，NSU案件不仅被视为一系列种族主义谋杀，更成为对国家无力（或不愿）充分认知并遏制极右翼暴力的控诉。 如今，在与NSU相关的持续诉讼中，2018年因参与实施十起谋杀的核心团伙活动被判终身监禁的贝亚特·切佩，近期以证人身份出现在相关审判法庭上。但这一次，切佩表现出与以往截然不同的姿态：一种悔悟，或至少是类似悔悟的表述。她谈及羞耻、反思与认罪，并声称这一切始于2018年结束的自身审判期间。 彼时，切佩矢口否认参与谋杀，与当局的合作也极为有限。由于她的两名同伙乌韦·蒙德洛斯和乌韦·伯恩哈特已于2011年为逃避逮捕自杀，唯有她的真实证词才能推动全面调查。切佩曾与这两人隐姓埋名，在德国多个城市以虚假身份共同生活十余年。她在法庭上沉默数年，随后在一份53页的书面证词中，巧妙回避了作为共同原告出庭的受害者亲属提出的300个问题，反而声称自己对同伙实施的谋杀和炸弹袭击事先毫不知情，仅在事后才得知真相。 如今，50岁的切佩在法庭上坦言自己"深感羞愧"。人们不禁要问：这种转变究竟是真正的道德觉醒，还是为改善狱中处境所作的务实选择？去年夏天，她获准参加新纳粹脱离计划，这令受害者亲属深感不安，因为该计划可能增加她提前获释的机会。到2026年，切佩将服满15年监禁（终身监禁的最低刑期）。鉴于罪行的严重性，她明年不会获释，但法庭必须为其剩余刑期设定所谓最低服刑年限。她参与脱离计划及公开忏悔的表现，可能影响法庭的判决。 "这些谋杀没有任何借口，我永远无法弥补过错。"切佩在本月初的庭审中说道。2006年父亲在自家报刊亭被NSU枪杀的甘泽·库巴瑟克……庭审当日，一位受害者亲属在法庭上高喊："那就告诉我们真相！"切佩仅以沉默的目光回应。这沉默比她此刻在法庭上所有含糊的悔过之辞都更震耳欲聋。 表演悔罪在德国有其传统——这个国家直面过历史罪行（或至少乐于相信如此）。整个民族都学到，忏悔与沉默的结合能铺就重归社会接纳之路。赎罪的愿望本身并无过错，但当其被视作捷径时便成问题：当人们期待未经努力赢得的宽恕。 若切佩真心想与新纳粹意识形态划清界限，她本应协助厘清谋杀案的真相。她仍可提供许多家庭渴求的信息，让他们了解挚亲遭遇的始末。但切佩选择了沉默。她的行为并未证明其脱胎换骨，她只是试图听起来像变了个人。而这或许正是宽恕的关键所在：你不必因他人祈求便给予宽恕——他们必须靠行动赢得。 **常见问题解答：圣诞宽恕与道歉** **基础问题** 1 **为何圣诞常被称为宽恕的时刻？** 圣诞节颂扬和平、善意与新生的主题，源于基督教恩典与和解的故事。它作为文化与情感的提醒，鼓励人们在岁末修复关系、放下积怨。 2 **道歉与真正宽恕有何区别？** 道歉是对过错的承认与悔意的表达；宽恕则是受伤者主动放下怨恨的决定，无论是否得到道歉。前者是提议，后者是过程。 3 **节日里简单说句"对不起"就能解决问题吗？** 通常不能。简单的道歉可能显得敷衍，或像为回避矛盾而采取的权宜之计。对于小摩擦或可化解，但深切的伤害往往需要更真诚的致歉与切实的行为改变。 4 **若"对不起"不够，恰当的道歉应包含什么？** 真诚的道歉需具体明确，毫无推诿地承担责任，对他人伤痛展现共情，并包含弥补过错或未来改变行为的计划。 5 **我必须因圣诞节而宽恕他人吗？** 不必。宽恕不能被日历上的日期强迫。圣诞节可激发人们思考宽恕，但这是个因人而异且需要时间的过程。若关系存在风险或对方毫无悔意，你可以为自己选择内心平静，而不必完全和解。 **进阶实践问题** 6 **如果我道歉了，但对方还没准备好宽恕怎么办？** 必须尊重对方的疗愈节奏。真正的道歉不应索求宽恕作为回报。你的责任是真诚致歉并以行动证明改变，对方则有权按自己的步调愈合创伤。...
The far right

一项研究显示，德国极右翼势力正在塑造政治辩论的走向，其反对者在无意中传播了他们的理念。

德国研究人员发现，主流政党正日益让极右翼势力主导政治议程。他们将这种现象描述为一种缺陷——主流政党无意中通过使极端思想显得可接受并广泛传播的方式助长了极右翼势力。 这项发表在《欧洲政治研究杂志》上的研究分析了六家德国报纸二十多年来逾52万篇文章。柏林研究人员发现，随着极右翼议题从上世纪90年代末的边缘话题转向融合与移民等议题，主流政党相应调整了宣传策略。这扩大了极右思想的传播范围，并向选民传递了此类观点具有正当性的信号。 柏林社会科学中心政治社会学家、研究合著者特蕾莎·弗尔克强调，这种趋势对民主制度产生严重影响。她表示："主流政党的传播策略对极右翼的选举成功至关重要，而这一直是被忽视的方面。"即便主流政党批评极右翼时，仍然给予了他们关注。弗尔克指出，这在当今注意力驱动型社会中至关重要："掌控议程者就能影响选民的思考和投票方式。" 该中心另一位合著者、政治社会学家丹尼尔·萨尔迪维亚·贡萨蒂指出，虽然研究聚焦德国，但这种正常化效应可能遍及欧洲。他以德英媒体为例，即使遭遇批评，极右翼言论仍能持续数日占据头条："即便你在反驳，你仍在重复他们的信息。" 有时领导人会强化言论以呼应极右翼。例如德国总理奥拉夫·朔尔茨在2023年采访中，曾呼吁大规模驱逐非法居留者，并要求加快全国范围内的驱逐频率。 类似模式在欧洲各国上演，英法等国政客在移民问题上采用极右话术，形成了十年前难以想象的回音室效应。 萨尔迪维亚·贡萨蒂强调，核心问题在于由谁设定基调和议题："如果温和政党以极右翼设定的节奏讨论移民等文化议题，这就是议程设置的实际体现。"某些政党甚至采取类似极右翼的强硬立场，尽管研究表明这反而可能将选民推向极右翼阵营。 弗尔克指出，海量数据显示极右翼影响力是逐步扩大的："舆论不会一夜转向，但当关于移民的负面框架每隔几周就被重复——不仅是极右团体，连社民党等主流政党也参与其中——这种叙事就会逐渐深入人心。" 这些发现佐证了此前关于极右翼正常化的研究，无论通过主流政党与其组建联盟，还是通过媒体广泛报道。 本次研究中，极右翼的巨大影响力令学者震惊。萨尔迪维亚·贡萨蒂表示："我们原以为右翼政党会更积极响应极右议程，但事实证明影响是普遍性的。"研究还显示反对党比执政党更易受此影响。 弗尔克认为除北欧国家外，欧洲各国普遍存在类似模式。她解释称北欧已进入"第二阶段"，极右影响从文化议题扩展至更广泛领域："由于主流政党已在移民问题上采纳部分极右立场，他们超越了由极右翼单独设定议程的阶段。" 萨尔迪维亚·贡萨蒂强调主流政党必须建立自身叙事体系，尤其在移民和融合议题上，而非亦步亦趋。他比喻道："如果极右翼领舞而你只是跟随，你就无法选择背景音乐。" 常见问题解答以下是关于德国极右翼塑造政治辩论研究的常见问题及简明解答 基础理解与定义 1 本研究主要发现是什么？ 研究发现德国选择党成功设定了公共讨论议题。即使其他政党和媒体反驳该党观点，他们仍在讨论该党选择的议题，这使选择党获得更多能见度和影响力。 2 "塑造政治辩论"意味着什么？ 指极右翼决定所有人讨论的议题（如移民或民族认同）。他们设定议程，迫使其他政治团体对其主张作出回应。 3 德国极右翼指哪些势力？ 主要指德国选择党。该党以民族主义、反移民和疑欧观点著称。 4 反对者如何无意中传播极右思想？ 通过持续回应和谴责选择党的声明，反对者使这些声明始终占据新闻和社交媒体版面。即使以负面形式呈现，重复曝光仍会使这些思想显得更主流、更易被公众接受。 机制与深度分析 5 什么是奥弗顿之窗？它与本研究有何关联？ 奥弗顿之窗指公共话语中可接受的思想范围。通过不断推送激进观点，极右翼能移动这个窗口，使原本不可接受的议题逐渐成为政治辩论的正常组成部分。...