Category: US-Israel war on Iran

这一周，关于英国“声誉”的恐慌性哀嚎还没听够吗？说真的，我觉得我们谁都受不了那种社交尴尬——如果不立刻投身中东那场显然灾难性的战争。这整件事太令人难堪了。如果大不列颠不能立刻准备好成为美国政府的“生死与共”盟友，她该如何高昂头颅？而那个美国政府，被北约前高级指挥官形容为“一群莽撞的疯子”，且“根本不清楚这事会如何收场”。你们简直该无法忍受才对。你们该害怕错过一场中东灾难才对。 反对党领袖和政客们似乎真的感到屈辱，因为世上最狭隘之人唐纳德·特朗普本周早些时候轻蔑地评价基尔·斯塔默：“我们面对的可不是温斯顿·丘吉尔。”老兄，为你默哀。我们不得不应付的是沾满芝士粉味的罗斯福版本，所以大家都有牺牲。 常言道英国万事皆关乎阶级，或许威斯敏斯特最初婉拒我们“无纸化战争请柬”时的崩溃，就像是地缘政治版的“攀比焦虑”——生怕跟不上邻居琼斯家的步伐。而这里的“琼斯家”，是个职业粗俗之徒，戴着棒球帽向国民讲话；他的国防部长说话像AI生成的GIF里三流黑手党头目，纹身则像监狱课桌上的涂鸦。 无论如何，政客们如此竭力鼓吹“不站在我们这边就是反对我们”的论调，这很有趣。但这绝非公众的观点：民调显示英国民众反对美以袭击伊朗的比例为49%对28%。当被追问这些数据表明英国公众并不想卡在特朗普的结肠半道上时，奈杰尔·法拉奇简短地告诉记者：“我不追随民意。”奇怪，因为这位英国改革党领袖整个职业生涯都在高喊政客应倾听民意。而且过去一年他确实明确主张，自己之所以能大权在握，正是因为他倾听普通民众。也许我们正进入一个“选民很愚蠢”的新时期，只不过以前支持奈杰尔的脱欧会让你被骂愚蠢，现在不支持他美国朋友的愚蠢战争也会。 顺便一提，前述“莽撞的疯子”言论出自前将军兼北约指挥官理查德·希里夫之口。他的战争（中东及其他地区）作战经验，理应比20世纪商品交易员出身的奈杰尔·法拉奇的作态更有分量——后者无疑会为了不被取消今晚海湖庄园与特朗普的晚餐之约而出卖国家。一块烤焦的牛排，一块烤焦的牛排！他愿为一块烤焦的牛排出卖王国。 与此同时，自战争爆发以来，凯米·巴德诺克的整个姿态活像个青少年，从社交媒体发现有些朋友周末背着她聚会，还顺手蒸发了一个阿亚图拉。周四，这位保守党领袖真正触及了国家最敏感的神经，宣称：“巴林和科威特……公开批评我们，这太不可思议了。”被巴林批评？哦，耻辱啊。我们现在的感受，大概就像巴林被人提起其随意关押异议人士、酷刑折磨本国人民时的难堪吧。何况它并非民主国家。 巴德诺克似乎担心，在那些重要场合，所有英国政客都会因与她执意让众人视为斯塔默之耻的事情扯上关系而蒙羞。但凯米当然可以放心，那些场合里的人压根没听说过她，而且在那改变之前她早就不在位了。他们甚至需要礼仪助理来决定如何正确念出她的姓氏。 至于本周对“软弱”的各种定义……以下对比为对英国的攻击增添了尚未达到的微妙与深度，但其实质无异于你的孩子放学回家，解释自己因为另一个孩子的怂恿而卷入愚蠢又危险的麻烦。许多英国政客和评论员现在非但不运用基本育儿逻辑说“天哪，他叫你跳崖你也跳吗？！”，反而建议这情境中的家长该说：“好孩子—— playground 里的名声比什么都重要。他叫你跳崖，你就去跳。” 话说回来，我理解为何有些政客认为这里有哈巴狗的角色可当。一场严重破坏稳定的中东战争总需要一只哈巴狗，而历史上那一直是我们。但这次是特朗普，他的国务卿马可·卢比奥本周说漏嘴，称美国加入轰炸是因为以色列说反正他们都要干。卢比奥在镜头前的失言，只是本周众多荒谬战时时刻中的又一例。 就拿周四椭圆形办公室来说。如果你没看到照片，不妨留意莱昂内尔·梅西那遥远的凝视——他意识到自己和迈阿密国际队的队友只是战争简报的背景板。或者听听特朗普提议他应参与挑选伊朗下一任最高领袖，并轻蔑地称那个被提名的“裙带阿亚图拉”为“轻量级选手”。所以……他更喜欢重量级阿亚图拉？别试图理解总统不断变化的战争目标——就让它们像极度不稳定的液体一样冲刷你，但愿没人带来火柴。 最后，特朗普要求以色列立即赦免他的盟友本雅明·内塔尼亚胡，这暗示或许存在更优雅、更少流血的解决方案。可惜我们没有时光机回到几周前，但也许在他觉得有必要发动这场战争前，动用一切影响力为比比争取赦免才是更合理的做法。并非妄下结论，但在此阶段以色列总理的军事冒险中，许多观察家怀疑内塔尼亚胡会不断寻找必须打的战争，只为推迟被赶下台、因涉嫌腐败而受审的那一天。 我们能不能凑钱给他买栋两亿美元的房子，里面放张十亿美元支票，并承诺永远守护它，只要他放弃这绝对最爱的爱好？照此下去，这简直便宜得难以置信。 **常见问题解答** 当然，以下是一份关于“英国主战派对基尔·斯塔默未亲自驾驶导弹直飞德黑兰感到愤怒”这一观点的常见问题列表，以自然语气呈现： **初级问题** 1. **这个标题到底什么意思？** 这是一种讽刺和夸张的说法，意指一些主张对伊朗采取强硬军事回应的评论员和政客，批评英国工党领袖基尔·斯塔默在外交政策立场上不够激进或强硬。 2. **谁是英国的主战派声音？** 这指的是一系列评论员、政客和智库人物——通常来自政治光谱的右翼——他们经常主张在国际冲突中采取军事行动或非常强硬的对抗性态度，尤其是针对伊朗或俄罗斯等国家。 3. **他们为什么对基尔·斯塔默生气？** 因为他们认为他对国际危机的处理方式过于谨慎、注重外交和多边机构，而非展示单边军事力量或发出大胆威胁。 4. **基尔·斯塔默真的应该去驾驶导弹吗？** 不，那是玩笑话。“亲自驾驶导弹”是夸张的讽刺说法。它突显了批评者渴望一位能展现戏剧性军事决心象征行为的领导人，以此对比斯塔默更注重法律和克制的形象。 **高级/背景问题**...

英国官员暗示，英国可能参与未来对伊朗弹道导弹发射场的打击行动。未来几天，美国重型轰炸机将抵达英国位于查戈斯群岛的迪戈加西亚基地和格洛斯特郡的费尔福德基地，预计将从这些基地对伊朗的地下"导弹城"实施打击。 西方官员在简报会上并未排除英国参与打击导弹仓库的可能性。一位官员表示："我不会完全排除任何可能性，因为我们根本不知道事态会如何日复一日、周复一周地发展。" 分析人士指出，中东冲突的结果可能取决于哪一方先耗尽导弹或拦截器。 美以联合轰炸行动的一个关键目标是摧毁伊朗的弹道导弹库存及其发射能力。然而，许多目标深埋地下，难以用常规武器击中。 一种潜在策略是动用美国空军的B-2或B-52轰炸机，从英国的两个基地投掷钻地弹药，这可能需要英国皇家空军提供除机场外的额外支持。 英国最初并未参与美以上周六发动的轰炸行动，该行动以伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊遇刺为开端。但周日晚上，首相基尔·斯塔默的立场有所转变。 斯塔默表示，他将允许美国使用英国基地执行"源头"摧毁伊朗导弹的任务，目标是"导弹储存库或用于发射导弹的发射器"。他强调，这具有"特定且有限的防御目的"。 **常见问题解答：英国可能打击伊朗导弹基地** **初级问题** 1. **这则新闻的主要内容是什么？** 英国官员暗示，政府正考虑未来对伊朗导弹和无人机生产基地实施军事打击的可能性。这是对伊朗向袭击国际部队及盟友的武装组织提供武器的回应。 2. **英国为何考虑此举？** 主要目的是威慑未来袭击，削弱伊朗生产和向威胁地区稳定及国际航运的代理组织出口导弹与无人机的能力。 3. **英国此前有过类似行动吗？** 有过，但次数极少且限于特定情况。英国曾与美国联合对非国家武装组织进行过针对性打击。直接打击伊朗本土将是重大且前所未有的升级行动。 4. **这是正式宣战吗？** 不是。官员们只是在提议或考虑这一选项。这标志着潜在的政策转变，是对伊朗的警告，而非立即行动的宣告。任何决定都可能经过广泛的外交努力和法律审查。 5. **什么是伊朗代理组织？** 指中东地区受伊朗支持、资助和武装的激进或恐怖组织。它们与伊朗战略目标一致，但不属于伊朗正规军。 **高级实践问题** 6. **英国对此类打击可能援引何种法律依据？** 英国很可能援引《联合国宪章》第51条的自卫权。理由将是打击对于防止伊朗提供的武器发动迫在眉睫的袭击是必要的，尽管界定"迫在眉睫"是复杂的法律和外交挑战。 7. **采取此举的主要风险有哪些？**...

以色列对德黑兰和贝鲁特发动新一轮打击，伊朗导弹持续瞄准以色列及海湾地区，冲突进入第五天。 以色列宣布对伊朗政权目标实施"大规模打击"后，周三凌晨德黑兰多地传出爆炸声。库尔德媒体还报道称，伊朗西北部库尔德地区的警察局和伊朗伊斯兰革命卫队总部在袭击中被摧毁。 伊朗死亡人数急剧上升，据估计五天战争期间已有800至1500人丧生。 美国和以色列官员表示，战争进展比预期顺利，但由于目标相互矛盾，其行动的最终目的仍不明确。特朗普政府曾提及多个目标，包括政权更迭、摧毁伊朗弹道导弹能力和海军、阻止其获得核武器，以及终止其对整个地区代理势力的支持。 美国总统特朗普提到，一些他视为伊朗战后潜在领导人在冲突初期丧生。关于伊朗已故国王流亡在外的儿子礼萨·巴列维，特朗普表示更倾向于"伊朗内部人士"。 在伊朗，已故最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的葬礼仪式于周三上午在德黑兰开始。哈梅内伊在周日的美以空袭中身亡，其遗体将在德黑兰市中心一处大型院落停放三天供公众瞻仰。 与此同时，伊朗高级神职人员召开会议任命新最高领袖，该职位既是国家元首也是军队总司令。据报道，最受青睐的候选人是56岁的莫杰塔巴·哈梅内伊，他是阿里·哈梅内伊之子，也是伊斯兰革命卫队的首选人选。 分析人士指出，莫杰塔巴·哈梅内伊是强硬派，他的当选将意味着伊斯兰革命卫队在伊朗的作用增强。他的任命可能会强化该政权对国内改革呼声的威权式回应。今年早些时候，针对政府的大规模抗议活动遭到残酷镇压，导致至少7000人死亡。 伊朗继续袭击海湾地区的美军基地和设施，打击了美国驻沙特阿拉伯大使馆和驻阿拉伯联合酋长国领事馆。伊朗无人机和导弹还袭击了巴林和卡塔尔的美军雷达及预警系统——这是自第一次海湾战争以来美军在该地区保持近乎绝对主导地位的情况下，首次遭遇此类袭击。 以色列当局报告称，伊朗从夜间到凌晨发射了多轮导弹，但大多数被拦截，未造成人员伤亡。 真主党也持续攻击以色列，向以色列北部的军事基地和部队集结地发射火箭弹和自杀式无人机。真主党媒体宣称击中了三辆进入黎巴嫩南部的以色列梅卡瓦坦克，并在黎巴嫩领空击落一架以色列无人机。 作为回应，以色列在黎巴嫩全境展开大规模空袭，特别是贝鲁特南郊，爆炸震动首都直至周三清晨。以色列还无预警地空袭了贝鲁特东南方向哈兹米耶的一家酒店，该地点距离总统府约700米。黎巴嫩卫生部报告称空袭造成6人死亡，使周一以来的总死亡人数升至46人。袭击已导致全国至少5.8万人流离失所，引发广泛恐慌。撤离令的谣言导致许多人大量逃离某些地区和建筑，有时并无必要。 在叙利亚卡米什利国际机场附近坠落的伊朗导弹旁站立的民众。 美国和以色列对其军事行动持乐观态度。美国中央司令部司令布拉德·库珀上将表示，美军近日打击了约2000个目标，严重破坏伊朗防空系统，摧毁大量武器库存和弹道导弹发射器。 以色列军方发言人埃菲·德夫林准将称，以军袭击了伊朗库姆市的一栋建筑，据报宗教当局正在该地开会选举新最高领袖。伊朗媒体称袭击时该建筑空无一人，德夫林表示以色列正在评估潜在伤亡。 以色列军方还表示袭击了伊朗用于储存弹道导弹的地点，并摧毁了一个参与开发核武器"关键部件"的秘密地下设施。伊朗始终否认寻求核武器，坚称其核计划仅用于民用目的。 **常见问题解答** 以下是关于此次局势升级报道的常见问题解答，采用自然语气直接回答： **初级问题** 1. **到底发生了什么？** 局势显著升级，据报道以色列对伊朗德黑兰和黎巴嫩贝鲁特的目标发动军事打击。作为回应，伊朗向海湾地区的美军基地发动导弹和无人机袭击。 2. **以色列为何袭击伊朗和贝鲁特？** 虽然官方理由通常复杂，但此类打击通常被表述为预防性或报复性行动。以色列宣称其目标是阻止伊朗发展核武器，并打击黎巴嫩真主党等伊朗支持的民兵组织，这些都被视为对其安全的直接威胁。 3. **伊朗为何袭击美军基地？** 伊朗视美国为以色列的主要盟友及该地区重要军事存在。袭击美军基地是对美国支持以色列的直接回应，也是伊朗对其所称"支持敌人的邪恶轴心"展示报复能力。 4. **这是全面地区战争的开端吗？**...

英国国防大臣约翰·希利正考虑向塞浦路斯部署一艘皇家海军驱逐舰，以加强英国军事基地的防御。此前，英国皇家空军阿克罗蒂里基地遭遇了一系列明显带有敌意的无人机袭击。 国防部消息人士透露，目前正在考虑派遣目前停靠在朴茨茅斯港的"邓肯"号驱逐舰，以增强对塞浦路斯基地的保护。不过，另有消息指出，也可能派遣另外两艘驱逐舰中的一艘。"邓肯"号专精反无人机作战，最近在威尔士海岸参加了涉及无人机群的测试演习，上周五还举办了家庭开放日活动。目前尚不清楚该舰是否已做好出航准备。 从朴茨茅斯到塞浦路斯的航程大约需要五到七天，航速约为30节（34.5英里/小时）。与此同时，美国尚未明确对伊朗的轰炸行动将持续多久，不过前总统唐纳德·特朗普周一晚间表示，冲突可能持续四到五周。 英国前驻莫斯科国防武官约翰·福尔曼对延迟部署军舰保护塞浦路斯和英国基地表示惊讶，尤其是在周六对伊朗的联合攻击之前，美国已经明显加强了军事集结。福尔曼评论道："英国现在'考虑'向东地中海派遣驱逐舰，这清楚地表明早就应该有一艘军舰在那里了。" 据塞浦路斯官员称，法国已同意向塞浦路斯派遣一艘护卫舰和反无人机系统，而向德国寻求支持的请求正在审议中。福尔曼补充说："最新的考虑似乎更多是由法国向该地区派遣舰艇的消息驱动的。国防部一直落后于形势，现在正急于追赶。这是规划、情报和远见的失败。" 尽管冲突已进入第四天，且英国利益受到攻击，但目前没有大型皇家海军军舰在中东地区部署或驻扎。只有一艘扫雷舰"米德尔顿"号驻扎在巴林。 周一，一架"沙赫德"型无人机突破了阿克罗蒂里的防空系统，坠毁在跑道上，造成了轻微损坏，尽管当时有反无人机部队在场。当天晚些时候，另外两架来袭的无人机被拦截。塞浦路斯消息人士认为，击中跑道的无人机是从黎巴嫩真主党控制的领土发射的，但国防部尚未证实这一点。 在最初的事件发生后，阿克罗蒂里附近的塞浦路斯居民被建议就地避难，作为安全预防措施，英国军人的家属正在被转移出基地。社交媒体上未经证实的图片似乎显示，涉事无人机装有俄罗斯制造的天线。 **常见问题解答** 以下是关于可能向塞浦路斯部署皇家海军驱逐舰的常见问题解答，涵盖从基础到更深入的问题。 **基础背景问题** 1. **英国为何考虑向塞浦路斯派遣军舰？** 主要原因是帮助保护一条通往加沙的新海上援助走廊，确保人道主义物资能够通过海路运送，不被拦截或攻击。这也是对地区稳定的一种支持姿态。 2. **皇家海军驱逐舰究竟是什么？** 它是一种大型、强大且快速的军舰，设计用于防御来自空中、海上和水下的威胁。可以将其视为舰队或特定任务区的多用途守护者。 3. **塞浦路斯在哪里？为什么它在这里很重要？** 塞浦路斯是东地中海的一个岛国，非常靠近中东。它是一个稳定的欧盟和英联邦国家，与英国关系密切，这使其成为向加沙运送援助行动的理想后勤枢纽。 4. **这与以色列和哈马斯之间的冲突有关吗？** 是的，间接相关。此次部署是对加沙人道主义危机的直接回应，旨在确保从塞浦路斯组织的援助船队海上航线的安全。这不是针对任何国家的战斗任务。 **行动与战略问题** 5. **驱逐舰在那里实际上会做什么？** 其主要角色将是：1) **威慑**：阻止任何对援助船只的干扰；2) **防御**：利用其雷达和武器系统保护援助走廊免受空中或海上威胁；3) **监视**：监控该地区的海上活动。...

在学校描绘树木、画笔、蜡笔和显微镜的柔和壁画之上，黑烟袅袅升起。爆炸震碎了玻璃窗，窗帘残破地挂在窗框上。 一堵焦黑的墙边，散落着游乐场的残骸：一个红色塑料滑梯和一堆小椅子。在倾倒的书架上，一双粉色塑料凉鞋整齐摆放着，如今已覆满灰尘。 导弹在上午课程期间袭来。在伊朗，学校周从周六持续到周四，因此当美以炸弹于周六上午10点左右开始落下时，学生们正在上课。上午10点至10点45分之间，一枚导弹击中了伊朗南部米纳布的沙贾雷·塔伊贝学校，混凝土建筑倒塌，数十名7至12岁的女孩丧生。 现场经过核实的照片和视频——卫报因其画面内容未予发布——显示儿童遗体部分掩埋在废墟中。一段视频中，一只非常幼小的断臂从瓦砾中被拉出。沾满血迹和灰尘的彩色背包散落在废墟间。一名女孩穿着绿色连衣裙，领口和口袋上有方格布补丁，她的身体部分被黑色袋子覆盖。背景中回荡着尖叫声。 一名心神错乱的男子站在废墟中，挥舞着课本和作业纸，救援人员正徒手挖掘瓦砾。“这些是埋在废墟下孩子们的课本，”他喊道，“你们能看到这些纸页上的血迹。他们是平民，不是士兵。这是一所学校，他们是来学习的。” 据伊朗官方媒体报道，此次袭击造成多达168人死亡、95人受伤——卫报尚未独立核实这些数字。由于伊朗境内独立报道受到严格限制且网络中断普遍，卫报通过核实的视频、地理定位图像、卫星影像和访谈，拼凑出关于米纳布女校爆炸的更清晰情况。这是迄今为止美以主导的袭击中伤亡最惨重的单一事件，已被联合国教科文组织谴责为对国际法的“严重违反”。 交叉比对核实视频与卫星影像确认了学校位置。沙贾雷·塔伊贝学校毗邻一组建筑群，该建筑群是当地伊斯兰革命卫队（IRGC）的营房及后勤设施。相邻建筑群包括一家诊所和药房，带有IRGC标识，标注为“伊斯兰革命卫队海军医疗指挥部”。附近还有一座似乎是体育馆或活动场所的建筑，标有“革命卫队赛义德·烈士文化中心”。学校位置已获开源研究人员、伊朗学生网络及独立波斯语事实核查机构Factnameh确认。 然而，没有证据表明学校用于任何军事目的。其教室和操场与IRGC大院有围墙隔开，其彩色壁画在卫星图像中清晰可见。据伊朗教师工会协调委员会驻加拿大代表希瓦·阿梅利拉德称，该校学生也不仅限于军人家庭子女。一名学校官员告诉卫报，该校招收了许多当地社区儿童，尤其是无力承担私立学校费用的家庭。“因其学费低于许多其他私立学校，且公立学校严重拥挤，普通家庭被迫将孩子送到这里，”阿梅利拉德说。早期现场视频还显示至少一栋邻近建筑冒出浓烟。 学校的位置、附近的浓烟以及轰炸时机——正值美以部队首轮袭击期间——佐证了学校是作为对IRGC建筑群及其周边系列打击的一部分而遭袭的说法。美军方表示正在“调查”此次轰炸。 美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉称，美方“知悉有关持续军事行动造成平民伤亡的报告。我们严肃对待这些报告并正在调查”。美国国务卿马可·卢比奥表示，战争部“若是我方袭击将会展开调查”，并称美国“不会故意以学校为目标”。 美以袭击于上午9点40分开始后不久，伊朗当局即下令学校关闭。尚不清楚炸弹是在警告抵达米纳布前击中学校，还是紧随其后，令家长无暇应对。教师委员会的阿梅利拉德称，他们被告知“学校关闭通知与爆炸时刻间隔极短”，因此“家长尚未赶到接走孩子”。 目前尚不清楚死者中有多少是教师或员工，但伊朗官方学生通讯社（ISNA）报道称校长遇难。据人权组织亨加瓦称，该校上午班通常有170名儿童。一名当地官员告诉美联社，周六袭击的伤亡者包括学生、家长和学校员工。 阿梅利拉德告诉卫报，死者数量超出当地停尸房容量，称：“由于医院停尸房空间有限，据报已使用冷藏车存放遇难者遗体。” 袭击发生后不久，错误信息在网上传播。一些社交媒体账号谎称学校视频是来自巴基斯坦的旧画面。多个X账号还广泛声称学校是被IRGC误射导弹击中，但作为证据的照片摄于距米纳布约1600公里的赞詹市。 美国主导的对伊战争已造成大量平民伤亡。伊朗红新月会周一表示全国至少555人丧生。总部位于美国的人权活动家通讯社报告至少742名平民死亡，其中85例已确认核实。据报道的死者中包括176名儿童。 联合国教科文组织在一份声明中呼吁各方保护学校、学生和教师。“学生在学习场所遭杀害，严重违反了国际人道法赋予学校的保护。” 对米纳布——阿曼海附近一个以农业（尤其是椰枣和柑橘种植）为主要产业的较小城镇而言，多达168名幼女丧生将是毁灭性打击。“遇难者中有儿童……”“许多不同家庭的孩子受到影响，”阿梅利拉德说，“有些情况下，同一家庭不止一名孩子丧生。” **常见问题解答** 以下是关于米纳布学校轰炸的常见问题列表，旨在以自然语气提供清晰直接的信息。 **初级问题** 1. **什么是米纳布学校轰炸？** 这是两伊战争期间一次毁灭性空袭，伊拉克战机轰炸了伊朗米纳布的沙希德·巴霍纳尔男子小学，被广泛认为是整个战争中对平民最致命的单次袭击之一。 2. **何时发生？** 轰炸发生于1980年10月30日，战争初期。 3. **米纳布在哪里？** 米纳布是伊朗南部霍尔木兹甘省的城市，靠近霍尔木兹海峡，并非主要前线，因此对平民区的袭击尤为令人震惊。 4....

上周六，美以两国对伊朗发动军事行动，轰炸和导弹袭击导致伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊身亡。随着德黑兰在中东各地发起报复性攻击，冲突迅速升级为更广泛的地区性战争。 至本周一，在伊朗盟友真主党发动袭击后，以色列对黎巴嫩展开轰炸，开辟出一条重要的新战线。与此同时，塞浦路斯报告称，地中海岛屿上的一个英国基地遭到无人机袭击。 冲突显现出蔓延至其他国家的迹象。英国、法国和德国虽未支持美以最初的打击行动，但目前已表示准备协助应对伊朗的攻击。 **美以联合攻势** 上周六，以色列宣布启动"雄狮怒吼行动"，以军方官员称此举旨在"削弱该政权的能力"。此次行动与美国的"史诗狂怒行动"协同展开。 周末至周一的袭击击中了德黑兰的关键安全与政治目标，包括哈梅内伊的住所，以及伊朗其他地区的弹道导弹基地。以军方官员表示，此次行动规模远超去年夏季为期12天的战争中美以发动的袭击，伊朗至少有14座城市遇袭。以色列宣称在行动首日已击毙至少40名伊朗高级指挥官。 伊朗红新月会报告称，截至目前伊朗境内至少555人丧生。其中最严重的单起事件似乎是对霍尔木兹甘省南部米纳布市一所女校的袭击，官方媒体称该事件造成近165人死亡、至少95人受伤。该市同时设有一处伊斯兰革命卫队基地。 伊朗当局已建议民众撤离主要城市以确保安全，并指出许多安全机构位于居民区，增加了平民面临的风险。 **伊朗的报复** 尽管高层领导遭受重大损失，伊朗仍通过轰炸波斯湾地区目标（特别是美国盟国）并向以色列发射弹道导弹进行报复。 上周六晚间，一枚伊朗导弹击中特拉维夫，造成1人死亡、数十人受伤。周日下午对贝特谢梅什镇的另一次袭击导致8人死亡、20人受伤。 伊朗的回应打破了先前将海湾地区排除在直接冲突之外的潜规则。袭击目标包括迪拜和巴林的豪华酒店，迪拜、科威特和巴林的机场，阿曼的港口设施，以及马斯喀特西北部的一艘船只。伊朗军方还通过无线电向意图穿越霍尔木兹海峡的船只发出警告。 在沙特阿拉伯，无人机袭击了拉斯塔努拉炼油厂，但据报道防御系统击落了来袭飞机。冲突迅速演变为地区危机。周一，真主党从黎巴嫩向以色列发射导弹，以报复哈梅内伊遇害。以色列随即发动大规模反击，据黎巴嫩卫生部称，袭击造成至少31人死亡、149人受伤。 欧洲盟国首次卷入冲突，一架无人机袭击了英国在塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地。塞浦路斯政府报告称还拦截了另外两架在途无人机。 战争的混乱局面因科威特意外击落三架美国F-15E"攻击鹰"战机而凸显。六名飞行员全部安全弹射，目前状况稳定。 此外，美国中央司令部宣布，在对伊朗的军事行动中已有三名美军人员阵亡，但未提供更多细节。 **旅行与贸易受阻** 波斯湾及更广泛地区的袭击导致迪拜和卡塔尔等主要枢纽关闭，旅客滞留。往返及途经该区域的航班取消或延误，海湾国家领空重新开放的时间尚不明确。 全球市场因战事震荡。位于海湾国家与伊朗之间的全球重要贸易通道霍尔木兹海峡实际关闭后，油价大幅上涨。 **常见问题解答** **关于中东冲突的地图、视频与照片常见问题** **基础问题** 问：中东冲突通常指什么？ 答：通常指以色列与巴勒斯坦之间关于土地主权与安全的持续政治军事斗争，也涉及与邻国更广泛的地区紧张关系。 问：地图为何对理解这场冲突至关重要？ 答：地图能直观展示土地控制状况——这是争议的核心，可呈现边界、定居点、人口流动和领土随时间的变化，这些是文字难以完全描述的。 问：哪里能找到可靠中立的中东地区地图？ 答：真正中立的地图很难获得，因为制图常涉及政治选择。建议参考学术机构、权威国际新闻媒体或联合国发布的地图作为基准，并务必核对日期和来源。 问：冲突相关的视频和照片都准确吗？ 答：不一定。虽然具有冲击力，但它们可能被断章取义、错误标注、数字篡改或仅展示事件单方面。核实来源、日期和地点至关重要。...

上周六，伊朗对位于巴林的美国海军基地发动导弹和无人机袭击时，三百名英国军事人员身处距袭击点仅200米范围内。这是英军多次卷入中东冲突的其中一幕。 此次事件未造成人员伤亡，属于周六以来美以联合对伊朗发动大规模轰炸后，伊朗发起的超过25轮报复性袭击的一部分。 英军在伊拉克击落一架据称正飞往该国某西方基地的伊朗无人机。此外，一枚伊朗导弹落在当地执行反"伊斯兰国"任务的英军人员400米外。 英国未参与美以对伊朗的打击行动——此类行动被广泛批评缺乏国际法依据——但一直积极参与区域防御行动，以支援遭受攻击的盟军。 英国国防大臣约翰·希利表示，伊朗"正以日益不加区分和广泛的方式发动袭击"，英国正努力保护民用设施和军事资产。 英国已从塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地派出战机，美国也从卡塔尔的乌代德空军基地派出军机，以拦截无人机和低速巡航导弹，但它们无法阻止速度更快的弹道导弹。 据报道，所有在中东的英国人员均安全无虞。随着局势发展，英军保持高度戒备状态，其部署位置也在持续评估中。 自美国和以色列袭击伊朗——导致最高领袖阿里·哈梅内伊及其他重要官员身亡——以来，德黑兰已对以色列、科威特、巴林、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋和约旦发动报复性袭击。 其中许多袭击以该地区的美国基地为目标，另一些则袭击了民用场所，如科威特机场、迪拜费尔蒙酒店和巴林的一座摩天大楼——这些地区此前被认为相对安全。 伊朗还向地中海东部朝塞浦路斯方向发射了两枚导弹。官员们认为这些导弹并非针对阿克罗蒂里英军基地或塞浦路斯全境，怀疑其目标可能是附近的美国海军"福特"号航母打击群。 希利补充说："人们会非常担忧，因为袭击目标不仅是军事设施，还包括科威特等地的民用机场。迪拜和巴林的酒店也遭到袭击。这正是我们加强英国在该地区防御力量的原因。" **常见问题解答** 以下是关于英军人员曾身处伊朗导弹袭击点200米范围内报道的常见问题解答，采用自然对话语气呈现： **基本信息与背景** 1. **实际发生了什么？** 2020年1月，在伊拉克阿萨德空军基地执行防御性空中任务的英国军事人员所在位置，距一枚伊朗弹道导弹落点约200米。 2. **事件何时何地发生？** 2020年1月8日凌晨，发生在伊拉克西部驻有美军及联军部队的阿萨德空军基地。 3. **伊朗为何向该基地发射导弹？** 伊朗此次袭击是为报复五天前美军无人机在巴格达袭杀伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼。 4. **英军人员是否受伤？** 没有。根据英国政府官方声明，所有英军人员均未受伤。导弹落在距其位置较远区域。 **细节与影响** 5. **英军为何出现在伊拉克空军基地？** 他们作为全球反"伊斯兰国"联盟成员，为伊拉克安全部队提供培训、咨询和空中支援。...

据伊朗官方媒体报道，伊朗南部一所女子学校遭导弹袭击造成的死亡人数已上升至近150人。 伊朗司法机构官方媒体米赞通讯社援引当地检察官易卜拉欣·塔赫里的话报道称，周六发生在米纳布一所小学的袭击已造成148人死亡，95人受伤。 这所学校于周六上午遇袭，似乎是当前美国和以色列主导的对伊朗轰炸行动中迄今为止最致命的单起事件。 经核实的现场视频和照片显示，数百人聚集在这栋部分倒塌、冒着浓烟的建筑周围，街道上散落着瓦砾，救援人员正在搜寻受害者。背景中可以听到尖叫声，画面显示书包和教科书正从废墟中被拖出。 美国中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉表示，美国“注意到有关持续军事行动造成平民伤亡的报道。我们严肃对待这些报道，正在展开调查”。 这栋教学楼似乎毗邻伊斯兰革命卫队的一处营房。 伊朗卫生部发言人侯赛因·克尔曼普尔在社交媒体上发文称，这次学校轰炸事件是冲突迄今为止“最令人痛心的消息”，并补充说：“天知道他们还会从废墟下拖出多少孩子的尸体。” 伊朗对国际报道的限制使得《卫报》和其他独立媒体无法进入现场或独立核实死亡人数。 诺贝尔和平奖得主、教育倡导者马拉拉·优素福扎伊在一份声明中表示：“她们是怀着对未来的希望和梦想去学校学习的女孩。今天，她们的生命被残忍地截断了。正义和问责必须随之而来。所有国家和各方都必须履行国际法规定的义务，保护平民并保障学校安全。” 常见问题解答以下是为伊朗学校爆炸事件设计的一系列常见问题解答，涵盖从基础到更详细的问题范围。 基本信息与事实 1. 发生了什么？ 伊朗一所学校遭到轰炸，造成重大人员伤亡。初步报告显示死亡人数已上升至近150人。 2. 事件发生在何时何地？ 据报道，袭击发生在某城市的一所学校。事件发生于近期，伤亡数字在随后数小时和数日内持续更新。 3. 受影响人群是谁？ 受害者主要为学生、教师和学校工作人员。针对教育机构的袭击对儿童和青少年造成尤为严重的影响。 4. 谁应对此次爆炸负责？ 截至目前，尚无任何组织或个人正式宣称负责。伊朗当局的调查仍在进行中。不同消息来源可能提供相互矛盾的说法，因此关注权威新闻机构的更新至关重要。 背景与影响 5. 为何此次袭击特别令人震惊？ 袭击学校被广泛视为严重违反国际人道法的行为。这种行为针对的是社会中最脆弱的群体——儿童，且发生在本应安全的学习成长场所。 6. 与其他近期袭击相比，此次伤亡规模如何？ 近150人的死亡人数将使此次事件成为近期记忆中针对学校的最致命袭击之一，对当地社区和国家而言都是灾难性事件。...