Violence against women and girls

韩国男性为何不快乐:剖析撕裂社会的性别对立

2023年11月的一个夜晚,韩国晋州一家便利店内,值班女子温智友(音)正在上夜班。一名年轻男子突然冲进店里,疯狂将商品从货架上扫落。当她出言劝阻时,对方转身说道:"我现在愤怒到骨子里了,别碰我。" 局势迅速恶化。当温智友试图求救时,男子抢过她的手机扔进店内微波炉。她上前阻拦,却被对方揪住衣领和手臂,拖行数米后猛撞向货架——一场残酷的暴力袭击就此开始。施暴过程中,男子反复宣称自己"从不对女性动手",却坚持认为女权主义者"该打"。 当一名年长男性顾客试图干预时,袭击者将矛头转向他:"为什么不支持同胞?"警方赶到后,男子宣称自己是男性权益组织成员,坚持只允许男警员给他戴手铐。他事后承认,袭击温智友是因为她留短发。 "在此之前,我对女权主义只有基础认知——任何女性都可能自然产生的那种理解,"渴望成为作家的温智友使用笔名接受采访。我们在晋州一家咖啡馆见面,阳光明媚的午后,她仍居住在这座距离事发便利店仅几个街区的宁静小城。这座人口不足35万的省城乘坐高铁首尔需四小时。戴着口罩和低垂针织帽的她,在经历当地媒体在袭击后缺乏同理心的追问后,慢慢卸下心防。"我过去没有完全理解女性面临的歧视,或者说,我早已将其视为常态。" 这次袭击导致她永久性听力损伤和严重创伤。施暴者被判处三年有期徒刑。在上诉审理中,法院首次将厌女情绪认定为犯罪动机,这是韩国司法史上首次承认此类仇恨是犯罪的驱动力。 在这个系统性不平等和网络厌女文化盛行的国度,温智友的遭遇并非个例。韩国的Z世代和千禧一代正陷入激烈的性别对立。虽然从美国到欧洲全球都存在类似性别平权争议,但韩国已成为性别战争的核心战场。高度联网、数字技术娴熟的人口以前所未有的速度加剧了这种趋势。 表面看来,韩国是一个以全球流行文化影响力、尖端科技和时尚都市闻名的超现代化社会。但在这层表象之下,存在着一个仿佛属于另一个时代的、日益扩大的性别鸿沟。在经合组织国家中,韩国女性高等教育学历持有率排名第一,但性别工资差距却是该组织最大。女性基本被排除在领导角色之外,职场性别平等指标持续垫底。尽管韩国在网络连通性和技术创新方面领先世界,这些数字空间却成为最恶毒的反女权社区的温床,将网络仇恨转化为现实暴力。 最令人发指的案例发生在2016年:一名23岁女性在首尔江南站商业区公共卫生间内被残忍杀害。等待数小时随机选择女性受害者的凶手告诉警方,作案原因是"女性一直忽视我"。此案成为转折点,引发大规模抗议,但网络针对女性的攻击仍在持续。到2018年,公共场所卫生间例行检查隐藏摄像头已成为常态。数千女性抗议偷拍和"复仇式色情"的泛滥。2020年著名的"N号房"事件使危机加剧,Telegram聊天室用户胁迫女性及未成年人制作色情内容。2024年出现新威胁:针对女学生的深度伪造色情内容。通常为未成年人的作案者使用AI技术将女性面孔嫁接至色情材料,并通过数万成员的Telegram频道传播。 这些数字犯罪并非孤立产生。在韩国网络最黑暗的角落,年轻男性匿名聚集宣泄愤怒。西方有4chan和Reddit等平台,韩国则有Ilbe(每日最佳缩写)——其在2010年代中期巅峰时期曾跻身全国访问量前十网站。该论坛影响力远超出数字世界:用户创造"泡菜女"等贬义词汇嘲讽女性拜金,这些术语很快进入主流话语体系,媒体在标题中使用"女"后缀批评女性不当行为。 随着Ilbe发展,其愈发激进,与极右政治结盟并组织挑衅性线下活动。2014年,一名Ilbe用户在进步人士讲座上引爆自制爆炸物,指控演讲者亲北——在这个冷战分歧仍左右政治的国家,这是右翼常用指控。其他人则在世越号沉船事故遇难者家属绝食抗议时,当着悲痛父母的面吃披萨挑衅。 虽然Ilbe热度已衰退,但其遗产在名为"男超"(男性过剩缩写)的网络社区延续。这些男性主导空间遍布论坛和通讯应用,年轻男性在此宣泄对女权主义和所谓"逆向歧视"的不满。 "如果在接受正规教育前就接触开放网络,你的世界观会被扭曲,"22岁的活动人士金敏成(音)在首尔东缘九里市的办公室说道。这位曾身为反女权主义者的青年说话极具感染力,不时用笑声化解严肃话题。和许多韩国男孩一样,他年少时就接触这些论坛。他回忆最初只是搜索搞笑视频等内容,却逐渐接触厌女材料。他承认自己曾在不理解的情况下重复反女权言论,只因身边人都如此。 改变金敏成观点的竟是一款奇幻角色扮演游戏。他在这个以女性和进步人士为主的社区中,最初"闭口不谈只是玩《龙与地下城》,但通过倾听日常对话,逐渐意识到论坛灌输的世界观只是夸张的讽刺漫画和幻想"。如今他运营韩国游戏消费者协会,对抗自己曾参与的网络仇恨。他现在经常收到死亡威胁,却认为这反而印证了自己工作的价值。但他反思道:"我只是在对抗症状,并不认为这能解决核心问题。男性不知道为何会陷入这种境地,不知道为何变得不幸福。" 根据美国瓦萨学院社会学家兼性别研究专家文承淑教授分析,网络愤怒的根源在于..."让我们的声音被听见":首尔女性协会的郑英恩(音)表示。 四月,韩国宪法法院一致支持弹劾总统,裁定其宣布戒严是"对人民信任的严重背叛"。随后2025年6月举行临时选举,民主党李在明获得49.42%选票。 李俊锡(音)成为韩国性别鸿沟的象征。他关于筷子的争议言论可能使其失去选票,却巩固了核心支持者的拥戴。虽然全国得票率仅8.34%,但出口民调显示明显的性别年龄分化:近四分之一的20多岁男性和17.7%的30多岁男性投票给他。对主流候选人失望的他们,聚集在这位宣泄对女权主义、兵役制度及所谓"逆向歧视"不满的人物身后。就连新总统李在明也在七月要求内阁研究"男性歧视"并提出解决方案,似乎承认这种情绪。 这种基于性别的政治分化并非韩国独有——它反映了全球年轻女性左倾、年轻男性右转的趋势。但首尔梨花女子大学政治学家高敏熙(音)指出,在经济压力和价值观变革下,韩国的"意识形态差距"最为极端。"这关乎谁能分得更多资源——物质资源、工作机会甚至优质伴侣,"她说,"竞争非常残酷,尤其在年轻人面临前所未有竞争的环境下。" 今年大选也凸显了对女性参政的担忧——这是18年来首次出现六位总统候选人全为男性的情况。 随着性别冲突升级,就连反对厌女症的人群有时也采用极端手段。最初"镜像反击"(将厌女言论反用于男性)逐渐演变为愈发极端的抵抗形式。当男性论坛嘲讽女性身体时,2015年成立的Megalia社区女权主义者讥讽男性生殖器尺寸;当女性被称为"泡菜婊"时,她们创造出"韩男虫"等词汇。虽然Megalia已不存在,它仍被批评者用作贬损女权运动的符号。 过去一年,全球目光转向边缘的"4B"运动,该主张彻底退出无可救药的父权体系,追随者拒绝约会、婚姻、生育及与男性的任何浪漫交往。 这种激进反应引发对女权主义更广泛抵制。即使支持性别平等者也常疏远这个已近乎成为贬义的术语。如今仅被指控倾向女权主义就足以迫使企业公开道歉。 2023年,游戏《冒险岛》宣传片中看似无害的动画引发轩然大波:角色手势从拳头变为心形,但部分男性玩家声称某一帧形似嘲讽男性生殖器的女权手势。数小时内论坛沸腾,工作室道歉,匿名用户彻查女性员工社交媒体寻找女权观点证据。当他们认定一名女性画师是"敌人"后,要求立即解雇她。公司最初准备妥协,后在韩国游戏消费者协会介入下改变立场。讽刺的是,事后发现动画实际由一名40多岁男性制作,但女性画师仍遭人肉搜索和网络性骚扰。 一些活动人士正幕后努力解决韩国性别对立的深层问题。在首尔望远市场附近舒适的木屋风格办公室里,李翰(音)准备前往全国各地主持关于性别暴力的课堂讨论。这是谨慎的平衡之举——学校常要求他避开争议话题。但李翰和他的"与他同行女权主义"组织相信对话至关重要:"我们需要发声分享所学。"2017年始于小型女权读书会的组织已发展壮大,现有八名活跃成员组织讨论、参加政治集会、创建坦诚探讨性别问题的空间。 李翰的观点源于自身服役经历:"那很痛苦。不能插手口袋、听音乐、随意饮酒抽烟。自由被剥夺是创伤性的恐怖体验。"如今他也向军队领导层传授性别平等观念,指出男性错怪了愤怒对象。"谁创建了这个体系?是男性而非女权主义者。男性政治家和建制派决定:男性强壮女性柔弱,所以不征召女性入伍。"尽管改革呼声不断,国防部仍无引入女性兵役的计划。 解决这些问题的努力面临强烈反对,尤其是来自韩国颇具影响力的保守基督教游说团体,其已阻挠反歧视立法近20年。"我被禁止在学校演讲,因为他们指控我宣扬女权主义,"李翰说。但他和同事仍在坚持。虽然人数不多,他们的工作预示着对话的可能性。"年轻男性无法表达恐惧和焦虑,"李翰解释,"在等级观念根植于儒家价值观的韩国男性文化中,你不能向上级直言。所以挫折感流向何处?转向更易瞄准的目标——女性。"通过创建让男性畅所欲言的安全空间,此类团体旨在将愤怒引导至建设性变革。 回到晋州,温智友仍在康复中——她最近因创伤住院一个月。历经一年法庭诉讼后,她只希望生活恢复正常:"我想找工作、请家人吃饭、给猫买玩具。" 陌生人的支持令她感动。当要求严惩袭击者的请愿书在一个月内收集到5万个签名时,她创建社交媒体账号感谢支持者。逐渐地,她开始分享案件详细进展,吸引大量民众旁听以致有人需站立聆听。她持续发布类似案例,视之为与其他受害者团结互助的微小方式。 "没有人们的支持我无法度过这一年,"她说。对温智友而言,解决方案不在于争论谁面临更多歧视。"我们需要聚焦解决这些冲突,为所有人建设更安全的社会。" 常见问题解答以下是关于"韩国男性为何不快乐:有毒性别冲突分裂社会"的清晰实用问答集 初级问题...
Violence against women and girls

"成长过程中,父亲剥夺了我的人性":凯特·普莱斯揭露童年骇人真相

凯特·普莱斯如今是位学者,但她的首个"研究项目"发生在六岁那年——当她探身进入父亲的卡车驾驶室,按下那台被阳光晒得发烫的民用波段电台按钮时。她喊出那个偷听来的名字"鸡毛掸子",随即听到一个男声回应。这是她第一次确认,那个与深夜被带离床榻的恐惧秘密相连的名字,竟属于一个可能知晓答案的真实人类。当父亲发现时,惊恐万状的她再也不敢尝试联系对方。 五十年后,普莱斯写就《这发生在我身上》这部回忆录,书中侦探小说般的叙事拼凑起她童年遭受的恐怖经历与自我疗愈之路。在韦尔斯利学院研究儿童性剥削问题的办公室里,通过Zoom接受采访的普莱斯,与宾夕法尼亚乡村的成长环境早已恍如隔世。从有记忆开始到十二岁,她持续遭受父亲性侵,直至对方抛弃家庭。成年后她才惊觉,父亲曾给她下药并"出售"她供夜间来客蹂躏。 "这本书是自然倾泻而出的,"她说。尽管书写如此骇人罪行令人煎熬,普莱斯指出这与她毕生事业相契:"我研究儿童性贩卖。虽然我已四十年未被贩卖——并非说已完全痊愈,但这正是我每日研究的课题。"她亦接受数十年心理治疗,包括1990年代与精神病学家贝塞尔·范德科尔克开创性的创伤疗法。范德科尔克在《身体从未忘记》中收录其案例,指出她的创伤后应激障碍需终身管理——如今她通过治疗、运动、睡眠、营养与稳定婚姻来实现。"拥有这些资源是种特权,"她坦言。 本书多数内容源自与记者珍妮尔·纳诺斯长达十年的联合调查,后者曾促成2022年《波士顿环球报》的专题报道。"就像我在学术上的专注,我把这视为研究课题。没错,这是我的人生,但..."她停顿道,"实际上这是种疗愈。我和姐姐进行了前所未有的对话——有些痛苦,有些却出奇地温暖。" 成长过程中,普莱斯目睹父亲暴力虐待心怀怨恨的姐姐。通过研究她发现,姐姐同样遭父亲贩卖。她自己则饱受摧残——四岁时躲进橱柜幻想通往纳尼亚,却仍难逃毒打;六岁时被父亲用铅笔刀在手臂刻下"X"标记宣示主权,随后扔下地下室楼梯。 "我知道事情不对劲,"她说,但缺乏参照系的她无法理解这种异常。转机出现在游泳队友的生日派对上,那个充满书籍、艺术与相互尊重的家庭让她震惊:"原来世上真有这样的家庭..."这份对正常生活的惊鸿一瞥埋下逃离的种子。人们竟能真正快乐——这个认知令她震撼。普莱斯发誓终有一天要为自己创造这样的生活,并明白教育将是出路。 虐待持续至十二岁,直到父亲为年轻情妇抛弃家庭。青少年时期她曾服药过量——所幸只是抗生素。成年后驾车经过州际公路旁的成人影院与休息区时,她总会莫名紧绷。"我一心只想上大学逃离,"她说,"即使有这些反应也置之不理,告诉自己以后处理。大脑天生求生,这正是我在做的。" 普莱斯确实逃出来了,她取得多个学位(包括关于儿童性贩卖受害者刑事定罪的博士学位),同时靠行政工作与书店兼职维生。在哈佛拉德克利夫学院担任院长助理期间,她开始接受心理治疗。当时母亲刚去世,她在智力至上的剑桥市感到格格不入,难以交友。当治疗师推荐范德科尔克后,她首次透露父亲性侵的真相。 "终于说出口是什么感受?"她回忆道,"说实话,生命中出现可信赖的年长男性让我如释重负。"随着工作学业稳定,父亲远居佛罗里达,她终于有勇气直面过往。"当我建立起自己的生活,大脑仿佛在说好了,现在安全了——你可以感受一切了。" 首次完整闪回州际休息区遭多人强奸记忆那晚,她产生自杀倾向被送医。"这些记忆我追寻多年,"她说,"就像观看百名施暴者的幻灯片,闭眼仍历历在目。"次日她继续接受范德科尔克治疗,这标志着"学习如何做人"的开始。长期麻木的她甚至购买磁带学习重新连接情感。 最残酷的醒悟是意识到虐待的精心算计——父亲下药并收费让人强奸她。鼓起勇气致电对质时,父亲暴怒断绝关系。至此她仍与父亲保持零星联系,扮演顺从女儿。"那是阿巴拉契亚的传统——家庭至上,"她解释母亲同样忍受家族虐待却保持忠诚(后知母亲亦遭外祖父性侵)。最终她厌倦谎言:"我受够当他的提线木偶了。" 普莱斯再未与父亲交谈,尽管《波士顿环球报》记者2022年采访过他(他再次愤怒否认所有指控)。当与纳诺斯合作报道时,她已是儿童商业性剥削(旧称"童妓")领域的权威学者,嫁予著名体育记者并育有一子。 调查中部分亲友质疑其叙述。"我不意外,"她说,"我写书不为修复关系。我怜悯家人——承认真相意味着要接受毕生受骗。"最毁灭性的发现?母亲知情。虽与母亲极为亲密,普莱斯以令人不安的平静谈论这种背叛。通过母亲挚友证实后,她推测母亲害怕失去孩子。"作为母亲我绝不会这样选——但我是有选择的中产女性。她没受过教育且深陷虐待。"会愤怒吗?"当然。她的沉默就是共犯。" 得知父亲死讯时她毫无悲伤:"只庆幸他不能再伤害别人。"普莱斯从未寻求法律正义:"美国仅不到10%的儿童性侵报案最终定罪。司法体系不保护幸存者。"她强调当务之急是"相信并支持幸存者,因为责怪受害者只会助长施暴者。" 自报道及新书出版后,更多幸存者联系她。"他们感到被看见和认可,我深感荣幸,"她说,提及四月自杀的爱泼斯坦案幸存者弗吉尼亚·朱弗瑞,"她是我见过最勇敢的幸存者之一。但最终仍...这故事我太熟悉了。能活着提供验证他人经历的研究,特别是对那些被家人指责编故事的幸存者说'看,证据在此',我很感恩。" 凯特·普莱斯《这发生在我身上》(邦尼尔出版社,22英镑)。通过guardianbookshop.com订购可支持《卫报》,或需支付运费。 常见问题关于"成长中父亲剥夺我人性"的问答:凯特·普莱斯的故事基础问题1 凯特·普莱斯的故事关于什么?她揭露父亲通过情感与心理虐待系统摧毁其自我价值感的创伤童年2 凯特父亲如何剥夺她的人性?通过控制、操纵、羞辱与孤立使其感到无价值3 这是真实故事吗?是,基于作者真实经历的个人回忆录4 凯特遭受何种虐待?主要是情感与心理虐待,可能涉及其他形式5 为何现在分享故事?为提升对童年创伤的认知,帮助幸存者并促进疗愈进阶问题6 儿童情感虐待有哪些征兆?退缩、极度焦虑、低自尊、讨好型人格、惧怕权威、难以信任7 长期童年创伤对成人的影响?可能导致PTSD、抑郁、焦虑、人际关系障碍、自我破坏及情绪调节困难8 凯特童年获得过支持吗?书中暗示她处于近乎孤立无援状态9 如何从此类创伤中恢复?治疗、支持团体、自我关怀与重建自尊是关键10 父母情感虐待子女的动机?通常源于自身未愈创伤、精神疾病、自恋倾向或控制欲深度问题11 心理虐待与身体虐待的区别?前者无形却损伤心智,后者留下可见伤痕12 虐待关系中的"非人化"指什么?施虐者将对方物化,无视其情感需求与自主权以维持控制