由导演、评论家和超级粉丝评选出的史蒂文·斯皮尔伯格最佳影片："纯粹的爆米花完美之作。

**控方：丽塔** "他那种说法让我觉得自己像个负担，或者好像现在欠了他什么。" 我的室友加里最近通过工作免费得到了一张音乐节门票。这是我们俩都说过想去的音乐节，但我现在手头紧，买不起全价票。当加里告诉我他拿到免费票时，我建议我们可以再买一张票，然后分摊费用。这样我们每人付半价，就都能去了。 起初，加里觉得这张票是工作给的，他想怎么用就怎么用——这显然没错。他还说，如果必须付全价，他可能根本不会去，所以这张免费票只是运气好。 "他没有别人可以一起去，所以他多了一个音乐节伙伴。" 后来，加里同意了我的建议。但他把这说成是帮了个大忙。他的原话是："我让自己为本来免费的东西付钱，这样你就能受益。"我觉得这种看法很自私。他开玩笑说我太敏感了，但我不同意。 加里说，同意分摊费用意味着他要花本来不会花的钱。我确实感激这一点，但这是我唯一能去的办法。他邀请我的时候就知道，否则我负担不起。他没有别人可以一起去，所以他多了一个音乐节伙伴。但他谈论这件事的方式让我觉得自己像个负担，或者好像现在欠了他什么。这已经到了我几乎不想再去的程度。 加里觉得我太傻了，应该感激他同意了这个折中方案。我觉得感激是可以的，但不断强调牺牲让这件事失去了乐趣，现在我不确定自己还想不想去了。 我们住在一起三年了，但我们从未约会过，尽管我们的一些朋友不这么想。我最好的朋友说这场争执像夫妻吵架，但就我个人而言，我不想要一个斤斤计较的丈夫。 你来当裁判——把你的家庭纠纷发给我们。 **辩方：加里** "我现在要付本来不用付的钱——把这说成是帮忙只是在陈述事实。" 这个音乐节是我们俩都想去的，但票是给我的，价值100英镑。我的第一反应是，如果丽塔想去，她得自己买票。我不觉得免费得到某样东西就意味着我必须分享它。 但经过讨论，我能理解丽塔的想法，现在我也很乐意这么做。她解释说她现在手头紧，如果买第二张票，每人付50英镑，我们俩就都能以半价去。我越想越觉得这是个不错的折中方案。我没有别人可以一起去，所以我会买第二张票，然后分摊费用。 "我不指望无尽的感激，也不打算反复提起这件事，但承认我做出了让步似乎是公平的。" 我不明白的是，为什么丽塔现在对这个安排感到不满。她说我拿这件事压她，因为我指出我在帮她忙。但从我的角度看，这只是在陈述事实。如果我什么都不做，自己去音乐节可能没那么有趣，但那是免费的。 同意这个方案，意味着我选择花本来不会花的钱。这并不意味着我指望无尽的感激，也不打算反复提起这件事，但承认我做出了某种妥协似乎是公平的。 我完全理解丽塔感激这个举动，但我觉得我认识到自己也妥协了并不过分。对我来说，友谊就是这样运作的：有时一个人付出一点，有时另一个人付出一点。我们以前从未真正为钱争吵过。我们平摊账单，尽管我靠音乐工作赚得比丽塔靠自由艺术职业多，所以我偶尔会多出点清洁用品的钱。我不认为指出通过买第二张票并分摊费用是在帮丽塔忙有什么错。 跳过新闻通讯推广 免费新闻通讯 | 每周 订阅《周六内幕》 独家揭秘《周六杂志》幕后故事。订阅即可每周末在收件箱中收到我们顶级撰稿人的内幕报道，以及所有必读文章和专栏。 预览最新 输入您的邮箱 订阅 新闻通讯推广后 **《卫报》读者陪审团** 加里非常不大度。丽塔已经表达了感激，而且这不是单方面的交易——他也从她的陪伴中受益，所以这是双赢。他应该接受她的感谢，就此打住，否则这张热门票可能会让人失望。…