这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体族,包含多种字重和样式。它指定了不同格式(WOFF2、WOFF和TrueType)的字体文件及其在服务器上的位置。字重范围从细体(300)到半粗体(600),每种字重都提供常规和斜体两种样式。
这段CSS代码为Guardian Headline和Guardian Titlepiece字体定义了多个字体族,指定了不同格式(WOFF2、WOFF和TrueType)的字体源文件及其字重和样式。它还包含针对主内容栏的响应式设计规则,通过调整不同屏幕尺寸下的边距和宽度来确保在各种设备上的正确布局。
这似乎是用于设置网站布局和排版的CSS代码。它定义了交互式内容栏的样式,包括边框、间距、颜色以及文章首字下沉的特殊格式。该代码为不同屏幕尺寸和内容类型设置了特定规则,确保文章、评论和特色内容等网站各个部分的呈现保持一致。
对于文章、评论和特色内容中水平线后面的段落等特定元素,移除顶部内边距。
将文章正文、交互式内容、评论和特色内容中的引用块宽度限制为620像素。
在主内容和文章容器中,确保展示元素的标题正常定位,撑满整个宽度,且宽度不超过620像素。
让沉浸式元素撑满整个视口宽度,并考虑滚动条的存在。
在宽度不超过71.24em的屏幕上,将沉浸式元素的最大宽度设置为978像素,并为其标题添加10像素的水平内边距。对于30em至71.24em之间的屏幕,将此内边距增加到20像素。
在46.25em至61.24em之间,将沉浸式元素的宽度限制为738像素。
在小于46.24em的屏幕上,移除沉浸式元素的左外边距并将右外边距设为零,使其左对齐。对于30em至46.24em的屏幕,应用-20像素的左外边距,并保持标题的20像素水平内边距。
对于61.25em及更宽屏幕上的家具包装器,使用具有定义列和行的网格布局。为标题设置顶部边框,调整元信息定位和内边距,并使用特定边距、字体大小和链接样式(包括下划线和悬停效果)设置导语文本格式。最初,在导语的第一个段落添加顶部边框,但在71.25em及以上的屏幕上移除它。
在家具包装器内定位图像,无上下外边距和负左外边距,将内联元素宽度限制在630像素。
在71.25em及更宽的屏幕上,调整家具包装器的网格模板列。
布局使用网格系统,为不同屏幕尺寸定义了列和行。对于中等屏幕,标题、主标题和元部分有三列,导语有五列,肖像有七列,行高设置为80px和自动高度。元部分上方出现细线,导语左侧有垂直线。
在较大屏幕上,网格调整为标题、主标题和元部分三列,导语五列,肖像八列,行高以分数设置。元线变宽,导语线略微移动。
主标题为粗体,随着屏幕变宽从32px调整到50px,并设置了最大宽度。标签有较小的顶部内边距,某些线条或元素在不同设备上被隐藏或调整。
导语文本为正常字重,20px大小,有底部内边距,并通过左外边距和内边距定位。主媒体占据肖像区域,撑满全宽无侧边距,并根据屏幕尺寸调整底部外边距或左侧定位。标题采用绝对定位。
家具包装器中图像的标题定位在底部,无外边距,全宽,最小高度46像素。它具有内边距、背景颜色和由CSS变量定义的文本颜色。标题内的第一个span被隐藏,第二个span显示且宽度限制在90%。在较大屏幕上,标题的内边距增加。
标题按钮绝对定位在右下角,具有圆形背景和缩放图标。在中等屏幕上,其右侧位置会调整。
对于大屏幕上的交互式主列,伪元素会延伸到内容上方和下方,h2标题有最大宽度。
在iOS和Android上,深色模式和颜色方案偏好会改变某些元素的外观,例如段落的首字母和文章标题没有高度。家具包装器的内边距减少,内容标签相应设置样式。
对于iOS和Android设备,以下样式适用于专题、标准和评论文章:
- 内容标签使用粗体、大写的Guardian标题或衬线字体,采用新的主题色。
- 主标题设置为32px,粗体,底部内边距12px,深灰色(#121212)。
- 图像相对定位,左外边距-10px,上外边距14px,撑满视口宽度减去滚动条,高度自动。
- 图像元素及其内部组件具有透明背景,与图像的全视口宽度和自动高度匹配。
- 导语部分顶部内边距4px,底部内边距24px,右外边距-10px。
- 导语部分内的段落继承这些样式。
对于导语文本,使用字体族Guardian Headline、Guardian Egyptian Web、Guardian Headline Full、Georgia或衬线字体。
在iOS和Android设备上,专题、标准和评论文章的导语部分内的链接应显示为新的主题色,无背景图像,并具有带6像素偏移和浅灰色下划线颜色的下划线样式。这些链接下方不应显示边框。
在iOS和Android上悬停这些链接时,下划线颜色应更改为新的主题色。
此外,对于iOS和Android上的专题、标准和评论文章中的元信息,将外边距设为零。这适用于署名行、作者姓名和相关span,确保所有元素的样式一致。
对于Android和iOS设备,文章元部分中的作者姓名和署名行使用新的主题色显示。
在Android和iOS上,专题、标准和评论文章中的元杂项区域无内边距,其中的任何SVG图标都使用新的主题色作为描边。
展示元素中的标题按钮设置为弹性容器,居中,内边距5px,尺寸为28px×28px,距离右边缘14px定位。
两个平台上所有类型的文章正文左右内边距为12px,无上下内边距。
文章正文中的非缩略图、非沉浸式图像撑满视口宽度减去24px和滚动条宽度(如果存在),同时保持其宽高比。它们的标题相应设置样式。
对于iOS和Android设备,专题、标准和评论文章中的沉浸式图像将撑满整个视口宽度,并考虑滚动条。
这些文章中的引用文本将使用网站的主题色显示彩色标记。
文章文本内的链接将使用主主题色设置样式,带有特定偏移和颜色的下划线,悬停时更改为新的主题色。
在深色模式下,文章标题将具有深灰色背景。标签将采用新的主题色,主标题将使用标题边框颜色,导语文本和链接也将使用标题边框颜色以提高可见性。
对于iOS和Android设备,以下样式规则适用于专题、标准和评论文章容器:
- 导语部分和作者署名行中的链接使用新的主题色。
- 元部分中的图标描边设置为新的主题色。
- 展示图像的标题以日期行颜色显示。
- 文章正文内的引用文本采用新的主题色。
- 文章正文中的各种内容容器保持一致的样式。
这段CSS代码为Android设备上的特定元素设置深色背景,并为iOS设备上特定元素后的段落首字母设置样式。对于Android,它将深色背景应用于文章页面内的各种容器和内容区域。对于iOS,它针对不同文章容器和正文部分中,出现在特定元素(如原子、登录门或类似组件)之后的段落的首字母。
这似乎是一个CSS选择器,针对不同文章容器和平台(iOS和Android)上特定元素后的段落首字母。它覆盖了文章正文、评论部分和交互式内容区域等各种内容部分,对出现在具有'element-atom'、'sign-in-gate'等类或特定ID的元素之后的段落应用样式。
每周,我当地的电影院都会放映一部新的恐怖片。无论是重启版如
《我知道你去年夏天干了什么》,续集如
《绝命终结站:血统》,前传如
《第一凶兆》或
《寂静之地:首日》,经典哥特形象的回归如
吕克·贝松的《德古拉:爱情故事》或
吉尔莫·德尔·托罗的《弗兰肯斯坦》,还是以鲨鱼取代刀具作为杀手工具的 slasher 电影如
《危险动物》。或者,也可能是新兴恐怖导演令人兴奋、极具创意的作品,这些作品正在电影文化中掀起波澜,例如瑞恩·库格勒的
《罪人》或扎克·克雷格的
《武器》。
恐怖片一贯使用隐喻、意象和叙事来直面关于死亡、腐朽和人类经验的艰难现实——这些主题主流电影常常因为过于令人反感、尴尬或痛苦而回避。
在一个惊悚片、浪漫喜剧和动作片常常为了不疏远规避风险的制片厂和流媒体平台而保守行事的时代,恐怖片脱颖而出,具有独特的定位来直面当今紧迫的问题。它们在
《他的房子》中探讨移民,在
《微笑2》中探讨心理健康,在
《隐形人》中探讨有毒男子气概,在
《梅根》中探讨人工智能,在
《仲夏夜惊魂》中探讨邪教,在
《异教徒》中探讨狂热,在
《我看到了电视的闪光》中探讨性别焦虑,在
《广播信号入侵》中探讨阴谋论,在
《主机》中探讨Zoom会议的单调乏味,在
《悲伤》中探讨流行病,在
《在地球上》中探讨生态,在
《人类清除计划》中探讨政治,在
《遗物》中探讨痴呆症,在
《骨女》和
《母亲的孩子》中探讨怀孕和母职。而且,一如既往,恐怖片经常探讨丧亲之痛,如
《巴巴杜》、
《遗传厄运》、
《和我说话》和
《带她回来》所示。
在极化、制度崩溃、气候焦虑和共享现实被侵蚀的背景下,恐怖片已成为最适合理解我们碎片化时代的类型。曾一度被评论家贬低为几乎与色情片无异的恐怖片,不仅正在复兴——它正被证明是21世纪的定义性类型。
上一次重大的恐怖复兴发生在1970年代,当时像乔治·A·罗梅罗、托比·胡珀、约翰·卡朋特和韦斯·克雷文这样的电影制作人将恐怖片从其哥特式的过去拖入当代美国。他们颠覆性的电影,设定在乡村地区、购物中心和郊区,反映了越南战争、水门事件和幻灭的反文化运动期间的社会动荡和对权威的不信任。但恐怖片是循环发展的,从创新到探索,再到重复和戏仿。到了1990年代,它陷入了诸如
《惊声尖笑》之类的恶搞、诸如
《鬼入侵》之类的平庸翻拍,以及大牌导演涉足他们认为是未探索的潜文本的作品,如
《布拉姆·斯托克的德古拉》、
《玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦》和
《狼》。
恰逢新千年之际,三部热门作品复兴了这一类型并将其推入21世纪。
《女巫布莱尔》证明了一部电影可以以微薄的预算彻底改变整个电影制作风格,巧妙地利用互联网进行营销,并用在森林中迷路的原始恐惧取代昂贵的特效。虽然不是第一个使用"伪纪录片"手法的电影,但它为低成本电影推广了这种经济高效的方法。
与
《女巫布莱尔》一起,另外两部电影标志着鬼故事的回归,并为现代、懂媒体的观众进行了更新。M·奈特·沙马兰的
《第六感》引入了一个毁灭性的转折,这将激发新世纪恐怖和科幻中许多交替现实的剧情。与此同时,日本恐怖片
《午夜凶铃》中受诅咒的录像带预示了新技术将如何被用来产生令人毛骨悚然的效果,后来影响了关于社交媒体、网红、人工智能和暗网的故事。
在
《午夜凶铃》之后,DVD和宽带的兴起使国际恐怖片——尤其是来自法国、日本和韩国的——更容易被西方观众接触到。这永久地改变了"美国"或"西方"恐怖片的面貌,后来像乔丹·皮尔和阿里·艾斯特这样的导演都从这个全球资源库中汲取灵感。新法国极端主义运动,以
《不可撤销》(有其残酷的灭火器场景)和
《殉难者》(其中一名女性被活活剥皮)等电影为例,突破了银幕暴力的界限。这导致了被称为"酷刑色情"的子类型,见于
《人皮客栈》和
《人体蜈蚣(第一序列)》等电影——你真的不想知道更多。
恐怖片中极端血腥的趋势,以
《一部塞尔维亚电影》等电影为例,流行了几年后让位于更易于接受的主题,如鬼魂和诅咒。然而,"酷刑色情"的影响在残酷的电影如
《恐怖娃娃3》中仍然存在,该片赚取了其200万美元预算的45倍,表明即使是由杀手小丑主演的影片,仍然有观众喜欢无拘无束的暴力。
《恐怖娃娃3》的成功与更精致的恐怖片如罗伯特·艾格斯的
《诺斯费拉图》并列,凸显了该类型不断发展的格局,其中高雅和剥削元素共存并相互作用。
虽然早期的热门作品如
《女巫布莱尔》和
《午夜凶铃》展示了恐怖片的盈利能力和创造力,但当前的浪潮真正始于2015年的
《女巫》,由2017年的
《逃出绝命镇》和2018年的
《遗传厄运》巩固。这次复兴的成功部分归因于日益增长的互联网驱动的疏离感和对创伤的更深入理解,而恐怖片特别适合探索后者。新一代的恐怖导演正在将该类型从剥削电影和午夜场转移到艺术影院。像乔丹·皮尔、詹妮弗·肯特和罗伯特·艾格斯这样的电影制作人并不将恐怖片视为小众,而是将其视为他们艺术表达的重要组成部分。他们还放弃了标准的90分钟片长,转而采用史诗般的长度,为主题深度和角色发展提供了更多空间。
例如,皮尔的
《不》(130分钟)将恐怖与新西部科幻混合,而肯特的
《夜莺》(136分钟)是一部关于强奸复仇和殖民主义的时代剧。阿里·艾斯特的
《仲夏夜惊魂》(147分钟)使用民间恐怖来探讨悲伤和关系破裂,而库格勒的
《罪人》(137分钟)在深南部的背景下混合了哥特、音乐和吸血鬼元素——尽管一些评论家对吸血鬼的加入感到纠结,揭示了针对该类型的挥之不去的偏见。
这些导演精通恐怖片历史,利用这些知识来颠覆期望并引入新的转折。除了更长的片长,他们还采用技术革新,如令人不安的配色方案、非常规的构图和延长的静默来营造恐惧,而不是依赖突然惊吓。克雷格的
《野蛮人》,片长102分钟,使用非常规的结构和聪明的选角来加剧紧张感,他的后续作品
《武器》(128分钟)通过多个视角解开17名儿童失踪的谜团,这些视角在一个平衡幽默和恐怖而不沦为喜剧的高潮中汇聚。
评论家现在认真对待这些电影,常常将它们标记为"高级恐怖",以区别于早期更直接的 slasher 电影。随着圣丹斯、戛纳和多伦多等主要电影节开始将恐怖片纳入其主要竞赛单元,以及新一代欣赏该类型价值的评论家的出现,这种转变获得了认可。
随着合法艺术形式获得认可,它们开始取代过去的传统守门人。与此同时,恐怖片正在模糊艺术影院和主流影院之间的界限。由于其独特的经济模式——低预算可以产生巨额利润——恐怖片为电影制作人提供了在大预算制作中罕见的创作自由水平。这解释了为什么通常规避风险的流媒体服务和制片厂愿意支持他们在其他类型中可能会回避的大胆恐怖项目。
以Blumhouse Productions为例。虽然他们制作过获得奥斯卡提名的剧情片如
《爆裂鼓手》和
《黑色党徒》,但他们的声誉建立在成功的
《灵动:鬼影实录》系列之上。他们还支持了乔丹·皮尔的
《逃出绝命镇》,这是一部评论和商业上的成功之作,引发了关于美国种族的讨论,并为在一个曾由白人男性主导的类型中更多元化的声音打开了大门。
另一家发行商A24,已经与高级恐怖片如此紧密地联系在一起,以至于每当他们的名字出现在一个项目上时,观众和评论家都会注意到。这包括像欧格斯·兰斯莫斯、乔安娜·霍格和肖恩·贝克等导演的获奖影片,以及像澳大利亚菲利普兄弟的
《和我说话》这样的突破之作。他们最近的后续作品
《带她回来》,由莎莉·霍金斯主演的令人毛骨悚然的表演,可能会永远改变你在
《帕丁顿熊》中对她的看法。
另一家备受赞誉的发行商Neon,在平衡奥斯卡获奖作品如奉俊昊的
《寄生虫》和瑟琳·席安玛的
《燃烧女子的肖像》与更前卫的恐怖片之间游刃有余。这包括西德尼·斯威尼的
《无玷》,一个关于强制生育的鲜明隐喻;科拉莉·法尔雅残酷的复仇幻想
《复仇》和她的身体恐怖片
《物质》;以及布兰登·柯南伯格在
《占有者》
Related Posts
突击测验:唐纳德·特朗普曾用"我也得知他非常热爱自己的国家"和"他给我写了美妙的信件,这些信太棒了,我们坠入了爱河"来称赞谁? 若你猜的是奈杰尔·法拉奇,很遗憾——答错了。这位英国改革党领导人或许在党代会前一周沉浸于人生得意时刻——深受美国总统青睐,甚至向美国议员发问"英国何时变成了朝鲜?"但特朗普的那些赞美之词实际上指向的是金正恩,那位来自...你懂的国家的独裁者。 人们总是渴望得不到的东西,因此特朗普本周只能退而求其次,看着法拉奇像中奖者般呆笑着站在总统办公桌旁;而金正恩却在北京与普京、习近平谈笑风生,观摩着展示机器狼等奇观的大型阅兵式。真是好光景。若视中国为美国主要对手,你大可以设想未来首相奈杰尔将把英国打造成"西方朝鲜"的景象。或许几年后,当机器土狼方队行进在华盛顿盛大阅兵式时,法拉奇也会发出同样的笑声。 但回到现实。尽管法拉奇必须维持与总统的关系——机不可失!——他此次赴美主要是为了批判英国,为其效力的电视频道(利润丰厚且避税有道)开设美国分部,并恳请美国帮助对抗他所谓的"英国陷入的可怕威权主义自由言论困境"。 需简要说明:英国确实存在言论自由问题,亟需重新审视其政策重点——或至少需要明确标准。试看那些既认同绿党新党魁"因推文逮捕人员合乎比例"观点,又认为巴勒斯坦行动组织毫无过错的群体。再看法拉奇本人,其团队公然践踏言论自由之时,他却抱怨英国威权主义。这种双标行径后文再叙——本应无法两头占便宜,尽管过去十年让许多政客尝到了甜头。 但无人能比特朗普更精通左右逢源。无意冒犯,但我们真需要接受来自这样的国家的言论自由说教吗?——其政府刚勒令史密森尼学会"根据第14253号行政令(恢复美国历史真相与理性)"审查博物馆展览,声称要"确保符合总统指示"即让博物馆按其意愿发声。 我们真需要来自这样的国家的建议吗?——它以削减经费威胁大学采用特定教学方式,总统持续攻击并试图削弱新闻界,领导人公开钦佩镇压本国言论自由的独裁者,还实施图书禁令。我认为不必。 奈杰尔自然不以为然,他乐于加入这场虚伪盛宴。正如共和党人宁愿盯着欧洲法律却坐视自家第一修正案权利受损,法拉奇宁愿飞赴华盛顿充当党派博弈棋子,也不愿留在国内解决他本可出力改善的言论自由困境。现在聚焦诺丁汉——虽不如华盛顿风光,但这里是改革党执掌市政的地方。遗憾的是,该党当地领袖米克·巴顿近日禁止议员接受媒体质询,上周更以地方政府重组报道为由,禁止议员与《诺丁汉邮报》等媒体接触。本周迫于舆论压力,巴顿改称禁令仅限本人。 在国会委员会遭遇"您是否认同自己观点"等矛盾质询后,法拉奇终于表示将与巴顿"稍作沟通"。早该如此!这远比鼓起勇气与特朗普探讨其對第一修正案的奇特理解——或讨论部署国民警卫队、举办阅兵、煽动叛乱、破坏选举、赦免盟友等散发浓重"可怕威权主义"气息的行径要轻松得多。批判英国几乎等于邀请关税制裁。或许奈杰尔终究和金正恩一样深爱自己的国家。 玛丽娜·海德是《卫报》专栏作家。常见问题解答以下是关于该主题的常见问题清单,采用自然语气直接回答 初级问题 1 这里所说的黄金法则是什么 批评者用这个术语指代一种双重标准:像特朗普和法拉奇这样的人物声称自己的言论自由权允许他们发表争议性或虚假言论,却常常对批评者进行严厉反击或试图压制对方发声 2 特朗普和法拉奇是谁 唐纳德·特朗普是美国前总统,奈杰尔·法拉奇是英国政治评论员兼前政客。两人都以民粹主义言论著称,都是所谓"言论自由"的强烈倡导者,常反对他们眼中的"取消文化" 3 他们的言论自由圣战是什么 这是他们发起的公共运动,旨在对抗所谓"觉醒媒体、科技巨头和政治对手的审查"。他们声称这些团体压制了保守派声音 4 他们谈论的是哪种荒谬言论 指那些已被广泛揭穿的不实言论,包括关于选举、气候变化或公共卫生问题的错误信息,以及针对特定群体的煽动性言论 5 为什么不能反驳?批评他们会怎样 他们的支持者通常会在网上发起激烈反击,包括骚扰和人肉搜索。这些人物本身可能将批评者贬为"仇恨者"、"假新闻"或"腐败精英", effectively压制异见 高级问题 6 言论自由不是应该平等保护所有人吗…
吴珊卓(Sandra Oh)冲进伦敦国家剧院的后台房间,浑身散发着排练后的活力。54岁的她长期以来一直是好莱坞最具时尚感的演员之一。今天,她穿着棕色亚麻外套、人字纹夹克,戴着帽子和太阳镜。她摘下帽子,瘫倒在椅子上,头向前一垂,双臂伸展,头发散落在桌上。“这他妈的就是个过程,”她呻吟道,“我们刚完成了第一次完整走位。如果你是演员——现在还是早期阶段,所以能撑下来已经很棒了。这很残酷。我们从利特尔顿剧场开始,在那个空间里听诗句很有趣。你真的能听到它。这不只是音量或速度的问题,甚至不只是意图的问题。在那个空间里你能学到很多,但最重要的是——抱歉。”她突然打住,“我只是在自顾自地说。”然后她爆发出一阵大笑。 吴珊卓在伦敦待了一个多月,正在排练莫里哀的《恨世者》的现代改编版,饰演爱丽丝一角。这是一次愉快的回归。八年前,她曾在伦敦拍摄热门剧集《杀死伊芙》的第一季(共四季),这部剧成为现象级作品,永远改变了她的演员生涯。吴珊卓饰演伊芙·波拉斯特里,一个邋遢但才华横溢的英国情报人员,与朱迪·科默饰演的维拉内尔一起,构成了近年来最精彩的间谍故事之一。现在,她饰演一位小说家——在马丁·克里姆的改编中,角色性别从17世纪原著中转换而来——她厌倦了周围人的奉承和虚伪。这是她有意转向戏剧领域的一步。去年夏天,她在纽约中央公园德拉科特剧院的全明星阵容版《第十二夜》中饰演奥莉维亚。秋天,她在纽约大都会歌剧院首次亮相,出演多尼采蒂的喜歌剧《军中女郎》。与银幕工作有时紧张且自我专注不同,吴珊卓说,在戏剧界工作,尤其是在国家剧院,“是一种协作的事情”——她干巴巴地补充道,尤其是因为没人是为了钱才做这行。“每个人都必须拿出最好、最开放的状态。而其他人都乐于看到每个人成功。” 这种动态很适合吴珊卓目前的阶段。在过去几年里,她已成为好莱坞的罕见人物:一位随着年龄增长反而更强大的知名女性,年轻演员的拥护者,以及在一个被奉承鼓励说废话的行业中敢于说真话的人。她风趣、精明、有洞察力,最重要的是,她慷慨地分享自己的见解。几年前,她在《纽约客》上谈到,作为亚裔女性,她在努力成为演员的过程中经历了多年的种族主义。(谈到白人男性导演不选她时,她说:“这就像忘掉一个糟糕的男朋友。他们不会打电话的。继续前进,和那些希望你当她们妈妈的年轻女性一起玩吧。”)后来,她告诉《纽约时报》,她感觉自己“深深处于(我)生命中非常丰富的中段”,“只有现在(我)才有足够的力量和希望是好奇心,去探究那些问题:我为什么那样做?谁一直在掌舵?因为现在,在我生命的后半段,我是这艘船的船长。” 在吴珊卓从小一直写的日记中——摘录已出现在报纸和播客中——你能感受到一个内省、有文学气质的人,与她来自的地方有着深厚的联系:加拿大渥太华的一个郊区,吴珊卓至今仍有小学时代的朋友。如果20年前我们爱她是因为她在《实习医生格蕾》中饰演克里斯蒂娜·杨医生——一个直率、杰出的心胸外科医生——那么如今吴珊卓给人的印象是一位正值巅峰的智慧女性,她告诉我……她觉得这“令人难以置信地解放,同时也令人愤怒”。我们稍后会谈到这一点。在我与吴珊卓在剧院见面的两周前,我在排练第一周前夕的一个工作室里见到了她。作为一名准备首次在国家剧院演出的演员,吴珊卓几周前非常幸运地在洛杉矶家附近的杂货店遇到了菲奥娜·肖,她的《杀死伊芙》搭档当时正好住在那里拍戏。“她是她那一代最伟大的舞台演员之一,而且了解国家剧院,”吴珊卓说。在超市过道里,后来在吴珊卓家吃早餐时,肖给了她一大堆关于利特尔顿剧场的建议。“她说,‘如果你要上这个舞台,小心这个区域的视线问题,’或者,‘这是舞台上最强的区域,用这种方式处理技术问题。’她给了我金玉良言。我简直不敢相信。” 在我们第一次见面的工作室里,吴珊卓穿着一件短款皮夹克和软皮鞋,这双鞋“很好,很有支撑力。我需要结构感。”我说,我们谁不需要呢,吴珊卓咯咯地笑了。事实上,虽然她喜欢戏剧工作的结构和技术方面,但真正成就吴珊卓的是电视剧。她跃升为主角相对较晚。如今,在旧电影中偶然看到吴珊卓扮演那些对她来说似乎太小角色时,会觉得很奇怪——前几天,我和孩子们一起看2001年的电影《公主日记》时,惊讶地看到吴珊卓饰演卡通化的古普塔副校长。那个时期的其他作品包括某部《正面全裸》中的“第四位被解雇的员工”和电影《奥斯卡与露辛达》中的“营销人员”。 尽管吴珊卓在加拿大电视界早期取得了巨大成功,并在《实习医生格蕾》中作为关键群戏演员长达九年(2005-2014),但直到《杀死伊芙》,她才真正晋升为主角地位。众所周知,当她的经纪人打电话给她,告诉她这部剧的剧本时,吴珊卓以为自己读的是一个小角色。“‘那么南希,我不明白,是什么角色?’”吴珊卓回忆当时对经纪人说。“南希说:‘亲爱的,是伊芙,是伊芙。’” 查看全屏图片:吴珊卓与艾伦·旁派在《实习医生格蕾》中,2006年(上图),以及与朱迪·科默在《杀死伊芙》中,2019年(下图)。摄影:Michael Desmond/five。查看全屏图片:摄影:Parisa Taghizadeh/BBC/Sid Gentle。 “这不就是人生的疑问和挑战吗?你如何应对生活的不公,或者生活没有按你期望的方式发展?” 吴珊卓饰演的伊芙令人耳目一新;时而讽刺,时而困惑,深入挖掘作为一个沮丧、被忽视的机器齿轮的每一个细微差别,同时带着一种明星气质,这在她与科默的化学反应中展现得淋漓尽致。 八年过去了,又一部大剧——Netflix的精彩喜剧剧集《英文系主任》——之后,吴珊卓对这段历史的态度时而哲学,时而认命,并且越来越厌倦被要求重温它。她是那种罕见的愿意直言不讳地谈论政治的演员,比如“父权制在我们每个人体内运行”或“如果你把所有希望都寄托在等待白人男性给你机会……那是毁灭性的。”但与此同时,反复谈论糟糕的时光也会让人厌烦。当我问她现在什么让她生气时,她说:“这不就是人生的疑问和挑战吗?你如何应对生活的不公,或者生活没有按你期望的方式发展?你必须自己想办法。你必须找到不同的方式去理解潜意识里和意识里发生了什么。通常女性会——我不应该说‘通常女性’。”她思考了一会儿。“不,我就要这么说。我认为这是特别直男更难处理的一件事,那就是——‘我想要那些能进行深入对话、真正把事情谈透的友谊。我和朋友,无论男女,都有这种关系。我很幸运,但同样,当你是一名艺术家时,你总是在你的作品中试图弄清楚这一点。’” 弄清楚什么,具体来说? “弄清楚你在说什么——比如,我如何处理我的愤怒?或者我如何处理世界上正在发生的事情?你可以通过身体、通过交谈或通过艺术来解决这个问题。我一直把这一点投入到我的每一个项目中。” 交谈对吴珊卓来说非常重要,她是“心理治疗的坚定信徒”,并与她最老的朋友保持密切联系。在21世纪初,她与导演亚历山大·佩恩结婚两年,他们曾在2004年的电影《杯酒人生》中合作。她不会讨论她的个人生活,但会谈论她的其他关系。吴珊卓是三个孩子中的一个。她的母亲是一名生物化学家,父亲从事商业。他们于20世纪60年代从韩国移民到加拿大。她认为作为中间孩子与她自封的“凝聚者”角色有关。她说:“我是一个维系他人的人。在这方面我不是局外人。我喜欢和谐和社群。” 就在那天早上,她说,她与她在加拿大最老的朋友进行了一次视频通话,一个她从六岁就认识的女人。她们经历了友谊的许多阶段。“你必须从青少年时期成长起来,然后在你30多岁时进入另一个阶段。”在那段时间里,她和她的朋友一起去看心理治疗师,因为“我们正在成长为不同的人,并试图弄清楚如何保持亲密。”而且,“我得告诉你,”她说,“这真的很难。”她们之间有没有可能无法解决?“不。我觉得离我最近的人必须能够面对事情。” 看到我的表情,她突然大笑起来。“看你有多紧张。” 我确实紧张了! “你想到了你担心的人,然后想,我能(面对他们)吗?那会很糟糕。但然后……”她猜得八九不离十。 记住吴珊卓不是美国人是有帮助的。虽然加拿大人在情感诚实方面可能和英国人一样回避,但她提醒我,“韩国人相当好斗。(韩国)家庭结构内部有一种不同的动态——尽管我确实认为即使在我的家庭里,我也是不同的。”她花时间学会了如何不发脾气地面对他人。“我不得不经历那么多心理治疗,才不那么容易反应过度。” 她的人际关系一般准则是:“开放、自信、愿意。不评判。我只是觉得你越自由,你让其他人也越自由。”她说:“我有很多长期的友谊。我珍惜它们,而且我擅长维持它们。我是不同群体之间的连接者。我会创建WhatsApp群组,或者在新冠期间发起Zoom通话。我经常是那个说‘好了,我们一起去某个地方吧!’的人。你需要付出努力,你不能只是得过且过。”这些事情当然需要努力。还有怨恨的问题。“是的。你以为这只会发生在恋爱关系中,但事实并非如此。” 当吴珊卓刚从戏剧学校毕业时,有人对她说了一些她从未忘记的话。表演不是她的第一目标,或者更确切地说,她对家人隐瞒了她追求表演的认真程度。“我是家里唯一没有硕士学位的人,”她曾说过。她进入大学学习新闻学,并向父母保证,如果表演这条路走不通,她会回去学新闻。从蒙特利尔的加拿大国家戏剧学校毕业后,吴珊卓立即被选中出演1994年大卫·马梅特的《奥莉安娜》的加拿大首演。“一个好朋友对我说:‘哦,天哪,恭喜你,我为你感到高兴。我很嫉妒,我也很高兴。’我看到她两种情绪都有,而且她同时容纳了这两种情绪,我也可以同时容纳这两种情绪。” [图片:摄影:Stephanie Sian Smith/《卫报》] “我喜欢跳舞;我喜欢活动身体。我认为身体里有答案。”吴珊卓从这次交流中学到的重要一课是,如果你承认嫉妒,它就可以被中和。这对她维持老朋友关系很重要。“我保留了所有从小到大的朋友、戏剧学校的同学,以及我在加拿大与人们的工作关系。我希望能在多伦多拍点东西,我和制片人出去吃晚饭,我向他举杯,你知道,亲爱的,这是我们30年的关系了。这对我来说意义重大。” 她想了想,补充道:“生活可能不稳定,所以你必须弄清楚:你的稳定器是什么?” 在加拿大职业生涯的早期,吴珊卓取得了许多成功。在马梅特的戏剧之后,她主演了一部广受好评的电视电影《伊芙琳·劳的日记》,讲述了一个离家出走少女的故事。然后,她在加拿大广播公司的一部关于阿德里安娜·克拉克森的传记片中饰演主角,克拉克森是一位华裔加拿大人,后来成为著名记者和加拿大总督。凭借在电影《双喜》中的主角表演,吴珊卓在加拿大电影奖(相当于英国的英国电影学院奖)上获得了最佳女演员奖。于是她做了成功的加拿大演员会做的事:打包行李,前往好莱坞。…
法国计划自2026年9月起禁止15岁以下儿童使用社交媒体,此举紧随澳大利亚近期对16岁以下用户实施访问限制的政策。一项同时提议在高中禁用手机的草案即将进入法律审查程序,预计将于明年初提交议会审议。 总统埃马纽埃尔·马克龙强调需迅速采取行动,指出过度屏幕使用时间、接触有害内容、网络欺凌及睡眠紊乱等问题令人担忧。他将放任青少年自由使用社交媒体比作"让未学过驾驶的人直接操控一级方程式赛车"。 该禁令主要针对Facebook、Snapchat、TikTok和YouTube等平台。虽然法国中小学已禁止使用手机,新法律将把这项限制延伸至高中阶段。 丹麦、挪威等国也在考虑类似措施。法国数字事务部长表示,该法案将简明扼要并符合欧盟法规,特别是旨在打击网络危害的《数字服务法》。 此项倡议提出之际,马克龙正面临议会分裂和预算谈判等政治挑战,试图以此确立其政治遗产。 --- **常见问题解答** 以下是关于法国即将实施的儿童社交媒体限制措施的常见问题解答,涵盖基础到更详细的问题。 **基础定义类问题** 1. **法国这项新法律是什么?** 法国已通过法律,要求社交媒体平台自2026年9月起必须验证用户年龄,未经家长同意不得为15岁以下儿童创建账户。 2. **15岁以下儿童会被完全禁止使用社交媒体吗?** 并非完全禁止。15岁以下儿童需获得可验证的家长同意才能开设账户,未经同意将被禁止注册。 3. **该法律适用于哪些社交媒体平台?** 适用于在法国运营的所有主要社交媒体平台,如TikTok、Instagram、Snapchat、Facebook等促进在线互动和内容分享的平台。 4. **规定何时生效?** 该法律定于2026年9月生效,以便平台和家庭有时间适应新的验证系统。 **执行与实施类问题** 5. **平台将如何验证用户年龄和家长同意?** 具体技术方法仍在制定中,可能涉及安全的数字身份系统,包括连接政府身份证数据库、使用经认证的第三方年龄验证服务,或要求家长通过安全流程确认。 6. **现有15岁以下儿童的账户如何处理?** 该法律适用于新账户创建。对于现有账户,平台可能需要识别未成年用户,并获取家长同意或暂停这些账户。 7. **谁负责检查年龄——家长还是平台?**…