Wenn Sie diesem Clickhole-Artikel glauben – was Sie nicht sollten – versucht der Gouverneur Kaliforniens angeblich, in die Comedy-Szene einzusteigen.
Die Wahrheit ist etwas weniger unterhaltsam: Gavin Newsom will Präsident der Vereinigten Staaten werden. Sein Büro hat die Social-Media-Angriffe auf Donald Trump, dessen Politik und, vorhersehbar, dessen entgleiste Tweets verstärkt. Ich habe Newsoms Aufstieg aus erster Hand miterlebt – von seiner Zeit als Bürgermeister von San Francisco bis zum Gouverneur meines Bundesstaates, bis hin zu jenem äußerst peinlichen Foto mit einem künftigen Mar-a-Lago-Bewohner. Nun endlich bekommt die Welt den Gavin Newsom zu sehen, den ich widerwillig akzeptiert habe: einen Mann, der dazu neigt, das Richtige auf die möglichst irritierende Weise zu tun.
Newsom ist die Art von Politiker, die den Moment nutzt – am bemerkenswertesten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in San Francisco im Jahr 2004 –, solange eine Kamera und ein funktionierendes Mikrofon in der Nähe sind. Und wir befinden uns gerade in einem dieser „Momente“, da Texas Wahlkreise manipuliert, um die Midterms zugunsten der Republikaner zu manipulieren. Newsom nutzt das maximal aus, indem er vorschlägt, Kalifornien als Vergeltung ebenfalls manipulieren zu lassen, und einen seiner Social-Media-Accounts seines Büros übergibt, um eine komödiantische Offensive gegen das Weiße Haus zu starten. Dabei tut er, was ich am meisten hasse: Nostalgie als Waffe einsetzen.
Nostalgie ist eine starke Kraft, wie ein strenger Körpergeruch oder ein strenger französischer Käse. Lieben wir es nicht alle, so zu tun, als hätten wir noch volle Haarpracht, könnten mehr als 30 Minuten eines Oasis-Konzerts durchstehen und Twitter wäre für normale Menschen immer noch relevant? Erinnern Sie sich an 2017? Es war quite a year. Der Women’s March, die Veröffentlichung des originalen Nintendo Switch und Montenegro trat endlich der NATO bei. Es war definitiv eines der Jahre. Damals konnte man keine Minute vergehen lassen, ohne dass ein Krassenstein-Bruder behauptete, Anklagen stünden unmittelbar bevor, Trump sei ein lahme Ente und das berüchtigte „Pee Tape“ sei nur eine Amazon-Prime-Lieferung entfernt. Robert Mueller war für neurotische Liberale, die sich durch Trumps erste Amtszeit kämpften, praktisch Elvis in der Ed Sullivan Show. Manchmal schaue ich mir das „Despacito“-Musikvideo an und tauche einfach in das 2017-Gefühl ein. Sie haben diesen Song wahrscheinlich vergessen, aber ich versichere Ihnen, er war einmal riesig.
Damals dachten wir, wir könnten Trump ins Abseits lachen. Ich habe es certainly versucht – und versagt. Aber die Vorstellung, ihn durch Spott zum Rückzug bewegen zu können, war eine amüsante Fantasie. Unsere erste Runde mit Trump war eine Art Satire-Boom – The Daily Show, Stephen Colberts Late Show, Medien wie Crooked Media. Sicher, dachten wir, sich über seine Bräune lustig zu machen, würde ihn vertreiben wie einen Schulhofschläger mit einem seltsamen Muttermal. Trotz der besten Bemühungen von Ivy-League-gebildeten Witzbolden gewann Trump mit gröberen Beleidigungen, banaleren Beobachtungen und performativer Einschüchterung, die seine Basis befeuerte. Nun, fast ein Jahrzehnt in der Trump-Ära, hat niemand auf der Linken herausgefunden, wie man dem MAGA-Mythos nachhaltigen Schaden zufügen kann, ohne auf die Jeffrey-Epstein-Akten zurückzugreifen. Wenn ich also den unaufhörlichen Strom aus Newsoms @GovPressOffice-Account sehe, kann ich nicht umhin, in jene hoffnungsvollen Tage zurückzudriften, als „der Widerstand“ sich tatsächlich bedeutsam anfühlte.
@GovPressOffice ist eine glorreiche Rückblende auf 2017. Und 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 und 2024. Kamala Harris versuchte dieselbe Taktik, indem sie Trump so oft wie möglich in den sozialen Medien trollte. Für eingefleischte Politikjunkies sind Plattformen wie X das ultimative Schlachtfeld, wo ein bisschen Sarkasmus oder ein Meme von JD Vance als Baby vielleicht Herzen und Köpfe gewinnen kann. Höchstens könnte das Meme viral gehen… Es könnte Sie abschieben lassen, aber ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es eine Wahl beeinflussen kann. Dennoch hielten sie durch. Es scheint, als ob jeder Demokrat mit auch nur einem Hauch nationaler Bekanntheit sofort in den vollen 2017-„Widerstands“-Modus verfällt, in der Hoffnung, die Rechten zu einem mythischen unerzwungenen Fehler im politischen Spiel zu provozieren. Lassen Sie mich einen tatsächlichen Tweet von @GovPressOffice teilen. Urteilen Sie selbst, ob Sie denken, dass dies jemanden dazu bringen würde, nach links zu rücken:
WOW!!! MEINE KARTEN (DIE BESTEN KARTEN ALLER ZEITEN) WERDEN BALD IM GRÖSSTEN PARLAMENT DER WELT (NICHT NUR AMERIKAS) VERABSCHIEDET. AMERIKA KANN MIR (GAVIN C. NEWSOM) UND ZWEI BESONDEREN PERSONEN DANKEN — MAGIC MIKE & RAINMAKER ROBERT, DIE DAS PARLAMENT LEITEN — ABSOLUTE LEGENDEN!!! DIES SIND „PERFEKTE, WUNDERSCHÖNE“ KARTEN. BESSER ALS COLUMBUS, BESSER ALS GOOGLE MAPS, BESSER ALS APPLE MAPS (SORRY TIM, KEIN GOLDBAREN FÜR MICH, ABER ICH LIEBE DICH TROTZDEM!). DIE LEUTE SCHREEN BEREITS „MAMA! MAMA!“ UND ICH SAGE: „NEIN, ICH BIN DEIN VATER!!!“ DIE GOLDENE ÄRA BEGINNT IM GOLDENEN STAAT, ALLES WEGEN MIR, DES VOLKSMANN-GOUVERNEURS, DES OBERSTEN KARTOGRAFEN, DER JETZT DAS VOLK WÄHLEN LÄSST!!! DANKE, USA!!! — GCN
Um den Witz hier zu erklären: Der Tweet imitiert Newsoms Account Trumps Gewohnheit, gedankenlose Drohungen und Selbstlob in Großbuchstaben zu posten. Währenddessen postet der echte Trump auf seiner eigenen Plattform strikt innerhalb seiner eigenen Version der Realität – einer, in der der Einsatz des Militärs in Washington D.C. Verbrechen magisch stoppte, Demokraten schnurrbartdrehende Schurken sind, die Wahlen manipulieren wollen, und der Gouverneur von Kalifornien „Gavin Newscum“ ist. Nicht einmal ein cleverer Spitzname. Er ließ Optionen wie „Goofy Gavin“, „Blabbin Gavin“ oder „Gavin Nonuts“ aus, aber niemand in der MAGA-Basis kümmert es, ob er tatsächlich lustig oder witzig ist. Sie mögen Trump, weil er authentisch Trump ist – eine vollständig realisierte Cartoon-Figur, immun gegen South-Park-Episoden, Beleidigungen und gewöhnliches Necken. Die Hälfte der Harris-2024-Social-Media-Strategie drehte sich darum, dass JD Vance eine Couch liebkost, aber das führte nicht zu tatsächlichen Stimmen. Ich schätze, ich kann ein mildes Kichern zwischen den Atemzügen des Elends in der Depressionsfabrik, die Amerika 2025 ist, managed.
Das soll nicht heißen, dass Newsom ein wertloser Twit ist, der nur aufgrund seiner (und manchmal trotz) seiner tollen Haare Erfolg hatte. Er ist nicht wertlos. Der Umverteilungsplan, den er in Kalifornien umgesetzt hat, ist die einzig vernünftige Antwort auf die Eskalation von rechts. Aber was erreicht Parodie eigentlich? Was bringt Nachahmung den Demokraten? Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die Linke die Vorstellung verstärkt, dass Trump die Bedingungen der Auseinandersetzung setzt. Es gibt einen Mittelweg zwischen der Kapitulation „Wenn sie tief sinken, gehen wir hoch“ und „lol, ich habe mich selbst als ‚Oberster Kartograf‘ bezeichnet.“ Um Autorität und Respektabilität zurückzugewinnen, müssen die Demokraten aufhören, zu versuchen, Trump zu sein, und anfangen, zu versuchen, etwas anderes zu sein – etwas Kohärentes, etwas Nachvollziehbares. Trump zu ärgern ist großartig für Engagement, Klicks und Aufmerksamkeit. Glauben Sie mir, ich weiß das. Aber ich bin nicht der Gouverneur von Kalifornien; ich bin im Grunde ein weniger erfolgreicher, lang verlorener Krassenstein-Bruder, der hofft, mit #Widerstand Kasse zu machen. Bis die Linke herausfindet, wie sie mehr als eine blasse Imitation ihres Gegners sein kann, werden wir uns weiterhin wünschen, es wäre immer noch 2017.
Dave Schilling ist ein in Los Angeles ansässiger Schriftsteller und Humorist.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über den Gouverneur Kaliforniens und seine öffentlichen Kommentare, in einem natürlichen, gesprächigen Ton formuliert.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F: Wer ist der Gouverneur von Kalifornien und warum ist er in den Nachrichten, weil er Trump verspottet?
A: Der Gouverneur ist Gavin Newsom. Er ist häufig in den Nachrichten wegen seiner scharfen, oft sarkastischen öffentlichen Kritiken und Social-Media-Posts, die sich gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und andere republikanische Führungspersonen richten.
F: Warum verhält sich der Gouverneur so? Ist das nicht unprofessionell?
A: Unterstützer sehen es als eine moderne Form des politischen Engagements und effektiver Kommunikation. Kritiker betrachten es als unwürdig für sein Amt. Es ist eine strategische Entscheidung, um seine Basis zu mobilisieren und klare Kontraste zu politischen Gegnern zu ziehen.
F: Was bedeutet „es fühlt sich an wie 2017“?
A: 2017 war das erste Jahr von Donald Trumps Präsidentschaft, eine Zeit geprägt von intensiver politischer Spaltung und ständigen öffentlichen Auseinandersetzungen in sozialen Medien. Die Phrase deutet an, dass die aktuelle politische Atmosphäre, angeheizt durch diese Art von Hin und Her, sich genauso hitzig und streitbar anfühlt.
F: Können Sie mir ein aktuelles Beispiel für etwas nennen, das er gesagt hat?
A: Er postet häufig Videos oder Tweets, die direkt auf Trumps Aussagen reagieren, oft mit humorvollem oder sarkastischem Ton. Zum Beispiel könnte Newsom nach einer Trump-Rede ein Faktencheck-Video mit spöttischem Ton oder einem cleveren Einzeiler posten.
Fortgeschrittene / Strategische Fragen
F: Ist das nur zum Spaß oder steckt eine größere politische Strategie dahinter?
A: Es ist fast sicher eine kalkulierte Strategie. Indem er sich als lautstarker Führer des Anti-Trump-Widerstands positioniert, erhöht Newsom seine nationale Bekanntheit, sammelt Spenden für seine Agenda und andere Demokraten und positioniert sich möglicherweise für eine künftige Präsidentschaftskandidatur.
F: Was sind die Vorteile dieses Ansatzes für Newsom und Kalifornien?
A:
Nationale Relevanz: Es hält ihn in der nationalen Debatte.
Mobilisierung der Basis: Es mobilisiert seine demokratischen Unterstützer.
Spendenakquise: Kontroversen und klare Opposition treiben Kleinstspenden.
Kontrast: Es hebt politische Unterschiede zwischen Kaliforniens Regierungsführung und Trumps Plattform hervor.
F: Was sind die potenziellen Nachteile oder Risiken?
A:
