Earl Spencer har sagt at forholdet mellom pressen og hertugen og hertuginnen av Sussex «gjenlyder» måten mediene behandlet hans søster Diana, prinsesse av Wales, på. I et intervju med BBC som skal sendes søndag kveld, beskrev Spencer pressens dekning av Harry og Meghan som å ha en «kreftaktig innflytelse», og la til at det ville være «på sin plass for folk å lære av Dianas eksempel». Han sa: «Hvis du ser på en artikkel i en tabloid om Diana eller paret du nevnte, Harry og Meghan, vet du, de kan være virkelig, virkelig ubehagelige. Og jeg tror det virkelig ville være på sin plass for folk å lære av Dianas eksempel. Jeg er ikke her for å snakke for Harry og Meghan, men for alle som blir ødelagt på denne måten daglig, må det være en slik kreftaktig innflytelse i livet deres.» Camilla roser bøkers «livsforbedrende kraft» midt i kontroversen rundt Earl Spencers memoarer. Han sa at Diana ble «virkelig brakt ned» av kritikken hun mottok fra mediene, og la til at det var en skam å se «gjenlyd av det» i pressens dekning av Harry og Meghan. Spencers siste kommentarer kommer etter at han anklaget kong Charles for å gaslighte ham etter Buckingham Palaces respons på eksplosive påstander om at Charles sa «vi vil glemme henne snart nok» etter Dianas død. Han har kommet med en rekke fordømmende påstander om kongen i en ny memoarbok som skildrer Dianas liv, noe som fikk palasset til å slå tilbake og si: «Smerten ved broderlig sorg kan skygge for fornuften.» Spencer sa: «Det var forbausende provoserende og under beltestedet, fordi det i hovedsak prøvde å si at jeg hadde løyet uten at kongen kunne benekte det jeg hadde sagt. Jeg syntes også det var en ganske dårlig imitasjon av sitatet 'erindringer kan variere', som var en mye mer elegant måte å si ting på, men i disse omstendighetene helt malplassert.» Han la til at «Diana ville juble fra takbjelkene over denne boken.» Som svar på påstandene i memoarene sa en talsperson for Buckingham Palace onsdag: «Selv om vi av prinsipp ikke kommenterer bøker, er Hans Majestet oppmerksom på at smerten ved broderlig sorg kan skygge for fornuften, påvirke dømmekraften og farge minnet på måter andre ikke gjenkjenner, selv mange år etter et slikt tap.» Hopp over nyhetsbrevpromotering. Gratis nyhetsbrev | Hver ukedag. Meld deg på First Edition. Vår morgen-e-post bryter ned dagens viktigste saker og forteller deg hva som skjer og hvorfor det betyr noe. Skriv inn e-posten din. Meld deg på. Etter nyhetsbrevpromotering. I et utdrag av BBC-intervjuet som ble publisert fredag, sa Spencer at han fortalte sannheten og beskrev kongens kommentarer om søsteren som «monstrøse». Da han ble spurt om han hadde bevis for kongens kommentarer, sa han til BBC: «Jeg fortalte venner og familie med en gang, nære venner og familie, om hva som hadde blitt sagt, fordi det var så monstrøst.» Sussex-paret, som kom tilbake til Storbritannia fra USA 26. august, har lenge vært kritiske til behandlingen de har fått av mediene, og Harry sa i 2021 til Oprah Winfrey at tabloidpressen hadde skapt et «giftig miljø».
Ofte stilte spørsmål
FAQs Earl Spencers kommentarer om Harry, Meghan og mediene
Beginnerspørsmål
Hvem er Earl Spencer
Charles Spencer, den 9. jarlen Spencer. Han er prinsesse Dianas yngre bror og dermed prins Harrys onkel
Hva sa Earl Spencer
Han sa at medienes behandling av prins Harry og Meghan Markle minner ham om det søsteren Diana gikk gjennom før hun døde i 1997
Hvem er Harry og Meghan
Prins Harry er kong Charles' yngre sønn og avdøde prinsesse Dianas sønn. Meghan Markle er hans kone, en amerikansk tidligere skuespillerinne. De trakk seg tilbake fra kongelige plikter i 2020 og bor nå i California
Når sa Earl Spencer dette
Han har kommet med lignende kommentarer mer enn én gang, blant annet i intervjuer rundt 2021–2023 og i memoarene sine fra 2024, A Very Private School
Hva betyr mediebehandling her
Det betyr hvordan aviser, TV og nettsteder dekker noen – inkludert paparazzibilder, harde overskrifter og konstant inntrenging i privatlivet deres
Mellomnivå-spørsmål
Hvorfor sammenligner Earl Spencer Meghan med Diana
Han ser et mønster med intenst presserelatert gransking, negative overskrifter og konstant inntrenging som han mener bidro til Dianas ulykke og hennes død i en bilulykke mens hun ble jaget av paparazzi
Hva skjedde med Diana som folk sammenligner dette med
Diana ble fulgt konstant, fikk privatlivet sitt brettet utover tabloider og møtte en aggressiv pressekampanje. Hun snakket åpent om belastningen det hadde på hennes psykiske helse
Hva sa Harry og Meghan om mediene
I Oprah-intervjuet i 2021 og Netflix-serien deres beskrev de rasistisk og fiendtlig dekning, lekkede historier og mangel på beskyttelse fra kongefamilien. Harry har også gitt pressen skylden for Meghans spontanabort og selvmordstanker
Svarte kongefamilien
Buckingham Palace sa at familien var bedrøvet over påstandene deres og at de ville håndtere sakene privat. Palasset har ikke direkte kommentert Earl Spencers sammenligning
Er sammenligningen rettferdig
Tilhengere sier ja – begge kvinner møtte nådeløs tabloidfiendtlighet. Kritikere sier situasjonene er forskjellige: Diana var en kongelig insider og global ikon, mens Meghan valgte å trekke seg tilbake og lettere kan gå til rettslige skritt
Avanserte spørsmål
