A múlt hónapban írtam egy cikket arról, hogy egy brit pár adoptált a Kína egypolitikája idején. Három nappal azután, hogy egy országos lapban megjelent, egy barátom egy sor üzenetben küldött egy TikTok-videót. Egy influenszer a saját élettörténetét mesélte a kamera előtt, és húsz másodperc után leesett az állam. Szó szerint idézett teljes bekezdéseket a cikkemből a 20 ezer követőjének – anélkül, hogy megemlített volna engem.
Amikor megírtam azt a cikket, ideges voltam, hogy ilyen személyes részleteket osztok meg, és ki vagyok téve a megítélésnek. Mégis fontosnak éreztem, hogy elmeséljem a történetemet, hátha segíthet másoknak, akik hasonló élményeken mentek keresztül. Amit viszont soha nem számítottam, az az, hogy valaki átveszi a szavaimat, és a sajátjaként adja elő.
Ez az influenszer a saját örökbefogadásáról beszélt, de kiemelt részeket, ahol a legbensőbb gondolataimat és érzéseimet írtam le. Olyan sorokat ismételt, mint hogy „a huszas éveim elején a Tinderezés során kapott matchek és az üzengetgető fiúk száma alapján mértem az önbecsülésemet”, és arról beszélt, hogy „elképzeltem a gyerekkoromat Kínában, a biológiai szüleim nevelésében”. A pontos megfogalmazásaimat használta, közzétette a követői számára, és még köszönetet is mondott a hozzászólókban, amikor dicsérték. Tudom, hogy az utánzás lehet hízelgő, de ez egyszerűen lopás volt.
Megjegyzést fűztem a videójához: „Hallottál már a plágiumról?” Nem sokkal később a férje írt nekem Instagramon. Azt mondta, nem én vagyok „az egyetlen ázsiai a világon, akit akkoriban örökbefogadtak”, lebagatellizált, hogy nem vagyok „olyan különleges”, és még azzal is vádolt, hogy én másoltam a felesége videóit. Őrülteknek neveztem őket, és azonnal letiltottam.
Ezután úgy éreztem, ki kell állnom magamért. Másnap reggel készítettem egy saját TikTok-videót, amelyben bemutattam, hogyan plagizálta a munkámat, videójának klipjeit és a cikkem használatával bizonyítékként szolgálva. Erre ő és a férje közzétett egy videót, amelyben kitartak amellett, hogy „Az ő története és tapasztalata az én történetem és tapasztalatom is… Nem loptam el a történetét.” Órákkal később a nő közzétett egy másik videót, amelyben bocsánatot kért a szavaim használatáért, és azt mondta, sajnálja, ha bántott, és nem ártást szándékozott. Privát üzenetben is bocsánatot kért.
A plágium – mások szavainak vagy ötleteinek használata forrásmegjelölés nélkül – a legtöbb területen súlyos vétség. Az egyetemen arra tanítottak, hogy azért is kirúghatnak, ha valaki túl sokat vesz át a meglévő munkákból forrásmegjelölés nélkül. Az üzenet egyértelmű volt: ne plagizálj.
A közösségi médiában azonban a szabályok sokkal homályosabbak. A TikTok kijelenti, hogy a szerzői jog védi az „eredeti szerzői műveket”, és tiltja a mások szellemi tulajdonát sértő tartalmakat, de azt is mondja, hogy a szerzői jog nem terjed ki az alapvető ötletekre. Például valaki birtokolhatja egy film szerzői jogát, de nem a cselekményét vagy a témáit, amelyeket feltár. Az Instagram az eredeti tartalmat ösztönzi, de a plágium gyakran észrevétlen marad, hacsak az eredeti alkotó nem veszi észre és nem jelenti. A YouTube rendszerekkel ellenőrzi a videókat, és lehetővé teszi a jogtulajdonosok számára, hogy szabályokat állítsanak be, de a kisebb alkotók, akiknek munkáit az internetről másolják, kevés védelmet élveznek.
A közösségi platformok az utánzásból élnek. Az eredetiség ritka, és amikor megjelenik valami új, azt gyakran órákon belül ezrek másolják, és az alkotót kevés vagy semmi megjelölés nem illeti.
Média-kritikus és gaming YouTuber, Harry Brewis… 2023-ban a Hbomberguy nevű YouTuber egy plágiumról szóló videót tett közzé, amely váratlanul hatalmas sikert aratott, és eddig több mint 38 millió megtekintést ért el. Ebben 17 esetet emelt ki, amikor népszerű alkotók szavakat, tartalmakat vagy ötleteket vettek át kisebb alkotóktól vagy online fórumokról. Megjegyezte, hogy a plágiumot elkövetők gyakran úgy tűnik, felsőbbrendűnek hiszik magukat a forrásoknál, és azt gondolják: „Az ötleteid rajtad vesznek kárba – sokkal jobb lenne, ha a videóimban lennének.”
A leendő alkotóknak tartalomra van szükségük a közönség növeléséhez, míg a befutottak, akik a hirdetési bevételektől függenek, gyors tartalomgyártás nyomása alatt állnak. Bármi létrehozása – legyen az írás vagy film – időt és erőfeszítést igényel, mégis gyakran a gyorsan és nagy mennyiségben történő munkavégzés az ösztönző. Bár a közönség elméletileg értékeli az eredetiséget és a friss ötleteket, a napi feltöltések iránti igény miatt sok alkotó számára irreális követelmény, hogy folyamatosan valami újat nyújtsanak. Ez néhányukat mások másolására vagy utánzására késztethet.
A határ az inspiráció és a lopás között gyakran bizonytalan. Egy valóban eredeti ötlet akkor kap lendületet, amikor az emberek alkalmazzák és a sajátjukká teszik, mémeket és belső poénokat hozva létre. Ha egy ötletet széles körben másolnak, divattá válik, és az eredeti forrását gyakran elfelejtik. Például a „Semmi sem veri meg a Jet2-es nyaralást” trend körülbelül 2,9 millió videót inspirált. Az alkotók egy Jet2holidays reklám hanganyagát vették, és párosították olyan klipsekkel, ahol borzalmasan rosszul mentek a dolgok – például egy sátor kigyullad, vagy valaki kiesik a hajóból –, teljesen új dologgá változtatva az eredetit.
Másrészt viszont, ha egy ötlet egyszer felkerül az internetre, azt gyakran fair játéknak tekintik, és forrásmegjelölés nélkül használják. A saját videóm is vírusszerűen terjedt, több ezer hozzászóló támogatott, és megvitatták az online plágiumot. A történet saját életet kezdett élni, amikor más alkotók „dráma” és magyarázó videókat készítettek a helyzetről, amit én már leírtam. Bár örültem, hogy a téma szélesebb vitát váltott ki, mégis fel kellett tegyem a kérdést: vajon azért csatlakoztak a beszélgetéshez, hogy rávilágítsanak a plágiumra, vagy egyszerűen csak a megtekintések reményében?
A legjobb esetben az internet egy olyan tér, ahol az emberek megosztják történeteiket és ötleteiket, és a kreativitás további kreativitást inspirál. A forrásmegjelölés elengedhetetlen – ez elősegíti a pozitív ciklust, ahol az új ötletek a régiekre épülnek, és elismerik valaki munkájába fektetett erőfeszítését. Ha az alkotókat megfelelően jelölik meg, talán nagyobb motivációt érezhetnek az eredeti tartalom létrehozására, ahelyett, hogy a félelem, hogy ellopják a munkájukat, megosztható anyagok gyors gyártására kényszerítené őket. Az eredetiséget ünnepelni kell, nem csak a víruspotenciálját bányászni.
Esme Hewitt szabadúszó újságíró.
Gyakran Ismételt Kérdések
Téma: Egy TikTok-influenszer engedély nélkül másolta az élettörténetemet
Kezdő szintű kérdések
K1: Mit jelent az, ha valaki másolja az élettörténetedet a TikTokon?
V1: Azt jelenti, hogy személyes részleteket vagy élményeket oszt meg az életedből anélkül, hogy megkérdezne, mintha azok az ő sajátjaik lennének, gyakran a figyelem vagy a követők megszerzése érdekében.
K2: Miért probléma, ha valaki másolja valakinek az élettörténetét?
V2: Tiszteletlen, megsérti a magánéletedet, és kitéve vagy félreérthetőnek érezheted magadat. Egyes esetekben sérti a szerzői jogot vagy a személyes jogokat is.
K3: Hogyan tudom megállapítani, hogy másolták-e a történetemet?
V3: Keress olyan videókat, amelyek tükrözik az életedből származó konkrét eseményeket, kifejezéseket vagy egyedi részleteket. Néha a követők vagy barátok figyelmeztethetnek, ha hasonlóságot vesznek észre.
K4: Mit tegyek először, ha gyanítom, hogy ez történt?
V4: Maradj nyugodt. Készíts képernyőképeket vagy mentsd el a videót bizonyítékként, majd fontold meg, hogy udvariasan megkeresed az alkotót, és megkéred, hogy távolítsa el vagy jelölje meg a forrást.
K5: Lehet illegális egy élettörténet másolása?
V5: Attól függ. Ha a történeted eredeti és rögzített formában osztottad meg, akkor a szerzői jog védelme alatt állhat. A személyes információk visszaélése sérti a magánélet védelmének törvényeit is.
Haladó szintű kérdések
K6: Milyen jogi jogaim vannak, ha az élettörténetemet engedély nélkül másolják?
V6: Szerzői jogi védelem illethet meg, ha a történeted kreatív, rögzített formában van kifejezve. Jogosultságod lehet a magánélet megsértése, rágalmazás vagy jogtalan hasznosítás miatti követelésre is, attól függően, hogyan használták fel.
K7: Hogyan jelenthetek be ilyen tartalmat a TikTokon?
V7: Használd a TikTok jelentési funkcióját a videó melletti „Jelentés” gombra kattintva. Válaszd ki a „Szerzői jogi sértés” vagy a „Magánélet” lehetőséget, és adj meg részleteket és bizonyítékokat.
K8: Megkeresem közvetlenül az influenszert? Ha igen, hogyan?
V8: Hasznos lehet egy udvarias, de határozott közvetlen üzenet, amellyel megkéred, hogy távolítsa el vagy jelölje meg a történeted forrását. Tartsd professzionális hangnemben és mentsd el a beszélgetést.
K9: Mi van, ha az influenszer nem hajlandó leszedni a tartalmat?
V9: További lépésként bejelentheted a platformnak, vagy fordulhatsz szakértőhöz, esetleg jogi segítséget vehetsz igénybe.
