El primer ministro electo de Hungría ha prometido suspender la programación informativa de los medios estatales, a los que calificó de "máquina de propaganda", una vez que su gobierno asuma el cargo a mediados de mayo.
Péter Magyar, cuya victoria electoral arrolladora el domingo puso fin a los 16 años en el poder de Viktor Orbán, expuso sus planes para la suspensión durante dos tensas entrevistas en la radio y televisión públicas el miércoles. Magyar señaló que estas apariciones eran su primera invitación para participar en los medios estatales en 18 meses, un marcado contraste con el acceso regular que tenía Orbán.
El futuro líder utilizó las entrevistas para cuestionar a estos medios sobre sus reportajes, acusándolos de difundir miedo y mentiras, y comparando su cobertura con la propaganda de Corea del Norte y la Alemania nazi. "Todo húngaro merece un medio de servicio público que transmita la verdad", declaró Magyar a la radio estatal Kossuth.
Afirmó que su gobierno aprobará una nueva ley de prensa y creará una autoridad mediática para garantizar que los medios estatales "realmente hagan lo que se supone que deben hacer".
La autoridad de medios estatales rechazó las afirmaciones de Magyar sobre haber sido excluido durante la campaña, señalando que le había extendido múltiples invitaciones a él y a su partido.
Reporteros Sin Fronteras ha expresado repetidamente su preocupación por el panorama mediático húngaro, donde leales al partido Fidesz de Orbán controlan aproximadamente el 80% de los medios del país, y los medios estatales han servido durante mucho tiempo como portavoz gubernamental de Orbán.
Tras las entrevistas, Magyar publicó en redes sociales: "Acabamos de presenciar los últimos días de una máquina de propaganda. Tras la formación del gobierno Tisza, suspenderemos los servicios informativos de los medios 'públicos' hasta que se restaure su carácter de servicio público".
El primer ministro electo también reiteró su llamado a que el presidente húngaro Tamás Sulyok, partidario de Orbán, renuncie, durante un encuentro entre ambos el miércoles. "Le reiteré que, a mis ojos y a los del pueblo húngaro, es indigno de encarnar la unidad de la nación húngara e incapaz de garantizar el respeto a la ley", dijo a periodistas, añadiendo que Sulyok había accedido a "considerar" sus argumentos. "Le dije al presidente... que el pueblo húngaro ha votado por un cambio de régimen".
Las entrevistas en medios estatales y la reunión con el presidente ofrecieron una visión de los desafíos que enfrentará Magyar mientras busca usar su victoria arrolladora para desmantelar la "democracia iliberal" de Orbán. Durante su tiempo en el poder, el partido Fidesz de Orbán llenó el estado, los medios y el poder judicial húngaros con leales, planteando dudas sobre cómo responderán a un gobierno liderado por Tisza.
Magyar dijo que Sulyok le informó que el nuevo parlamento se convocaría alrededor del 6 o 7 de mayo, lo que significa que su gobierno podría jurar el cargo a mediados de mayo o posiblemente antes.
Donald Trump, uno de los aliados globales más fuertes de Orbán, pareció restar importancia a la derrota en sus recientes comentarios sobre las elecciones. "Creo que el nuevo hombre hará un buen trabajo, es un buen hombre", declaró a Jonathan Karl de ABC News.
Trump y sus aliados han citado durante mucho tiempo a Orbán como una inspiración y parecieron seguir su manual al usar poderes estatales para perseguir rivales, emplear retórica oscura para demonizar a oponentes políticos y purgar la "ideología woke" de las instituciones.
En el período previo a las elecciones húngaras, el presidente estadounidense intervino directamente varias veces, instando a los húngaros a votar por Orbán. El viernes, dos días antes de los comicios, Trump reiteró su respaldo a Orbán y prometió llevar el "poder económico" de EE.UU. a Hungría si Orbán era reelegido.
JD Vance, el vicepresidente de EE.UU., también visitó Budapest la semana pasada para mostrar su apoyo a Orbán. En un momento, Vance llamó a Trump por altavoz para que pudiera elogiar directamente al primer ministro húngaro ante la multitud. "Amo a Hungría y amo a ese Viktor", dijo Trump. "Ha hecho un trabajo fantástico".
Trump luego dijo a ABC que no estaba seguro de si su propia presencia en Hungría, en lugar de la de Vance, habría cambiado el resultado electoral. "[Orbán] estaba sustancialmente detrás", señaló Trump. "No estuve tan involucrado en esta".
Sin embargo, añadió que el candidato ganador, Magyar, era un exmiembro del partido Fidesz de Orbán y compartía opiniones similares sobre migración. "Creo que será bueno".
Desde las elecciones, Vance ha enmarcado su viaje de dos días a Budapest como un gesto de solidaridad con un aliado leal. "Ciertamente sabíamos que había una gran posibilidad de que Viktor perdiera esas elecciones", declaró Vance a Fox News esta semana. "Fuimos porque era lo correcto para respaldar a una persona que nos había apoyado durante mucho tiempo". Señaló a Orbán como uno de los pocos líderes europeos que trabajó para proteger los intereses estadounidenses dentro de la UE.
Vance describió el legado de Orbán en Hungría —que durante el último año incluyó intentos de prohibir eventos del Orgullo, acusaciones de compartir información confidencial de la UE con Rusia y mayores restricciones a medios independientes y ONG— como "transformacional".
Aunque Vance dijo estar seguro de que el gobierno estadounidense trabajaría "muy bien" con el próximo primer ministro húngaro, calificó a Orbán como un "buen socio" tanto para él como para Trump personalmente. "Lamento que haya perdido".
Preguntas Frecuentes
Preguntas Frecuentes sobre la Promesa del Próximo Primer Ministro de Hungría respecto a los Medios Estatales
Preguntas de Nivel Básico
¿Quién es el próximo primer ministro de Hungría?
El próximo primer ministro es Péter Magyar, una figura política que surgió como una voz opositora líder tras las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 y los cambios políticos posteriores.
¿Qué prometió hacer exactamente?
Prometió detener o reformar fundamentalmente los medios públicos financiados por el estado de Hungría, a los que calificó como una "máquina de propaganda" del gobierno anterior.
¿Qué son los medios estatales?
Los medios estatales se refieren a canales de televisión, radio y noticias que son financiados y controlados por el gobierno. En Hungría, esto incluye canales como M1 y Kossuth Rádió.
¿Qué significa "máquina de propaganda" en este contexto?
Significa que él cree que los medios estatales fueron utilizados no para proporcionar noticias equilibradas, sino para promover consistentemente los puntos de vista e intereses del antiguo partido gobernante y desacreditar a sus oponentes.
¿Por qué es importante esta promesa?
Es una promesa importante porque los medios estatales han sido una herramienta poderosa para el gobierno durante más de una década. Cambiarlos señalaría un giro dramático en cómo se controla y disemina la información en Hungría.
Preguntas Avanzadas y Prácticas
¿Qué cambios específicos podría implicar detener los medios estatales?
Podría ir desde desfinanciar y desmantelar la estructura actual hasta una renovación completa: reemplazar el liderazgo, cambiar los estatutos editoriales para garantizar independencia y reutilizar la infraestructura para convertirla en un verdadero medio de servicio público.
¿Cuáles son los principales beneficios de reformar los medios estatales?
Mayor Pluralismo Mediático: Permitir que diversos puntos de vista y periodismo crítico lleguen al público.
Fortalecimiento de la Democracia: Permitir que los ciudadanos tomen decisiones informadas basadas en reportajes factuales y equilibrados.
Restauración de la Confianza: Reconstruir la credibilidad en las instituciones públicas separando las noticias de los mensajes políticos.
¿Cuáles son los problemas o desafíos comunes para lograr esta reforma?
Obstáculos Legales: Las leyes mediáticas existentes favorecen en gran medida la antigua estructura y necesitarían ser reescritas.
Resistencia Institucional: Empleados y gerentes alineados con el sistema anterior pueden oponerse a los cambios.
Complejidad Financiera y Operativa: Desentrañar una gran entidad financiada por el estado y reestructurarla es una tarea logística masiva.
