W tym tygodniu, po tym jak londyński sędzia oddalił zarzuty o terroryzmie wobec skrajnie prawicowego aktywisty Tommy'ego Robinsona, ten wyraził wdzięczność Elonowi Muskowi za sfinansowanie jego obrony prawnej. Robinson stwierdził, że bez wsparcia Muska prawdopodobnie siedziałby w więzieniu.
Po swoim burzliwym odejściu z Białego Domu Musk początkowo twierdził, że wycofuje się z polityki, co ucieszyło inwestorów i podniosło notowania Tesli. Jednak od tamtej pory pogłębił swoje zaangażowanie w kontrowersje polityczne, przychylając się do teorii spiskowych na temat wyborów i skrajnych stanowisk antyimigracyjnych.
Od odejścia z administracji Trumpa Musk wykorzystywał swoją platformę społecznościową do wpływania na wybory burmistrza Nowego Jorku i uruchomił prawicową, generowaną przez AI alternatywę dla Wikipedii. W wywiadach krytykował kalifornijskie rozwiązania problemu bezdomności jako "bezdomny kompleks przemysłowy" i bronił wyrażania "białej dumy". Na X przepowiadał wojnę domową w Wielkiej Brytanii i upadek zachodniej cywilizacji.
Tego samego dnia, kiedy Robinson mu dziękował, Musk opublikował wpis o domniemanych oszustwach wyborczych dokonywanych przez "nielegalnych imigrantów" w USA, udostępnił skargi na "woke" gry wideo i nazwał mainstreamowe media lewicową propagandą.
Działalność polityczna Muska negatywnie wpłynęła na jego interesy. Badanie Yale ujawniło, że jego podzielająca retoryka i powiązania ze skrajną prawicą kosztowały Teslę około miliona sprzedanych pojazdów między przejęciem Twittera w 2022 roku a kwietniem tego roku. Ankiety konsumenckie również wykazały, że lojalność wobec marki Tesla gwałtownie spadła w 2025 roku, gdy "resort efektywności rządowej" Muska ograniczył pomoc zagraniczną, co według ekspertów mogło doprowadzić do 14 milionów zgonów na świecie.
W tym roku notowania poparcia Muska osiągnęły rekordowo niski poziom, a sondaż Gallupa uplasował go na najmniej korzystnym miejscu spośród 14 głównych postaci politycznych, poniżej izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu. Sondaż Quinnipiac wykazał, że tylko około 20% amerykańskich kobiet postrzega go pozytywnie.
Pomimo tych reakcji Musk nie złagodził swojej skrajnie prawicowej retoryki. Zamiast tego otwarcie afiszuje się tymi powiązaniami, odrzucając oskarżenia o rasizm czy ekstremizm. Akcjonariusze Tesli przytłaczającą większością zatwierdzili historyczny pakiet wynagrodzeń dla niego o wartości biliona dolarów.
Działając w stworzonej przez siebie internetowej bańce pogłosowej i chroniony przed znacznymi konsekwencjami finansowymi, Musk pozostaje kluczową postacią międzynarodowej skrajnej prawicy, nawet gdy jego wpływ w administracji Trumpa osłabł.
Musk od dawna utrzymuje kontakty z czołowymi przywódcami skrajnej prawicy, jak np. przemawiając na antyimigranckim wiecu Alternatywy dla Niemiec krótko po tym, jak został oskarżony o wykonywanie faszystowskich pozdrowień. Jego uwagi o tym, że Niemcy muszą przejść nad "poczuciem winy" spotkały się z krytyką przywódców żydowskich.
Ostatnio rozszerzył swoje zaangażowanie w ruchy nacjonalistyczne poza ugruntowane partie, bezpośrednio kontaktując się z takimi skrajnie prawicowymi aktywistami jak Robinson, znany kampanier antyislamski z historią wyroków więzienia.
Szczególną uwagę zwróciło poparcie Muska dla Tommy'ego Robinsona, skrajnie prawicowego aktywisty uwięzionego za obrazę sądu po zniesławieniu syryjskiego nastoletniego uchodźcy. Na X Musk odpowiedział na film z śmiertelnym pchnięciem nożem, pisząc: "Nadszedł czas, by Anglicy sprzymierzyli się z twardymi mężczyznami, takimi jak Tommy Robinson, i walczyli o przetrwanie, inaczej wszyscy zginą". Twierdził, że ten sam los "spotka całą Anglię, jeśli nie powstrzyma się fali nielegalnej imigracji".
We wrześniu Musk pojawił się przez transmisję na żywo na jednym z wieców Robinsona w Londynie, wzywając do rozwiązania rządu brytyjskiego i twierdząc, że imigracja prowadzi do "zniszczenia Brytanii". Mówił do tłumu: "Niezależnie od tego, czy wybierzecie przemoc, czy nie, przemoc do was przyjdzie. Albo będziecie walczyć, albo zginiecie". Później rzecznik Downing Street potępił jego wypowiedzi jako nawoływanie do przemocy i zastraszania.
Przejęcie Twittera przez Muska w 2022 roku generalnie przyniosło korzyści brytyjskiej skrajnej prawicy. Za poprzedniego właściciela platforma zakazała wielu przywódcom tego ruchu za łamanie zasad mowy nienawiści. Musk przywrócił konta aktywistów z najbardziej prominentnej brytyjskiej grupy neonazistowskiej i przywrócił konto Robinsona, które zostało usunięte po tym, jak wezwał do masowej deportacji muzułmańskich uchodźców.
Musk stał się również najbardziej prominentnym zwolennikiem marginalnego brytyjskiego ruchu politycznego Restore Britain. Miliarder z Teksasu publikował pozytywne wiadomości o jego przywódcy, Rupertcie Lowe. Wcześniej w tym roku Restore Britain opublikowało 113-stronicowy dokument z planem deportacji wszystkich nieudokumentowanych imigrantów, sugerując użycie samolotów wojskowych do wysłania tysięcy ludzi do Rwandy, niezależnie od ich kraju pochodzenia.
Rosnąca ingerencja Muska w brytyjską politykę spotkała się z krytyką ze strony rządu laburzystów, grup przeciwdziałających nienawiści i innych establishmentowych polityków. Lider Liberalnych Demokratów Ed Davey napisał: "Elon Musk celowo używa swojej platformy, by zatruwać naszą politykę i dzielić nasz kraj. Czas, by rząd obudził się wobec zagrożenia, jakie stanowi on dla naszego kraju".
Angażując się w politykę międzynarodową, Musk rozwijał również platformy internetowe i narzędzia promujące jego konserwatywne poglądy. Od dawna wyraża obawy, że sztuczna inteligencja może stać się zbyt "poprawna politycznie" i "woke". W zeszłym tygodniu w podcaście Joe Rogana Musk odniósł się do "problemu spinacza biurowego", by wyrazić swoje obawy: "Jeśli [AI] stwierdzi, że wszyscy muszą być różnorodni, oznacza to, że nie może być heteroseksualnych białych mężczyzn, wtedy ty i ja zostaniemy straceni przez AI".
W odpowiedzi Musk skupił swoje wysiłki na firmie xAI, mając na celu tworzenie produktów zgodnych z jego poglądami. Teoretycznie buduje prawicowe wersje popularnych stron i produktów, które funkcjonują jak oryginały. Jednak w praktyce napotkały one problemy. Na przykład jego próba opracowania bardziej konserwatywnego modelu AI zaowocowała incydentami, takimi jak chatbot Grok od xAI szerzący teorie spiskowe.
Elon Musk angażował się z treściami związanymi z "białym ludobójstwem" i kontem o nazwie "MechaHitler". Wykorzystywał również swoją platformę społecznościową do komunikacji z podobnie myślącymi sojusznikami online, jednocześnie atakując organizacje non-profit i polityków, których nie lubi.
W zeszłym miesiącu Musk poprowadził kampanię przeciwko Anti-Defamation League (ADL), wiodącej żydowskiej organizacji advocacy w USA. ADL spotkała się z krytyką z prawicy po opublikowaniu artykułu podkreślającego powiązania między Turning Point USA Charliego Kirka a elementami ekstremistycznymi. Musk oskarżył ADL o "nienawiść do chrześcijan" i promowanie przemocy, udostępniając posty prawicowych influencerów atakujących tę grupę. Presja ta doprowadziła do usunięcia przez ADL jej obszernego glosariusza na temat ekstremizmu, który wcześniej opisywała jako najbardziej kompletne źródło informacji o grupach i ruchach ekstremistycznych.
W przededniu wyborów burmistrza Nowego Jorku Musk wykorzystał płatną funkcję promocji, aby wzmocnić swój post krytykujący demokratycznego kandydata Zohrana Mamdaniego, zmuszając ten tweet do pojawiania się w feedach większej liczby użytkowników. W dniu wyborów udostępnił serię tweetów, które zniekształcały system głosowania i sugerowały, że trwa spisek.
W ramach wysiłków Muska na rzecz stworzenia alternatywnego krajobrazu informacyjnego, jego firma xAI niedawno uruchomiła "Grokipedię", platformę, którą twierdzi, że jest lepsza i bezstronna w porównaniu z Wikipedią. Jednak badacze zidentyfikowali liczne nieścisłości w jej wpisach dotyczących postaci publicznych i wydarzeń, zauważyli, że niektóre treści zostały skopiowane niemal słowo w słowo z Wikipedii, i zaobserwowali skupienie na prawicowych perspektywach dotyczących niewolnictwa, imigracji i praw osób transpłciowych.
Na przykład wpis o Britain First, który Wikipedia określa jako "partię neofaszystowską", został opisany w Grokipedii jako "patriotyczna partia polityczna".
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących postrzeganego powiązania Elona Muska z kręgami skrajnej prawicy, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami
Podstawowe pytania definicyjne
1. Dlaczego ludzie mówią, że Elon Musk jest skrajnie prawicowy?
Ludzie tak mówią, ponieważ często udostępnia, zgadza się z lub wzmacnia treści od prominentnych postaci skrajnej prawicy i teorie spiskowe na swojej platformie społecznościowej X. Jego publiczne wypowiedzi często krytykują ideologie progresywne i pokrywają się z konserwatywnymi punktami widzenia.
2. Co oznacza "skrajnie prawicowy" w tym kontekście?
W tym kontekście "skrajnie prawicowy" odnosi się do poglądów politycznych, które są skrajnie konserwatywne, często charakteryzujące się nacjonalizmem, sprzeciwem wobec imigracji, sceptycyzmem wobec globalizmu i odrzuceniem mainstreamowych liberalnych i progresywnych polityk.
3. Czy Elon Musk zawsze był postrzegany w ten sposób politycznie?
Nie. W przeszłości identyfikował się bardziej jako liberał lub centrysta, skupiając się na futurystycznej technologii i zmianach klimatycznych. Jego wyraźne przesunięcie w prawo stało się bardziej widoczne po przejęciu Twittera w 2022 roku.
Motywacje i rozumowanie
4. Dlaczego stanowisko polityczne Elona Muska wydawało się zmieniać?
Chociaż jego podstawowe przekonania mogły ewoluować, jego zmiana jest także reakcją na to, co postrzega jako "woke mind virus" lub nadmierną poprawność polityczną. Stwierdził, że czuje, iż polityczna lewica stała się zbyt restrykcyjna wobec wolności słowa, popychając go do sojuszu z prawicą, którą postrzega jako bardziej wspierającą otwarty dyskurs.
5. Co on rozumie przez "woke mind virus"?
Jest to termin używany przez Muska do opisania tego, co postrzega jako skrajną i narzucaną formę ideologii progresywnej, która przedkłada sprawiedliwość społeczną i politykę tożsamości do stopnia, który jego zdaniem jest podzielający, nielogiczny i szkodliwy dla wolności słowa i postępu społecznego.
6. Czy jego stanowisko dotyczy tylko wolności słowa?
Chociaż wolność słowa jest jego deklarowaną główną motywacją, jego komentarze często wykraczają poza to, angażując się w konkretne polityczne i kulturowe bitwy, takie jak polityka imigracyjna, tożsamość płciowa i lockdowny COVID-19, co łączy go ze skrajną prawicą w tych kwestiach.
Wpływ i konsekwencje
7. Jak to wpłynęło na jego firmy, takie jak Tesla i SpaceX?
Stworzyło to kontrowersje. Niektórzy konsumenci zbojkotowali Teslę i pojawiły się obawy reklamodawców na X dotyczące pojawiania się ich marek obok treści ekstremistycznych. Jednak jego kontrakty rządowe z SpaceX i podstawowa baza klientów dla jego produktów pozostały jak dotąd w dużej mierze nienaruszone.
