Menedżer Manchester City, Enzo Maresca, opublikował tajemniczą wiadomość w mediach społecznościowych o treści „Nic nie wiem”, po tym jak klub został uznany winnym niemal wszystkich zarzutów złamania finansowych zasad Premier League.
W piątek pojawiły się doniesienia, że City zostało uznane winnym niemal wszystkich spośród ponad 100 zarzutów postawionych przez Premier League w lutym 2023 roku, co wywołało reakcje osób związanych z klubem. City zawsze zaprzeczało wszystkim zarzutom i oczekuje się, że odwoła się od wyroku.
Noel Gallagher z Oasis, wieloletni kibic City, opisał swój szok po tych doniesieniach, podczas gdy były przewodniczący klubu David Bernstein powiedział, że „pieniądze nie wystarczą” jako potencjalna kara. Sekretarz ds. kultury Lisa Nandy nazwała tę sprawę niepokojącą dla kibiców piłki nożnej i wyraziła nadzieję na szybkie rozwiązanie.
Jak długotrwała saga rzekomego oszustwa Manchesteru City doprowadziła do tego momentu
W sobotę rano Maresca został zapytany, czy szuka zapewnień od klubu co do ich niezmiennego stanowiska o niewinności. Jego przedstawiciele wysłali Guardianowi zrzut ekranu z cytatem greckiego filozofa Sokratesa, który Maresca opublikował na Instagramie.
Cytat brzmi: „Wiem, że nic nie wiem”. Maresca napisał także: „Czas na oddech. Czas na analizę. Czas na naukę”.
W podcaście Let Me Talk Gallagher powiedział: „Trochę zaskoczony, gdy usłyszałem to w radiu. Zaskoczony, ponieważ klub zapewniał nas przez cały czas, że stanowczo zaprzecza wszystkim tym zarzutom.
„Więc to był pewien szok dowiedzieć się, że zostaliśmy uznani winnymi wszystkich zarzutów oprócz jednego. Ale tak naprawdę po prostu dość smutne. Smutne dla kibiców i dla zawodników”.
Noel Gallagher, wieloletni kibic Manchesteru City, jest „smutny dla kibiców i dla zawodników”. Fotografia: Shaun Brooks/CameraSport/Getty Images
Zapytany, czy zmienia to kontekst takich momentów jak zwycięski gol Sergio Agüero w 2012 roku, Gallagher powiedział: „Nasza uwaga jako kibiców zawsze skupia się na boisku i wiemy, co widzieliśmy.
„Cokolwiek dzieje się w gabinetach, nie ma to nic wspólnego z kibicami ani zawodnikami. Zawodnicy wygrali ten mecz i zdobyli ten tytuł na boisku. Czy niektórzy z tych zawodników powinni tam być, czy nie, to nie ma nic wspólnego z kibicami.
„Czy to to plami? Przypuszczam, że w oczach wszystkich innych w Anglii tak, ale wiem, co widziałem i wiem, co czułem”.
Bernstein, przewodniczący City w latach 1998–2003, powiedział Times Radio: „Czułem się absolutnie okropnie, wczoraj byłem w szoku. Poproszono mnie o udział w programie ze względu na mój czas jako przewodniczącego City i FA, ale zasadniczo jestem kibicem Manchesteru City i jestem kibicem od 70 lat.
„Kiedy byłem przewodniczącym, sądzę, że pomogłem wydostać klub z bardzo trudnego okresu i rozpocząć drogę do lepszych rzeczy. Ale patrzeć, jak to wszystko zostaje w ten sposób zniszczone, jest bardzo smutne.
„Czuję się szczególnie źle z powodu wspaniałych kibiców klubu, którzy pozostali z klubem na dobre i na złe. To dość zły dzień dla kibiców w niebieskim Manchesterze”.
Co do właściwej kary, Bernstein powiedział: „Przede wszystkim czas jest kluczowy. Cały ten proces trwał już zbyt długo. Więc proces odwoławczy musi zostać przeprowadzony szybko, ponieważ klub gra z tą chmurą nad głową i to po prostu nie jest wykonalne.
„Proces odwoławczy nie może ciągnąć się rok po roku, to byłaby katastrofa. Nie tylko dla tej konkretnej sprawy, ale dla angielskiej piłki nożnej ogólnie.
„Nie mogę wyrazić opinii na temat kary. Jeśli po odwołaniu zostaną uznani winnymi 115 zarzutów, mój ukochany klub czeka bardzo surowa kara. Powiem tylko, że pieniądze nie wystarczą, to mu”„Musiałoby to być coś bardziej drastycznego niż to, niestety”.
W BBC Radio 5 Live Nandy powiedziała: „Większość kibiców piłki nożnej uzna, że to nie jest dobry moment dla piłki nożnej jako całości, a kibice Manchesteru City będą bardzo zaniepokojeni tym, co stanie się dalej. To naprawdę długotrwałe śledztwo, sięgające aż do zarzutów, które zaczynają się w 2009 roku.
Werdykt winy Manchesteru City to „historyczna decyzja”, mówi sygnalista Rui Pinto
„Kibice piłki nożnej muszą wiedzieć, że zasady są stosowane sprawiedliwie i konsekwentnie, że są przestrzegane i że podjęto właściwą decyzję. Wciąż mamy przed sobą pewną drogę. To bardzo niepokojące dla kibiców piłki nożnej i mam nadzieję, że zostanie to rozwiązane tak szybko, jak to możliwe”.
Nigel Huddleston, który był shadow secretary of state for culture w latach 2025–2026, stwierdził na X: „Niezależnie od tego, jakie będą następne kroki, muszą być przeprowadzone w przyspieszony i bardziej przejrzysty sposób, albo ryzykujemy dalsze szkody dla reputacji i integralności angielskiej piłki nożnej oraz więcej niepotrzebnego niepokoju dla milionów kibiców piłki nożnej”.
Rzecznik City powiedział w piątek: „Proces Premier League pozostaje w toku, z istotnymi elementami do ukończenia, i podlega ścisłej poufności. W związku z tym stanowisko Manchester City FC pozostaje zgodne z oświadczeniem klubu z lutego 2023 roku.
„Klub sumiennie przestrzegał należytego procesu przez osiem lat w oparciu o założenie, że zarząd i kadra wykonawcza Premier League będą zachowywać się jak niezależny, bezstronny i sprawiedliwy regulator, wolny od stronniczych wpływów”.
Najczęściej zadawane pytania
FAQs Wiadomość Enzo Mareski „Nic nie wiem” po werdykcie wobec Manchesteru City
1 Co się stało z Enzo Marescą i Manchesterem City
Manchester City został uznany winnym w sprawie, a po werdykcie menedżer Chelsea Enzo Maresca rzekomo opublikował wiadomość o treści „Nic nie wiem”
2 Kim jest Enzo Maresca
Jest menedżerem piłkarskim obecnie prowadzącym Chelsea. Wcześniej pracował jako asystent trenera w Manchesterze City pod Pepem Guardiolą
3 Co Maresca faktycznie powiedział
Opublikował krótką wiadomość o treści „Nic nie wiem”, powszechnie odbieraną jako dystansowanie się od sytuacji Manchesteru City
4 Dlaczego miałby powiedzieć „Nic nie wiem”
Ponieważ kiedyś pracował w Manchesterze City, reporterzy pytali go o werdykt. Jego wiadomość sugeruje, że nie chce komentować ani być wciągany w kontrowersję
5 Kiedy opublikował tę wiadomość
Zaraz po ogłoszeniu werdyktu winy Manchesteru City, gdy uwaga mediów na tę sprawę była największa
6 Czy oskarżono go o cokolwiek
Nie. Nie ma żadnych przesłanek, że sam Maresca zrobił coś złego. Był po prostu związany z City przez swoją wcześniejszą pracę tam
7 Dlaczego jego opinia ma znaczenie
Ponieważ pracował w City, ludzie założyli, że może znać szczegóły od środka. Jego odmowa komentarza trafiła na nagłówki
8 Co oznacza „Nic nie wiem” w tym kontekście
To sposób powiedzenia „Nie pytajcie mnie – nie jestem zaangażowany i nie mam nic do przekazania”
9 Czy powiedział coś jeszcze
Doniesienia sugerują, że wiadomość była krótka i nie rozwinął jej dalej
10 Jak zareagowali kibice
Reakcje były mieszane. Niektórzy uznali to za zabawne lub lekceważące, inni chcieli poważniejszej odpowiedzi ze względu na jego związki z City
11 Czy to oświadczenie prawne, czy tylko osobisty komentarz
Wygląda na osobisty komentarz, a nie formalne oświadczenie prawne
12 Czy może mieć kłopoty za powiedzenie tego
Mało prawdopodobne. To nie jest przyznanie się do czegokolwiek – jeśli już, to unika komentarza na temat sprawy
13 Czego dotyczy werdykt winy Manchesteru City
Dotyczy zarzutów naruszenia zasad finansowych. Werdykt uznał klub winnym nieprawidłowości
14 Co to oznacza dla Manchesteru City
Oni
