Turkki kiristää otteitaan julkisessa elämässä, kun Naton huippukokous Ankarassa lähestyy.

Turkki kiristää otteitaan julkisessa elämässä, kun Naton huippukokous Ankarassa lähestyy.
Turkin viranomaiset ovat laajentaneet julkiseen elämään kohdistuvaa tukahduttamistaan pidättämällä yli 200 ihmistä viime kuun ratsioissa Ankarassa, vangitsemalla koomikon ja estämällä LGBTQ+-matkustajia kuljettavan risteilyaluksen pääsyn satamaan – kaikki tämä juuri ennen Naton huippukokousta pääkaupungissa. Pidätykset seurasivat Ankarassa voimassa ollutta mielenosoituskieltoa, joka oli voimassa heinäkuun 10. päivään asti. Human Rights Watch (HRW) sanoi tämän osoittavan Turkin "armotonta suvaitsemattomuutta sananvapautta ja kokoontumisvapautta kohtaan". Järjestö huomautti, että tiistaina alkava Naton huippukokous tapahtuu keskellä perusoikeuksien loukkausten lisääntymistä, "mukaan lukien kauaskantoiset rajoitukset tärkeimmälle poliittiselle oppositiopuolueelle, medialle ja sananvapaudelle yleisesti". Viime viikolla stand up -koomikko Deniz Göktaş pidätettiin ja asetettiin tutkintavankeuteen saavuttuaan Istanbulin lentokentälle lomalta. Häntä syytettiin "presidentin solvaamisesta" ja "uskonnollisten arvojen halventamisesta" esityksen vuoksi, jossa hän kutsui Turkin presidenttiä Recep Tayyip Erdoğania diktaattoriksi ja teki vitsejä itsemurhapommittajista. Esitys tapahtui Istanbulissa 1. kesäkuuta, ja tallenne julkaistiin YouTubessa 24. kesäkuuta. Videota on katsottu lähes 9 miljoonaa kertaa. Turkkilaisen uutissivusto Bianetin mukaan Göktaş yritti selittää vitsejään todistuksessaan syyttäjille sanoen: "Sana 'diktaattori' on poliittinen termi, aihe, josta keskustellaan usein julkisuudessa, eikä minulla ole aikomusta solvata tai vähätellä ketään tällä lausunnolla." Toisessa äskettäisessä tapauksessa rannikkokaupunki Aydınin viranomaiset estivät Atlantis-yhtiön, joka on erikoistunut homomyönteisiin lomiin, operoiman risteilyaluksen pääsyn satamaan väittäen matkustajien olevan "tunnettuja käytöksestä", joka "ei sovi yhteen yhteiskuntamme rakenteen ja moraalisten arvojemme kanssa". Yhdysvaltalainen näyttelijä ja laulaja Patti LuPone, jonka oli määrä esiintyä risteilyllä, kirjoitti sosiaalisessa mediassa: "Atlantis-risteily, jolla esiinnyn ensi viikolla, on kielletty pääsemästä Turkkiin... yksinkertaisesti siksi, ketä on kyydissä." Tänä vuonna Reporters Without Borders syytti Turkkia "kaikkien mahdollisten keinojen... käyttämisestä kriitikoiden heikentämiseen", kun maa putosi 163. sijalle 180 maasta järjestön lehdistönvapausindeksissä. Ihmisoikeusjärjestöt ja oppositiopuolueet ovat pitkään syyttäneet Turkin viranomaisia sananvapauden vaientamisesta, ja syytteet Erdoğanin kritisoinnista ovat lisääntyneet jyrkästi viime vuosina. Sunnuntaina pidätettiin kaksi toimittajaa: Buse Söğütlü, verkkolehti T24:n kansainvälisten uutisten toimittaja, ja Ceren Erdoğdu, OdaTV:n toimittaja. Söğütlün asianajaja Erman Öztürk kertoi Agence France-Presselle: "Uskomme sen liittyvän Naton huippukokoukseen." Myös Nykyajan Lakimiesten Yhdistyksen Istanbulin osaston puheenjohtaja Ezgi Onalan pidätettiin, ihmisoikeusjärjestö ilmoitti X:ssä. Ankan syyttäjänvirasto sanoi, että kesäkuun lopun pidätykset, jotka tapahtuivat aamunkoiton ratsioissa, "paljastavat terroristijärjestöjen toiminnan ja aktiviteetit", ja syytti pidätettyjä yhteyksistä useisiin sosialistisiin ja marxilaisiin ryhmiin sekä Islamilaiseen valtioon. HRW sanoi, etteivät viranomaiset olleet esittäneet todisteita rikoksista, joita terrorismista syytetyt olisivat tehneet. Pidätettyjen joukossa, joita epäillään terroristiryhmien jäsenyydestä, olivat toimittaja ja LGBTQ+-aktivisti Yıldız Tar, kaksi asianajajaa, akateemikko ja 14 jäsentä metsänistutukseen keskittyvästä ympäristöjärjestöstä. Länsijohtajat ovat enimmäkseen välttäneet julkista kritiikkiä Turkin ihmisoikeus- ja vapauskertomusta kohtaan, keskittyen sen sijaan turvallisuussuhteiden vahvistamiseen alueellisen sotilasvallan ja suuren aseviejän kanssa. Jotkut presidentti Erdoğanin hallituksen kriitikot uskovat, että tämä lännen suhteellinen hiljaisuus rohkaisee hänen autoritaarista ajautumistaan, eristää Turkin opposition ja on vastoin Naton perustavia periaatteita demokratiasta ja oikeusvaltiosta. "Lännen on edelleen tärkeää kommentoida demokraattisten instituutioiden heikkenemistä Turkissa, koska tie ei ole kiveen hakattu – Turkki ei ole toivoton tapaus", entinen Yhdysvaltain Ankaran-suurlähettiläs David Satterfield kertoi Reutersille viime viikolla. "On tärkeää, että turkkilaiset kuulevat muiden puhuvan heidän järjestelmästään tällä tavalla", sanoi Satterfield, joka johtaa nyt Baker Institute for Public Policy -ajatushautomoa, joka sijaitsee Texasin Houstonissa sijaitsevassa Rice Universityssä. Viimeisen vuoden aikana Turkin pääoppositiopuolue, tasavaltalainen kansanpuolue (CHP), on kohdannut jatkuvan tukahduttamisen. Istanbulin pormestari Ekrem İmamoğlu on pidätetty ja asetettu oikeuden eteen yhdessä satojen muiden oppositiokunnan poliitikkojen kanssa. Toukokuun lopussa tuomioistuin erotti CHP:n johtajan, toimen, jonka kriitikot pelkäsivät heikentävän puolueen kykyä haastaa Erdoğan. İmamoğlu on oikeuden edessä erilaisista korruptiosyytteistä. CHP sanoo, että hän on heidän valitsemansa presidenttiehdokas, vaikka se tarkoittaisi, että hän kampanjoi vankilasta. 56-vuotias heitettiin ulos oikeussalista viime viikon kuulemisessa riideltyään tuomarin kanssa, joka sanoi noudattavansa heinäkuun 9. päivän määräaikaa puolustuksen lausuntojen kuulemiselle. **Usein kysytyt kysymykset** Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Turkin lisääntyneestä julkisen elämän tukahduttamisesta ennen Naton huippukokousta Ankarassa, kirjoitettu luonnollisella sävyllä selkeillä ja yksinkertaisilla vastauksilla. **Aloittelijan tason kysymykset** 1. **Mitä Turkissa tarkalleen ottaen tapahtuu juuri nyt?** Turkin hallitus lisää rajoituksia julkisille toiminnoille, kuten mielenosoituksille, kokoontumisille ja tietylle mediauutisoinnille. He tekevät tätä juuri ennen suurta Naton huippukokousta Ankarassa. 2. **Miksi tämä tukahduttaminen tapahtuu juuri nyt?** Pääsyy on turvallisuus. Hallitus haluaa varmistaa, että Naton huippukokous sujuu ongelmitta ilman mielenosoituksia tai häiriöitä, jotka voisivat nolata Turkkia tai aiheuttaa turvallisuusriskin vieraileville maailmanjohtajille. 3. **Millaisia asioita kielletään tai rajoitetaan?** Yleisiä rajoituksia ovat julkisten mielenosoitusten ja mielenosoitusten kieltäminen, ihmisten kokoontumispaikkojen rajoittaminen, poliisin läsnäolon lisääminen ja tiukka valvonta siitä, mitä uutisissa voidaan kertoa huippukokouksesta tai turvallisuusasioista. 4. **Liittyykö tämä vain Naton huippukokoukseen, vai onko se pysyvää?** Tällä hetkellä se liittyy suoraan Naton huippukokoukseen. Kriitikot kuitenkin pelkäävät, että hallitus käyttää kohonnutta turvallisuutta syynä pitää nämä rajoitukset voimassa huippukokouksen jälkeenkin. 5. **Miten tämä vaikuttaa tavalliseen ihmiseen Ankarassa?** Saatat nähdä enemmän poliisin tarkastuspisteitä, joutua näyttämään henkilöllisyystodistuksesi useammin, huomata tiettyjen katujen olevan suljettuja tai et voi osallistua suunniteltuun mielenosoitukseen. Kaupunki voi tuntua tiukemmin valvotulta muutaman viikon ajan. **Edistyneen tason kysymykset** 6. **Mitä tiettyjä lakeja tai oikeudellisia mekanismeja hallitus käyttää oikeuttaakseen tämän tukahduttamisen?** Hallitus käyttää usein laajoja terrorismilakeja ja hätätila-asetusta tai tiettyä kokoontumis- ja mielenosoituslakia kieltääkseen kokoontumiset. He väittävät, että mikä tahansa mielenosoitus voi olla turvallisuusuhka tai provokaatio huippukokouksen aikana. 7. **Kohdistuuko tämä tukahduttaminen tiettyihin ryhmiin tai poliittisiin vastustajiin?** Kyllä. Historiallisesti hallitus on kohdistanut toimensa kurdiryhmiin, vasemmistolaisiin aktivisteihin ja hallitusta kritisoiviin toimittajiin. Suurten tapahtumien aikana nämä ryhmät ovat usein ensimmäisiä, jotka kohtaavat rajoituksia tai pidätyksiä. 8. **Miten tämä vertautuu aiempiin tukahduttamisiin ennen suuria tapahtumia Turkissa?** Se on hyvin samanlainen kuin mitä tapahtui ennen vuoden 2015 G20-huippukokousta Antalyassa ja vuoden 2017 perustuslakikansanäänestystä. Kaava on aina sama: ilmoita suuresta tapahtumasta, sitten nopeasti