Френски фермери, управляващи трактори, блокираха пътища близо до Айфеловата кула и Триумфалната арка. Те протестират срещу предстоящо търговско споразумение на ЕС с южноамерикански страни, което според тях ще доведе до нечестна конкуренция.
В четвъртък фермери блокираха магистрали в покрайнините на Париж. Десетки трактори след това преминаха през полицейски контролно-пропускателни пунктове рано сутринта, за да достигнат центъра на града в протест, организиран от синдиката "Координация рурал".
Държавите членки на ЕС трябва да гласуват в петък за търговското споразумение с Аржентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай – четирите страни, които съставляват южноамериканския търговски блок Меркосур. Ако бъде одобрено, споразумението ще създаде общ пазар от близо 800 милиона души и ще увеличи износа на автомобили, машини, вина и спиртни напитки от ЕС.
Много европейски фермери се притесняват, че ще бъдат подбити от по-евтини селскостопански вноси от пазара на Меркосур. Белгийски фермери също протестираха наскоро, като миналия месец вкараха над 1000 трактора в Брюксел.
"Ние сме между недоволство и отчаяние. Имаме чувство на изоставеност – като пример за това е Меркосур", заяви пред Ройтерс висшият член на "Координация рурал" Стефан Пелтие близо до Айфеловата кула.
Френското правителство заяви, че властите "няма да стоят безучастни". Правителственият говорител Мод Брегон каза пред френското радио, че блокирането на пътища или "опитът за събиране пред парламента – с цялата символика, която това носи – е, отново, незаконно."
При силно полицейско присъствие фермери протестираха и пред долната камара на френския парламент. Те освиркаха председателя на Националното събрание Яел Браун-Пиве, когато тя излезе да се срещне с тях.
Споразумението с Меркосур се подкрепя от Германия и Испания, но Франция, повлияна от силния си земеделски лоби, отдавна му се противопоставя. Въпреки че Париж е издействал значителни отстъпки в последния момент, той остава предпазлив към споразумението преди общинските избори през март.
"Договорът все още не е приемлив", заяви Брегон, без да разкрие как ще гласува президентът Еманюел Макрон. Министърът на земеделието Ани Женвар допълни, че дори ако споразумението бъде одобрено, Франция ще продължи да му се противопоставя в Европейския парламент.
Преговорите между двата блока продължиха 26 години, като разговорите придобиха спешност поради протекционистката политика на администрацията на Тръмп и нарастващата конкуренция от Китай.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен подписа споразумението в края на 2024 г., въпреки противопоставянето на Франция, Полша и няколко по-малки държави. То обаче все още се нуждае от ратифициране от държавите членки на ЕС и Европейския парламент.
Споразумението за свободна търговя има за цел да намали южноамериканските мита за европейски автомобили, облекло, храни, фини вина и лекарства. В замяна ЕС ще отвори пазарите си, въпреки че е определил ограничения за вноса на говеждо и свинско месо, етанол, мед и захар.
За да спечели подкрепата на държавите членки, Европейската комисия тази седмица предложи да предостави допълнителни 45 милиарда евро финансиране от ЕС за фермерите в следващия седемгодишен бюджет на блока. Това до голяма степен би компенсирало планираното 20% намаление на селскостопанското финансиране.
Франция все още настоява за по-строги гаранции, като например възможността ЕС да възстанови мита, ако цените паднат с 5%, вместо с 8%, както е посочено в споразумението. Тя иска и възможност да забранява вноса на култури, отглеждани с пестициди, които са забранени в ЕС.
Последното предложение на Комисията изглежда е спечелило Италия, чиято подкрепа преди беше несигурна. Италианският министър-председател Джорджа Мелони похвали това, което нарече "здравословен подход за подкрепа на европейското земеделие".
Докато Рим също... Аналитици смятат, че привидната подкрепа на Италия вече трябва да осигури квалифицираното мнозинство, необходимо за одобряването на споразумението в петък, дори и без подкрепата на Франция. Въпреки че се смята, че Франция все още настоява за по-строга ценова защита – позиция, споделяна от Ирландия, Австрия и Полша – вероятно няма необходимия брой гласове, за да блокира споразумението.
Според правилата на ЕС одобрението изисква подкрепа от поне 15 от 27-те държави членки, представляващи 65% от населението. За да блокира споразумението, поне четири държави, представляващи 35% или повече от населението, трябва да му се противопоставят. С решаващия вот на Италия – която представлява 13% от населението на ЕС – вече в полза на споразумението, опозиционната коалиция изглежда не достига прага, необходим за спиране на споразумението.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за протестите на френските фермери срещу търговското споразумение ЕС-Меркосур, предназначен да бъде ясен и разговорен.
**Начални / Основни въпроси**
1. **Срещу какво протестират френските фермери?**
Те протестират срещу предложеното споразумение за свободна търговия ЕС-Меркосур, което според тях ще наводни европейския пазар с по-евтина вносна храна, която не отговаря на същите строги екологични и здравни стандарти, които те са длъжни да спазват. Те го виждат като нечестна конкуренция, която ще свали техните цени и ще ги изведе от бизнеса.
2. **Какво представлява търговското споразумение ЕС-Меркосур?**
То е предложено споразумение за свободна търговия между Европейския съюз и група южноамерикански страни, наречени Меркосур. Целта е да се премахнат повечето мита върху стоките, търгувани между двата региона, за да се стимулира търговията.
3. **Защо протестират в Париж?**
Париж е столицата на Франция и важен политически център. Като протестират там – често чрез блокиране на основни пътища и магистрали около града – те се стремят да привлекат прякото внимание на френското правителство и да го притиснат да се противопостави на споразумението на ниво ЕС.
4. **Какво искат фермерите?**
На първо място, те искат френското правителство официално да отхвърли и блокира споразумението ЕС-Меркосур. Те също така изискват повече правителствена подкрепа, за да се справят с високите разходи и по-строгите екологични правила на ЕС, които според тях ги поставят в неравностойно положение.
**Разширени / Подробни въпроси**
5. **Какъв е главният аргумент срещу споразумението от екологична гледна точка?**
Протестиращите и екологичните групи твърдят, че увеличеното производство на говеждо месо в Южна Америка, особено в Бразилия, води до обезлесяване на жизненоважни екосистеми като амазонската дъждовна гора и саваната Серрадо. Те казват, че ЕС не трябва да подписва споразумение, което възнаграждава и насърчава това екологично увреждане.
6. **Не носят ли споразуменията за свободна търговия обикновено полза за потребителите с по-ниски цени?**
Да, на теория потребителите може да видят леко по-ниски цени за някои вносни стоки. Фермерите обаче твърдят, че това идва на твърде висока цена: потенциален колапс на местното земеделие, загуба на хранителен суверенитет и по-ниски общи стандарти за благосъстоянието на животните и използването на пестициди в производството на храни.
7. **Какво представляват "огледалните клаузи" и защо са ключово искане?**
Огледалните клаузи са правила, които биха изисквали цялото селскостопанско
