Golden Globes 2026: Våra Förutsägelser och Val för Filmpriserna

Efter ett år som var notoriskt svårt att förutse (såg någon verkligen **Anora** som den slutgiltiga vinnaren från början?), känns den här prissäsongen lite lättare att kartlägga. Paul Thomas Andersons excentriska aktivismrulle, **One Battle After Another**, har hittills dominerat och blivit bara den fjärde filmen någonsin som vinner bästa film hos både New Yorks och Los Angeles filmkritikerföreningar, sedan National Board of Review och National Society of Film Critics. Men hur långt kan den gå?

Den leder helgens Golden Globes med nio nomineringar, men komedikategorierna innehåller också **Marty Supreme** – nu en biosuccé – och dess oundvikliga stjärna, Timothée Chalamet. På dramasidan har vi **Sinners** och **Hamnet**, två väldigt olika filmer som befäster två väldigt olika prishistorier. Så här tror jag det kan utspela sig på söndag:

**Bästa film (drama)**

De försenade ansträngningarna att diversifiera Globes röstningsgrupp börjar långsamt ge utdelning. Årets stora dramakategori innehåller tre utländska filmer, två från latinska regissörer, en från en svart regissör, en från en mellanösternregissör och en regisserad av en asiatisk kvinna. Till skillnad från tidigare år då utfyllnadsfilmer som **The Great Debaters** eller **Bobby** rundade av kategorin, är varje nominerad här en stark kandidat som sannolikt hamnar bland Oscars topp 10, vilket gör förutsägelserna något knepigare.

**Frankenstein** är kanske den minst troliga vinnaren – respekterad för sitt hantverk men inte lika älskad för sin emotionella koppling. **Sentimental Value** är motsatsen men kan vara för anspråkslös för att vinna. Det växer ett stigande buzz kring **It Was Just an Accident** och **The Secret Agent**, båda aktuella berättelser om att stå emot förtryckande krafter, men jag tror att detta kommer att stå mellan **Hamnet** och **Sinners**.

**Sinners** har folkets röst (och är enligt min åsikt den klart bättre filmen), men **Hamnet** är den mer traditionella Globesvinnaren. Eventuell senare backlash – från de som ser den som skamlös Oscarsbetning – verkar inte ha fått mycket fäste offline. Det kommer att bli jämnt. Medan jag fruktar en säsong där **Sinners** orättvist får nöja sig med andraplatsen, visar den extra hettan från veckans skådespelarprisnomineringar (med överraskande nomineringar för Miles Caton och Wunmi Mosaku) att det fortfarande finns en stark momentum som kan driva den till seger på söndag.

**Kommer att vinna:** **Sinners**
**Borde vinna:** **Sinners**
**Borde ha nominerats:** **Lurker**

**Bästa kvinnliga skådespelare (drama)**

Medan det ett tag kan ha verkat som om hettan kring **Hamnets** Jessie Buckley svalnade – med Rose Byrne som vann de flesta tidiga prisen – var det mer ett fall av att filmen var bättre lämpad för större röstningsgrupper. Som **Oppenheimer** skulle den aldrig bli lika älskad av kritikergrupper, men efter hennes seger vid förra helgens Critics Choice Awards, förvänta dig att förstagångsnominerade Buckley tar detta enkelt.

Det finns lite konkurrens från överraskande deltagare som Eva Victor i **Sorry, Baby** eller Tessa Thompson i **Hedda**. Julia Roberts gör det bästa av den röriga **After the Hunt** med en perfekt kylig prestation, men den trefaldiga vinnaren är inte riktigt med i leken. Globes älskar också Jennifer Lawrence i **Die My Love**, men filmen har inte varit lätt att samla bakom. **Sentimental Values** Renate Reinsve är utan tvega Buckleys närmaste konkurrent, men gapet mellan dem är betydande. Med tanke på att till och med **Hamnets** kritiker har berömt dess hjärtskärande final – som vilar så tungt på Buckleys ansikte – kan jag inte se henne förlora den här.

**Kommer att vinna:** Jessie Buckley (**Hamnet**)
**Borde vinna:** Julia Roberts (**After the Hunt**)
**Borde ha nominerats:** Rebecca Hall (**Peter Hujar’s Day**)

**Bästa manliga skådespelare (drama)**

Det här är inte en lätt kategori att förutse den här gången (till skillnad från förra året när Adrien Brody var... Det uppenbara valet leder just nu till två potentiella utfall. Netflix kommer troligen inte att spela in i racet: **Train Dreams** med Joel Edgerton är lite för tyst för att få fäste, medan **Frankensteins** Oscar Isaac passar kategorin bäst, även om allt prisprat för den filmen lutar mer mot hantverk och Jacob Elordis prestation. Sedan finns de två biografikandidaterna – säsongen har svalnat på både Dwayne Johnson för **The Smashing Machine** och Jeremy Allen White för **Deliver Me From Nowhere**.

Det för oss till de två mindre traditionella men mer övertygande valen. Michael B. Jordan ger två kraftfulla prestationer i **Sinners** (utan tvega tre, efter att en av tvillingarna blir vampyr) och kan bli bara den sjätte svarta skådespelaren att vinna i denna kategori, och han medverkar i nästan varje scen. Alternativt kan Wagner Moura rida på den kritiska vågen till en seger för **The Secret Agent**, efter priser i Cannes och från New York Film Critics Circle. Det beror i slutändan på om väljarna föredrar en storstudieblockbuster (om än en med ovanlig personlighet) eller en udda utländsk indie. I denna kategori kan Moura ha en fördel – men det kommer att bli jämnt.

**Kommer att vinna:** Wagner Moura (**The Secret Agent**)
**Borde vinna:** Michael B. Jordan (**Sinners**)
**Borde ha nominerats:** David Strathairn (**A Little Prayer**)

---

### Bästa film (komedi eller musikal)

Denna kategori brukade vara ett skämt, som lät fiaskon som **Burlesque** och **The Tourist** kalla sig "Golden Globe-nominerade", men på senare år har den blivit lika konkurrenskraftig som dramakategorin. I år känns det tydligare än vanligt, med **One Battle After Another** som nästan säkert vinner – det är kvällens mest nominerade film och har sopat banan med tidigare priser hittills. Den närmaste konkurrenten är förmodligen **Marty Supreme**, som drar nytta av en senare release och biosuccé (den kommer sannolikt att tjäna mer än **One Battle** i USA), men den känns mer knuten till en enskild prestation och mindre som ett välrundat val. Annars är **Blue Moon** liknande prestationsdriven, **Bugonia** är förmodligen för udda, och medan **Nouvelle Vague** och **No Other Choice** representerar imponerande internationell framgång för komedier på Globes (bara tre andra utländska filmer har nominerats här sedan 2010), har ingen tillräckligt stark momentum. **One Battle After Another** har detta i fickan.

**Kommer att vinna:** **One Battle After Another**
**Borde vinna:** **One Battle After Another**
**Borde ha nominerats:** **Twinless**

---

### Bästa kvinnliga skådespelare (komedi eller musikal)

Ännu ett starkt år för denna kategori (2025 slog Demi Moore den slutliga Oscarsvinnaren Mikey Madison och mednominerade Cynthia Erivo och Karla Sofía Gascón), med bara en skådespelare som inte har nominerats till en Golden Globe förut: Chase Infiniti för **One Battle After Another**. Hennes imponerande prestation kanske ändå inte är den mest minnesvärda i en film full av dem (filmens bästa prischanser är utan tvega i birollskategorierna). Hon kommer sannolikt att ansluta sig till Emma Stone (**Bugonia**), Kate Hudson (**Song Sung Blue**), Amanda Seyfried (**The Testament of Ann Lee**) och Cynthia Erivo (**Wicked: For Good**) på sidlinjen, eftersom det verkar finnas en klar favorit.

En film som **If I Had Legs, I’d Kick You** kan ha verkat för konstig för att vara en priskandidat för ett decennium sedan (den är fortfarande för konstig för att ta sig in i Komedi/Musikal-kategorin som film), men landskapet har förändrats. Rose Byrnes karriärbästa arbete har redan gett henne nästan alla tidiga priser. Det skadar inte heller att hon, som Moore förra året, förblir en glamorös, Globesvänlig stjärna – och om hon vinner här, blir hon [ceremonins] största **Oscar Competition**.

**Kommer att vinna:** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Borde vinna:** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Borde ha nominerats:** Kirsten Dunst (**Roofman**)

**Bästa manliga skådespelare (komedi eller musikal)**

Denna kategori, liksom Bästa komedi/musikal-film, handlar sannolikt om två kandidater. Ethan Hawkes nominering för **Blue Moon** är välförtjänt – han ger den bästa prestationen i kategorin, enligt min åsikt. Jesse Plemons i **Bugonia** och Lee Byung-hun i **No Other Choice** är också starka, långt ifrån bara utfyllnadsnomineringar (kom ihåg, Gabriel LaBelle nominerades för **Saturday Night** förra året). Vad gäller Jay Kellys George Clooney och den filmens tomhet, ju mindre sagt, desto bättre.

Så det är en uppgörelse mellan veteranen Leonardo DiCaprio och nykomlingen Timothée Chalamet. Så briljant rolig som DiCaprio är i **One Battle After Another** (jag tycker han levererar den bättre komiska prestationen av de två), är Chalamet utan tvega redo för sin första seger. Han har fått fem imponerande nomineringar sedan 2018. Golden Globes tenderar att favorisera yngre manliga talanger mer än Oscars (senare icke-Oscarsvinnare inkluderar Austin Butler, Chadwick Boseman, Sebastian Stan, Andrew Garfield och Taron Egerton). Medan hans roll som Bob Dylan möttes med artig mottagelse, är hyllningen för hans prestation som Marty Mauser på en annan nivå. Dessutom ger det den kändisfixerade Globes-sändningen en till anledning att visa fler bilder på Kylie Jenner.

**Kommer att vinna:** Timothée Chalamet (**Marty Supreme**)
**Borde vinna:** Ethan Hawke (**Blue Moon**)
**Borde ha nominerats:** Dylan O’Brien (**Twinless**)

**Bästa kvinnliga biroll**

Detta är en ovanlig kategori: Ariana Grande är nominerad för en roll hon redan har blivit erkänd för (**Wicked: For Good**); Elle Fanning och Inga Ibsdotter Lilleaas är båda nominerade för **Sentimental Value** men spelar på olika språk; karaktärsskådespelerskan Amy Madigan spelar en häxa i skräckfilmen **Weapons**; sångerskan och före detta realitystjärnan Teyana Taylor porträtterar en politisk revolutionär i **One Battle After Another**; och sedan finns Emily Blunt för **The Smashing Machine**, anmärkningsvärd främst för hur oförtjänt prestationen verkar.

Jag tror att det kommer att stå mellan Madigan och Taylor, båda levererar djärva, kraftfulla roller i större studiefilmer. Madigan har redan vunnit hos både New York Film Critics Circle och Critics Choice Awards, vilket visar att hon har betydande stöd. Taylor ger dock vad som kan vara den mest minnesvärda prestationen i kvällens mest nominerade film och kan också ta priset. Det är en jämn match, men jag tror att Madigans skräckinjagande förvandlade tant Gladys vinner.

**Kommer att vinna:** Amy Madigan (**Weapons**)
**Borde vinna:** Amy Madigan (**Weapons**)
**Borde ha nominerats:** Wunmi Mosaku (**Sinners**)

**Bästa manliga biroll**

Vid första anblicken verkar detta vara en kamp mellan två vilt olika prestationer från Oscarsvinnare i **One Battle After Another**: Benicio del Toros starka arbete och Sean Penns dåligt mottagna roll. Del Toro har vunnit fler kritikerpriser hittills (även om mitt personliga val är Penn), men Globes kan ignorera båda – ett vanligt problem när två skådespelare från samma film splittrar rösterna.

Paul Mescal i **Hamnet** utgör inte mycket hot, eftersom han bleknar i bakgrunden bredvid sin medskådespelerska Buckley. Adam Sandler kommer troligen inte att vinna för **Jay Kelly**, en film som inte har fått mycket fäste sedan dess blandade mottagande i Venedig. Det finns anledning att tro att Stellan Skarsgård kan vinna för vad många anser är hans karriärbästa arbete i **Sentimental Value**, särskilt eftersom filmen handlar om branschen själv. Men jag tror att Jacob Elordi i **Frankenstein** kommer att springa iväg med detta. Han vann förra veckans Critics Choice Award, och hans prestation är den typen av stor, förvandlande roll som väljare alltid har älskat. Han är också den utstickande skådespelaren i en film där resten av skådespeleriet är lite ojämnt. Som en ung, snygg skådespelare i en kategori som en gång belönade Aaron Taylor-Johnson för **Nocturnal Animals** när han var helt ute ur racet, skulle detta kännas som en mycket gammaldags Globesseger.

**Kommer att vinna:** Jacob Elordi (**Frankenstein**)
**Borde vinna:** Sean Penn (**One Battle After Another**)
**Borde ha nominerats:** Miles Caton (**Sinners**)

### Bästa regi

Denna kategori inkluderar regissörer från fem dramanomineringar och en komedi (ursäkt till Kleber Mendonça Filho för **The Secret Agent** som den anmärkningsvärda dramautelämnaden). Den kommer sannolikt också att producera en sällsynt komediseger – den senaste icke-dramavinnaren var Damien Chazelle för **La La Land** 2017, som var en musikal. Chloé Zhao vann detta pris för **Nomadland** 2021, men **Hamnet** känns mer prestationsdriven, liksom Joachim Triers **Sentimental Value**. Jag ser Guillermo del Toro som kategorins utfyllnad här för **Frankenstein**, en film som, för mig, är en av hans svagaste.

Det finns ett scenario där den mycket förtjänte Jafar Panahi skulle kunna dra hem en djärv, uttalandeseger för **It Was Just an Accident** – en film som både är en drivande thriller och en modig trotshandling. Men jag tror att det kommer att stå mellan Ryan Coogler för **Sinners** och Paul Thomas Anderson för **One Battle After Another**, båda djärva auteurepiker. Jag tror att Anderson till slut vinner; hans film har flest nomineringar under kvällen och är redan ett kraftpaket denna säsong, och det skulle markera hans första Golden Globe.

**Kommer att vinna:** Paul Thomas Anderson (**One Battle After Another**)
**Borde vinna:** Paul Thomas Anderson (**One Battle After Another**)
**Borde ha nominerats:** Michael Angelo Covino (**Splitsville**)



Vanliga frågor
Golden Globes 2026 Förutsägelser Val FAQ