The Guardian's perspective on the 2025 Booker Prize: Introducing literary excitement to the BookTok audience.

The Guardian's perspective on the 2025 Booker Prize: Introducing literary excitement to the BookTok audience.

布克奖常被视为古板精英的象征,似乎与社交媒体时代格格不入。1980年代,BBC曾电视转播颁奖典礼,作家间的龃龉轶事频登头条,使其成为文学界的奥斯卡。如今,若让人们观看衣着正式的文学名流在伦敦历史悠久的市政厅共进晚餐,未免显得荒诞。但这项英国最具声望的文学奖项,依然致力于触达更广泛的受众。难题在于:如何将朱利安·巴恩斯口中"高级宾果游戏"般的奖项,推销给BookTok世代?

单靠推荐书单已远远不够。当代读者渴望参与对话,成为文学盛事的一部分。今年,评委会主席兼前布克奖得主罗迪·道尔在伦敦南岸中心现场公布入围名单,评委团分享洞见,并同步进行线上直播。

但评审过程本身仍秘而不宣。早期评委丽贝卡·韦斯特的直率备忘录——如称迈克尔·弗雷恩"莫名乏味",批评梅尔文·布拉格"文风浮夸"——正揭示了这些讨论为何需要保密。不过韦斯特或许会盛赞今年这份多元而成熟的入围名单:基兰·德赛、戴维·萨洛扬、安德鲁·米勒、本·马科维茨、苏珊·崔、凯蒂·基塔穆拉等往届得主与决选作家悉数在列,无一新人。

但新生代作家正迎来新机遇。新设立的奖项既为纪念两度折桂的已故作家希拉里·曼特尔,也有专为Bookstagram宠儿设立的奖项,投稿与评审均由线上书友社群操办。在这个图书网红当道的时代,专业评委是否仍有存在价值?答案是肯定的——二者可并行不悖。线上读者非但未远离布克奖,反而通过TikTok和数字读书会与之深度互动,将奖项转化为讨论的焦点。

当报告显示休闲阅读量下滑、文学节举步维艰、小说存续备受质疑之际,这种参与热情尤显珍贵。布克奖在英国乃至全球文化领域仍保持着重要影响力。继道格拉斯·斯图尔特《舒吉·贝恩》等热门作品之后,去年萨曼莎·哈维的《轨道》更成为布克奖史上销售最快作品,证明奖项已在权威性与大众吸引力间找到平衡。

凭借如此强劲的入围名单,2025年获奖作品注定再创辉煌。尽管《轨道》是篇幅最短的获奖作品之一,今年入围作品中却有一部700页的鸿篇巨制,这缓解了人们对阅读耐性衰退的忧虑。正如罗迪·道尔所言,六部作品皆以"璀璨人性"讲述与他人共处与相爱的故事,彰显着人工智能无法复制的独特创造力。阅读虽是孤独之旅,分享小说体验却能在灵魂深处联结彼此。文学奖项创造着交汇空间——在这个割裂的时代,我们正可从评委阿约巴米·阿德巴约所称"小说的共同体意识"中寻得慰藉。




**常见问题解答**
以下是关于《卫报》对2025年布克奖及其与BookTok受众关联的视角的常见问题解答,提供清晰简洁的答案




**基础常规问题**

1 **什么是布克奖**
布克奖是全球最著名的文学奖项之一,每年颁发给在英国出版的最佳英文小说

2 **什么是BookTok**
BookTok是社交平台TikTok上的读书社区,用户创作并分享与书籍相关的视频,以推动图书销售和制造文学热潮闻名

3 **为何《卫报》此刻讨论2025年布克奖与BookTok**
《卫报》关注这一传统权威文学奖项如何尝试连接新兴、年轻且极具影响力的线上受众,以保持其时代关联性与活力

4 《卫报**对此关联的主要观点是什么**
其观点总体积极,认为这是必要的发展趋势,视之为连接高雅文学文化与线上流行阅读社群的桥梁

5 《卫报**是否认为BookTok将决定布克奖得主**
否,正式获奖者仍由专家评委团选定。《卫报》探讨的是BookTok的热议如何影响奖项公布前作品的受关注度




**深度进阶问题**

6 **BookTok具体如何影响布克奖**
BookTok能为初选/决选作品制造巨大声浪,带动销量与公众关注度飙升,这对文学界形成压力,甚至可能间接影响评委对作品文化影响力的判断

7 **据《卫报》分析,此举可能带来哪些弊端**
批评者担忧过度炒作可能掩盖文学价值,那些不适宜制作短爆款视频的复杂深刻小说恐在讨论中被忽视

8 **这会改变布克奖的提名作品类型吗**
有此可能。为借助BookTok效应,出版商或更倾向投稿具网络潜力的作品,长期可能逐渐改变奖项的美学取向