Booker-prisen, som ofte oppfattes som stiv og elitistisk, kan virke upassende i sosiale mediers tidsalder. På 1980-tallet ble prisutdelingen kringkastet av BBC, med overskrifter om forfatterfeider og affærer, noe som gjorde den til litteraturverdenens svar på Oscar-utdelingen. I dag virker det absurd å se formelt kledde litterære skikkelser spise middag i Londons historiske Guildhall. Likevel ønsker Storbritannias mest prestisjefylte litteraturpris fortsatt å nå et bredt publikum. Utfordringen ligger i å markedsføre det Julian Barnes en gang kalte «finskt bingo» til BookTok-generasjonen.
Å bare fortelle folk hva de bør lese, er ikke lenger nok. Leserne ønsker nå å delta i samtalen og føle seg som en del av arrangementet. I år ble den kortlistede kandidatene presentert direkte av juryleder og tidligere Booker-vinner Roddy Doyle på Southbank Centre i London, med innsikt fra juryen og en direktestrømming for nettsjekkere.
Selv om selve bedømmelsesprosessen forblir privat. Tidligere dommer Rebecca Wests ærlige notater, der hun kalte Michael Frayn «merkelig kjedelig» og kritiserte Melvyn Braggs skrivestil som «grovt overlesset», viser hvorfor disse diskusjonene er konfidensielle. Likevel ville West sannsynligvis ha rost årets mangfoldige og velutførte kortliste, som inkluderer verk fra tidligere vinnere og finalister som Kiran Desai, David Szalay, Andrew Miller, Ben Markovits, Susan Choi og Katie Kitamura – alle etablerte forfattere, uten debutanter.
Nye forfattere har imidlertid nye muligheter. En nylig lansert pris hedrer den avdøde Hilary Mantel, en to-gangers Booker-vinner, og en annen ny pris feirer Bookstagram-favoritter, der innsendelser og bedømmelse håndteres av nettboksamfunnet. I influenser-tidsalderen: er det fortsatt plass for fagdommere? Svaret er ja – begge har en rolle. Langt fra å vende seg bort fra Booker-prisen, engasjerer nettoverne seg mer enn noen gang gjennom TikTok og digitale bokklubber, og bruker prisen som et diskusjonspunkt.
På en tid der rapporter viser redusert lesing for glede, krevende litteraturfestivaler og bekymringer for romanens relevans, er denne engasjementet noe å feire. Booker-prisen forblir en betydelig kulturell kraft, både i Storbritannia og verden over. Etter nylige populære vinnere som Douglas Stuarts «Shuggie Bain» og fjorårets «Orbital» av Samantha Harvey – den raskestselgende Booker-vinneren noensinne – har prisen funnet en balanse mellom prestisje og bred appell.
Med en så sterk kortliste er 2025-vinneren på vei til å bli en ny suksess. Mens «Orbital» var en av de korteste vinnerne, inkluderer årets liste en omfangsrik roman på 700 sider, noe som demper bekymringer om krympende oppmerksomhetsspenn. Alle de seks bøkene, som Roddy Doyle påpekte, er «genialt menneskelige» historier om å leve og elske sammen med andre, og fungerer som en påminnelse om den unike kreativiteten som AI ikke kan gjenskape. Selv om lesing ofte er ensom, kan deling av en romans opplevelse forene oss på en dyp personlig måte. Priser skaper et felles møtested, og i disse splittede tidene kan vi finne trøst i det dommer Ayòbámi Adébáyò beskrev som «skjønnlitteraturens fellesskap».
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om The Guardians perspektiv på 2025 Booker-prisen og dens tilknytning til BookTok-publikummet med klare og konsise svar.
Generelle begynner-spørsmål
1. Hva er Booker-prisen?
Booker-prisen er en av verdens mest kjente litteraturpriser. Den deles ut årlig for den beste romanen skrevet på engelsk og utgitt i Storbritannia.
2. Hva er BookTok?
BookTok er et fellesskap på sosiale medie-plattformen TikTok der brukere lager og deler videoer om bøker. Det er kjent for å drive boksalget og skape virale litterære trender.
3. Hvorfor snakker The Guardian om 2025 Booker-prisen og BookTok nå?
The Guardian belyser hvordan en prestisjefylt, tradisjonell litteraturpris prøver å knytte kontakt med et nytt, yngre og svært innflytelsesrikt nettpublikum for å forbli relevant og spennende.
4. Hva er hovedpoenget til The Guardian om denne tilknytningen?
Deres perspektiv er generelt at dette er en positiv og nødvendig utvikling. De ser på det som en måte å bygge bro mellom høy litteraturkultur og populære, nettdrevne lesefellesskap.
5. Sier The Guardian at BookTok vil velge Booker-vinneren?
Nei. Den offisielle vinneren velges fortsatt av en jury med ekspertdommere. The Guardian diskuterer hvordan buzz og samtaler på BookTok kan påvirke hvilke bøker som får oppmerksomhet og diskuteres i oppløpet til prisen.
Dypdykkende og avanserte spørsmål
6. Hvordan kan BookTok påvirke Booker-prisen?
BookTok kan skape massiv forhåndsbegeistring for en langlistet eller kortlistet bok. Dette kan føre til en økning i salg og offentlig interesse, som setter press på litteraturverdenen og potensielt påvirker dommernes oppfatning av en boks kulturell innvirkning.
7. Hva er de potensielle ulempene med dette ifølge The Guardians analyse?
Noen kritikere bekymrer seg for at hype og trender kan overskygge litterær verdi. Det er en frykt for at komplekse, utfordrende romaner som ikke egner seg for korte, virale videoer, kan bli oversett i samtalen.
8. Kan dette endre typen bøker som blir nominert til Booker-prisen?
Det er mulig. Forlag kan være mer tilbøyelige til å sende inn bøker med sterk potensial for nettoppmerksomhet for å utnytte BookTok-effekten, noe som over tid kan endre prisens estetikk.
