Nagroda Bookera, często postrzegana jako napuszona i elitarystyczna, może wydawać się niepasująca do ery mediów społecznościowych. W latach 80. ceremonię wręczenia nagród transmitowała w telewizji BBC, wraz z doniesieniami o sporach i romansach pisarzy, czyniąc z niej odpowiednik Oscarów w świecie literatury. Dziś pomysł oglądania ubranych we fraki literatów podczas kolacji w historycznym londyńskim Guildhall wydaje się absurdalny. Jednak najbardziej prestiżowa brytyjska nagroda literacka wciąż stara się dotrzeć do szerokiego grona odbiorców. Wyzwaniem jest, jak zareklamować pokoleniu BookTok to, co Julian Barnes nazwał niegdyś „ekskluzywnym bingo”.
Same polecenia, co czytać, już nie wystarczają. Czytelnicy chcą teraz dołączyć do rozmowy i poczuć się częścią wydarzenia. W tym roku lista finalistów została ogłoszona na żywo przez przewodniczącego jury i byłego laureata Bookera – Roddy'ego Doyle'a w londyńskim Southbank Centre, z komentarzami jury i transmisją na żywo dla widzów online.
Jednak sam proces jurorski pozostaje poufny. Szczere notatki wczesnej jurorki Rebekki West, która nazwała Michaela Frayna „dziwnie nudnym”, a pisarstwo Melvyna Bragga krytykowała jako „rażąco przeintelektualizowane”, pokazują, dlaczego te dyskusje są objęte tajemnicą. Mimo to West prawdopodobnie pochwaliłaby tegoroczną zróżnicowaną i dopracowaną listę finalistów, na której znaleźli się byli zwycięzcy i nominowani, tacy jak Kiran Desai, David Szalay, Andrew Miller, Ben Markovits, Susan Choi i Katie Kitamura – wszyscy to uznani autorzy, bez debiutantów.
Nowi pisarze mają jednak świeże szanse. Niedawno uruchomiona nagroda upamiętnia zmarłą Hilary Mantel, dwukrotną laureatkę Bookera, a inna nowa nagroda wyróżnia ulubieńców Bookstagramu, przy czym zgłoszenia i ocenę prowadzi społeczność książkowa online. W dobie book influencerów czy jest jeszcze miejsce dla eksperckiego jury? Odpowiedź brzmi: tak – oba mają swoją rolę. Czytelnicy online wcale nie odchodzą od Bookera, a wręcz angażują się w niego bardziej niż kiedykolwiek, poprzez TikTok i cyfrowe kluby książki, wykorzystując nagrodę jako punkt centralny dyskusji.
W czasach, gdy raporty wskazują na spadek czytelnictwa dla przyjemności, kłopoty festiwali literackich i obawy o znaczenie powieści, to zaangażowanie jest powodem do radości. Booker pozostaje znaczącą siłą kulturową, zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i na świecie. Po niedawnych popularnych zwycięzcach, takich jak „Shuggie Bain” Douglasa Stuarta i zeszłoroczne „Orbital” Samanthy Harvey – najszybciej sprzedającej się zwycięskiej książce w historii nagrody – udało się znaleźć równowagę między prestiżem a szeroką atrakcyjnością.
Z tak mocną listą finalistów zwycięzca w 2025 roku zapowiada się jako kolejny sukces. Podczas gdy „Orbital” była jedną z najkrótszych zwycięskich powieści, tegoroczna lista zawiera obszerną, 700-stronicową książkę, co łagodzi obawy o kurczącą się uwagę. Wszystkie sześć książek, jak zauważył Roddy Doyle, to „znakomicie ludzkie” opowieści o życiu i miłości wśród innych, stanowiące przypomnienie o unikalnej kreatywności, której AI nie jest w stanie odtworzyć. Chociaż czytanie jest często samotnym zajęciem, dzielenie się doświadczeniem lektury może jednoczyć nas w głęboko osobisty sposób. Nagrody tworzą wspólną przestrzeń, a w tych podzielonych czasach możemy znaleźć ukojenie w tym, co jurorka Ayòbámi Adébáyò opisała jako „wspólnotowość fikcji”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących perspektywy The Guardiana na Nagrodę Bookera 2025 i jej powiązania z publicznością BookTok, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami
Ogólne pytania dla początkujących
1. Czym jest Nagroda Bookera?
Nagroda Bookera to jedna z najsłynniejszych na świecie nagród literackich. Przyznawana jest corocznie za najlepszą powieść napisaną po angielsku i opublikowaną w Wielkiej Brytanii.
2. Czym jest BookTok?
BookTok to społeczność w serwisie społecznościowym TikTok, gdzie użytkownicy tworzą i udostępniają filmy o książkach. Jest znana z napędzania sprzedaży książek i tworzenia wiralnych trendów literackich.
3. Dlaczego The Guardian pisze teraz o Nagrodzie Bookera 2025 i BookTok?
The Guardian podkreśla, jak prestiżowa, tradycyjna nagroda literacka stara się połączyć z nową, młodszą i bardzo wpływową publicznością online, aby pozostać aktualną i ekscytującą.
4. Jaki jest główny punkt The Guardiana dotyczący tego połączenia?
Ich perspektywa jest generalnie pozytywna i uznaje to za konieczną ewolucję. Postrzegają to jako sposób na zasypanie przepaści między wysoką kulturą literacką a popularnymi, sterowanymi przez internet społecznościami czytelniczymi.
5. Czy The Guardian twierdzi, że BookTok wybierze zwycięzcę Bookera?
Nie. Oficjalnego zwycięzcę wciąż wybiera grono eksperckich jurorów. The Guardian dyskutuje o tym, jak szum i rozmowy na BookTok mogą wpływać na to, które książki zyskują uwagę i są omawiane w okresie poprzedzającym przyznanie nagrody.
Głębsze zaawansowane pytania
6. W jaki dokładnie sposób BookTok może wpływać na Nagrodę Bookera?
BookTok może generować ogromny przednagrodowy szum wokół książki z długiej lub krótkiej listy. Może to prowadzić do wzrostu sprzedaży i zainteresowania publicznego, wywierając presję na świat literacki, a nawet potencjalnie wpływając na postrzeganie przez jurorów kulturowego oddziaływania książki.
7. Jakie są potencjalne wady tego zjawiska według analizy The Guardiana?
Niektórzy krytycy obawiają się, że szum i trendy mogą przyćmić wartość literacką. Istnieje obawa, że złożone, wymagające powieści, które nie nadają się do krótkich, wiralowych filmików, mogą zostać pominięte w dyskusji.
8. Czy mogłoby to zmienić rodzaj książek nominowanych do Bookera?
To możliwe. Wydawcy mogą być bardziej skłonni zgłaszać książki z dużym potencjałem atrakcyjności online, aby wykorzystać efekt BookTok, co z czasem może przesunąć estetykę nagrody.
