हीली ने सैन्य खर्च को लेकर स्टार्मर के साथ मतभेद के बाद रक्षा सचिव के पद से इस्तीफा दे दिया है।

रक्षा सचिव जॉन हीली ने सरकार की सैन्य खर्च योजनाओं पर इस्तीफा दे दिया है, उन्होंने कीर स्टार्मर और रेचल रीव्स पर आरोप लगाया कि वे वैश्विक खतरों के बढ़ने के समय देश की सुरक्षा को जोखिम में डाल रहे हैं। एक तीखे इस्तीफा पत्र में, जो प्रधानमंत्री के पहले से ही कमजोर अधिकार को और कमजोर करता है, हीली ने कहा कि लंबे समय से प्रतीक्षित रक्षा निवेश योजना (Dip) इतने खतरनाक समय में यूके की रक्षा के लिए आवश्यकता से काफी कम है। हीली ने खुलासा किया कि स्टार्मर ने अगले वर्ष और 2030 के बीच रक्षा खर्च को जीडीपी के केवल 0.8% तक बढ़ाने की योजना बनाई थी – 2.6% से 2.68% तक – और तर्क दिया कि चुनौती का सामना करने के लिए 2030 तक इसे 3% तक पहुंचने की आवश्यकता है। सरकार ने नाटो लक्ष्य के अनुरूप 2035 तक खर्च को जीडीपी के 3.5% तक बढ़ाने की प्रतिबद्धता जताई है। स्टार्मर ने अगली संसद में फंडिंग को जीडीपी के 3% तक बढ़ाने की महत्वाकांक्षा भी व्यक्त की है। Dip आज प्रकाशित होने वाली थी लेकिन इसे विलंबित कर दिया गया है। हीली ने लिखा, "आप असमर्थ रहे हैं, और ट्रेजरी अनिच्छुक रही है, उन संसाधनों को प्रतिबद्ध करने में जिनकी राष्ट्र को बढ़ते खतरों के इस समय में अपनी रक्षा के लिए आवश्यकता है।" "मैं एक ऐसी Dip समझौते को स्वीकार करने में सक्षम नहीं होता जो हमारी सेनाओं को उनकी आवश्यकता के संसाधन नहीं देता। मेरे पास अब आपके रक्षा सचिव के रूप में अपना इस्तीफा सौंपने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं बचा है।" उन्होंने प्रधानमंत्री की पिछले सप्ताह की स्पष्ट चेतावनी की ओर इशारा किया कि यूके खुफिया ने कहा था कि रूस 2030 की शुरुआत में किसी नाटो देश पर हमला कर सकता है। उन्होंने यह भी खुलासा किया कि उन्हें स्टार्मर और रीव्स की अंतिम सैन्य खर्च योजनाओं के बारे में सोमवार को ही पता चला। उन्होंने लिखा, अतिरिक्त समर्थन "पिछले सिरे पर लादा गया" था जबकि "संचालन का दबाव और लड़ाई के लिए तैयारी में तेजी लाने की आवश्यकता पहले दो वर्षों में है।" "इस तरह से पल की मांग को पूरा करने वाली Dip के बिना, मुझे ऐसे निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जा रहा है जो हमारी सेनाओं की तैयारी को कम करेंगे, संचालन पर कर्मियों के लिए जोखिम बढ़ाएंगे, और देश को कम सुरक्षित बना सकते हैं।" हीली का इस्तीफा स्टार्मर के लिए विशेष रूप से हानिकारक समय पर आया है। प्रधानमंत्री अगले सप्ताह फ्रांस में G7 सहयोगियों से मिल रहे हैं, और गुरुवार को मेकरफील्ड उपचुनाव है। फिर वह जुलाई की शुरुआत में रक्षा प्रतिबद्धताओं पर चर्चा करने के लिए नाटो शिखर सम्मेलन के लिए अंकारा जाएंगे। Dip पर लंबे समय से चले आ रहे विवाद से कैबिनेट संबंध बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गए हैं, गतिरोध के कारण लेबर के सत्ता में आने के बाद से सबसे खराब आंतरिक कलह हुई है। कई विभागों ने अतिरिक्त सैन्य खर्च का भुगतान करने के लिए अपने पूंजीगत बजट में लगभग 1% की कटौती करने पर सहमति व्यक्त की। अपने पत्र में, हीली ने लिखा: "Dip को वित्तपोषित करने में, मैं पूरी तरह से पहचानता हूं कि इससे अन्य विभागों में सहयोगियों पर पड़ने वाला दबाव, अभी जब आपने खर्च को रक्षा में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है और भविष्य में भी।" "मैं उन सहयोगियों का बहुत आभारी हूं जिन्होंने इसका समर्थन किया है, और मैं सराहना करता हूं कि उनकी पसंद कितनी कठिन रही होगी।" हीली उन कई कैबिनेट मंत्रियों में से एक थे जिन्होंने पिछले महीने निजी तौर पर स्टार्मर से आग्रह किया था कि वे अपनी स्थिति पर विचार करें और अराजक नेतृत्व प्रतियोगिता से बचने के लिए देश और पार्टी के लिए सही काम करें। हालांकि पहले एक संभावित उम्मीदवार के रूप में उल्लेख किया गया था, उनके सहयोगियों ने गुरुवार को इससे इनकार कर दिया। प्रधानमंत्री जल्द से जल्द एक नया रक्षा सचिव नियुक्त करना चाहेंगे। सुरक्षा मंत्री डैन जार्विस और सशस्त्र बल मंत्री अल कार्न्स दोनों को दौड़ में माना जाता है। हालांकि, कार्न्स ने Dip को उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं बताया है और कहा है कि स्टार्मर को इसे फिर से खोलना चाहिए। स्टार्मर ने पिछले साल फरवरी में रक्षा खर्च को जीडीपी के 2.5% तक बढ़ाने पर सहमति व्यक्त की थी, यह मानते हुए कि यह सामरिक रक्षा समीक्षा में किए गए वादों को निधि देने के लिए पर्याप्त होगा, जिस पर उस समय काम चल रहा था। वह समीक्षा पिछले जून में क्रॉस-सरकारी खर्च समीक्षा के साथ प्रकाशित हुई थी, जिसने पांच वर्षों में MoD के लिए लगभग £20bn अतिरिक्त की पुष्टि की थी। लेकिन महीनों के भीतर, रक्षा अधिकारियों ने कहा कि उन्हें उसी अवधि में अतिरिक्त £28bn की आवश्यकता होगी। अगले चार वर्षों में, लागत को कवर किया जाएगा। हीली ने ट्रेजरी से लगभग £18 बिलियन मांगा, लेकिन हफ्तों तक, रीव्स ने £12 बिलियन से अधिक कुछ भी मंजूर नहीं किया। अंत में, स्टार्मर ने चांसलर पर लगभग £15 बिलियन के अतिरिक्त खर्च पर सहमत होने के लिए जोरदार दबाव डाला। फंडिंग का एक हिस्सा अन्य विभागों द्वारा अपने पूंजीगत बजट में लगभग 1% की कटौती से आएगा, जिसमें ऊर्जा और परिवहन सबसे अधिक प्रभावित होंगे क्योंकि उनके पूंजीगत बजट अपेक्षाकृत बड़े हैं। **अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न** यहां रक्षा सचिव के प्रधानमंत्री के साथ सैन्य खर्च पर असहमति के कारण इस्तीफे के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है 1. **क्या हुआ?** हीली ने रक्षा सचिव के रूप में अपनी नौकरी छोड़ दी। वह प्रधानमंत्री स्टार्मर से सेना पर कितना पैसा खर्च करना है, इस पर असहमत थे। 2. **वे क्यों असहमत थे?** हीली रक्षा बजट में बड़ी वृद्धि चाहते थे। स्टार्मर स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी अन्य चीजों पर पैसा खर्च करने के लिए छोटी वृद्धि चाहते थे। 3. **क्या इसका मतलब है कि सरकार मुसीबत में है?** यह स्टार्मर की सरकार के लिए एक गंभीर झटका है। यह शीर्ष पर एक बड़ी दरार दिखाता है। यह सार्वजनिक विश्वास को नुकसान पहुंचा सकता है, लेकिन सरकार के पास अभी भी संसद में बहुमत है, इसलिए यह तुरंत नहीं गिरेगी। 4. **हीली की जगह रक्षा सचिव कौन होगा?** प्रधानमंत्री एक नया रक्षा सचिव नियुक्त करेंगे, संभवतः स्टार्मर का एक वफादार समर्थक जो उनकी खर्च योजना से सहमत हो। 5. **यूके की सेना के लिए इसका क्या मतलब है?** इसका मतलब संभवतः रक्षा खर्च में वृद्धि होगी, लेकिन उतना नहीं जितना हीली चाहते थे। कुछ सैन्य परियोजनाओं या उन्नयन में देरी हो सकती है या उन्हें कम किया जा सकता है। 6. **क्या यह नाटो या यूक्रेन युद्ध के बारे में है?** हाँ, अप्रत्यक्ष रूप से। हीली ने तर्क दिया कि रूस से खतरों और नाटो के खर्च लक्ष्य को पूरा करने की आवश्यकता के कारण, यूके को तेजी से अधिक खर्च करने की आवश्यकता है। स्टार्मर ने तर्क दिया कि अर्थव्यवस्था अभी इसे संभाल नहीं सकती। 7. **क्या यह आश्चर्य की बात थी?** हाँ, यह एक अचानक इस्तीफा था। इससे पता चलता है कि असहमति बहुत मजबूत थी और निजी तौर पर हल नहीं की जा सकी। 8. **वास्तव में सैन्य खर्च क्या है?** यह वह पैसा है जो सरकार सशस्त्र बलों, वेतन, उपकरण, प्रशिक्षण, ठिकानों और विदेशों में संचालन पर खर्च करती है। 9. **2% जीडीपी लक्ष्य क्या है?** नाटो सदस्य अपनी कुल राष्ट्रीय आय का कम से कम 2% रक्षा पर खर्च करने पर सहमत हुए। यूके वर्तमान में इसे पूरा करता है, लेकिन हीली काफी अधिक जाना चाहते थे। 10. **क्या इससे चुनाव हो सकता है?** नहीं। चुनाव होने के लिए, सरकार को अविश्वास प्रस्ताव हारना होगा या प्रधानमंत्री को इसे बुलाना होगा। एक भी इस्तीफा, भले ही बड़ा हो, चुनाव नहीं कराता।