2023 में, न्यूयॉर्क के उपरी इलाके में अपने घर पर सर्जरी से उबरते हुए, जॉन रोनसन की नींद उनके वयस्क बेटे के कई संदेशों से खुली, जिसमें उसने कनेक्टिकट के एक अजनबी के महल में बिताई गई एक अजीब शाम के बारे में बताया। उनका बेटा एक दोस्त के साथ गया था, जिसे वहाँ एक पार्टी में आमंत्रित किया गया था, और पहुँचने पर, उन्होंने मेज़बान क्रिस मार्क—साठ के दशक में एक स्टील उत्तराधिकारी, जो "101 राजकुमारियों" के बारे में एक रियलिटी शो फिल्मा रहा था—के साथ कुछ भ्रमित दिखने वाली युवा महिलाओं को पाया। शो का पहला नियम था "किंग क्रिस को कभी मना न करें।"
एक माता-पिता के रूप में, रोनसन ने चिंता महसूस की; 30 से अधिक वर्षों के अनुभव वाले एक पत्रकार के रूप में, जो सनकी और अपराधियों को कवर कर चुके हैं, वे पहले से ही मामले पर लग गए। महल में भयावह गतिविधियों की ऑनलाइन अफवाहों की खोज करने के बाद, उन्होंने मार्क से मिलने का फैसला किया। मार्क ने गर्व से अपने "गुफा-थीम" वाले बेडरूम में स्टैलेक्टाइट्स और झरना दिखाया, फिर समझाया कि वह डेटिंग ऐप्स पर महिलाओं को कैसे उठाता है ताकि उन्हें "राजकुमारियों" में "ढाल" सके। उसने कहा, "केवल वे लड़कियाँ जो वास्तव में काम करती हैं वे नशीली दवाओं की आदी हैं... उन्हें पता नहीं होता कि क्या हो रहा है।" लगभग मार्मिक ढंग से, मार्क ने रोनसन से एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने को कहा, और जब रोनसन ने मना कर दिया, तो मार्क ने उनके फोन को धमकियों से भर दिया।
रोनसन जानते थे कि उनके पास एक कहानी है, लेकिन यह सुनिश्चित नहीं थे कि किस तरह की। एक असंतुष्ट सहयोगी ने मार्क के निजी संदेश लीक कर दिए, जिसमें $2,500 प्रति घंटे की लागत वाले, बैंगनी एलईडी से जगमगाते एक तैरते वेश्यालय की योजनाएँ सामने आईं, और यह सुझाव दिया गया कि मार्क ने एक बार एक महिला को पोलैंड से अमेरिका उड़ाने के लिए भुगतान किया था, केवल अधिकारियों ने उसकी सुरक्षा की चिंता में उसे वापस भेज दिया। एक पूर्व मंगेतर से और अधिक गंदगी मिली, जब रोनसन ने, कुछ हद तक दोमुँहा होकर, उससे कहा कि वह "वास्तव में, वास्तव में खेद है" कि उनका रिश्ता समाप्त हुआ (उन्होंने पहले ही हमें स्वीकार कर लिया था कि "एक पत्रकार के लिए ब्रेक-अप अच्छी खबर हो सकती है")। जैसे-जैसे आरोप जमा होते गए, उन्होंने कल्पना की—शायद उम्मीद भी की—कि मार्क ने अपने ही पिता की हत्या की थी, जो 2009 में एक नाव दुर्घटना में डूब गए थे।
जबकि रोनसन ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि मार्क ने ऐसा नहीं किया, उनकी अपने अहंकार का मज़ाक उड़ाने की इच्छा—वे "हर दूसरे नॉनफिक्शन लेखक से बेहतर बनना चाहते हैं"—इस भयावह, अप्रत्याशित जांच में स्वागत योग्य हास्य आकर्षण जोड़ती है। लेकिन गोंज़ो जासूसी कार्य केवल द कैसल का एक हिस्सा है। उपशीर्षक, एडवेंचर्स इन ए वर्ल्ड ऑफ अनरैवलिंग मेन, इसकी कुछ हद तक बिखरी हुई प्रकृति की ओर संकेत करता है, क्योंकि रोनसन केस स्टडीज़ के बीच कूदते हैं जो औद्योगिक-पश्चात पुरुषों के संघर्षों को चित्रित करने के लिए हैं। इन पुरुषों को खुलकर बात करने और कमजोर होने के लिए कहा जाता है, फिर भी उन पर खर्राटे लेने या दाढ़ी में टुकड़ा छूटने से महिलाओं को "द इक" देने से बचने का दबाव भी होता है।
कोई कह सकता है "बू हू," लेकिन रोनसन मर्दानगी को स्वाभाविक रूप से गलत मानने की समस्याओं के बारे में एक ठोस तर्क प्रस्तुत करते हैं। वे एक ऑस्ट्रेलियाई व्यक्ति से बात करते हैं जिसके शिक्षक ने उसके स्कूल के सभी लड़कों को इकट्ठा करके "बलात्कार के लिए माफी माँगने" को कहा था, और एक एकल पिता से मिलते हैं जिसे यूट्यूब ने उसकी बेटियों की फूड फाइट्स के लाभदायक वीडियो के लिए लुभाया था, केवल तब छोड़ दिया गया जब ऑनलाइन जासूसों ने उस पर गलत तरीके से अपहरण का आरोप लगाया।
रोनसन इन और अन्य विचित्र कहानियों को उल्टी दुनिया के प्रतीकात्मक रूप में प्रस्तुत करते हैं। लेकिन जब वे कहते हैं कि क्रिस मार्क कई पुरुषों में से एक है जो "खोज रहे हैं कि ऐसी चीजें थीं जो वे एक बार करते थे जो अब नहीं कर सकते," तो आप एक अति-उत्साहित तर्क को काम करते हुए महसूस करते हैं। वे हमें बताते हैं, "मुझे इराक में अमेरिका की थोड़ी याद आई," जब मार्क तय नहीं कर पाता कि अपने महल के साथ क्या करना है, ओनलीफैंस मॉडल्स को रखने या अनाथालय स्थापित करने के बीच फंसा हुआ है। मार्क की "अतृप्त... आत्म-संतुष्टि" विवादास्पद अभिनेता आर्मी हैमर पर एक खंड की ओर ले जाती है, जिसका उल्लेख केवल इसलिए किया गया लगता है ताकि रोनसन हमें बता सकें कि हैमर ने उन्हें एक विशेष साक्षात्कार दिया जिसे उन्होंने प्रकाशित नहीं करना चुना।
रोनसन की निरंतर तुलनाएँ हमेशा हमें उनके मायावी विषयों को समझने में मदद नहीं करतीं। मार्क उन्हें फादर टेड के सह-निर्माता और पूर्व मित्र ग्राहम लाइनहन की भी याद दिलाता है। रोनसन ने ट्रांसजेंडर लोगों के बारे में लाइनहन की ऑनलाइन पोस्टों की तुलना बदमाशी से की थी, और, वे हमें बताते हैं, लाइनहन ने फिर उन्हें कई अपमानजनक संदेश भेजने शुरू कर दिए। रोनसन उसका साक्षात्कार करते हैं ताकि यह समझ सकें कि उसके जुनून को क्या बढ़ावा मिला, लेकिन यह विशिष्ट है... द कैसल के घबराए हुए, विश्लेषणात्मक स्वर के विशिष्ट, रोनसन के अंतिम निष्कर्ष उनके छह घंटे के वीडियो कॉल से कम और ब्रांडी ब्रैग की दुखद कहानी से लिए गए एक अस्थिर तुलना पर अधिक टिके हैं—2004 में वेस्ट वर्जीनिया की एक किशोरी जो लॉटरी जीतने के बाद व्याकुलता के सर्पिल में जाने से नशीली दवाओं के ओवरडोज़ से मर गई।
अंत के पास, वे रेने गुड की घातक गोलीबारी का वर्णन करते हैं, जो एक आईसीई एजेंट द्वारा "कमीनी कुतिया" बड़बड़ाते हुए की गई थी। यह स्पष्ट नहीं है कि वे इसे क्यों उठाते हैं, जब तक कि वे बताते हैं कि लाइनहन—किताब में एकमात्र व्यक्ति जिसे "अनरैवलिंग" के रूप में वर्णित किया गया है—स्पष्ट रूप से एक्स पर गया और एक ट्वीट को रीपोस्ट किया जिसमें उसे "अराजकता का चेहरा" और "आधुनिक उदारवादी श्वेत महिला का प्रतीक" कहा गया। "ग्राहम का अवरोध में फिसलना, उसका जुनूनी विरोधी-जागृति, स्पष्ट रूप से इतना भारी हो गया था कि यह महिलाओं के आत्म-नियुक्त रक्षक के रूप में उसकी भूमिका पर हावी हो गया।" यह पकड़-तुम-पकड़ा क्षण, अंत से सात पृष्ठ पहले एक फुटनोट में छिपा हुआ, आपको आश्चर्यचकित करता है कि क्या द कैसल केवल 21वीं सदी की मर्दानगी की खोज के रूप में नहीं, बल्कि धीमी गति से जलने वाले बदले के एक कार्य के रूप में बनाया गया था—हालाँकि शायद यह किसी भी तरह से पुरुषों के बारे में कुछ कहता है।
द कैसल: एडवेंचर्स इन ए वर्ल्ड ऑफ अनरैवलिंग मेन वाइकिंग (£20) द्वारा प्रकाशित है। गार्डियन का समर्थन करने के लिए, guardianbookshop.com पर अपनी प्रति ऑर्डर करें। डिलीवरी शुल्क लागू हो सकते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ जॉन रोनसन की पुस्तक द साइकोपैथ टेस्ट के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है जो एक स्वाभाविक, स्पष्ट स्वर में लिखी गई है
सामान्य शुरुआती प्रश्न
1 द साइकोपैथ टेस्ट किस बारे में है
यह एक नॉनफिक्शन पुस्तक है जिसमें पत्रकार जॉन रोनसन मनोरोगी की अवधारणा की जांच करते हैं वे एक रहस्यमय पुस्तक को देखकर शुरू करते हैं जो शिक्षाविदों को भेजी गई थी और अंततः यह पता लगाते हैं कि मनोचिकित्सा उद्योग मनोरोगियों को कैसे परिभाषित और निदान करता है और क्या यह लेबल भरोसेमंद भी है
2 जॉन रोनसन कौन हैं
वे एक ब्रिटिश पत्रकार लेखक और वृत्तचित्र फिल्म निर्माता हैं जो सीमांत संस्कृतियों षड्यंत्र सिद्धांतों और मानव व्यवहार के गहरे पहलुओं में अपने विनोदी और अक्सर परेशान करने वाले गहरे गोते के लिए जाने जाते हैं उन्होंने सो यूव बीन पब्लिकली शेम्ड भी लिखा है
3 क्या यह पुस्तक एक वैज्ञानिक पाठ्यपुस्तक या स्व-सहायता मार्गदर्शिका है
न तो यह एक कथात्मक पत्रकारिता पुस्तक है रोनसन वास्तविक लोगों और मनोचिकित्सकों से मिलकर अपनी यात्रा की कहानी बताते हैं न कि एक नैदानिक मैनुअल या आपके जीवन में मनोरोगी को पहचानने की सलाह प्रदान करते हैं
4 शीर्षक में उल्लिखित साइकोपैथ टेस्ट क्या है
यह हेयर साइकोपैथी चेकलिस्ट को संदर्भित करता है जो मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट हेयर द्वारा बनाया गया एक नैदानिक उपकरण है यह सहानुभूति की कमी भव्यता और आवेगशीलता जैसे लक्षणों पर किसी को स्कोर करने के लिए 20-आइटम चेकलिस्ट का उपयोग करता है रोनसन पुस्तक के दौरान इस चेकलिस्ट का उपयोग करना सीखते हैं
5 क्या पुस्तक मजेदार है या डरावनी
यह दोनों है रोनसन की लेखन शैली बहुत ही मजाकिया और आत्म-निंदात्मक है जो अंधेरे विषय को सुलभ बनाती है हालाँकि पुस्तक वास्तव में परेशान करने वाले प्रश्न उठाती है कि कैसे आसानी से लोगों—विशेष रूप से शक्तिशाली लोगों—को मानसिक रूप से असामान्य लेबल किया जा सकता है
उन्नत विश्लेषणात्मक प्रश्न
6 पुस्तक का मुख्य सिद्धांत या तर्क क्या है
रोनसन तर्क देते हैं कि मनोरोगी का निदान अत्यधिक व्यक्तिपरक और संभावित रूप से खतरनाक है वे सुझाव देते हैं कि चेकलिस्ट का उपयोग सामान्य व्यवहार को पैथोलॉजिकल बनाने के लिए किया जा सकता है और वे प्रश्न करते हैं कि क्या मनोचिकित्सा उद्योग इसे इतने व्यापक रूप से परिभाषित करके पागलपन पैदा करता है वे यह भी पता लगाते हैं कि मनोरोगी के कुछ लक्षण जैसे निडरता वास्तव में समाज में पुरस्कृत होते हैं
7 पुस्तक में ट्रबल्ड हेल्प फिगर कौन है
यह एक ऐसे व्यक्ति के लिए उपनाम है जिससे रोनसन मिलते हैं और जो एक सुरक्षित मनोचिकित्सक में एक मरीज है
इस समीक्षा में जॉन रॉनसन क
