नौ साल पहले, माल्टा की प्रमुख खोजी पत्रकार डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया को उनके घर के बाहर एक कार बम से मार दिया गया था। जिन लोगों ने यह हत्या की, उन्हें दोषी ठहराया गया है या उन्होंने अपनी संलिप्तता स्वीकार की है। उनकी हत्या का आदेश देने के लिए किसी को दोषी नहीं ठहराया गया है।
पिछले सप्ताह, एक जूरी ने माल्टा के सबसे प्रमुख व्यवसायियों में से एक, योर्गेन फेनेक को हत्या में सहापराध और आपराधिक संगठन के आरोप से बरी कर दिया।
हमने इस मामले को विभिन्न स्थानों से देखा है: हममें से एक माल्टा से, एक पत्रकार और नागरिक समाज कार्यकर्ता के रूप में, डैफ्ने की हत्या के बाद जवाबदेही के लिए अभियान चलाते हुए; दूसरे ने यूरोप परिषद के प्रतिवेदक के रूप में जांच की और माल्टा की कानून के शासन में विफलताओं की बारीकी से जांच की।
हम फैसले से स्तब्ध थे, लेकिन हम इसका सम्मान करते हैं।
जूररों ने आठ के मुकाबले एक मत से फैसला किया कि फेनेक का अपराध संदेह से परे सिद्ध नहीं हुआ था। हम यह नहीं कह रहे कि उनके फैसले को राजनीतिक दबाव से अनदेखा या पलट दिया जाए।
लेकिन यह फैसला उस बात को मिटाता नहीं जो मुकदमे ने उजागर की।
फेनेक ने स्वीकार किया कि उसे डैफ्ने की हत्या से पहले हत्या की योजना की जानकारी थी और यह कि जब योजना अभी सक्रिय थी, उसने मेल्विन थ्यूमा को €50,000 दिए, जो हत्यारों की भर्ती करने वाला बिचौलिया था। फेनेक ने कहा कि यह पैसा थ्यूमा को पहले दिए गए पैसे की प्रतिपूर्ति करने और उसे हत्या रोकने के लिए मनाने के लिए था। उसने यह भी स्वीकार किया कि उसने पुलिस जांच के बारे में गोपनीय जानकारी थ्यूमा को दी और उसे और रकमें दीं। उसने अदालत को बताया कि थ्यूमा उससे जबरन वसूली कर रहा था।
लेकिन फेनेक ने हत्या का आदेश देने या उसका वित्तपोषण करने से इनकार किया। उसकी व्याख्या यह थी कि वह कीथ शेम्ब्री के प्रति गलत जगह पर निष्ठा के कारण कार्य कर रहा था, जो उस समय माल्टा के प्रधानमंत्री के चीफ ऑफ स्टाफ और उसके सबसे करीबी दोस्तों में से एक थे।
तस्वीर भयावह है। माल्टा की आर्थिक स्थापना के केंद्र में एक व्यवसायी, प्रधानमंत्री का सबसे करीबी सहयोगी और देश की सबसे प्रमुख खोजी पत्रकार की हत्या का आयोजन करने वाला व्यक्ति एक ही छोटे दायरे में घूम रहे थे।
डैफ्ने ने अपने जीवन के अंतिम वर्ष राजनीतिक शक्ति, निजी संपत्ति और कानून के बाहर काम करने को तैयार लोगों के बीच इसी निकटता की जांच में बिताए थे।
माल्टा सरकार ने स्वयं उसकी हत्या की एक स्वतंत्र सार्वजनिक जांच का आदेश दिया था। इसने 2021 में निष्कर्ष निकाला कि राज्य ने दंडमुक्ति की संस्कृति और एक ऐसा वातावरण बनाया था जिसमें उसकी हत्या संभव हो गई। पांच साल बाद, इसकी अधिकांश सिफारिशें अभी भी लागू नहीं की गई हैं। और न ही उस भ्रष्टाचार के लिए पर्याप्त जवाबदेही के करीब कुछ हुआ है जिसकी डैफ्ने जांच कर रही थीं।
असहज मिसालें मौजूद हैं। रूस में, पत्रकार अन्ना पोलितकोव्स्काया और विपक्षी राजनेता बोरिस नेम्त्सोव की हत्याओं में अपनी भूमिकाओं के लिए लोगों को दोषी ठहराया गया। लेकिन यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने पाया कि अधिकारियों ने उन लोगों की पर्याप्त रूप से पहचान करने और उनका पीछा करने में विफलता दिखाई जिन्होंने वास्तव में हत्याओं का आदेश दिया था।
माल्टा रूस नहीं है, लेकिन यह सच है कि हत्या करने वाले लोगों को दोषी ठहराना राज्य की जिम्मेदारी का अंत नहीं हो सकता यदि अपराध का आदेश देने वाला अज्ञात और दंडित बना रहता है। इससे ब्रसेल्स को उतनी ही चिंता होनी चाहिए जितनी वैलेटा को।
पूरी स्क्रीन में छवि देखें
डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या में निर्दोष पाए जाने के बाद योर्गेन फेनेक, 2 सितंबर 2026। फोटो: मैथ्यू मिराबेली/एएफपी/गेटी इमेजेज
माल्टा की विफलताएं उसकी तटरेखा पर नहीं रुकतीं। सीमित सरकारी पर्यवेक्षण के साथ माल्टा में व्यवसाय करने का लाइसेंस प्रभावी रूप से पूरे यूरोपीय संघ में व्यवसाय करने का लाइसेंस है। एक सदस्य राज्य में कमजोर प्रवर्तन पूरे संघ में अवसर पैदा करता है।
यही कारण है कि माल्टा में दंडमुक्ति केवल माल्टीज़ समस्या नहीं है।
न्यूज़लेटर प्रचार छोड़ें
मुफ्त न्यूज़लेटर | साप्ताहिक
मैटर्स ऑफ ओपिनियन के लिए साइन अप करें
गार्डियन के स्तंभकार और लेखक इस बारे में कि वे क्या बहस कर रहे हैं, क्या सोच रहे हैं, क्या पढ़ रहे हैं, और बहुत कुछ
अपना ईमेल दर्ज करें
साइन अप करें
न्यूज़लेटर प्रचार के बाद
बुधवार को, यूरोप परिषद की संसदीय सभा (पेस) औपचारिक रूप से डैफ्ने के मामले में लौटी। इसकी कानूनी मामलों की समिति... यूरोप परिषद की कानूनी मामलों और मानवाधिकार समिति ने डैफ्ने के बेटे, मैथ्यू कारुआना गैलिज़िया, और उसकी बहन, कोरिन वेला से साक्ष्य सुने। समिति की प्रतिवेदक शमी चक्रवर्ती एक नई रिपोर्ट तैयार कर रही हैं जिसका शीर्षक है विलंबित न्याय: डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया मामले का अधूरा क्रियान्वयन। उनके जनादेश में यह जांच करना शामिल है कि सार्वजनिक जांच की सिफारिशें कितनी अच्छी तरह लागू की गई हैं और क्या माल्टा कानून के शासन और प्रेस स्वतंत्रता पर यूरोप परिषद के मानकों का पालन कर रहा है।
समय इससे अधिक महत्वपूर्ण शायद ही हो सकता था। यहां तक कि पेस की अपनी निगरानी समिति ने भी, 2019 से किए गए सुधारों को स्वीकार करते हुए, निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने केवल कमियों के एक हिस्से को संबोधित किया और माल्टा की लोकतांत्रिक संस्थाओं और जांच और संतुलन की प्रणाली में व्यापक सुधार अभी भी आवश्यक था।
माल्टा के प्रधानमंत्री, रॉबर्ट अबेला, को जल्द से जल्द चक्रवर्ती से मिलना चाहिए और उनके काम को माल्टीज़ सरकार का पूर्ण सहयोग देना चाहिए। लेकिन यूरोप परिषद को और आगे जाना चाहिए।
पेस के पास एक निगरानी समिति है जो विशेष रूप से यह जांचने का काम करती है कि क्या सदस्य राज्य लोकतंत्र, मानवाधिकार और कानून के शासन के प्रति अपने दायित्वों को पूरा कर रहे हैं। माल्टा की पहले ही उस समिति द्वारा जांच की जा चुकी है, जिसने भ्रष्टाचार, जांच और संतुलन, संसदीय निगरानी और दंडमुक्ति की निरंतर संस्कृति पर चिंता जताई थी। पिछले सप्ताह की घटनाएं माल्टा में कानून के शासन की स्थिति की नई, व्यापक जांच के पक्ष को मजबूत करती हैं।
तोड़फोड़, लीक और राजनीतिक संबंध: डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया हत्या मुकदमे की कहानी
और पढ़ें
यूरोप का डैफ्ने और उसके परिवार के प्रति कुछ बकाया है, जिन्होंने लगभग नौ साल उन सच्चाइयों के लिए लड़ते हुए बिताए जो राज्य को उनकी दृढ़ता की आवश्यकता के बिना स्थापित करनी चाहिए थीं। लेकिन यूरोपीय स्वहित का भी मामला है। यूरोपीय संघ और यूरोप परिषद अपनी सीमाओं के भीतर ऐसी जेबों को बर्दाश्त नहीं कर सकते जहां गंभीर भ्रष्टाचार दंडित नहीं होता और राजनीतिक और आर्थिक शक्ति जवाबदेही को विफल कर सकती है।
जूरी ने फैसला किया है कि अभियोजन ने योर्गेन फेनेक को डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार सिद्ध नहीं किया। उस फैसले का सम्मान किया जाना चाहिए। यह बाकी सब कुछ का उत्तर नहीं बन सकता।
डैफ्ने की हत्या के लगभग नौ साल बाद, उसकी हत्या का आदेश देने के लिए किसी को दोषी नहीं ठहराया गया है। उसने जिस भ्रष्टाचार को उजागर किया, उसका अधिकांश हिस्सा दंडित नहीं हुआ है। सार्वजनिक जांच द्वारा सुझाए गए अधिकांश सुधार अभी भी अधूरे हैं। यह उच्च समय है कि यूरोप फिर से ध्यान देना शुरू करे।
पीटर ओम्तज़िग्ट एक पूर्व डच सांसद हैं जिन्होंने डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या और माल्टा में कानून के शासन पर यूरोप परिषद संसदीय सभा के प्रतिवेदक के रूप में कार्य किया। इमैनुएल डेलिया एक माल्टीज़ पत्रकार और रिपब्लिका के सह-संस्थापक हैं, जो माल्टा में कानून के शासन और जवाबदेही के लिए अभियान चलाने वाला नागरिक समाज संगठन है।
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन के लिए विचार किए जाने हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया भेजना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां पीटर ओम्तज़िग्ट और इमैनुएल डेलिया द्वारा लिखित लेख नौ साल बाद डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या के बाद यूरोप को अंततः माल्टा की दंडमुक्ति की संस्कृति का सामना करना होगा पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है
शुरुआती प्रश्न
प्रश्न डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया कौन थीं
उत्तर वह एक माल्टीज़ पत्रकार और ब्लॉगर थीं जो माल्टा में भ्रष्टाचार, मनी लॉन्ड्रिंग और संगठित अपराध की जांच के लिए जानी जाती थीं। उन्हें अक्टूबर 2017 में एक कार बम से मार दिया गया था
प्रश्न दंडमुक्ति की संस्कृति का क्या अर्थ है
उत्तर इसका अर्थ है एक ऐसी स्थिति जहां कानून तोड़ने वाले लोग—विशेष रूप से शक्तिशाली लोग—दंडित नहीं होते। वे ऐसे कार्य करते हैं जैसे वे कानून से ऊपर हैं क्योंकि कोई उन्हें जवाबदेह नहीं ठहराता
प्रश्न यह लेख नौ साल बाद की बात क्यों कर रहा है
उत्तर यह लेख उनकी हत्या के नौ साल बाद लिखा गया था ताकि यह इंगित किया जा सके कि न्याय अभी भी अधूरा है। कई लोग मानते हैं कि हत्या के पीछे के मास्टरमाइंड को पूरी तरह से न्याय के कटघरे में नहीं लाया गया है
प्रश्न इस लेख के लेखक कौन हैं
उत्तर पीटर ओम्तज़िग्ट एक डच राजनेता और संसद सदस्य हैं। इमैनुएल डेलिया एक माल्टीज़ लेखक और कार्यकर्ता हैं जिन्होंने कारुआना गैलिज़िया मामले में न्याय के लिए अभियान चलाया है
प्रश्न लेख यूरोप से क्या करने के लिए कह रहा है
उत्तर यह यूरोपीय संस्थानों से माल्टा पर दबाव डालने का आह्वान करता है कि वह अपनी कानून के शासन की समस्याओं को ठीक करे, भ्रष्टाचार रोके और सुनिश्चित करे कि पत्रकार सुरक्षित हैं
मध्यवर्ती प्रश्न
प्रश्न क्या डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या के लिए किसी को दोषी ठहराया गया है
उत्तर हां, कुछ पुरुषों को बमबारी करने के लिए दोषी ठहराया गया था। हालांकि, लेख तर्क देता है कि जिन लोगों ने हत्या का आदेश दिया और जिन्होंने उनकी रक्षा की, उन्हें पूरी तरह से जवाबदेह नहीं ठहराया गया है
प्रश्न माल्टा की दंडमुक्ति की संस्कृति विशेष रूप से किस बारे में है
उत्तर यह एक ऐसे पैटर्न को संदर्भित करता है जहां भ्रष्टाचार, मनी लॉन्ड्रिंग और राजनीतिक एहसान दंडित नहीं होते। पुलिस, अदालतों और नियामकों जैसी प्रमुख संस्थाएं अक्सर बहुत कमजोर या सत्ता में बैठे लोगों के बहुत करीब मानी जाती हैं
प्रश्न यह केवल माल्टा नहीं बल्कि यूरोप के लिए समस्या क्यों है
उत्तर माल्टा एक यूरोपीय संघ का सदस्य राज्य है। यदि एक देश भ्रष्टाचार और दंडमुक्ति की अनुमति देता है तो यह पूरे यूरोपीय संघ को प्रभावित करता है—मनी लॉन्ड्रिंग, कमजोर कानून के शासन और लोकतंत्र के लिए खतरों के माध्यम से। यूरोपीय संघ का कर्तव्य है कि वह अपने मूल्यों की रक्षा करे
डैफ्ने कारुआना गैलिज़िया की हत्या के नौ साल बाद, यूरोप को अब माल्टा की दंडमुक्ति की संस्कृति का सामना करना ही होगा | पीटर ओम्टज़िग्ट और इमैनुएल डेलिया
