A holland külügyminiszter lemondott, miután nem sikerült elfogadtatnia Izraellel szembeni szankciókat.

A holland külügyminiszter lemondott, miután nem sikerült elfogadtatnia Izraellel szembeni szankciókat.

A holland külügyminiszter, Caspar Veldkamp lemondott, miután a kabinetülés nem hagyta jóvá Izrael elleni szankciókat, tovább destabilizálva az ország már így is törékeny ügyvivő kormányát. Veldkamp centrista Új Szociális Szerződés (NSC) pártjából származó kollégái szintén távoztak, miután a péntek éjjelén záruló viták zsákutcába futottak Izrael elleni szigorúbb intézkedések kérdésében.

A további lépésekre való törekvés azután erősödött meg, hogy Hollandia csatlakozott 23 másik országhoz csütörtökön egy közös nyilatkozat aláírásában, amely elítéli Izrael tervét egy 3400 lakásos illegális zsidó település megépítésére a megszállt Nyugat-parton. A kritikusok óva intenek, hogy a projekt gyakorlatilag kettéosztaná a területet.

Júliusban Hollandia már megtiltotta, hogy a izraeli szélsőjobboldali miniszterek, Itamar Ben-Gvir és Bezalel Smotrich belépjenek az országba.

Az ülés után Veldkamp – aki korábban Izraelben nagykövet volt – azt nyilatkozta a holland ANP hírügynökségnek, hogy nem tudott értelmes további lépéseket tenni. Lemondási nyilatkozatában hangsúlyozta: „Példa nélküli geopolitikai feszültség korát éljük, amikor a diplomácia fontosabb, mint valaha.”

Az NSC támogatta álláspontját, vádolva koalíciós partnereit – a jobbközép Szabadság és Demokrácia Néppártját (VVD) és a populista Paraszt-Polgár Mozgalmat (BBB) –, hogy nem ismerik fel a riasztó helyzetet Gázában, és nem tesznek szükséges intézkedéseket.

Növekvő nyomás nehezedett Hollandiára a közvélemény részéről, tüntetésekre került sor, amelyek a kormányt sarkallták, hogy lépjen fel Izrael Gázában tartó háborúja ellen, amely lassan második évébe lép. Egy júniusi hágai tüntetésen 100-150 ezer fő vett részt, ami az ország két évtizede legnagyobb tiltakozása volt.

Veldkamp lemondása aznap történt, amikor az ENSZ által támogatott szakértők kijelentették, hogy Gáza városa és környéke „teljesen ember alkotta” éhínségben szenved, és óva intettek, hogy a halálesetek meredeken emelkedhetnek. Az Integrált Élelmiszer-biztonsági Fázisosztályozás (IPC), amely 2004-es alapítása óta csak négy éhínséget hirdetett ki, legutóbb Szudánban, adta ki a riadót.

Az NSC tagja annak az ügyvivő kormánynak, amely június óta kormányozza Hollandiát, miután a koalíciós kormány összeomlott, amikor a szélsőjobboldali Geert Wilders kivonta Szabadság Pártját (PVV) a szövetségből. A PVV kivonulása előrehozott választást eredményezett, amelyet október 29-re tűztek ki.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a holland külügyminiszter lemondásával kapcsolatos gyakori kérdésekről, amelyek egyértelműek és hasznosak.

**Általános, kezdő kérdések**

**K: Ki az a holland külügyminiszter, aki lemondott?**
**V:** A neve Hanke Bruins Slot. Ő volt Hollandia külügyminisztere.

**K: Miért mondott le a holland külügyminiszter?**
**V:** Azért mondott le, mert nem tudta megfelelő támogatást szerezni kormánykoalíció partnereitől Izrael elleni szigorúbb szankciók kiszabásához.

**K: Miről szóltak a javasolt szankciók?**
**V:** A javasolt szankciók a nyugat-parti izraeli telepeseket célozták meg, akiket erőszakoskodással vádolnak meg a palesztinok ellen. Ezek nem általános szankciók voltak Izrael egésze ellen.

**K: Hollandiának végül is szankciót vezetett be Izrael ellen?**
**V:** Nem, a javaslatot nem fogadták el. A miniszter azért mondott le, mert nem tudta elérni, hogy a kormány egyetértésével ezeket a konkrét szankciókat bevezessék.

**K: Mikor történt ez?**
**V:** 2024. március 8-án jelentette be lemondását, miután a javaslatot az előző nap megakadályozták.

**Mélyreható, haladó kérdések**

**K: Miért volt olyan neki nehéz támogatást szerezni a szankciókhoz?**
**V:** A holland kormány egy koalíció, amely négy, eltérő nézeteket valló pártból áll. Míg az ő pártja támogatta a szankciókat, addig a koalíció más pártjai attól tartottak, hogy egyoldalúan fognak tűnni Izrael ellen, vagy hogy károsítják Hollandia és Izrael kapcsolatát.

**K: Mit mond ez a lemondás a holland kormány stabilitásáról?**
**V:** Rávilágít a négy pártból álló koalíció törékenységére. A külpolitikában való nagy nézeteltérések, különösen egy olyan érzékeny téren, mint az izrael-palesztin konfliktus, veszélyeztetheti a kormány egységét.

**K: Hogyan befolyásolja ez Hollandia pozícióját az Európai Unión belül?**
**V:** Hollandiát gyakran az EU-n belül erős hangnak tekintik. Ez a belső nézeteltérés azt mutatja, hogy még azok a tagállamok is, amelyek egy közös EU-külpolitikát sürgetnek, saját belpolitikájuk akadályozhatja.

**K: Mi a különbség a nemzeti szankciók és az EU-szankciók között?**
**V:** A nemzeti szankciókat egyetlen ország vezeti be. Az EU-szankciókhoz az összes tagállam egyetértése szükséges, és jóval erőteljesebbek. A miniszter valószínűleg egy nemzeti intézkedést próbált megvalósítani, mert jelenleg nagyon nehéz teljes EU-konszenzust elérni ebben a kérdésben.

**K: A lemondása azt jelenti, hogy a politika meghalt?**