Nederländernas utrikesminister Caspar Veldkamp har avgått efter ett regeringsmöte som inte kunde godkänna sanktioner mot Israel, vilket ytterligare destabiliserar landets redan sköra övergångsregering. Veldkamps kollegor från det centristiska partiet Nya Sociala Kontrakt (NSC) lämnade också mötet efter att fredagens nattliga debatt slutat i dödläge gällande införandet av strängare åtgärder mot Israel.
Kravet på ytterligare åtgärder kom efter att Nederländerna på torsdagen anslutit sig till 20 andra nationer i en gemensam deklaration som fördömde Israels planer på att bygga en olaglig bosättning med 3 400 bostäder på den ockuperade Västbanken. Kritiker varnar för att projektet effektivt skulle dela territoriet i två.
I juli hade Nederländerna redan förbjudit den israeliska ultrahögerministern Itamar Ben-Gvir och finansministern Bezalel Smotrich att resa in i landet.
Efter mötet berättade Veldkamp – tidigare ambassadör i Israel – för nyhetsbyrån ANP att han kände sig oförmögen att vidta meningsfulla ytterligare åtgärder. I sin avgångsförklaring betonade han att ”vi lever i en tid av oöverträffad geopolitisk spänning, där diplomati är viktigare än någonsin”.
NSC stödde hans ståndpunkt och anklagade sina koalitionspartners – det borgerliga Högerpartiet (VVD) och den populistiska Bonde medborgarrörelsen (BBB) – för att vägra erkänna den alarmerande situationen i Gaza och vidta nödvändiga åtgärder.
Det offentliga trycket har ökat i Nederländerna, med protester som uppmanar regeringen att agera mot Israels pågående krig i Gaza, som nu närmar sig sitt andra år. En demonstration i Haag i juni drog mellan 100 000 och 150 000 deltagare, vilket gjorde den till landets största protest på två decennier.
Veldkamps avgång kom samma dag som FN-anslutna experter förklarade att Gaza City och dess omgivningar upplever en ”helt och hållet människoskapt” hungersnöd och varnade för att dödsfallen kan stiga kraftigt. IPC (Integrated Food Security Phase Classification), som endast har utropat fyra hungersnöder sedan sin grundande 2004, senast i Sudan, utfärdade varningen.
NSC är en del av en övergångsregering som har styrt Nederländerna sedan juni, då koalitionsregeringen kollapsade efter att den ultrahögerpolitiska politikern Geert Wilders drog sitt parti Frihetspartiet (PVV) ur alliansen. PVV:s utträde utlöste ett extra val, planerat till den 29 oktober.
Vanliga frågor och svar
Självklart! Här är en lista med vanliga frågor och svar om den nederländska utrikesministerns avgång, utformad för att vara tydlig och hjälpsam.
Allmänna frågor för nybörjare
F: Vem är den nederländska utrikesministern som avgick?
S: Hon heter Hanke Bruins Slot. Hon var Nederländernas utrikesminister.
F: Varför avgick den nederländska utrikesministern?
S: Hon avgick för att hon inte lyckades få tillräckligt med stöd från sin regerings koalitionspartners för att införa strängare sanktioner mot Israel.
F: Vad handlade de föreslagna sanktionerna om?
S: De föreslagna sanktionerna var inriktade på israeliska bosättare på Västbanken som har anklagats för våld mot palestinier. Det var inte breda sanktioner mot hela landet Israel.
F: Sanktionerade Nederländerna faktiskt Israel?
S: Nej, förslaget godkändes inte. Ministern avgick för att hon inte kunde få regeringens godkännande för att genomföra dessa specifika sanktioner.
F: När hände detta?
S: Hon meddelade sin avgång den 8 mars 2024, efter att förslaget hade blockerats dagen innan.
Djupgående frågor för den mer avancerade
F: Varför var det så svårt för henne att få stöd för sanktionerna?
S: Den nederländska regeringen är en koalition bestående av fyra partier med olika åsikter. Medan hennes parti stödde sanktionerna, var andra partier i koalitionen oroade över att framstå som ensidigt anti-israeliska eller att skada Nederländernas relation med Israel.
F: Vad säger denna avgång om den nederländska regeringens stabilitet?
S: Den belyser sårbarheten i den fyrpartikoalitionen. Stora meningsskiljaktigheter i utrikespolitik, särskilt i en känslig fråga som Israel-Palestina-konflikten, kan hota regeringens enhet.
F: Hur påverkar detta Nederländernas ställning inom Europeiska unionen?
S: Nederländerna ses ofta som en stark röst inom EU. Denna inre oenighet visar att även medlemsstater som pushar för en gemensam EU-utrikespolitik kan hämmas av sin egen inrikespolitik.
F: Vad är skillnaden mellan nationella sanktioner och EU-sanktioner?
S: Nationella sanktioner tillämpas av ett enskilt land. EU-sanktioner kräver samtycke från alla medlemsstater och är mycket kraftfullare. Ministern sannolikt eftersträvade en nationell åtgärd eftersom det för närvarande är mycket svårt att uppnå fullt konsensus i EU i denna fråga.
F: Betyder hennes avgång att politiken är död?
