Societatea Nașterii Libere (FBS) este o afacere cu sediul în Carolina de Nord care încurajează femeile să nască fără asistența moașelor sau a medicilor. The Guardian păstrează jurnalismul independent și poate câștiga o comision din achizițiile făcute prin linkuri afiliate.
FBS este condusă de Emilee Saldaya și Yolande Norris-Clark, foști asistenți de naștere care au devenit influenkeri pe rețelele de socializare cu un public la nivel mondial prin podcastul lor popular, care are milioane de descărcări. Compania câștigă bani vânzând un ghid video instructiv despre nașterea liberă și oferind un grup de membri plătit pentru femeile însărcinate. De asemenea, administrează două școli online care instruiesc „păstrători radicali ai nașterii” și „moașe autentice” pentru a ajuta femeile în timpul nașterii.
Într-o anchetă de un an, am examinat sute de ore de materiale audio, video, documente și cursuri FBS, am vorbit cu 10 foști membri ai organizației și am analizat mii de pagini de jurnale, fișe medicale, mesaje și documente legale legate de nașterile adepților FBS. De asemenea, am intervievat peste 60 de mame influențate de FBS, am analizat filmări cu nașteri neasistate și am consultat ginecologi și experți în moșit de top. Iată cinci constatări cheie:
1. Multe dintre afirmațiile FBS contrazic sfaturile medicale bazate pe dovezi.
Deși experții spun că nașterea liberă prezintă riscuri generale scăzute pentru mamele sănătoase cu risc scăzut, majoritatea nu o recomandă. Profesoara Soo Downe, o moașă senior de la Universitatea din Lancashire, a observat că nașterea neasistată este asociată cu riscuri mai mari atât pentru mamă, cât și pentru copil în toate populațiile. Downe și alți trei experți medicali au analizat materialele FBS pentru The Guardian și au fost de acord că informațiile furnizate erau din punct de vedere medical neinformate, înșelătoare sau periculoase. Exemplele includ afirmații false despre un risc „zero” de infecție la tăierea cordonului ombilical, sfaturi incorecte despre gestionarea distociei de umăr (o afecțiune rară, dar care pune viața în pericol) și promovarea unei abordări pasive a resuscitării nou-născuților care crește riscul de leziuni neurologice sau deces.
2. FBS este asociată cu prejudicii reale la nivel mondial.
Am identificat 48 de cazuri de mortinatalități la termen, decese neonatale sau alte prejudicii grave implicând mame sau asistenți la naștere conectați cu FBS, cum ar fi prin înscrierea la cursuri sau apariții în podcast. Majoritatea incidentelor au avut loc în SUA și Canada, dar cazuri au fost raportate și în Elveția, Franța, Africa de Sud, Thailanda, India, Australia, Marea Britanie și Israel. Deși este imposibil de stabilit dacă asistența medicală ar fi schimbat rezultatele, în 18 cazuri – toate implicând interviuri detaliate cu mamele – dovezi sugerează că FBS a influențat semnificativ deciziile, ducând la tragedii potențial evitabile. Un exemplu este Gabrielle Lopez din Pennsylvania, al cărei fiu Esau a suferit o leziune cerebrală din cauza lipsei de oxigen în timpul nașterii în 2022 și este acum grav dizabil.
3. CEO-ul FBS, Emilee Saldaya, oferă sfaturi directe în timpul nașterilor.
Saldaya a oferit îndrumare în timp real femeilor care naștele prin telefon sau mesaje. Acest lucru s-a întâmplat în cazul Lorren Holliday, prima mamă cunoscută asociată cu FBS care a pierdut un copil în 2018. Deși Saldaya a negat că i-a oferit sfaturi lui Holliday, susținând că „nu o cunoștea deloc pe această femeie”, The Guardian a analizat peste 100 de mesaje schimbate între ele în timpul travaliului de cinci zile al lui Holliday la casa ei din deșertul Californiei. În ciuda unor semne clare de urgență medicală, Saldaya a încurajat-o să continue și mai târziu i-a dat un „script” pentru a induce în eroare personalul spitalului cu privire la detaliile travaliului ei. Fiica lui Holliday, Journey Moon, s-a născut moartă. În 2024, Saldaya a oferit, de asemenea, sfaturi prin telefon și mesaje lui Haley Bordeaux, o mamă din Virginia, prin intermediul unui prieten. Bordeaux a născut un copil sănătos, dar a suferit mai multe accidente vasculare cerebrale din cauza unei preeclampsii severe, care a lăsat-o temporar orbă.
FBS profită de pe urma creșterii neîncrederii în serviciile de maternități. Femeile sunt atrase de organizație din motive înțelese. Scandalele din îngrijirea maternă, preocupările legate de o abordare excesiv de medicalizată a nașterii și cazurile de neglijență și violență obstetrică au creat o piață pentru FBS. Saldaya și Norris-Clark capitalizează aceste temeri, acuzând medicii și „moașele medicale” că sabotează nașteri, agresează sexual mamele și chiar comit crimă. Unii susținători ai nașterii libere susțin că cei doi promovează o versiune neobișnuit de rigidă a filozofiei.
Ele sunt, de asemenea, afaceriste pricepute, monetizând eficient ideologia lor. Din 2018, se estimează că FBS a generat venituri de peste 13 milioane de dolari. Aproape 1.000 de studenți au absolvit școala lor Radical Birth Keeper, care a perceput 6.000 de dolari pentru un curs de trei luni pe Zoom pentru „moașe autentice”, și Institutul MatriBirth de Moșit (MMI), un program online de un an la preț de 12.000 de dolari, descris ca o „școală intensivă de moșit de standard auriu”.
Liderii FBS par neînfricați de critica tot mai mare. Saldaya și Norris-Clark nu au răspuns la solicitările de comentarii. Există indicații că își pot ajusta abordarea. Într-un apel cu studenții din acest an, Saldaya a sugerat că etichetarea MMI ca școală de „moșit” ar fi putut fi excesivă (de atunci a fost redenumită Institutul de Mentori MatriBirth). În mai 2025, FBS a postat o declarație de exonerare de răspundere pe Instagram afirmând că conținutul său este doar în scop educațional și informativ și nu intenționează să diagnosticheze, trateze, vindece sau prevină vreo afecțiune medicală legată de sarcină sau naștere.
Cu toate acestea, Saldaya și Norris-Clark resping, de asemenea, critica adusă afacerii lor și riscurilor pe care le prezintă pentru mame și copii. Norris-Clark s-a referit recent la critici ca la „ratați patetici”, apărând FBS ca „cel mai etic tip de afacere pe care îl poți conduce”. După publicarea anchetei The Guardian, Saldaya a postat o declarație pe Instagram condamnând „propaganda din știrile mainstream”. Ea a scris: „Asta înseamnă să fii un disruptor. Ei vor încerca să te discrediteze. Ei vor minți despre tine. Ei vor încerca să reducă la tăcere ceea ce nu înțeleg.”
The Birth Keepers, o serie de podcasturi în mai multe părți a The Guardian care investighează Societatea Nașterii Libere, va fi lansată în decembrie. (Abonați-vă acum la feed-ul The Guardian Investigates.) Acest articol a fost actualizat pe 23 noiembrie 2025 pentru a menționa că Prof. Soo Downe este o moașă senior britanică la Universitatea din Central Lancashire, nu la Universitatea din Lancaster cum s-a menționat anterior.
Întrebări Frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente utile și clare bazate pe constatările unei anchete asupra Societății Nașterii Libere.
Întrebări Generale pentru Începători
1. Ce este Societatea Nașterii Libere?
Societatea Nașterii Libere este o comunitate și o mișcare care sprijină alegerea de a naște fără asistența unor profesioniști medicali autorizați, cum ar fi doctori sau moașe.
2. Ce înseamnă de fapt nașterea liberă?
Nașterea liberă, cunoscută și sub numele de naștere neasistată, este atunci când o persoană alege în mod intenționat să nască acasă fără prezența unui asistent la naștere cu pregătire medicală.
3. Care sunt principalele motive pentru care oamenii aleg nașterea liberă?
Pe baza descoperirilor, principalele motive sunt o dorință de autonomie și control asupra experienței nașterii, o credință în capacitatea naturală a corpului de a naște și, uneori, experiențe negative anterioare cu sistemul medical.
Beneficii și Filozofie
4. Care sunt beneficiile percepute ale nașterii libere?
Beneficiile primare menționate de adepți includ un profund sentiment de împuternicire personală, o experiență familială complet neîntreruptă și intimă și libertatea de a lua toate deciziile fără presiuni externe.
5. Este nașterea liberă doar despre respingerea medicinei?
Nu neapărat. Pentru mulți, este mai degrabă despre revendicarea nașterii ca un eveniment fiziologic normal, nu ca o procedură medicală. Este o alegere pozitivă pentru autonomie, nu doar o respingere a îngrijirii medicale.
Preocupări și Probleme Comune
6. Care este cel mai mare risc al nașterii libere?
Riscul cel mai semnificativ este lipsa intervenției medicale imediate dacă apare o complicație bruscă pentru părinte sau copil, cum ar fi hemoragie, probleme cu cordonul ombilical sau dificultăți de respirație pentru nou-născut.
7. Cum privește Societatea Nașterii Libere intervențiile medicale?
Descoperirile sugerează că comunitatea încadrează adesea intervențiile medicale comune ca întreruperi inutile care pot perturba procesul natural al nașterii.
8. Ce se întâmplă dacă ceva nu merge bine în timpul unei nașteri libere?
Aceasta este o considerație critică. Părinții care aleg nașterea liberă creează de obicei propriul plan de urgență, care poate include știind când să sune la 112 și având gata o geantă pentru spital. Cu toate acestea, întârzierea în timpul de răspuns este un factor de risc cheie.
Aspecte Practice și Pregătire
9. Cum se pregătesc oamenii pentru o naștere liberă?
Pregătirea implică adesea o auto-educație extensivă prin cărți și resurse online, construirea unei rețele de sprijin puternice și pregătirea mentală pentru intensitatea
