„Обществото за свободно раждане“ (Free Birth Society, FBS) е базирана в Северна Каролина компания, която насърчава жените да раждат без помощта на акушерки или лекари. The Guardian поддържа независима журналистика и може да получава комисиона от покупки, направени чрез партньорски връзки.
FBS се ръководи от Емили Салдая и Йоланд Норис-Кларк, бивши дули, които се превърнаха в социални медийни влиятели със световна последователи чрез популярния си подкаст, който има милиони изтегляния. Компанията печели пари, като продава инструктивно видео ръководство за свободно раждане и предлага платена членска група за бременни жени. Тя също така управлява две онлайн училища, които обучават „радикални пазители на раждането“ и „автентични акушерки“, за да подпомагат жените по време на раждане.
В едногодишно разследване ние изследвахме стотици часове подкастове, видеа, документи и учебни материали на FBS, разговаряхме с 10 бивши инсайдери и анализирахме хиляди страници дневникови записи, медицински документи, потоци от съобщения и правни документи, свързани с раждания на последователи на FBS. Интервюирахме и над 60 майки, повлияни от FBS, прегледахме кадри от самостоятелни раждания и се консултирахме с водещи акушер-гинеколози и експерти по акушерство. Ето пет ключови констатации:
1. Много твърдения на FBS противоречат на доказателствените медицински съвети.
Макар експертите да казват, че свободното раждане обикновено носи ниски рискове за здрави майки с нисък риск, повечето не го препоръчват. Професор Су Доун, старши акушерка в Университета на Ланкашър, отбеляза, че самостоятелните родилни процеси и раждания са свързани с по-високи рискове за майката и бебето в различни популации. Доун и още трима медицински експерти прегледаха материали на FBS за The Guardian и се съгласиха, че предоставената информация е медицински неинформирана, подвеждаща или опасна. Примерите включват лъжливи твърдения за „нулев“ риск от инфекция при прерязване на пъпната връв, неправилни съвети за справяне с дистоция на раменете (рядко, но животозастрашаващо състояние) и насърчаване на пасивен подход към реанимацията на новородени, което увеличава риска от неврологични увреждания или смърт.
2. FBS е свързано с реални вреди по целия свят.
Ние идентифицирахме 48 случая на късни смъртни случаи на плода, неонатални смъртни случаи или други сериозни вреди, включващи майки или лица, подпомагащи раждането, свързани с FBS, например чрез записване в курсове или участие в подкаст. Повечето инциденти са се случили в САЩ и Канада, но са докладвани случаи и в Швейцария, Франция, Южна Африка, Тайланд, Индия, Австралия, Обединеното кралство и Израел. Макар е невъзможно да се определи дали медицинска помощ би променила изхода, в 18 случая – всички включващи подробни интервюта с майки – доказателствата сочат, че FBS е оказало значително влияние върху вземането на решения, довело до потенциално избегливи трагедии. Един пример е Габриел Лопес от Пенсилвания, чийто син Исав получи мозъчно увреждане от липса на кислород по време на раждането през 2022 г. и сега е тежко инвалидизиран.
3. Изпълнителната директорка на FBS Емили Салдая дава пряки съвети по време на раждания.
Салдая е предоставяла насоки в реално време на жени в родилни болки по телефона или чрез съобщения. Това се е случило в случая с Лорен Холидей, първата известна майка, свързана с FBS, загубила бебе през 2018 г. Въпреки че Салдая отрече да е съветвала Холидей, твърдейки, че „изобщо не е познавала тази жена“, The Guardian прегледа над 100 съобщения, разменени между тях по време на петдневния родилен процес на Холидей в дома ѝ в калифорнийската пустиня. Въпреки ясните признаци на медицинска спешност, Салдая я насърчавала да продължи и по-късно ѝ дала текст, с който да подведе болничния персонал за подробностите на раждането ѝ. Дъщерята на Холидей, Джърни Мун, се роди мъртва. През 2024 г. Салдая също така даваше съвети по телефон и съобщения на Хейли Бордо, майка от Вирджиния, чрез приятел. Бордо роди здраво бебе, но претърпя няколко инсулта поради тежка прееклампсия, което временно я остави сляпа.
FBS печели от нарастващото недоверие към майчинските услуги. Жените са привлечени към организацията по разбираеми причини. Скандали в майчинските грижи, притеснения относно прекалено медицинскизирания подход към раждането и случаи на небрежност и акушерско насилие са създали пазар за FBS. Салдая и Норис-Кларк капитализират от тези страхове, обвинявайки лекарите и „медицинските акушерки“ в саботиране на раждания, сексуално нападение над майки и дори убийство. Някои защитници на свободното раждане твърдят, че двойката проповядва необичайно твърда версия на тази философия.
Те са и умели бизнесдами, ефективно монетизиращи своята идеология. От 2018 г. насам се изчислява, че FBS е реализирала над 13 милиона долара приходи. Почти 1000 студенти са завършили тяхното училище за радикални пазители на раждането, което таксуваше 6000 долара за тримесечен курс по Zoom за „автентични акушерки“, и Института за акушерство MatriBirth (MatriBirth Midwifery Institute, MMI) – едногодишна онлайн програма на цена от 12 000 долара, представяна като „интензивно акушерско училище от златен стандарт“.
Лидерите на FBS изглежда не се плашат от нарастващата критика. Салдая и Норис-Кларк не отговориха на искания за коментар. Има признаци, че може би коригират подхода си. В разговор със студенти тази година Салдая предложи, че определянето на MMI като „акушерско“ училище може да е било прекалено (оттогава то е преименувано на Институт за ментори MatriBirth). През май 2025 г. FBS публикува免责声明 (disclaimer) в Instagram, в който се посочва, че съдържанието им е само с образователна и информационна цел и не е предназначено за диагностициране, лечение, изцеляване или предотвратяване на каквито и да е медицински състояния, свързани с бременност или раждане.
Въпреки това, Салдая и Норис-Кларк също така отвръщат на критиките към бизнеса им и рисковете, които той носи за майките и бецата. Норис-Кларк наскоро нарече критиците „жалки губещи“, защитавайки FBS като „най-етичния вид бизнес, който можете да водите“. След като разследването на The Guardian бе публикувано, Салдая публикува изявление в Instagram, осъждайки „пропагандата в основния поток на новините“. Тя написа: „Това означава да бъдеш разрушител. Те ще се опитат да ви дискредитират. Ще лъжат за вас. Ще се опитат да заглушат това, което не разбират.“
Подкаст серията на The Guardian „Пазителите на раждането“ (The Birth Keepers), от няколко части, разследваща Обществото за свободно раждане, ще бъде пусната през декември. (Абонирайте се сега за канала The Guardian Investigates.) Тази статия беше актуализирана на 23 ноември 2025 г., за да се посочи, че проф. Су Доун е старши британска акушерка в Университета на Централен Ланкашър, а не в Университета на Ланкастър, както бе посочено преди.
Често задавани въпроси
Разбира се. Ето списък с полезни и ясни ЧЗВ, базирани на констатациите от разглеждането на Обществото за свободно раждане.
Общи въпроси за начинаещи
1. Какво е Обществото за свободно раждане?
Обществото за свободно раждане е общност и движение, което подкрепя избора да се роди без помощта на лицензирани медицински специалисти като лекари или акушерки.
2. Какво всъщност означава свободно раждане?
Свободното раждане, известно още като самостоятелно раждане, е когато човек умишлено избира да роди у дома без присъствието на медицински обучено лице, подпомагащо раждането.
3. Какви са основните причини хората да избират свободно раждане?
Въз основа на констатациите, основните причини са желание за автономия и контрол над преживяването при раждането, вяра в естествената способност на тялото да роди и понякога негативни минали преживявания с медицинската система.
Предимства и философия
4. Какви са възприетите ползи от свободното раждане?
Основните ползи, посочвани от поддръжниците, включват дълбоко чувство на лично опотентяване, напълно ненарушавано и интимно семейно преживяване и свободата да се взимат всички решения без външен натиск.
5. Дали свободното раждане е просто отхвърляне на медицината?
Не непременно. За мнозина то е по-скоро възвръщане на раждането като нормално физиологично жизнено събитие, а не медицинска процедура. Това е позитивен избор за автономия, а не просто отхвърляне на грижи.
Често притеснения и проблеми
6. Какъв е най-големият риск от свободно раждане?
Най-значимият риск е липсата на незабавна медицинска намеса, ако внезапно възникне усложнение при родилката или бебето, като кръвотечение, проблеми с пъпната връв или затруднения с дишането при новороденото.
7. Как Обществото за свободно раждане гледа на медицинските намеси?
Констатациите предполагат, че общността често представя честите медицински намеси като ненужни interruptions, които могат да нарушат естествения процес на раждане.
8. Какво става, ако нещо се обърка по време на свободно раждане?
Това е критично съображение. Родителите, които избират свободно раждане, обикновено създават свой собствен план за спешни случаи, който може да включва знание кога да се обадят на 112 и да имат готово болнично чантичка. Въпреки това, забавянето във времето за реакция е ключов рисков фактор.
Практически аспекти и подготовка
9. Как хората се подготвят за свободно раждане?
Подготовката често включва обширно самообразование чрез книги и онлайн ресурси, изграждане на силна поддържаща мрежа и ментална подготовка за интензивността на
