以下是我们在自由分娩协会调查中的五项主要发现:

以下是我们在自由分娩协会调查中的五项主要发现:

自由分娩协会(FBS)是一家总部位于北卡罗来纳州的机构,倡导女性在无助产士或医生协助的情况下分娩。《卫报》坚持独立新闻报道,可能通过联盟链接获取购买佣金。

该组织由埃米莉·萨尔达亚和约兰德·诺里斯-克拉克领导,二人曾是导乐师,如今通过下载量达数百万的热门播客成为拥有全球粉丝的社交媒体红人。公司通过销售自由分娩教学视频指南、运营孕妇付费会员群组盈利,还开设两所线上学校培训"激进分娩守护者"与"正统助产士"以协助分娩。

在为期一年的调查中,我们审阅了FBS数百小时播客视频、文件资料及课程内容,访谈10位前内部人士,分析了与其追随者分娩相关的数千页日记、病历、聊天记录及法律文件,并对60多位受其影响的母亲进行访谈,查阅无人协助分娩影像资料,咨询顶尖产科与助产专家。以下是五大核心发现:

1. FBS多项主张违背循证医学建议
虽然专家指出自由分娩对健康低风险孕妇总体风险较低,但多数不予推荐。兰开夏大学资深助产教授苏·唐恩指出,无辅助分娩在全球人群中均会提升母婴风险。唐恩等三位医学专家评审FBS材料后一致认为,其内容存在医学认知不足、误导性或危险性,例如错误宣称剪脐带"零感染"风险、对罕见致命病症"肩难产"提供错误处理建议、推崇可能增加新生儿神经损伤或死亡风险的被动复苏方式。

2. FBS关联案例已造成全球实际伤害
我们确认48起涉及FBS关联人员(如课程学员或播客嘉宾)的晚期死产、新生儿死亡或其他严重伤害事件,多数发生在美国和加拿大,瑞士、法国、南非、泰国、印度、澳大利亚、英国和以色列亦有案例。虽无法判定医疗介入能否改变结局,但其中18起经详细访谈确认FBS严重影响决策,导致本可避免的悲剧。如宾夕法尼亚州的加布里埃尔·洛佩兹,其子以扫2022年分娩时因缺氧导致脑损伤,现重度残疾。

3. FBS首席执行官直接参与分娩指导
萨尔达亚曾通过电话或信息为分娩中女性提供实时指导。2018年首位公开的FBS关联婴儿死亡案例中,加州产妇洛伦·霍利德在沙漠住宅经历五天分娩时,与萨尔达亚互通超百条信息。尽管出现明确急症征兆,萨尔达亚仍鼓励其继续分娩,事后提供话术误导医院。霍利德之女"旅程月亮"最终死产。2024年,萨尔达亚还通过友人向弗吉尼亚州产妇哈利·波尔多提供电话及短信指导,该产妇虽产下健康婴儿,但因重度子痫引发多次中风导致暂时失明。

FBS利用孕产服务信任危机获利。女性被该组织吸引存在客观原因:孕产护理丑闻、对过度医疗化分娩的担忧、玩忽职守与产科暴力案例共同催生了其市场空间。萨尔达亚与诺里斯-克拉克利用这些恐惧,指控医生与"医学助产士"破坏分娩、性侵产妇甚至实施谋杀。部分自由分娩倡导者认为二人推行着异常僵化的理念。

她们同时是精明的商人,成功将意识形态变现。自2018年以来,FBS预估创收超1300万美元。其"激进分娩守护者"学校已毕业近千名学员,"正统助产士"三个月Zoom课程收费6000美元;"母系分娩助产学院"(MMI)全年网课收费1.2万美元,号称"黄金标准强化助产学校"。

FBS领导层未因日益增长的批评却步。二人未回应采访请求,但有迹象显示她们正在调整策略。今年与学员通话中,萨尔达亚承认将MMI称为"助产"学校可能过誉(该机构已更名为母系分娩导师学院)。2025年5月,FBS在Instagram发布免责声明,称其内容仅限教育信息用途,不用于诊断治疗任何孕产相关疾病。

但她们同时激烈回击外界对其业务及母婴风险的批评。诺里斯-克拉克近期称批评者为"可悲失败者",辩称FBS是"最符合道德的商业模式"。《卫报》调查发布后,萨尔达亚在Instagram发文谴责"主流媒体宣传",称:"颠覆者注定被诋毁、被谎言攻击,他们试图封杀不理解的事物。"

《卫报》调查系列播客《分娩守护者》将于12月上线。本文于2025年11月23日修正苏·唐恩教授任职机构为中兰开夏大学。



常见问题解答
以下基于对自由分娩协会调查发现的清晰FAQ列表



基础概念



1 什么是自由分娩协会?

自由分娩协会是支持在无执业医疗人员(如医生或助产士)协助下分娩选择的社群与运动。



2 自由分娩具体指什么?

自由分娩(亦称无辅助分娩)指有意选择在家分娩且无医疗培训人员在场的行为。



3 选择自由分娩的主因是什么?

调查发现主要动机包括:追求分娩自主权、相信身体自然分娩能力,以及过往医疗系统的负面经历。



理念与优势



4 自由分娩的感知优势有哪些?

倡导者强调的核心优势包括:强烈的个人赋能感、完全不受干扰的家庭亲密体验,以及无外部压力的自主决策自由。



5 自由分娩是否等于拒绝医学?

未必。对多数人而言,其核心是将分娩重塑为正常生理过程而非医疗程序,这是对自主权的积极选择而非单纯拒绝护理。



风险与争议



6 自由分娩最大风险是什么?

最显著风险在于突发并发症(如产后大出血、脐带问题或新生儿呼吸困难)时无法获得即时医疗干预。



7 自由分娩协会如何看待医疗干预?

调查显示该社群常将常规医疗干预表述为破坏自然分娩过程的不必要干扰。



8 自由分娩中出现意外如何应对?

这是关键考量。选择自由分娩的父母通常自定应急预案,包括明确呼叫急救时机和准备待产包,但响应时间延迟仍是核心风险因素。



实施准备



9 如何为自由分娩做准备?

准备工作通常包括通过书籍网络资源进行广泛自学、建立强力支持网络,以及为分娩强度做好心理建设。