El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, visitará Ankara para conversaciones centradas en evitar un ataque estadounidense. Los diplomáticos turcos trabajan para persuadir a Teherán de que debe hacer concesiones respecto a su programa nuclear para evitar un conflicto potencialmente devastador.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, ha propuesto una videoconferencia entre Donald Trump y su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, una jugada diplomática de alto riesgo que podría atraer al líder estadounidense pero que probablemente sería rechazada por los cautelosos funcionarios iraníes. Ambos países no mantienen conversaciones directas formales desde hace una década.
La visita de Araghchi el viernes ocurre en medio de una diplomacia internacional urgente y amenazas crecientes de ambos bandos. Esta semana, altos funcionarios de defensa e inteligencia de Israel y Arabia Saudita también estuvieron en Washington para discutir sobre Irán, según un informe de Axios el jueves.
Trump ha advertido a Irán que el tiempo se agota, amenazando con un ataque estadounidense que sería más violento y extenso que la intervención en Venezuela. Irán ha respondido con desafío, con el jefe del Ejército, el mayor general Amir Hatami, anunciando que desde la guerra de 12 días en junio, Irán ha revisado sus tácticas y construido 1.000 drones marítimos y terrestres. Declaró que estos drones, junto con el arsenal de misiles balísticos de Irán, podrían dar una respuesta aplastante a cualquier ataque, aunque las defensas aéreas iraníes siguen siendo su mayor debilidad militar.
Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que Irán se está "preparando para un enfrentamiento militar mientras también utiliza canales diplomáticos". El Kremlin ha instado a ambas partes a reconocer que aún hay tiempo para la diplomacia, pero Turquía ha surgido como el principal mediador mientras un nervioso Medio Oriente observa la amenaza inminente de un conflicto regional.
Dentro de Irán, los llamados a hacer concesiones están siendo opacados por una sociedad profundamente polarizada. Una facción exige que el liderazgo se enfrente a Estados Unidos, mientras que otra busca provocar el colapso del régimen. En un esfuerzo por sanar una sociedad herida, el presidente Masoud Pezeshkian ha reconocido la ira pública por la represión de protestas, prometiendo publicar una lista completa de los fallecidos en la represión gubernamental, en cooperación con las familias en duelo. Sin embargo, dada la desconfianza generalizada dentro de Irán y el poder de los servicios de seguridad, es poco probable que Pezeshkian convenza a los iraníes o a observadores internacionales de que el número de muertos no fue de decenas de miles.
Trump no ha definido claramente sus objetivos, afirmando inicialmente que atacaría a Irán para defender a los manifestantes, pero luego vinculando sus amenazas al programa nuclear del país. Parece estar utilizando la posibilidad de ataques a los sitios de misiles de Irán y a grupos como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para sugerir que su objetivo es desencadenar el colapso del régimen o al menos la renuncia del Líder Supremo, el ayatolá Ali Khamenei. Trump afirmó haber destruido el programa nuclear de Irán durante la guerra de junio, aunque las agencias de inteligencia estadounidenses luego proporcionaron evaluaciones contradictorias sobre el impacto de la campaña.
Erdoğan habló con Trump el lunes en un intento por encontrar un terreno común entre Irán y Estados Unidos antes de cualquier plazo para un ataque. En una breve publicación en redes sociales, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró que Araghchi viajaría a Turquía el viernes para una visita oficial, añadiendo: "La República Islámica de Irán está decidida a fortalecer constantemente las relaciones". Afirmó que las relaciones de Irán con sus vecinos se guían por una política de buena voluntad y beneficio mutuo.
Los funcionarios estadounidenses han mantenido que Irán entiende claramente las demandas específicas de Washington: transferir su reserva de uranio altamente enriquecido a un tercero, detener el enriquecimiento de uranio interno, restringir su programa de misiles y terminar el apoyo a grupos proxy. Las cuatro condiciones serían difíciles de aceptar para Irán.
En una entrevista con Al Jazeera, el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, dijo: "Atacar a Irán está mal. Reanudar la guerra está mal. Irán está dispuesto a negociar sobre el tema nuclear".
Reconoció los desafíos que enfrenta Irán en las negociaciones, señalando: "Podría parecer humillante para ellos. Sería muy difícil de justificar, no solo para ellos mismos sino también para su liderazgo. Así que, si podemos hacer estas condiciones más tolerables, creo que ayudaría".
Fidan también argumentó que Irán debe presentar una nueva imagen al Medio Oriente, diciendo que había sido "muy franco" con los funcionarios iraníes, diciéndoles que "necesitan generar confianza en la región y ser conscientes de cómo son percibidos por los países vecinos".
Fidan se reunió con el embajador estadounidense en Ankara y representante especial para Siria, Tom Barrack, el jueves.
En un esfuerzo por protegerse de una posible represalia iraní, la mayoría de los estados del Golfo han declarado que no permitirán que su espacio aéreo o territorio sea utilizado para ataques contra Irán.
Preguntas Frecuentes
Preguntas Frecuentes sobre las Conversaciones de Irán en Ankara para Evitar una Acción Militar Estadounidense
Comprensión Básica
¿De qué tratan las conversaciones de Ankara?
Las conversaciones de Ankara se refieren a negociaciones diplomáticas que potencialmente involucran intermediarios, donde Irán busca interactuar con Estados Unidos para reducir tensiones y prevenir una posible acción militar estadounidense contra sus intereses.
¿Por qué hace esto Irán?
Irán busca evitar una confrontación militar directa con Estados Unidos, que podría ser devastadora. Usar la diplomacia en un lugar neutral como Ankara, Turquía, es una forma de comunicar sus posiciones, abordar las preocupaciones estadounidenses y encontrar una resolución pacífica.
¿Quién participa en estas conversaciones?
Aunque las partes centrales son Irán y Estados Unidos, es probable que las conversaciones involucren mediadores. Los participantes exactos pueden variar según la agenda específica.
Contexto y Objetivos
¿Qué llevó a la necesidad de estas conversaciones?
Las tensiones han sido altas durante años debido a temas como el programa nuclear de Irán, su apoyo a grupos regionales y las sanciones. Una crisis específica, como un ataque o un cambio importante de política, podría haber aumentado los temores de un conflicto militar inminente, haciendo necesarias conversaciones urgentes.
¿Cuáles son los principales objetivos de Irán en estas negociaciones?
El objetivo principal de Irán es obtener garantías contra un ataque militar estadounidense. Los objetivos secundarios probablemente incluyen lograr algún alivio de las sanciones estadounidenses, obtener reconocimiento de sus intereses de seguridad y prevenir un mayor aislamiento.
¿Qué quiere Estados Unidos de estas conversaciones?
Estados Unidos generalmente quiere restricciones verificables al programa nuclear de Irán, una reducción de la influencia maligna de Irán en el Medio Oriente y garantías sobre la estabilidad regional y la seguridad de sus aliados.
Proceso y Desafíos
¿Por qué elegir Ankara como ubicación?
Ankara es considerada un terreno relativamente neutral. Turquía tiene relaciones tanto con Irán como con Estados Unidos y puede actuar como facilitador. Su posición geográfica y política la convierte en un lugar práctico para discusiones sensibles.
¿Son estas conversaciones directas entre Irán y Estados Unidos?
No necesariamente. A menudo, tales conversaciones son de proximidad, donde los mediadores se mueven entre las partes, o son discusiones indirectas dentro de una reunión regional más amplia. Las conversaciones directas son posibles, pero menos comunes dada la falta de relaciones diplomáticas formales.
¿Cuál es el mayor obstáculo para el éxito?
La profunda desconfianza mutua es el obstáculo central. Décadas de hostilidad dificultan que cualquiera de las partes crea en las promesas de la otra. Las presiones políticas internas en ambos países también limitan cuánto pueden comprometerse los líderes.
Implicaciones
