A tüntetések Iránban szombat reggelig folytatódtak, a demonstrálók az utcára vonultak a kormány kemény fellépése ellenére. A mozgalom, amely már a második hete tart, csütörtök óta internetkimaradással küzd, ami nagyrészt elszigeteli a tüntetőket a külvilágtól. Mégis felbukkantak videók, amelyek Teheránban ezreket mutatnak, akik a Legfelsőbb Líder, Ali Khamenei ajatollah ellen és a volt sah mellett skandálnak.
Mashhadban, Khamenei szülővárosában, tömeg vonult, míg tüzek égtek körülöttük – ez közvetlen kihívás a vezető felé, aki a tüntetőket „vandáloknak” nevezte, és az Egyesült Államokat vádolta a zavargások szításával.
Donald Trump amerikai elnök többször is figyelmeztette Iránt a halálos erő alkalmazása ellen, pénteken kijelentette, hogy az iráni hatóságok „nagy bajban vannak”, és hozzátette: „Jobb, ha nem kezdenek lövöldözni, mert mi is elkezdünk.” Teherán haraggal utasította vissza megjegyzéseit.
Az internet- és mobilkapcsolat leállítása megnehezítette a nemzetközi médiának a tüntetések mértékének felmérését, amelyek az elmúlt évek legnagyobbjai közé tartoznak Iránban, és jelentős kihívást jelentenek a kormány számára. Azonban az olyan műholdas rendszereket, mint a Starlink használó aktivisták videói és beszámolói széles körű haragot és erős rendőri választ írnak le.
Egy teheráni tüntető a Guardiannak szakadozó Starlink üzeneteken keresztül elmondta, hogy a város elegáns Tarish Arg negyedében mesterlövészeket helyeztek el, és sokakat meglőttek, több száz holttestet láttak. Egy másik aktivista arról számolt be, hogy látta, amint a biztonsági erők élő lőszert használnak, és a sérültek száma „nagyon magas”. Ezeket a beszámolókat nem lehetett függetlenül ellenőrizni, de az emberi jogi csoportok szerint egybeesnek más tanúvallomásokkal.
Az Egyesült Államokban székelő Human Rights Activist hírügynökség szerint a zavargásokban legalább 65 ember halt meg, és több mint 2300-at tartóztattak le.
Shirin Ebadi Nobel-díjas pénteken figyelmeztetett, hogy a biztonsági erők talán „mészárlást terveznek a kommunikációs lezárás fedezete alatt”. Egyetlen teheráni kórházban százakat kezeltek szem sérülésekkel kapcsolatos jelentésekre hivatkozott.
A tüntetések december 28-án kezdődtek gazdasági nehézségek miatt, de gyorsan politikai fordulatot vettek, rendszerváltást követelve. Az elemzők megjegyzik, hogy Irán rezsimje most sebezhetőbbnek tűnik a régióban történt legutóbbi katonai visszaesések és a folyamatos izraeli konfliktus miatt.
Az iráni hivatalnokok egyre agresszívabbá váltak retorikájukban, az Egyesült Államok és Izrael támogatásával vádolva a tüntetőket. Szombaton a hadsereg ígéretet tett az „ellenség terveinek” megakadályozására, a nemzetbiztonságot „vörös vonalnak” nevezve.
Az állami televízió minimalizálta a tüntetéseket, kisebb zavargásokként írva le őket egyébként nyugodt országban. Egy műsorvezető figyelmeztette a szülőket, hogy tartsák távol gyermekeiket a demonstrálástól, mondván: „Ha történik valami, ha megsérül valaki, ha elsül egy golyó, és valami történik velük, ne panaszkodjanak.”
A nemzetközi közösség szolidaritást mutatott a tüntetőkkel, mivel mind az EU-s országok, mind az Egyesült Államok támogatásukat fejezték ki. Marco Rubio amerikai külügyminiszter szombaton az X-en kijelentette: „Az Egyesült Államok támogatja Irán bátor népét.”
Az iráni hatóságok vegyes stratégiát alkalmaztak, elkülönítve az „jogos” tüntetőket, akik gazdasági aggályokat fogalmaznak meg, az állítólag külföldi hatalmak által támogatott „zavargóktól”, akik az ország destabilizálására törekednek. Míg a kormány azt állítja, hogy párbeszédet folytat az előbbiekkel, az emberi jogi szervezetek a biztonsági erők tüntetőkkel szembeni széles körű erőszakának növekedéséről számolnak be.
Az Iran Human Rights csoport által hitelesített videó szerint családok zaklatottan kutattak egy holttestek halmazában Teherán Ghadir kórházában csütörtökön. A csoport szerint ezek a hatóságok által megölt tüntetők voltak.
Az iráni biztonsági szolgálatokhoz kötődő Fars hírügynökség olyan felvételeket sugárzott, amelyek kényszerített vallomásoknak tűnő jeleneteket mutattak tüntetőktől. Az emberi jogi aktivisták figyelmeztettek, hogy az ilyen vallomásokat, amelyek már önmagukban is jogsértések, gyakran használják fel kivégzések alapjaként Iránban.
A lezárás ellenére további tüntetéseket szerveztek a hétvégére. Reza Pahlavi, Irán volt sahjának száműzött fia, szombatra és vasárnapra szólította fel a tüntetőket, hogy emeljék fel apja korának, 1979 előtti „oroszlános és napos” zászlaját.
Pahlavi népszerűsége nőtt a legutóbbi tüntetések során, a tömeg a sah támogatását skandálta, és száműzetésből való visszatérését szorgalmazta. A tüntetők hallgattak korábbi cselekvésre szólító felhívásaira, potenciális alternatívaként tekintve rá a jelenlegi teokratikus rezsimre.
Az iráni biztonsági szolgálatok tagjaihoz is folyamodott, hogy segítsenek akadályozni vagy csökkenteni a lezárást belülről, azt állítva, hogy több tízezer tiszt nyilvánította hajlandóságát a dezertálásra egy általa kezelt online platformon keresztül.
A folyamatos internetkimaradás megnehezítette a tüntetések és a tüntetőkkel szembeni visszaélések nyomon követését, ami alternatív módszerek kifejlesztésére ösztönözte az aktivistákat. Arra szólították fel a médiát, hogy folytassák Iránról való beszámolást, a brutalitás fokozódását írva le.
„Kérjük, mindenképpen egyértelműen jelezzék, hogy élő lőszert használva ölnek meg embereket” – hangsúlyozta egy iráni aktivista.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK az iráni tüntetésekről és a kormány válaszáról
Jogi nyilatkozat Az alábbi információk a nemzetközi média, az emberi jogi szervezetek és a szemtanúk beszámolóin alapuló széles körben jelentett eseményekre épülnek. A helyzet folyamatosan változik, és az információkat nehéz lehet függetlenül ellenőrizni.
Alapvető megértés
1 Miről tüntetnek az emberek Iránban?
Az elmúlt években különböző ügyek miatt tüntetések robbantak ki, gyakran konkrét események, mint Mahsa Amini 2022-es halála a erkölcspolitikai rendőrség letartóztatása után, gazdasági nehézségek, politikai elnyomás, valamint a nagyobb személyes szabadság és női jogok iránti igények váltották ki őket.
2 Mit jelent a rendőri lezárás?
Ez az iráni biztonsági erők erőszakos válaszát jelenti a tüntetések szétszórására. Beszámolók szerint ez könnygáz, gumibotok, gumilövedékek, egyes esetekben élő lőszerek használatát, tömeges letartóztatásokat és digitális megfigyelést foglal magában a résztvevők azonosításához.
3 Miért reagál a kormány ennyire erőszakosan?
Az iráni kormány a széles körű tüntetéseket a nemzetbiztonság és a stabilitás fenyegetésének tekinti. Gyakran zavargóknak vagy külföldi ellenségek ügynökeinek bélyegzi meg a tüntetőket. A válasz célja a disszidens gyors elfojtása és a jövőbeli tüntetések elrettentése a kontroll fenntartása érdekében.
A tüntetések alatt
4 Milyen taktikákat alkalmaznak a biztonsági erők a letartóztatások során?
A beszámolók szerint a biztonsági erők jelöletlen járműveket használnak, körbeveszik a területeket, éjszakai rajtaütéseket hajtanak végre otthonokon, túlnyomó erőt alkalmaznak az utcákon, és embereket tartóztatnak le azonnali ügyvédi vagy családi kapcsolat nélkül.
5 Mi történik az emberekkel letartóztatásuk után?
Sok fogvatartottat nem nyilvános helyeken vagy ismert börtönökben tartanak. Széles körű beszámolók vannak az eljárási garanciák megtagadásáról, a formális vádak hiányáról, korlátozott családi kapcsolatról, valamint visszaélések, kínzások és kényszerített vallomások kikényszerítésére irányuló vádakról.
6 Hogyan kommunikálhatnak biztonságosan a tüntetők?
A tüntetők gyakran titkosított üzenetküldő alkalmazásokat és virtuális magánhálózatokat használnak a kormány internetleállításainak és megfigyelésének megkerülésére. Azonban a digitális biztonság állandó kihívás, mivel a kormány fokozza az online ellenőrzést.
Következmények és támogatás
7 Milyen jogi kockázatokkal járnak a tüntetők?
A vádak között szerepelhet az istenellenesség, a földi romlás és a nemzetbiztonság elleni cselekmény, amelyek súlyos büntetéseket vonhatnak maguk után, beleértve a hosszú börtönbüntetéseket és egyes esetekben a halálbüntetést.
8 Hogyan kapnak orvosi segítséget a sérült tüntetők?
Vannak
