Israelische Angriffe haben im Libanon mindestens 16 Menschen getötet, obwohl Berichte über eine erneuerte Waffenruhe vorlagen.

Israelische Angriffe haben im Libanon mindestens 16 Menschen getötet, obwohl Berichte über eine erneuerte Waffenruhe vorlagen.

**Deutsche Übersetzung:**

Israels Angriffe im Südlibanon haben am Samstag mindestens 16 Menschen getötet, teilten örtliche Beamte mit, obwohl Berichte über eine erneute Waffenruhe auftauchten, die darauf abzielt, die anhaltende Gewalt zu beenden, die das neue Abkommen zwischen den USA und dem Iran gefährdet.

Die libanesische Zivilschutzbehörde erklärte, ihre Teams hätten „16 Tote und 12 Verwundete“ in Krankenhäuser gebracht, und fügte hinzu, sie hätten „seit den frühen Morgenstunden“ im Bezirk Nabatieh als Reaktion auf „anhaltende Angriffe auf das Gebiet“ gearbeitet.

Ein erneuter Ausbruch von Kämpfen zwischen der Hisbollah und Israel am Freitag zwang Vermittler, Gespräche in der Schweiz abzusagen. Diese Gespräche sollten dazu dienen, das aktuelle vorläufige US-Iran-Abkommen, das diese Woche unterzeichnet wurde, in ein detaillierteres Abkommen über Irans Atomprogramm umzuwandeln.

Das vorläufige Abkommen sieht eine Einstellung der Feindseligkeiten an allen Fronten vor, einschließlich im Libanon. Es hat scharfe Kritik von israelischen Ministern, Beamten und Kommentatoren hervorgerufen, die argumentieren, dass es Israel daran hindere, Bedrohungen durch die Hisbollah entgegenzuwirken.

Das israelische Militär erklärte, es greife Hisbollah-Ziele als Reaktion auf nächtliche Geschossabschüsse der mit dem Iran verbündeten libanesischen Miliz an.

Einer der tödlichsten israelischen Angriffe am Samstag traf ein dreistöckiges Wohnhaus in der südlichen Stadt Barish im Bezirk Tyrus, wobei ein Vater, eine Mutter und ihre beiden Kinder getötet wurden, sagte ein örtlicher Dorfbeamter gegenüber Reuters.

Die Gewalt eskalierte am Freitag, nachdem vier israelische Soldaten, darunter ein hochrangiger Offizier, getötet wurden, als ein Panzer von der Hisbollah getroffen wurde. Die Gruppe erklärte, der Angriff sei erfolgt, nachdem Israel eine vorherige Waffenruhe durch Vorrücken gebrochen habe. Die darauf folgenden israelischen Angriffe töteten 47 Menschen, so die örtlichen Behörden, im gesamten Südlibanon und der Bekaa-Ebene.

Der genaue Status der neuen Waffenruhe, die Berichten zufolge am Freitagabend lokal in Kraft getreten sein soll, ist unklar. In öffentlichen Erklärungen hat die Hisbollah gesagt, sie werde sich an eine Waffenruhe halten, wenn Israel dies tue, aber nicht bestätigt, dass tatsächlich eine Waffenruhe in Kraft ist.

Hassan Fadlallah, ein Hisbollah-Abgeordneter im Libanon, sagte, seine Gruppe habe das Recht, auf israelische Angriffe zu reagieren. „Es wird über eine Waffenruhe gesprochen. Für uns ist wichtig, dass der Feind sich vollständig davon zurückhält, unser Land und unsere Dörfer anzugreifen oder zu versuchen, eine neue Position zu besetzen“, sagte er in einer Erklärung.

Die jüngste Kriegsrunde zwischen der Hisbollah und Israel begann Tage, nachdem die USA und Israel am 28. Februar Angriffe auf den Iran gestartet hatten. Die Hisbollah feuerte Raketen und Drohnen auf zivile Gemeinden in Nordisrael ab, während Israel große Teile des Südlibanon eroberte und besetzte, um eine „Pufferzone“ zu schaffen.

Die anhaltende Gewalt und das diplomatische Hin und Her über die geplanten Gespräche zwischen dem Iran und den USA haben Zweifel genährt, ob ein endgültiges Ende für einen regionalen Krieg gefunden werden kann, der mindestens 7.000 Menschen getötet, die Energiepreise in die Höhe getrieben und die globale Wirtschaftschaos bedroht hat.

Das diese Woche unterzeichnete vorläufige US-Iran-Abkommen hat die Straße von Hormus bereits wieder geöffnet. Vor dem Krieg transportierte die Straße etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und Flüssiggasversorgung, aber Teheran schloss sie kurz nach Beginn des Konflikts für den meisten Schiffsverkehr.

Weder Israel noch die Hisbollah sind Unterzeichner des Abkommens, das eine Einstellung der Militäroperationen im Libanon und die Achtung der Souveränität des Landes fordert.

Benjamin Netanjahu, Israels Premierminister, hat geschworen, israelische Streitkräfte im Südlibanon zu belassen, bis jede Bedrohung für Israel beseitigt ist. Die Hisbollah hat sich geweigert, ihre Angriffe einzustellen, es sei denn, Israel verpflichtet sich zum Rückzug aus dem Libanon, was der Iran ebenfalls als Bedingung des Abkommens bezeichnet.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, sagte am Samstag, dass Konsultationen durch Vermittler noch andauern. Bezüglich der nächsten Verhandlungsphase zur Ausarbeitung eines endgültigen US-Iran-Abkommens laufen die Gespräche noch. Baghaei merkte an, dass die Diskussionen in der Schweiz nicht dringend seien, da das erste Abkommen früher in dieser Woche digital unterzeichnet wurde. Es seien Pläne für ein Treffen in den kommenden Tagen vorhanden.

Das vorläufige Abkommen gibt den Unterhändlern 60 Tage Zeit, um ein Atomabkommen zu erreichen, obwohl diese Frist verlängert werden kann. Viele Beobachter warnen, dass es sehr schwierig sein wird, innerhalb von zwei Monaten eine Einigung über ein so komplexes Thema zu erzielen. Das Atomabkommen von 2015, das US-Präsident Donald Trump während seiner ersten Amtszeit aufkündigte, dauerte mehr als 18 Monate, um ausgehandelt zu werden.

Das Abkommen bietet dem Iran bedeutende Anreize, darunter die schließliche Aufhebung aller internationalen Sanktionen und einen Fonds in Höhe von 300 Milliarden Dollar (225 Milliarden Pfund) für den Wiederaufbau nach dem Krieg.

Teheran hat bereits einige wirtschaftliche Zugeständnisse erhalten, die eine gewisse Erleichterung für die schwere Wirtschaftskrise des Iran bieten könnten. Nach der Unterzeichnung des vorläufigen Abkommens hoben die USA ihre Blockade der iranischen Häfen auf und erlauben dem Iran nun, sein Öl frei zu verkaufen.

**Häufig gestellte Fragen**

Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf der von Ihnen beschriebenen Situation, die verschiedene Verständnisebenen abdecken.

**Grundlegende Fragen**

**F: Ich habe von einer Waffenruhe gehört. Warum finden immer noch israelische Angriffe im Libanon statt?**
A: Die Berichte über eine erneute Waffenruhe bezogen sich wahrscheinlich auf eine vorübergehende humanitäre Pause oder ein spezifisches lokales Abkommen, nicht auf ein vollständiges, dauerhaftes Ende des Konflikts. Die Angriffe, die Sie sehen, deuten darauf hin, dass die Pause entweder zusammengebrochen ist oder verletzt wurde, was zu einer Wiederaufnahme der militärischen Aktionen führte.

**F: Wie viele Menschen wurden bei diesen jüngsten Angriffen getötet?**
A: Berichten zufolge wurden bei den jüngsten israelischen Angriffen im Libanon mindestens 16 Menschen getötet.

**F: Wer wird bei diesen Angriffen ins Visier genommen?**
A: Israels erklärte Ziele sind normalerweise militärische Infrastruktur, Waffenlager oder Kämpfer der Hisbollah. Angriffe in besiedelten Gebieten führen jedoch oft zu zivilen Opfern, einschließlich der 16 gemeldeten Toten.

**F: Ist dies ein neuer Krieg zwischen Israel und dem Libanon?**
A: Nicht unbedingt ein neuer, umfassender Krieg. Es ist eine Eskalation eines anhaltenden Konflikts auf niedriger Ebene. Die Situation ist sehr volatil und ein größerer Krieg ist ein ernstes Risiko, aber diese spezifischen Angriffe sind Teil eines Musters von grenzüberschreitendem Beschuss, der seit Monaten stattfindet.

**Mittelschwere Fragen**

**F: Was bedeutet eine erneute Waffenruhe, wenn immer noch Menschen getötet werden?**
A: Der Begriff ist oft irreführend. Er bezieht sich normalerweise auf einen diplomatischen Versuch, ein vorheriges Waffenruheabkommen, das zusammengebrochen war, wiederzubeleben. In der Praxis ist eine erneute Waffenruhe fragil und scheitert oft. Es bedeutet nicht, dass alle Gewalt aufgehört hat; es bedeutet, dass beide Seiten zugestimmt haben aufzuhören, aber das Abkommen nicht eingehalten wird.

**F: Wie kann eine Waffenruhe so schnell verletzt werden?**
A: Waffenruhen werden oft aus einigen Gründen verletzt: 1. Eine Seite beschuldigt die andere eines Verstoßes und schlägt zurück. 2. Abtrünnige Fraktionen oder Splittergruppen, die nicht Teil des Abkommens sind, starten Angriffe. 3. Die Bedingungen der Waffenruhe sind vage, was zu unterschiedlichen Interpretationen dessen führt, was erlaubt ist.

**F: Sind die 16 Toten alle Zivilisten oder waren einige Kämpfer darunter?**