ドイツにある英国軍学校で虐待を受けたとされる被害者たちが、正義を求める苦しい闘いを語る。

アンとジェーン*は、ドイツのビュンデにある英国人学校のスタッフに選別され性的虐待を受けたとされる当時10歳でした。現在50代のこの女性たちは、彼に口を閉ざすよう強要され、何十年もの間、そのことについて互いにしか話さなかったと述べています。「彼は、もし誰かに話したら、私たちの父親は仕事を失い、軍隊から追い出されると言いました」とジェーンは語りました。「世界中の父親についていく、基本的に10歳の幼い少女二人にとって、父親の仕事は私たちの人生そのものでした。」しかし5年前、父親が兵役を引退した後、アンはその男がまだ生きていることを知り、名乗り出て虐待の疑いを通報することを決意しました。彼女は、自分とジェーンがついに正義を得られることを願ってそうしたと述べました。40年以上経った今でも、彼女たちは自分たちに起きたと主張する出来事に影響を受け続けています。「彼は10歳の時の私の最初の性的体験でした」とジェーンは言いました。「若い頃から人間関係に苦しみました…私はこれまで一度も愛のある関係を築くことができませんでした。」同様に、アンは若い頃から「自己破壊の連鎖」があり、心的外傷を負わされたと述べました。学校の理事として、子供時代の匂いが虐待の疑いの記憶を呼び起こしたと言います。「学校の廊下を歩いていたのを覚えています。ただ気分が悪くなりました」と彼女は言いました。しかし、虐待の疑いのある加害者を裁きにかけようとする彼女たちの努力にもかかわらず、ガーディアンとopenDemocracyの共同調査により、彼は起訴できないことが判明しました。彼は英国軍に雇用された英国市民でしたが、彼の雇用記録が不完全であったため、疑惑の調査が繰り返し中断されたのです。NATOの規則では、海外に軍隊を駐留させる国は、軍の現役構成員や民間人雇用者を含む、その管轄下にある人々に自国の法律を適用できると定めています。しかし、その男の雇用契約書がなく、英国政府に税金を納めた証拠もないため、警察は彼がロンドンの国防省（MoD）の契約で雇用されていたのか、それとも現地雇用契約であったのかを証明できませんでした。女性たちは、MoDが自分たちの監督下で受けたと主張する虐待の責任を取ることを拒否していると述べています。_____ アンとジェーンは、虐待の疑いのある加害者が、学校で他の子供たちから孤立していた彼女たちを意図的に標的にしたと考えています。「私は内気で、とてもとても内気で内向的で、引っ越しにも苦労しました」とアンは言いました。「ドイツに着く頃には、とにかくかなり悪い状態でした。」彼女は、最初は「この信じられないほどカリスマ的な男性に選ばれたことがとても興奮するように感じられました。大人も子供も皆、彼の存在にうっとりしていました。」彼女は付け加えました：「彼が私に非常に一途に視線を向けたとき、私は完全にそれに陥りました。」男性と少女たちの交流は性的なものになり、虐待の疑いの多くは彼のオフィスで行われたと彼女たちは述べています。「一度あの部屋に入ると、彼は内側からドアを施錠しました」とジェーンは言いました。「そして、あっという間に非常に暗くなりました。」ジェーンは今でも彼の車のナンバープレートを覚えており、難なく暗唱します。「あの車を見ると胃が沈むようでした」と彼女は言いました。「なぜなら彼が中にいるのがわかっていて、その日が私たち二人にとって何を意味するかわかっていたからです。」1980年代に行われた虐待の疑いは、すぐに少女たちに影響を及ぼし始めました。アンは当時「恐怖状態に陥った」と述べました。「夜驚症があり、夢遊病で、誰かが外から私の寝室を覗いていると信じていました。夜に着替えるのが嫌で、服を着たまま寝ていました。」_________ アンとジェーンは学校を去った後も数年は連絡を取り合い、虐待の疑いについて言及した手紙を交換し合っていました – そしてアンはまだそれを保管しています。しかし後に連絡が途絶えました。彼女たちが再びつながったのは50代になってからで、アンが2018年にイングランドとウェールズの児童性的虐待に関する独立調査が運営するトゥルース・プロジェクトの一環として起きたことを公表した後、Facebookで再会しました。彼女の公表の一環として、アンは警察に通報されても構わないと述べ、事件は王立軍事警察（RMP）に渡されました。部隊は、彼女の話を裏付けるためにジェーンを見つけ出せた場合にのみ進めると彼女に伝えました。二人がオンラインでつながった頃、警察がジェーンの両親の家を訪ね、RMPが事件の「重要な証人」として彼女と話す必要があると伝えた後、刑事たちはジェーンも見つけました。これにより、ジェーンは初めて両親に自分に起きたことを話しました。RMPが調査できるようになり、アンは虐待の疑いのある加害者が裁きにかけられると信じました。「彼らが彼を逮捕し、法廷に出廷させ、刑務所に入れることができると思いました」と彼女は言いました。RMPが管轄権がないため事件を進められないと述べたとき、彼女の希望は打ち砕かれました。彼女は、虐待の疑いのある加害者は、HMRCに税金を納めた証拠が見つからないため英国で起訴できず、時効が成立しているドイツで起訴しなければならないと言われました。女性たちはまた、RMPがドイツで彼の納税の証拠を何も見つけられなかったとも言われました。RMPは学校での彼の雇用の証拠（スタッフリスト、目撃者の証言、写真など）をいくつか提供されましたが、彼の雇用や納税状況に関するより正式な証拠の欠如が、彼女たちの事件のすべての進展を停滞させました。女性たちが結果について不満を述べた後、彼女たちは上級将校から書面による謝罪を受け取りました。その将校は「あなた方の事件の処理は、あなた方が期待する権利のある専門的基準を下回っていました」と述べました。当時新しく設立されたMoDの国防重大犯罪ユニット（DSCU）が2回目の調査を開始しましたが、同じ結論に達しました。当時の学校の陸軍記録は破棄されており、彼の納税状況を示したかもしれない雇用契約の証拠がなければ、進む方法はないと言われました。2回目の調査が終了したとき、ジェーンは「顔に別のドアがバタンと閉まる」ように感じたと言いました。 アンとジェーンは自分たちのために正義を求めていますが、同時に自分たちの話をすることで、それが他の人々の共感を呼び、彼女たちから解決を奪った管轄権の問題を明らかにすることを願って語っています。軍事正義センターの弁護士であるエマ・ノートンは、「あまりにも長い間待たされ、虐待を通報するという信じられないほど勇敢な一歩を踏み出した後に、『管轄権の隙間』に陥ったと思われるために今は何もできないと言われるのは、壊滅的なことです」と述べました。彼女は付け加えました：「海外の軍事学校の数を考えると、この隙間が他の被害者にも影響を与える深刻なリスクがあります。」元児童保護大臣のジェス・フィリップスは、この事件は「MoD内の文化的な問題を露呈している」と述べました。「MoDは、この二人の女性を、彼らの監督下で不当に扱われた人々として扱う必要があります」と彼女は言いました。「私たちは過去の文化的な失敗を続ける必要はありません – 私たちは未来をより良くすることができます。」ジェーンは言いました：「MoDには私たちに対する注意義務がありました。彼らは私たちの保護者でした。」彼女は付け加えました：「誰かが立ち上がって『私たちはあなた方に失敗した』と言う必要があります。」虐待の疑いのある加害者が起訴されるかもしれないという希望を失いつつある一方で、彼女たちは、自分たちが受けたと主張し、人生全体に影響を与えた子供時代の虐待の疑いに対する承認と説明責任のために戦い続けています。「私たちはあんな経験をするべきではありませんでした」とアンは言いました。「私は公的な説明責任を求めています。」しかし彼女は、自分とジェーンが経験したことに対して誰かが責任を負うことについて、ますます悲観的になっています。「今の私にとって、希望はとても愚かな行為のように感じられます」と彼女は付け加えました。DSCUが所属する国防重大犯罪司令部の広報担当者は、「すべての子供には学校で安全である権利があり、私たちの思いは被害者と共にあります。事件の初期対応が私たちの期待する基準を下回ったことを深く遺憾に思い、被害者に正式に謝罪しました。新たな調査…今年初めに結論が出たレビューでは、国防重大犯罪司令部には起訴を進める権限がないとされました。 「私たちは国防全体で調査慣行を強化するためにいくつかの措置を講じており、被害者に正義をもたらすためにすべての事件が完全かつ徹底的に調査されることを保証することに引き続き尽力しています。」*名前は変更されています。 英国では、NSPCCが子供向けに0800 1111、子供について心配な大人向けに0808 800 5000で支援を提供しています。全国児童期虐待被害者協会（Napac）は成人サバイバー向けに0808 801 0331で支援を提供しています。米国では、Childhelp虐待ホットライン 800-422-4453に電話またはテキストしてください。オーストラリアでは、子供、若年成人、親、教師はKids Helpline 1800 55 1800、またはBravehearts 1800 272 831に連絡でき、成人サバイバーはBlue Knot Foundation 1300 657 380に連絡できます。その他の支援源はChild Helplines Internationalで見つけることができます。

よくある質問
よくある質問 ドイツの英国人軍事学校における虐待被害の疑いと正義を求める闘い

初心者向けの質問

この事件は何についてですか
ドイツの英国人軍事学校で子供たちが虐待されたという疑惑と、被害者が正義を得るための長い闘いに関するものです

どの学校が関与していますか
疑惑は、そこに駐留していた軍人家族に教育を提供していたドイツの英国軍学校を中心としています

虐待被害の疑いがあるのは誰ですか
しばしば英国軍人の子供として学校に通っていた元生徒で、在校中に虐待を受けたと述べています

虐待の疑いのある加害者は誰ですか
報告では学校の教師や他のスタッフの名前が挙げられています。一部は調査または有罪判決を受け、他はそうではありませんでした

虐待の疑いはいつ起こりましたか
ほとんどの疑惑は1960年代から1980年代のものですが、一部の報告は他の時期を扱っています

なぜ今になって明らかになっているのですか
多くの被害者は恥、恐怖、または当時子供だったために何十年も沈黙していました。大人になって初めて話す人もいます

被害者は何を求めていますか
彼らは自分たちの疑惑が調査され、責任者が説明責任を負い、自分たちが受けた苦しみに対する認識と支援を求めています

中級の質問

なぜ正義を達成するのがそんなに難しいのですか
虐待が数十年前に別の国で、その後閉鎖され、多くの記録が失われたり封印されたりした学校で起こったからです

被害者が直面する法的障害は何ですか
請求提起の期限、加害者とされる人の死亡、証拠の欠如、どの国の裁判所に管轄権があるかという問題などです

どの国に管轄権がありますか
これは重要な争点です。学校は英国のものでしたがドイツにあったため、英国法とドイツ法の両方が関連する可能性があります

国防省はどのような役割を果たしていますか
MoDは英国軍ドイツを通じて学校を運営していました。被害者は、MoDが注意義務を負っており、自分たちを保護しなかったと主張しています

警察の調査はありましたか
はい、英国とドイツの当局が一部の疑惑を調査しましたが、被害者は調査が遅く、限定的で、または中止されたと述べています

加害者は有罪判決を受けましたか
一部の個人は裁判にかけられましたが、多くの虐待の疑いのある加害者は起訴されず、一部はその後死亡しました

なぜ被害者は制度が自分たちを失敗させたと言うのですか
彼らは無視され、機関の間でたらい回しにされ、事件が古すぎると言われ、進捗についてほとんど情報を与えられなかったと報告しています

被害者が利用できる支援は何ですか
慈善団体や被害者支援サービス