유럽 축구 협회들이 어려운 문제를 논의하기 위해 모일 때 자주 듣기 어려운 표현이다. "감동적으로 만장일치였다"는 목요일 오후, 지아니 인판티노가 그의 개인 투자 계획을 포기하지 않는 한 FIFA 대회를 보이콧하겠다는 거대한 결정이 내려진 직후, UEFA 고위 간부가 표현한 말이다. 이러한 수준의 단결을 얻는 것은 매우 드문 일이며, 이를 활용할 수 있는 짧은 시간이 지금 주어져 있다.
FIFA는 밤사이 "해명"을 통해 비밀리에 구성된 계획의 "협의 과정"을 방해한 것은 언론의 탓이라고 비난했다. 그들이 9월 19일까지 FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE) 제안을 강행하겠다는 마감 시한에서 물러설 기미는 보이지 않았다. 왜 서두르는지 의문이 들기 쉽지만, UEFA와 그 동맹국들은 앞으로 7주를 질질 끌게 둘 여유가 없다.
인판티노는 월드컵 매각 계획으로 선임 고문이 사임한 후 점점 더 큰 압박을 받고 있다. 더 읽기.
유럽의 입장은 UEFA와 그 회장인 알렉산더 체페린에게 큰 승리이며, 그의 지도력은 정점에 도달했을지도 모른다. 그와 가까운 사람들은 종종 슬로베니아인을 "허튼소리 없는" 운영자로 묘사하며, 그의 강경한 발언은 인판티노에 맞서는 행동으로 뒷받침되었다. 그러나 체페린이나 그의 팀이 승리 퍼레이드를 계획하고 있지는 않을 것이다. 상황은 빠르게 움직일 것이며, UEFA의 55개 회원국 간 합의가 굳건히 유지되는 것이 중요하다.
인판티노와 그의 사람들은 약점을 찾고 있을 것이다. UEFA가 하나의 대의를 위해 줄을 서게 하는 데는 많은 배후 노력이 필요했다. FIFA가 제안한 돈에 유혹된 한 중간 규모 연맹은 그 나라의 가장 큰 클럽이 FA 회장을 설득하는 데 사용된 후 다시 줄을 서게 되었다. 더 작은 국가는 인판티노의 제안에 자신과 이해관계를 같이한다고 생각했던 두 나라가 늦게 입장을 바꾸자 허를 찔렸다. 또 다른 나라는 목요일 두 시간 회의에서 자신의 의견을 공유할 시간을 더 원했다.
이 중 어느 것도 특이한 일이 아니다. 그것은 그저 정치일 뿐이다. 유럽 축구에는 자체적으로 해결해야 할 내부 전투가 많다. 모든 수준의 소식통이 단결에 대해 이야기하는 회의를 떠난 것은 결코 작은 성과가 아니다. FIFA 계획 소식이 알려진 지 불과 48시간밖에 지나지 않았고, 특히 많은 사람이 모욕적이라고 여긴 급조된 판매 제안을 본 후에는, 모두가 적어도 세계 축구의 통치 기구에 의해 밀려났다는 점에 동의할 수 있었다.
발로건 사건이 불과 3주 전에 UEFA가 인판티노에 맞서기를 더 열망하게 만든 점을 고려할 때 FIFA의 시기 선택에 충격이 있었다. 도널드 트럼프가 벨기에와의 경기를 앞두고 미국 공격수의 출전 정지를 취소해 달라고 인판티노에게 반복적으로 전화했다고 폭로한 이후, 여러 서유럽 축구 협회들이 동료들을 규합해 왔다고 전해진다. 발로건은 결국 사면을 받았다.
독일과 노르웨이 축구 협회만 공개적으로 벨기에의 항의를 지지했지만, 잉글랜드 축구 협회를 포함한 다른 협회들도 배후에서 논의에 참여했다. "발로건 사건이 모든 것이 바뀐 순간이었다"고 한 유럽 축구 협회장이 가디언에 말했다. "우리는 그 이후로 함께 일해 왔고, 이번 주가 상황을 더욱 빠르게 만들었다."
전체 화면으로 이미지 보기. 스페인이 이번 달 월드컵 우승 후 기뻐하고 있다. 사진: Allstar Picture Library Ltd/Richard Sellers/Apl/Sportsphoto.
인판티노를 축출하거나 최소한 그의 투자 계획을 저지하려면 더 빠르게 움직여야 할 것이다. FIFA가 더 많은 시간을 얻는다면 부유하지 않은 국가들은 여전히 설득될 수 있다. 일부 국가들은 큰 국가들이 항상 반대 방향으로 지지를 주지 않았으면서 지지를 요청하는 아이러니를 개인적으로 지적한다. 흔들리는 국가들을 위해 더 많은 돈을 찾을 수도 있을 것이다.
UEFA는 아시아의 개별 국가들과의 긍정적인 대화에 고무되어 있으며, 그들 중 다수는 인판티노에 대한 불만을 표명했다. 금요일 아침, 아시아 축구 연맹(AFC)이 강력한 성명을 발표했을 때 그것은 중요한 움직임처럼 느껴졌다. AFC는 "제안된 FFE는 전진하는 데 필요한 광범위한 합의와 단결을 현실적으로 달성할 수 없다"고 믿는다고 밝혔다. 북중미와 카리브해를 관할하는 콘카카프 내에서도 인판티노에 대한 신뢰 상실이 광범위하게 나타나고 있다. 그러나 콘카카프와 AFC는 UEFA가 위협한 보이콧까지는 나아가지 않았다. 그들의 공개 논평은 FIFA 제안의 세부 사항보다는 거버넌스에 대한 심각한 우려, 협의 부족, 서두르는 일정에 초점을 맞추었다. 다만 콘카카프는 FIFA의 40억 달러 현금 보유액이 추가 자금을 쉽게 제공할 수 있다고 지적했다.
다음은 어떻게 될까? 전례 없는 반대가 인판티노를 사임하게 만들지도 모른다고 기대하는 사람들은 아마 실망할 것이다. 5년 전 그가 월드컵을 2년마다 개최해야 한다고 제안했을 때 세계 축구 구조를 바꾸려던 이전 시도와 유사점이 있다. UEFA는 그 계획을 막았지만, 인판티노는 더 강력한 위치로 그 상황에서 나왔다. 1년도 채 지나지 않아 그는 월드컵을 48개 팀으로 확장하는 지지를 얻었다.
FIFA의 9월 중순 마감이 세계 축구의 전환점처럼 보인다면, 실제 마감은 2주 더 일찍 올 수도 있다. 20세 이하 여자 월드컵이 9월 5일에 시작되며, 현재 상황으로는 그것이 보이콧을 약속한 사람들이 실제로 실행할지에 대한 첫 번째 시험이 될 것이다. 그때까지 명확한 해결책을 찾는 것은 한가운데에 갇힌 선수들을 포함한 모든 사람의 이익을 위한 것이다.
인판티노의 반대파는 특별 FIFA 총회를 소집할 만큼 충분한 지지를 얻을 수 있으며, 그곳에서 불신임 투표가 열릴 수 있다. 공식적으로 요청하면 43개국만 있으면 된다. 그러나 UEFA에 가까운 소식통은 FIFA가 그러한 회의 소집을 최대 3개월까지 지연할 수 있기 때문에 이를 주선하기가 어려울 것이라고 경고했다. 2031년과 2035년 여자 월드컵 개최국이 공식적으로 승인될 11월 23일에 특별 총회가 이미 예정되어 있다.
한편, 내년 선거에서 인판티노에 도전할 가능한 후보에 대한 유럽 내 논의가 점점 커지고 있다. 파리 생제르맹 회장이자 유럽 축구 클럽 기구의 수장인 나세르 알 켈라이피는 지지자들이 있지만, 역사가 카타르인이 주저하는 것처럼 보인 후 종종 핵심 역할을 차지한다는 것을 시사하지만, 출마 의사를 보이지 않고 있다. 진지한 도전자는 현실적으로 유럽과 최소한 하나 이상의 다른 연맹의 지지가 필요하겠지만, 먼저 처리해야 할 더 시급한 문제들이 있다.
그것들은 UEFA가 만든 모멘텀을 활용하고, 인판티노의 프로젝트를 신속히 저지하며, 축구가 완전한 혼란에 빠지는 것을 방지하는 것을 포함한다. 관련된 누구도 안주할 여유가 없다. 체페린의 결집 호소 후 한 FA 회장이 말했듯이: "경기는 이제 시작되었다."
자주 묻는 질문
다음은 UEFA와 FIFA 간의 취약한 단결에 관한 FAQ 목록을 자연스럽고 명확한 어조로 작성한 것입니다.
일반 배경
1 UEFA와 FIFA 사이에 실제로 무슨 일이 일어나고 있나요?
UEFA와 FIFA는 주요 권력 다툼을 벌이고 있습니다. 그들은 국제 경기 일정을 누가 통제하는지, 돈이 어떻게 분배되는지, 월드컵의 미래 형식에 대해 싸우고 있습니다. UEFA는 FIFA가 적절한 협의 없이 권력과 대회를 확장하려 하고 있으며, 이것이 국내 리그와 선수 복지를 위협한다고 느끼고 있습니다.
2 UEFA가 FIFA를 위해 일하는 줄 알았는데 왜 싸우고 있나요?
기술적으로 UEFA는 FIFA 산하의 연맹이지만, 실제로는 강력하고 부유한 파트너로 운영됩니다. UEFA는 FIFA 수익의 상당 부분을 창출합니다. 그 재정적 힘 때문에 UEFA는 FIFA의 하향식 결정에 반발하며, 본질적으로 "우리가 비용을 지불하니 우리도 발언권이 있어야 한다"고 말하는 것입니다.
3 이 맥락에서 "취약한 단결의 표시"는 무엇을 의미하나요?
그것은 UEFA와 FIFA가 특정 문제에 대해 협력하기로 합의했지만 휴전이 긴장되어 있음을 의미합니다. 그들은 친구가 아니라 일시적으로 공개 전쟁보다 협력이 낫다고 결정한 경쟁자이며, 모두가 평화가 언제든 무너질 수 있다는 것을 알고 있습니다.
핵심 갈등
4 FIFA의 월드컵 확장이 왜 그렇게 많은 긴장을 일으키나요?
FIFA는 더 많은 국가를 포함하도록 월드컵을 확장하려 하며, 이는 더 많은 글로벌 수익과 정치적 호의를 의미합니다. 그러나 UEFA는 토너먼트 확장이 이미 혼잡한 일정에 더 많은 경기를 추가하고, 선수 피로를 증가시키며, 대회의 질을 떨어뜨린다고 주장합니다. UEFA는 또한 FIFA가 확장된 형식을 이용해 유럽 국내 리그와 경쟁하는 더 많은 경기를 끼워 넣을 것을 두려워합니다.
5 클럽 월드컵 분쟁은 무엇에 관한 것인가요?
FIFA는 클럽 월드컵을 여름에 예정된 대규모 32개 팀 토너먼트로 개편했습니다. UEFA는 이것을 직접적인 위협으로 봅니다. 왜냐하면 그것이
여름 휴식 기간 동안 유럽 클럽에서 최고의 선수들을 빼앗고
명성과 TV 수익 면에서 UEFA 자체 클럽 대회와 직접 경쟁하며
유럽 클럽들이 더 많은 경기를 하도록 강요하기 때문입니다.
UEFA는 축구의 미래를 위한 싸움에서 FIFA에 맞서 드물지만 취약한 단결을 보여주며 한자리에 모였다.
