Comenzó con una portada falsa de la revista **Time** que mostraba a Trump como un rey. Desde entonces, ha evolucionado hasta convertirse en un fenómeno de pleno derecho que los académicos denominan "slopaganda": una inquietante fusión entre herramientas de IA de fácil acceso y mensajes políticos. Según Don Caldwell, editor de Know Your Meme, el "shitposting" —el acto de publicar contenido deliberadamente burdo u ofensivo en línea para provocar reacciones— ha alcanzado ahora el nivel de "shitposting institucional". Esto es hacer *trolling* como comunicación gubernamental oficial, y nadie lo ha dominado mejor que la administración Trump. Este es un gobierno que no solo le ha otorgado a la industria de la IA la libertad regulatoria que deseaba, sino que también ha adoptado la tecnología para sus propios fines. Estas son diez de las imágenes falsas más notables difundidas por la Casa Blanca hasta ahora.
**Trump como Rey**
**19 de febrero de 2025**
La primera imagen de IA publicada por la cuenta X de la Casa Blanca marcó el tono para el segundo mandato de Trump, señalando un cambio en el que la cultura provocativa en línea que ayudó a llevarlo al poder pasó de plataformas marginales como 4chan y Reddit a la corriente principal. La imagen, que mostraba a Trump como un rey en una portada falsa de **Time**, se compartió junto con un anuncio sobre la derogación del peaje por congestión en la ciudad de Nueva York. Alimentó los temores de que Trump gobernaría como un monarca. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, incluso mostró la imagen en una conferencia de prensa, declarando: "Nueva York no ha estado bajo un rey en más de 250 años. Seguro que no vamos a empezar ahora". Sin embargo, el cargo por congestión sigue vigente.
En otra publicación en Truth Social en octubre, el presidente compartió un video generado por IA que lo mostraba como un rey con una corona, volando sobre manifestantes en un avión de combate y arrojándoles desechos. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, defendió la publicación, diciendo: "El presidente usa las redes sociales para hacer una declaración. Está usando la sátira para hacer una declaración".
**Memes de Studio Ghibli de una mujer siendo deportada**
**27 de marzo de 2025**
En marzo de 2025, el generador de memes inspirado en Studio Ghibli de OpenAI se convirtió en una sensación por su capacidad para transformar cualquier imagen al estilo del querido estudio de anime, sin el permiso de Studio Ghibli. La Casa Blanca lo usó en una foto de una mujer llorando mientras era arrestada por agentes de ICE antes de su deportación. La foto original, junto con su nombre y los presuntos delitos, se incluyó en la publicación.
Para Caldwell, esto mostró la rapidez con la que la Casa Blanca se mantiene al día con las tendencias en línea. "Se suben a memes nuevos y frescos", dice, sugiriendo que el personal podría ser visitante habitual de Know Your Meme. "La tendencia del meme de Studio Ghibli comenzó el 25 de marzo en X; lo cubrimos al día siguiente, y la Casa Blanca lo publicó al día siguiente de eso".
**Trump como Papa**
**3 de mayo de 2025**
Esta imagen demuestra la habilidad de Trump para insertarse en cualquier conversación, incluso en aquellas que no están relacionadas con él, y lo efectivo que puede ser eso. La imagen se volvió viral, ocupó titulares mundiales y provocó indignación entre grupos católicos y políticos. La Conferencia Católica del Estado de Nueva York respondió: "No hay nada ingenioso o gracioso en esta imagen, señor Presidente. Acabamos de enterrar a nuestro amado Papa Francisco, y los cardenales están a punto de entrar en un cónclave solemne para elegir a un nuevo sucesor de San Pedro. No se burle de nosotros".
Como suele ocurrir con este tipo de publicaciones, quienes se ofendieron fueron acusados de carecer de sentido del humor. "¿No pueden aceptar una broma?", dijo Trump en una conferencia de prensa posterior. "No se refieren a los católicos, se refieren a los medios de comunicación falsos...". A los seguidores de Trump les encantó.
**Trump como Jedi**
**4 de mayo de 2025**
Trump siempre ha sido objeto de halagadoras obras de arte de fans a lo largo de su carrera política —¿recuerdan las tarjetas coleccionables digitales?—, pero la IA ha hecho que crearlas sea mucho más fácil. El 4 de mayo, la Casa Blanca irrumpió en el Día de Star Wars con una imagen del presidente como un Jedi musculoso, con un sable de luz en la mano, rodeado de banderas y águilas. No importaba que su sable de luz fuera del color equivocado (los héroes usan azul) o que la afirmación de la Casa Blanca de representar la Rebelión, no el Imperio, sonara ridículamente hueca. Esto era pura fantasía.
En 2022, una de las tarjetas coleccionables de Trump pegó torpemente su cabeza en el cuerpo de un superhéroe. En julio pasado, fue superpuesto de manera un poco menos torpe en el cuerpo de Superman para apropiarse del lanzamiento de la nueva película. Ese mismo mes, la Casa Blanca retrató a un Trump con traje entrando heroicamente en el Coliseo. Desde entonces, los fans y aliados han producido montones de contenido similar por su cuenta.
**Hakeem Jeffries como mexicano**
**29 de octubre de 2025**
¿Por qué la Casa Blanca eligió representar al líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y al líder del Senado, Chuck Schumer, usando sombreros y sosteniendo platos de tacos? La razón no importa. Se ven ridículos, es deliberadamente ofensivo y, una vez más, acapara la atención mundial.
La imagen muestra lo difícil que es responder a este tipo de contenido. Es parte de una broma continua que comenzó un mes antes, cuando Trump publicó un video *deepfake* que aplicaba un filtro burdo de sombrero y bigote a Jeffries. Ese video fue ampliamente condenado como ofensivo y racista, incluso por el propio Jeffries, quien respondió publicando una foto real de Trump con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. La administración Trump luego redobló la apuesta, reproduciendo el video en bucle durante horas en las pantallas de la sala de prensa de la Casa Blanca y creando más imágenes con el mismo estilo para mantener vivo el *trolling*.
**Bienvenidos a la Edad de Oro**
**1 de enero de 2026**
Pocos fuera de la administración Trump creen que Estados Unidos está en una "edad de oro", pero eso no ha impedido que Trump repita la afirmación. En enero, la Casa Blanca publicó un video de IA que mostraba una fachada dorada de la Casa Blanca detrás de una lluvia de monedas de oro, con el texto "¿La Casa Blanca? Está en su Edad de Oro", ambientado con la canción "24K Magic" de Bruno Mars.
Incluso si el toque de Midas de Trump es en su mayoría imaginario, este tipo de propaganda ilusoria es más efectiva de lo que parece. Según un artículo de los investigadores Michał Klincewicz, Mark Alfano y Amir Ebrahimi Fard —quienes acuñaron el término "slopaganda"—, "las representaciones neuronales de información que se demostró falsa continúan influyendo en las creencias y el razonamiento de las personas después de ser corregidas". En otras palabras, incluso cuando sabes que es falso, una parte de tu cerebro todavía lo cree.
**¿Qué camino, hombre de Groenlandia?**
**14 de enero de 2026**
En la superficie, esto parece una simple publicación de "Trump quiere Groenlandia". Pero lleva un mensaje mucho más oscuro.
Nuevamente, la publicación se basa en un meme popular, como explica Caldwell: la imagen del "cruce dramático" proviene de la serie de manga **Yu-Gi-Oh!** y comenzó a ser tendencia en línea alrededor de 2021.
El eslogan "¿Qué camino, hombre de Groenlandia?" parece hacer referencia a un texto neonazi de 1978 titulado **¿Qué camino, hombre occidental?**, en el que el autor supremacista blanco William Gayley Simpson pedía violencia y la deportación de personas judías y negras, argumentando que Hitler tenía razón.
"Es absolutamente impactante ver tales imágenes siendo desplegadas por esta administración", dijo Heidi Beirich, cofundadora del Global Project Against Hate and Extremism, que monitorea grupos neonazis estadounidenses. "La idea atrae a racistas y supremacistas blancos que piensan que solo las personas blancas deberían estar en posiciones de poder".
En agosto, el Departamento de Seguridad Nacional publicó un anuncio de reclutamiento falso de ICE con una imagen del Tío Sam. El Tío Sam está en una encrucijada bajo el eslogan: "¿Qué camino, hombre americano?". A principios de este mes, el Departamento de Trabajo de EE. UU. compartió una imagen con la frase: "Una Patria. Un Pueblo. Un Legado". Los críticos señalaron su parecido con el eslogan de Hitler, "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" ("Un pueblo, un imperio, un líder").
Daniel de Zeeuw, profesor asistente de cultura de medios digitales en la Universidad de Ámsterdam, explica que la IA sobresale en reciclar imágenes del pasado, creando una estética nostálgica y tradicionalista. Esto permite que mensajes extremistas actuales —como la policía militarizada de ICE— se envuelvan en estilos visuales reconfortantes y familiares, como carteles de reclutamiento patrióticos, gráficos de películas de acción de los 80 o anuncios de servicio público de los 50 (como se vio en una imagen reciente que mostraba a Trump como un lechero amigable).
De Zeeuw agrega que la IA es inherentemente retrospectiva, entrenada como está en material histórico. Esta mirada se alinea con el movimiento Make America Great Again, que frecuentemente invoca un pasado idealizado. Otro ejemplo sorprendente fue una publicación del Departamento de Seguridad Nacional de diciembre pasado: un automóvil vintage en una playa desierta bordeada de palmeras con el pie de foto "América después de 100 millones de deportaciones". Irónicamente, la obra de arte original era del pintor japonés Hiroshi Nagai, quien se opuso a su uso no autorizado.
"No va a estar en Twitter", dijo un agente mientras filmaba el arresto de la abogada de derechos civiles de Minneapolis Nekima Levy Armstrong, una destacada activista local, el jueves pasado. Sin embargo, en cuestión de horas, lo estaba: la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, publicó un fotograma del video que mostraba a Armstrong tranquila y serena.
Treinta minutos después, la cuenta X de la Casa Blanca compartió una versión muy alterada de la misma imagen. En esta, Armstrong aparece exageradamente alterada, con lágrimas corriendo por su rostro, y su tono de piel parece oscurecido. El pie de foto decía: "Arrestada: la agitadora de extrema izquierda Nekima Levy Armstrong por orquestar disturbios en iglesias en Minnesota". En realidad, Armstrong estaba protestando en un servicio dirigido por un pastor supuestamente vinculado a ICE y luego fue liberada sin cargos.
Hasta ahora, el contenido generado por IA de la Casa Blanca había sido obviamente absurdo, difícil de confundir con la realidad. Sin embargo, esta imagen se presentó como una foto auténtica, o al menos no aclaró que no lo era. Va más allá del *trolling* generado por IA; es un *deepfake* asistido por IA.
Al igual que el reciente uso de la herramienta Grok por parte de Musk, que eliminó la ropa de mujeres y niños sin consentimiento, hay algo abusivo aquí: se usó la IA para intentar humillar a una mujer distorsionando su imagen para que pareciera más débil y angustiada de lo que estaba.
De Zeeuw cree que la falta de realismo del *deepfake* es intencional. "Lo que se comunica es la falsificación en sí misma, mostrando la capacidad de falsificar imágenes, de falsificar evidencia".
Después de que se expuso la manipulación, el subdirector de comunicaciones de la Casa Blanca, Kaelan Dorr, respondió: "La aplicación de la ley continuará. Los memes continuarán".
En respuesta a una imagen de Trump y un pingüino caminando hacia una bandera de Groenlandia, algunos observadores señalaron que los pingüinos viven en el Polo Sur. Pero Robert Topinka, profesor de medios digitales y retórica en Birkbeck, Universidad de Londres, dice que eso pierde el punto de tales publicaciones. "La gente continúa..." Estas declaraciones se presentan como si fueran afirmaciones, argumentos o pruebas serias, pero en realidad son ganchos emocionales destinados a reunir a los seguidores. Como señala una fuente, los miembros del personal de la Casa Blanca han admitido usar la IA porque es la forma más rápida de producir contenido, no para transmitir la verdad, sino para difundir su propaganda.
Para aquellos familiarizados con la cultura de internet, esto hace referencia al reciente meme del "pingüino nihilista" popular en TikTok. El meme se origina en una escena del documental de Werner Herzog de 2007 **Encuentros en el fin del mundo**, donde un pingüino inexplicablemente se separa de su colonia y se dirige hacia el interior, hacia la naturaleza antártica y una muerte segura. Herzog reflexiona: "Pero, ¿por qué?" —una pregunta que muchos también se han hecho sobre la búsqueda quijotesca de Trump de adquirir Groenlandia.
Según De Zeeuw, estas imágenes se alinean con lo que Naomi Klein y Astra Taylor denominan "fascismo de los tiempos finales", donde los líderes tecnológicos y sus facilitadores parecen casi ansiosos por el fin del mundo tal como lo conocemos, marchando hacia el olvido al igual que Trump y su contraparte pingüino. "Es como si supieran que se dirigen hacia el final, pero lo hacen con un sentido de alegría".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto, aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre La era de la slopaganda: 10 imágenes de IA compartidas por la Casa Blanca y lo que revelan, escritas en un tono conversacional natural.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Qué significa incluso "slopaganda"?
Slopaganda es un nuevo término de jerga que combina "slop" (basura) y "propaganda". Se refiere al uso de imágenes obviamente generadas por IA, a menudo mal hechas o genéricas, por parte de fuentes oficiales para moldear la percepción pública o llenar rápidamente vacíos de contenido.
2. ¿Cuáles fueron las imágenes de IA que compartió la Casa Blanca?
Fueron una serie de 10 imágenes publicadas en redes sociales que representaban visiones de IA del futuro para varios estados y territorios de EE. UU. Presentaban escenas surrealistas, a menudo extrañas, como mazorcas de maíz gigantes, autos voladores y paisajes urbanos extraños, todos generados por inteligencia artificial.
3. ¿Por qué es esto importante? ¿Fue ilegal?
Es importante porque marca un cambio en cómo las comunicaciones gubernamentales oficiales podrían usar la IA. No fue ilegal, pero planteó importantes cuestiones éticas sobre autenticidad, transparencia y el uso de medios sintéticos por parte de una fuente confiable.
4. ¿Qué tiene de malo usar imágenes de IA geniales? Solo son ilustraciones.
El problema central es la divulgación. Cuando una institución poderosa como la Casa Blanca usa imágenes generadas por IA sin un etiquetado claro, difumina la línea entre la realidad y la fabricación. Puede normalizar el "slop" —contenido visual barato, emocionalmente manipulador o desvinculado de los hechos— en lugar de documentación genuina o arte reflexivo.
5. ¿Qué revelan estas imágenes?
Revelan varias cosas: un impulso por ser visto como tecnológicamente avanzado, una posible escasez de contenido visual genuino para redes sociales y una voluntad de usar "slop" de IA de bajo esfuerzo para mensajes oficiales. Lo más crítico es que muestran lo fácilmente que la IA puede usarse para propaganda suave, creando visiones aspiracionales pero huecas sin sustancia.
Preguntas de Nivel Avanzado
6. ¿En qué se diferencia esto de la propaganda tradicional o el Photoshop?
En la escala y la accesibilidad. Si bien los gobiernos siempre han usado fotos editadas o imágenes escenificadas, la IA permite la creación instantánea y sin costo de infinitas real
