Wszystko zaczęło się od spreparowanej okładki magazynu „Time”, przedstawiającej Trumpa jako króla. Od tamtej pory przerodziło się to w pełnoprawne zjawisko, które naukowcy określają mianem „slopagandy” – niepokojącej fuzji łatwo dostępnych narzędzi sztucznej inteligencji i przekazu politycznego. Jak twierdzi Don Caldwell, redaktor serwisu Know Your Meme, „shitposting” – czyli zamieszczanie w sieci celowo prymitywnych lub obraźliwych treści w celu wywołania reakcji – osiągnął obecnie poziom „instytucjonalnego shitpostingu”. To trolowanie jako oficjalna komunikacja rządowa, a nikt nie opanował jej lepiej niż administracja Trumpa. To rząd, który nie tylko przyznał branży AI regulacyjną swobodę, jakiej pragnęła, ale także zaadoptował tę technologię do własnych celów. Oto dziesięć najbardziej znaczących fałszywych obrazów opublikowanych dotąd przez Biały Dom.
**Trump jako król**
**19 lutego 2025**
Pierwszy obraz AI opublikowany na koncie X Białego Domu wyznaczył ton drugiej kadencji Trumpa, oznaczając przesunięcie, w którym prowokacyjna kultura internetowa, która pomogła mu dojść do władzy, przeniosła się z peryferyjnych platform, takich jak 4chan i Reddit, do mainstreamu. Obraz przedstawiający Trumpa jako króla na fałszywej okładce „Time” został udostępniony wraz z ogłoszeniem o zniesieniu opłat za wjazd do centrum Nowego Jorku. Grał on na obawach, że Trump będzie rządził jak monarcha. Gubernator stanu Nowy Jork, Kathy Hochul, pokazała nawet ten obraz na konferencji prasowej, oświadczając: „Nowy Jork nie żył pod panowaniem króla od ponad 250 lat. Na pewno nie zaczniemy teraz”. Opłata za wjazd do centrum miasta pozostaje jednak w mocy.
W innym poście na Truth Social w październiku prezydent udostępnił wygenerowane przez AI wideo, na którym widać go jako króla z koroną, lecącego myśliwcem nad protestującymi i zrzucającego na nich odpady. Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson bronił tego posta, mówiąc: „Prezydent używa mediów społecznościowych, aby coś przekazać. Używa satyry, aby coś przekazać”.
**Mem ze Studia Ghibli przedstawiający deportowaną kobietę**
**27 marca 2025**
W marcu 2025 roku generator memów inspirowany Studiem Ghibli od OpenAI stał się sensacją dzięki możliwości przekształcania dowolnego obrazu w styl uwielbianego studia anime – bez zgody Studia Ghibli. Biały Dom użył go na zdjęciu załzawionej kobiety aresztowanej przez agentów ICE przed deportacją. Oryginalne zdjęcie wraz z jej imieniem i nazwiskiem oraz zarzutami zostało dołączone do posta.
Dla Caldwella pokazało to, jak szybko Biały Dom nadąża za trendami internetowymi. „Wskakują na zupełnie nowe, świeże memy” – mówi, sugerując, że pracownicy mogą być stałymi bywalcami Know Your Meme. „Trend memów ze Studiem Ghibli rozpoczął się 25 marca na X; opisaliśmy go następnego dnia, a Biały Dom opublikował go dzień później”.
**Trump jako papież**
**3 maja 2025**
Ten obraz pokazuje talent Trumpa do wtrącania się w każdą rozmowę, nawet te z nim niezwiązane, oraz to, jak skuteczne to może być. Obraz stał się viralem, trafił na czołówki światowych mediów i wywołał oburzenie wśród grup katolickich i polityków. Nowojorska Konferencja Katolicka odpowiedziała: „Nie ma w tym obrazie niczego bystrego ani zabawnego, Panie Prezydencie. Właśnie pochowaliśmy naszego ukochanego papieża Franciszka, a kardynałowie mają wkrótce wejść do uroczystego konklawe, aby wybrać nowego następcę św. Piotra. Nie naśmiewaj się z nas”.
Jak to często bywa z takimi postami, osoby, które poczuły się urażone, zostały oskarżone o brak poczucia humoru. „Nie potrafią znieść żartu?” – powiedział Trump na późniejszej konferencji prasowej. „Nie chodzi o katolików, chodzi o fałszywe media…”. Zwolennicy Trumpa to pokochali.
**Trump jako Jedi**
**4 maja 2025**
Trump zawsze był przedmiotem pochlebnej fanowskiej twórczości w trakcie swojej kariery politycznej – pamiętacie cyfrowe karty kolekcjonerskie? – ale AI znacznie ułatwiło jej tworzenie. 4 maja Biały Dom wdarł się na Dzień „Gwiezdnych Wojen” obrazem prezydenta jako umięśnionego Jedi z mieczem świetlnym w dłoni, otoczonego flagami i orłami. Nie ważne, że jego miecz świetlny ma zły kolor (bohaterowie używają niebieskiego) czy że twierdzenie Białego Domu, iż reprezentuje Rebelię, a nie Imperium, brzmiało śmiesznie pustkowo. To była czysta fantazja.
W 2022 roku jedna z kart kolekcjonerskich Trumpa niezdarnie wkleiła jego głowę na ciało superbohatera. W zeszłym lipcu został nieco mniej niezdarnie nałożony na ciało Supermana, aby przejąć premierę nowego filmu. Tego samego miesiąca Biały Dom przedstawił Trumpa w garniturze, herocznie wkraczającego do Koloseum. Fani i sojusznicy od tamtej pory sami wyprodukowali mnóstwo podobnych treści.
**Hakeem Jeffries jako Meksykanin**
**29 października 2025**
Dlaczego Biały Dom zdecydował się przedstawić demokratycznego przywódcę Izby Reprezentantów Hakeema Jeffriesa i przywódcę Senatu Chucka Schumera w sombrerach i z talerzami taco? Powód nie ma znaczenia. Wyglądają głupio, jest to celowo obraźliwe i po raz kolejny przyciąga uwagę świata.
Obraz pokazuje, jak trudno jest odpowiedzieć na tego typu treści. Jest częścią trwającego żartu, który rozpoczął się miesiąc wcześniej, gdy Trump opublikował deepfake'owe wideo nakładające na Jeffriesa prymitywny filtr z sombrero i wąsami. Film ten został powszechnie potępiony jako obraźliwy i rasistowski, także przez samego Jeffriesa, który odpowiedział, publikując prawdziwe zdjęcie Trumpa z przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem. Administracja Trumpa podwoiła wówczas stawkę, odtwarzając film w pętli przez godziny na ekranach w sali briefingu Białego Domu i tworząc więcej obrazów w tym samym stylu, aby podtrzymać trolowanie.
**Witajcie w Złotym Wieku**
**1 stycznia 2026**
Niewielu poza administracją Trumpa wierzy, że USA przeżywają „złoty wiek”, ale nie powstrzymało to Trumpa przed powtarzaniem tego twierdzenia. W styczniu Biały Dom opublikował wideo AI przedstawiające złotą fasadę Białego Domu za zasłoną złotych monet, z tekstem „Biały Dom? Ona jest w swoim Złotym Wieku”, z podkładem muzycznym piosenki Bruno Marsa „24K Magic”.
Nawet jeśli dotyk Midasa Trumpa jest w większości wyimaginowany, tego rodzaju życzeniowa propaganda jest bardziej skuteczna, niż się wydaje. Według artykułu badaczy Michała Klincewicza, Marka Alfano i Amira Ebrahimi Farda – którzy ukuli termin „slopaganda” – „neuralne reprezentacje informacji, które okazały się fałszywe, nadal wpływają na przekonania i rozumowanie ludzi po ich skorygowaniu”. Innymi słowy, nawet gdy wiesz, że to fałszywe, część twojego mózgu wciąż w to wierzy.
**Którą drogą, człowieku z Grenlandii?**
**14 stycznia 2026**
Na powierzchni wygląda to na prosty post „Trump chce Grenlandii”. Ale niesie ze sobą znacznie mroczniejszy przekaz.
Ponownie, post gra na popularnym memie, jak wyjaśnia Caldwell: obraz „dramatycznego rozdroża” pochodzi z serii manga **„Yu-Gi-Oh!”** i zaczął trendować w sieci około 2021 roku.
Hasło „Którą drogą, człowieku z Grenlandii?” wydaje się nawiązywać do neonazistowskiego tekstu z 1978 roku pod tytułem **„Which Way, Western Man?”**, w którym białoskórzysty autor William Gayley Simpson wzywał do przemocy i deportacji Żydów oraz czarnych, twierdząc, że Hitler miał rację.
„To absolutnie szokujące widzieć takie obrazy wykorzystywane przez tę administrację” – powiedziała Heidi Beirich, współzałożycielka Global Project Against Hate and Extremism, która monitoruje amerykańskie grupy neonazistowskie. „Pomysł przemawia do rasistów i białych suprematystów, którzy uważają, że tylko białe osoby powinny sprawować władzę”.
W sierpniu Departament Bezpieczeństwa Krajowego opublikował pozorowaną reklamę rekrutacyjną ICE ze zdjęciem Wuja Sama. Wuj Sam stoi na rozdrożu pod hasłem: „Którą drogą, Amerykaninie?”. Wcześniej tego miesiąca Departament Pracy USA udostępnił obraz z frazą: „Jedna Ojczyzna. Jeden Lud. Jedno Dziedzictwo”. Krytycy zauważyli jego podobieństwo do hasła Hitlera „Ein Volk, ein Reich, ein Führer” („Jeden lud, jedna Rzesza, jeden wódz”).
Daniel de Zeeuw, adiunkt kultury mediów cyfrowych na Uniwersytecie w Amsterdamie, wyjaśnia, że AI doskonale radzi sobie z recyklingiem przeszłych obrazów, tworząc nostalgiczną, tradycjonalistyczną estetykę. Pozwala to owijać ekstremistyczne, współczesne przekazy – takie jak zmilitaryzowana policja ICE – w uspokajające, znajome style wizualne, jak patriotyczne plakaty rekrutacyjne, grafiki z filmów akcji lat 80. czy ogłoszenia służb publicznych z lat 50. (jak widać na niedawnym obrazie przedstawiającym Trumpa jako przyjaznego mleczarza).
De Zeeuw dodaje, że AI jest z natury retrospektywne, szkolone na materiale historycznym. Ten wygląd współgra z ruchem Make America Great Again, który często przywołuje wyidealizowaną przeszłość. Innym uderzającym przykładem był post Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego z grudnia zeszłego roku: zabytkowy samochód na opustoszałej, obsadzonej palmami plaży z podpisem „Ameryka po 100 milionach deportacji”. Ironią losu jest, że oryginalne dzieło było autorstwa japońskiego malarza Hiroshiego Nagaia, który sprzeciwił się jego nieautoryzowanemu użyciu.
„To nie będzie na Twitterze” – powiedział agent podczas filmowania aresztowania w zeszły czwartek prawniczki praw obywatelskich z Minneapolis, Nekimy Levy Armstrong, prominentnej lokalnej aktywistki. A jednak w ciągu kilku godzin było: sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem opublikowała kadr z wideo przedstawiający Armstrong spokojną i opanowaną.
Trzydzieści minut później konto X Białego Domu udostępniło mocno zmienioną wersję tego samego obrazu. Na tym Armstrong wydaje się przesadnie zdenerwowana, z łzami płynącymi po twarzy, a jej odcień skóry wydaje się przyciemniony. Podpis brzmiał: „Aresztowana: skrajnie lewicowa podżegaczka Nekima Levy Armstrong za organizowanie zamieszek w kościołach w Minnesocie”. W rzeczywistości Armstrong protestowała podczas nabożeństwa prowadzonego przez pastora powiązanego rzekomo z ICE i została później zwolniona bez zarzutów.
Do tej pory treści generowane przez AI przez Biały Dom były oczywiście absurdalne – trudno je było pomylić z rzeczywistością. Ten obraz jednak przedstawiał się jako autentyczne zdjęcie, a przynajmniej nie wyjaśniał, że nim nie jest. Wykracza to poza trolowanie za pomocą AI; to deepfake wspomagany przez AI.
Podobnie jak niedawne udostępnienie przez Muska narzędzia Grok, które usuwało ubrania kobiet i dzieci bez zgody, jest tu coś nadużywającego: AI zostało użyte, aby upokorzyć kobietę, zniekształcając jej obraz, aby wydawała się słabsza i bardziej zdesperowana, niż była.
De Zeeuw uważa, że brak realizmu deepfake'a jest celowy. „Komunikowana jest sama fałszywość – pokazanie zdolności do fałszowania obrazów, fałszowania dowodów”.
Po ujawnieniu manipulacji zastępca dyrektora ds. komunikacji Białego Domu Kaelan Dorr odpowiedział: „Egzekwowanie prawa będzie kontynuowane. Memy będą kontynuowane”.
W odpowiedzi na obraz Trumpa i pingwina idących w kierunku flagi Grenlandii niektórzy obserwatorzy zauważyli, że pingwiny żyją na biegunie południowym. Ale Robert Topinka, wykładowca mediów cyfrowych i retoryki na Birkbeck, University of London, mówi, że to nie o to chodzi w takich postach. „Ludzie wciąż…” Te stwierdzenia są przedstawiane tak, jakby były poważnymi twierdzeniami, argumentami lub dowodami, ale w rzeczywistości są emocjonalnymi haczykami mającymi zmobilizować zwolenników. Jak zauważa jedno ze źródeł, pracownicy Białego Domu przyznali, że używają AI, ponieważ jest to najszybszy sposób na produkcję treści – nie po to, by przekazywać prawdę, ale by szerzyć swoją propagandę.
Dla osób zaznajomionych z kulturą internetową nawiązuje to do niedawnego mema „nihilistycznego pingwina” popularnego na TikToku. Mem pochodzi ze sceny w filmie dokumentalnym Wernera Herzoga z 2007 roku **„Spotkania na krańcach świata”**, w którym pingwin niewytłumaczalnie oddala się od swojej kolonii i kieruje w głąb lądu, w stronę antarktycznej dziczy – i pewnej śmierci. Herzog zastanawia się: „Ale dlaczego?” – pytanie, które wielu zadawało także o donkiszotowskie dążenie Trumpa do przejęcia Grenlandii.
Według De Zeeuwa, ta obrazowość współgra z tym, co Naomi Klein i Astra Taylor określają mianem „faszyzmu czasów ostatecznych”, gdzie przywódcy technologiczni i ich poplecznicy wydają się niemal pragnąć końca świata, jaki znamy, maszerując ku zatraceniu, podobnie jak Trump i jego pingwinowy odpowiednik. „To tak, jakby wiedzieli, że zmierzają ku końcowi, ale robią to z poczuciem radości”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących Ery slopagandy: 10 obrazów AI udostępnionych przez Biały Dom i co one ujawniają, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem
Pytania poziomu podstawowego
