Las autoridades ucranianas están investigando si un reciente ataque terrorista en Kiev fue orquestado por Moscú. El incidente ocurrió el sábado cuando un pistolero mató a seis personas antes de ser abatido por la policía.
El atacante de 58 años abrió fuego contra peatones, luego se atrincheró dentro de un supermercado, tomando rehenes. La policía acordonó el área en el distrito de Holosiivskyi e intentó negociar con él. Después de un enfrentamiento de 40 minutos, fue abatido al negarse a rendirse.
En su discurso nocturno en video, el presidente Volodymyr Zelenskyy declaró que la policía y los servicios de seguridad están trabajando para determinar el motivo detrás del "trágico" ataque. Informó que unas 14 personas resultaron heridas, incluido un niño de 12 años.
"Tomó rehenes y, lamentablemente, mató a uno de ellos", dijo Zelenskyy. "Mató a tiros a cuatro personas más en la calle, y una mujer murió más tarde en el hospital por heridas graves. Mis condolencias a las familias y seres queridos de las víctimas".
Los medios locales identificaron al atacante como Dmytro Vasylchenkov, un ciudadano ucraniano nacido en Moscú. Había vivido anteriormente en la ciudad rusa de Ryazan y fue residente durante mucho tiempo de Bakhmut en la región de Donetsk, en el este de Ucrania. Zelenskyy señaló que Vasylchenkov tenía antecedentes penales.
Según una base de datos rusa filtrada, Vasylchenkov mantuvo múltiples cuentas bancarias rusas hasta al menos 2021 y tenía un número de teléfono ruso. Viajó a Rusia varias veces en 2016.
Los informes indican que publicó contenido antiucraniano y antisemita en las redes sociales, negando el derecho de Ucrania a existir como país. También expresó admiración por los métodos de Hitler, fantaseando con "limpiar" la sociedad, y lamentó que la captura rusa de Bakhmut en 2023 no ocurriera antes.
Sigue sin estar claro si tuvo algún contacto con las autoridades rusas. En los últimos dos años, operativos del Kremlin han reclutado a más de 800 ucranianos, muchos de ellos adolescentes, para llevar a cabo ataques contra infraestructuras críticas y oficinas de reclutamiento militar. Los funcionarios dicen que el objetivo es difundir incertidumbre, miedo y desconfianza.
Los tiroteos de este tipo son extremadamente raros en Ucrania. Tymofii Solovei, un paramédico en la escena, comentó: "O está loco o es un ataque terrorista ruso. No sabemos cuánto tiempo estuvo preparando esto. Puede que se haya estado comunicando con alguien de Rusia".
Antes de comenzar su ataque, Vasylchenkov incendió su apartamento en el quinto piso, enviando una espesa humareda por la ventana. Luego salió a la calle, disparando a personas al azar, y se dirigió hacia un bulevar concurrido y un centro comercial.
Para la tarde del sábado, la policía había acordonado el área. Dos cuerpos yacían cerca de la entrada del edificio del pistolero, envueltos en papel de aluminio. Los juguetes quedaron abandonados en un patio de recreo cercano. Un video mostró al pistolero ejecutando a una persona antes de trotar tranquilamente por la carretera.
Tymofii Sergiichuk, un estudiante, dijo: "Esto me impactó. Tenemos bastante buena seguridad en Kiev, y no ha habido nada así desde el comienzo de la guerra". Añadió: "En este momento la gente ya está inquieta. Esto los ha asustado más".
Hablando fuera del supermercado Velmart, el ministro del Interior de Ucrania, Ihor Klymenko, declaró que el sospechoso poseía legalmente un arma semiautomática. Disparó "caóticamente" a todos los que encontró, disparando rondas individuales con su carabina. Los oficiales intentaron negociar con él pero no tuvieron éxito.
"Intentamos persuadirlo", dijo el ministro. "Al darnos cuenta de que probablemente había una persona herida adentro, ofrecimos traer torniquetes para detener el sangrado y así sucesivamente. Pero no respondió. Por eso se dio la orden de eliminarlo, especialmente después de que mató a uno de los rehenes".
Klymenko se negó a especular sobre el motivo del ataque. "Los investigadores están trabajando en ello actualmente", dijo. "Están estableciendo los hechos".
El fiscal general Ruslan Kravchenko declaró que el incidente está siendo tratado como un delito terrorista. Publicó una foto que muestra una figura borrosa, tendida y cubierta de sangre dentro de una tienda, con un arma tirada cerca.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la investigación de si Rusia dirigió el ataque terrorista en Ucrania, escritas en un tono claro y natural.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Qué ataque terrorista se está investigando?
Esto se refiere al ataque del 22 de marzo de 2024 en la sala de conciertos Crocus City Hall cerca de Moscú, donde pistoleros mataron a más de 140 personas. La investigación está analizando si los servicios de seguridad rusos tuvieron un papel al permitir o dirigir el ataque para justificar una mayor escalada de la guerra en Ucrania.
2. ¿Quién está llevando a cabo esta investigación?
Múltiples entidades están investigando. Las agencias de inteligencia ucranianas han declarado públicamente que creen que fue una operación de bandera falsa rusa. Investigadores internacionales independientes, periodistas y analistas de inteligencia de fuentes abiertas también están examinando la evidencia.
3. ¿Qué es un ataque de bandera falsa?
Una bandera falsa es una operación encubierta diseñada para parecer que fue llevada a cabo por alguien más. El objetivo es engañar al público y crear un pretexto para una acción política o militar deseada, como movilizar más tropas o aumentar la represión interna.
4. ¿Por qué Rusia atacaría a su propia gente?
Históricamente, los regímenes autoritarios a veces han escenificado o permitido ataques para consolidar el poder, crear un efecto de unión alrededor de la bandera, justificar guerras o reprimir la disidencia interna. La acusación es que el Kremlin podría usar tal tragedia para culpar a Ucrania e intensificar su operación militar especial.
5. ¿Qué ha dicho Rusia oficialmente sobre el ataque?
El gobierno ruso culpó inmediatamente a Ucrania y Occidente. El presidente Putin afirmó que los atacantes huían hacia Ucrania y sugirió que se les había preparado una "ventana" ucraniana. Rusia no ha proporcionado evidencia pública para esta afirmación y ha rechazado cualquier sugerencia de su propia participación.
Preguntas Avanzadas y Detalladas
6. ¿Qué evidencia específica sugiere la participación del estado ruso?
Los investigadores señalan varias anomalías: la respuesta lenta y aparentemente descoordinada de las fuerzas especiales rusas a pesar de un aparato de seguridad masivo; las advertencias públicas previas de la embajada de EE. UU. sobre ataques extremistas inminentes en Moscú que Rusia desestimó; y la narrativa inmediata y políticamente conveniente impulsada por los medios estatales que culpaba a Ucrania antes de que comenzara cualquier investigación.
7. ¿Cómo se relaciona esto con el incidente anterior de Ryazan?
En 1999, los atentados con bombas en apartamentos de Rusia, incluido en Ryazan, mataron a cientos y se usaron para justificar la Segunda Guerra Chechena.
