Ukraińskie władze badają, czy niedawny atak terrorystyczny w Kijowie został zorganizowany przez Moskwę. Incydent miał miejsce w sobotę, kiedy napastnik zastrzelił sześć osób, zanim sam został zastrzelony przez policję.
58-letni napastnik otworzył ogień do przechodniów, a następnie zabarykadował się w supermarkecie, biorąc zakładników. Policja otoczyła teren w rejonie hołosijiwskim i próbowała z nim negocjować. Po 40-minutowym impasie został zabity, gdy odmówił poddania się.
W swoim nocnym przemówieniu wideo prezydent Wołodymyr Zełenski oświadczył, że policja i służby bezpieczeństwa pracują nad ustaleniem motywów stojących za "tragicznym" atakiem. Poinformował, że około 14 osób zostało rannych, w tym 12-letni chłopiec.
"Wziął zakładników i, niestety, zabił jednego z nich" – powiedział Zełenski. "Na ulicy zastrzelił cztery kolejne osoby, a jedna kobieta zmarła później w szpitalu z powodu poważnych ran. Składam kondolencje rodzinom i bliskim ofiar".
Lokalne media zidentyfikowały napastnika jako Dmytro Wasylczenkowa, obywatela Ukrainy urodzonego w Moskwie. Wcześniej mieszkał w rosyjskim mieście Riazań i był długoletnim mieszkańcem Bachmutu w obwodzie donieckim na wschodniej Ukrainie. Zełenski zaznaczył, że Wasylczenkow miał kryminalną przeszłość.
Zgodnie z wyciekiem z rosyjskiej bazy danych, Wasylczenkow utrzymywał wiele rosyjskich kont bankowych co najmniej do 2021 roku i posiadał rosyjski numer telefonu. Kilkakrotnie podróżował do Rosji w 2016 roku.
Doniesienia wskazują, że publikował on treści antyukraińskie i antysemickie w mediach społecznościowych, zaprzeczając prawu Ukrainy do istnienia jako państwa. Wyrażał również podziw dla metod Hitlera, fantazjując o "oczyszczeniu" społeczeństwa, i żałował, że rosyjskie zajęcie Bachmutu w 2023 roku nie nastąpiło wcześniej.
Nie jest jasne, czy miał jakikolwiek kontakt z rosyjskimi władzami. W ciągu ostatnich dwóch lat operatywnicy Kremla zwerbowali ponad 800 Ukraińców, w tym wielu nastolatków, do przeprowadzania ataków na kluczową infrastrukturę i urzędy poboru. Urzędnicy twierdzą, że celem jest szerzenie niepewności, strachu i nieufności.
Strzelaniny tego rodzaju są na Ukrainie niezwykle rzadkie. Tymofij Sołowiej, ratownik medyczny na miejscu zdarzenia, zauważył: "Albo jest szalony, albo to rosyjski atak terrorystyczny. Nie wiemy, jak długo się do tego przygotowywał. Mógł się komunikować z kimś z Rosji".
Przed rozpoczęciem ataku Wasylczenkow podpalił swoje mieszkanie na piątym piętrze, powodując wydobywanie się gęstego dymu z okna. Następnie wyszedł na ulicę, strzelając do ludzi na chybił trafił, i skierował się w stronę ruchliwego bulwaru i centrum handlowego.
Do sobotniego wieczoru policja odgrodziła teren. Dwa ciała leżały przy wejściu do budynku napastnika, owinięte w srebrną folię. Zabawki zostały porzucone na pobliskim placu zabaw. Nagranie wideo pokazało, jak napastnik zabija jedną osobę, po czym spokojnie biegnie drogą.
Tymofij Serhijczuk, student, powiedział: "To mnie zszokowało. W Kijowie mamy całkiem dobre zabezpieczenia i od początku wojny nie było nic podobnego". Dodał: "Teraz ludzie są już niespokojni. To ich jeszcze bardziej przestraszyło".
Przemawiając przed supermarketem Velmart, ukraiński minister spraw wewnętrznych Ihor Kłymenko stwierdził, że podejrzany legalnie posiadał broń półautomatyczną. Strzelał "chaotycznie" do wszystkich, których napotkał, oddając pojedyncze strzały z karabinka. Funkcjonariusze próbowali z nim negocjować, ale bezskutecznie.
"Próbowaliśmy go przekonać" – powiedział minister. "Zdając sobie sprawę, że wewnątrz prawdopodobnie znajduje się ranna osoba, zaproponowaliśmy przyniesienie opasek uciskowych, aby zatamować krwawienie itp. Ale on nie zareagował. Dlatego wydano rozkaz jego zlikwidowania, zwłaszcza po tym, jak zabił jednego z zakładników".
Kłymenko odmówił spekulacji na temat motywów ataku. "Śledczy obecnie nad tym pracują" – powiedział. "Ustala się fakty".
Prokurator generalny Rusłan Krawczenko stwierdził, że incydent jest traktowany jako przestępstwo o charakterze terrorystycznym. Opublikował zdjęcie przedstawiające zamazaną, leżącą postać pokrytą krwią wewnątrz sklepu, z bronią leżącą w pobliżu.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących śledztwa w sprawie tego, czy Rosja kierowała atakiem terrorystycznym na Ukrainie, napisana w jasnym, naturalnym tonie.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Jaki atak terrorystyczny jest badany?
Chodzi o atak z 22 marca 2024 roku na salę koncertową Crocus City Hall pod Moskwą, gdzie napastnicy zabili ponad 140 osób. Śledztwo bada, czy rosyjskie służby bezpieczeństwa miały udział w umożliwieniu lub kierowaniu atakiem, aby uzasadnić dalszą eskalację wojny na Ukrainie.
2. Kto prowadzi to śledztwo?
Śledztwo prowadzi wiele podmiotów. Ukraińskie agencje wywiadowcze publicznie stwierdziły, że ich zdaniem była to rosyjska operacja pod fałszywą flagą. Niezależni międzynarodowi śledczy, dziennikarze i analitycy wywiadu otwartych źródeł również badają dowody.
3. Czym jest atak pod fałszywą flagą?
Atak pod fałszywą flagą to tajna operacja zaprojektowana tak, aby wyglądała, jakby przeprowadziła ją inna strona. Celem jest oszukanie opinii publicznej i stworzenie pretekstu do pożądanego działania politycznego lub wojskowego, takiego jak mobilizacja większej liczby żołnierzy lub zwiększenie represji wewnętrznych.
4. Dlaczego Rosja miałaby zaatakować własnych obywateli?
Historycznie reżimy autorytarne czasami organizowały lub pozwalały na ataki, aby skonsolidować władzę, stworzyć efekt "zjednoczenia wokół flagi", uzasadnić wojny lub zdławić wewnętrzny sprzeciw. Zarzut jest taki, że Kreml mógłby wykorzystać taką tragedię do oskarżenia Ukrainy i zintensyfikowania swojej "specjalnej operacji wojskowej".
5. Co Rosja oficjalnie powiedziała o ataku?
Rząd rosyjski natychmiast obwinił Ukrainę i Zachód. Prezydent Putin twierdził, że napastnicy uciekali w kierunku Ukrainy i zasugerował, że przygotowano dla nich "ukraińskie okno". Rosja nie przedstawiła publicznie dowodów na to twierdzenie i odrzuciła jakiekolwiek sugestie dotyczące własnego zaangażowania.
Pytania zaawansowane/szczegółowe
6. Jakie konkretne dowody sugerują zaangażowanie państwa rosyjskiego?
Śledczy wskazują na kilka nieprawidłowości: powolną i pozornie nieskoordynowaną reakcję rosyjskich sił specjalnych pomimo masywnego aparatu bezpieczeństwa, wcześniejsze publiczne ostrzeżenia ambasady USA o nieuchronnych atakach ekstremistycznych w Moskwie, które Rosja odrzuciła, oraz natychmiastową, politycznie wygodną narrację popychaną przez media państwowe, obwiniającą Ukrainę, zanim jakiekolwiek śledztwo się rozpoczęło.
7. Jak to się ma do wcześniejszego incydentu w Riazaniu?
W 1999 roku wybuchy bomb w rosyjskich mieszkaniach, w tym w Riazaniu, zabiły setki osób i zostały wykorzystane do uzasadnienia drugiej wojny czeczeńskiej.
