Ukrainske myndigheder undersøger, om et nyligt terrorangreb i Kyiv var iscenesat af Moskva. Hændelsen fandt sted lørdag, da en skytte dræbte seks mennesker, før han selv blev skudt ned af politiet.
Den 58-årige angriber åbnede ild mod fodgængere, barrikaderede sig derefter inde i et supermarked og tog gidsler. Politiet afspærrede området i Holosiivskyj-distriktet og forsøgte at forhandle med ham. Efter 40 minutters dødvande blev han dræbt, da han nægtede at overgive sig.
I sin daglige video-tale oplyste præsident Volodymyr Zelenskyj, at politiet og sikkerhedstjenesterne arbejder på at fastslå motivet bag det "tragiske" angreb. Han meddelte, at omkring 14 personer blev såret, heriblandt en 12-årig dreng.
"Han tog gidsler og dræbte desværre en af dem," sagde Zelenskyj. "Han skød fire flere personer ihjel på gaden, og en kvinde døde senere på hospitalet af alvorlige kvæstelser. Mine kondolencer til ofrenes familier og pårørende."
Lokale medier identificerede angriberen som Dmytro Vasylchenkov, en ukrainsk statsborger født i Moskva. Han havde tidligere boet i den russiske by Rjazan og var længe bosat i Bakhmut i Donetsk-regionen i det østlige Ukraine. Zelenskyj bemærkede, at Vasylchenkov havde en kriminel baggrund.
Ifølge en lækket russisk database havde Vasylchenkov flere russiske bankkonti indtil mindst 2021 og havde et russisk telefonnummer. Han rejste til Rusland flere gange i 2016.
Rapporter indikerer, at han lagde anti-ukrainsk og antisemitisk indhold ud på sociale medier, hvor han benægtede Ukraines ret til at eksistere som land. Han udtrykte også beundring for Hitlers metoder, fantaserede om at "rense" samfundet og beklagede, at Ruslands indtagelse af Bakhmut i 2023 ikke skete tidligere.
Det er stadig uklart, om han havde kontakt til russiske myndigheder. Over de sidste to år har Kreml-agenturer rekrutteret over 800 ukrainere, mange af dem teenagere, til at udføre angreb på kritisk infrastruktur og værnepligtskontorer. Embedsmænd siger, at målet er at sprede usikkerhed, frygt og mistillid.
Skudepisoder af denne art er ekstremt sjældne i Ukraine. Tymofii Solovei, en paramediciner på stedet, bemærkede: "Enten er han sindssyg, eller også er det et russisk terrorangreb. Vi ved ikke, hvor længe han har forberedt dette. Han kan have kommunikeret med nogen fra Rusland."
Før han påbegyndte sit angreb, satte Vasylchenkov ild til sin lejlighed på femte sal, hvilket sendte tyk røg ud af vinduet. Derefter gik han ud på gaden, skød tilfældigt på mennesker og bevægede sig mod en travl boulevard og et indkøbscenter.
Senere lørdag aften havde politiet spærret området af. To lig lå nær indgangen til skyttens bygning, indhyllet i sølvfolie. Legetøj lå efterladt i en nærliggende legeplads. Videooptagelser viste, at skytten henrettede en person, før han roligt jog ned ad vejen.
Tymofii Sergiichuk, en studerende, sagde: "Dette chokerede mig. Vi har ret god sikkerhed i Kyiv, og der har ikke været noget lignende siden krigens begyndelse." Han tilføjede: "Lige nu er folk allerede utrygge. Dette har skræmt dem mere."
Uden for Velmart-supermarkedet udtalte Ukraines indenrigsminister Ihor Klymenko, at den mistænkte lovligt ejede et halvautomatisk våben. Han affyrede "kaotisk" skud mod alle, han mødte, og skød enkeltskud fra sit karabin. Betjente forsøgte at forhandle med ham, men uden held.
"Vi forsøgte at overtale ham," sagde ministeren. "Da vi indså, at der sandsynligvis var en såret person inde, tilbød vi at bringe tourniquets ind for at stoppe blødningen og så videre. Men han reagerede ikke. Derfor blev ordren givet om at eliminere ham, især efter han havde dræbt et af gidslerne."
Klymenko afholdt sig fra at spekulere i motivet for angrebet. "Efterforskere arbejder i øjeblikket på sagen," sagde han. "De fastslår fakta."
Rigsanklager Ruslan Kravchenko oplyste, at hændelsen behandles som en terrorforbrydelse. Han offentliggjorde et foto, der viser en sløret, liggende figur dækket af blod inde i en butik, med et våben liggende i nærheden.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om undersøgelsen af, hvorvidt Rusland dirigerede terrorangrebet i Ukraine, skrevet i en klar og naturlig tone.
Begynder-spørgsmål
1. Hvilket terrorangreb undersøges?
Dette refererer til angrebet den 22. marts 2024 på koncertstedet Crocus City Hall nær Moskva, hvor skytter dræbte over 140 mennesker. Undersøgelsen ser på, om russiske sikkerhedstjenester havde en rolle i at tillade eller dirigere angrebet for at retfærdiggøre en yderligere eskalering af krigen i Ukraine.
2. Hvem foretager denne undersøgelse?
Flere enheder undersøger sagen. Ukrainske efterretningstjenester har offentligt erklæret, at de mener, det var en russisk false flag-operation. Uafhængige internationale efterforskere, journalister og open source-intelligence-analytikere undersøger også beviserne.
3. Hvad er et false flag-angreb?
Et false flag-angreb er en hemmelig operation, der er designet til at se ud, som om den er udført af en anden. Målet er at bedrage offentligheden og skabe et påskud for en ønsket politisk eller militær handling, såsom at mobilisere flere tropper eller øge den indenlandske undertrykkelse.
4. Hvorfor skulle Rusland angribe sine egne borgere?
Historisk set har autoritære regimer undertiden iscenesat eller tilladt angreb for at konsolidere magten, skabe en "samlings"-effekt omkring flaget, retfærdiggøre krige eller slå ned på intern modstand. Påstanden er, at Kreml muligvis bruger en sådan tragedie til at beskylde Ukraine og intensivere sin "særlige militære operation".
5. Hvad har Rusland officielt sagt om angrebet?
Den russiske regering beskyldte umiddelbart Ukraine og Vesten. Præsident Putin hævdede, at angriberne flygtede mod Ukraine og antydede, at et "ukrainsk vindue" var forberedt til dem. Rusland har ikke offentliggjort beviser for denne påstand og har afvist enhver idé om egen involvering.
Avancerede/detaljerede spørgsmål
6. Hvilke konkrete beviser tyder på russisk statsindblanding?
Efterforskere peger på flere anomalier: Den langsomme og tilsyneladende ukoordinerede reaktion fra russiske specialstyrker på trods af et massivt sikkerhedsapparat, tidligere offentlige advarsler fra det amerikanske ambassade om forestående ekstremistangreb i Moskva, som Rusland afviste, og den umiddelbare politisk bekvemme narrativ, der blev skubbet af statsmedier, der beskyldte Ukraine, før nogen undersøgelse var begyndt.
7. Hvordan relaterer dette sig til den tidligere Ryazan-hændelse?
I 1999 dræbte bombeangreb på lejlighedskomplekser i Rusland, herunder i Ryazan, hundredvis og blev brugt til at retfærdiggøre den Anden Tjetjenien-krig.
