Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte am Mittwoch, dass jeder israelische Versuch, Teile des Westjordanlands zu annektieren, eine rote Linie für die USA überschreiten und die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen arabischen Staaten und Israel beenden würde. Macron gab an, diese Zusicherung von Donald Trump erhalten zu haben.
Macron enthüllte zudem, dass er Trump einen dreiseitigen Plan für die Zukunft Palästinas vorgelegt habe, der auf der New Yorker Erklärung basiert – einem Dokument, das von über 143 Ländern unterstützt wird und darauf abzielt, Hamas von der Regierung in Gaza und dem Westjordanland auszuschließen.
In einem Interview mit France 24 sagte Macron, sein Ziel beim Treffen mit Trump am Dienstag sei es gewesen, die Positionen der USA, Europas und der arabischen Nationen abzustimmen. Auf die Frage nach israelischen Siedlungserweiterungsplänen im Westjordanland – einschließlich des E1-Korridor-Projekts mit 3.400 neuen Wohneinheiten – antwortete Macron: "Zu diesem Thema sind sich Europäer und Amerikaner ganz klar einig."
Britische Beamte haben Bedenken geäußert, dass Trump die israelische Souveränität über illegale Siedlungen im Westjordanland anerkennen könnte, als Vergeltung dafür, dass Großbritannien, Australien, Frankreich und andere Palästina anerkennen. Ein solcher Schritt würde die Zwei-Staaten-Lösung ernsthaft untergraben.
Macron warnte, eine Annexion "würde das Ende der Abraham-Abkommen bedeuten, die eine der Erfolgsgeschichten von Trumps erster Amtszeit waren. Die Vereinigten Arabischen Emirate waren sich darin sehr klar." Er fügte hinzu: "Ich denke, das ist eine rote Linie für die USA."
Seine Äußerungen bieten den bislang klarsten Einblick in die Hintergrunddiplomatie bezüglich der Pläne für die Zeit nach dem Gaza-Konflikt. Die Abraham-Abkommen von 2020, die die Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten, einschließlich der VAE, normalisierten, werden von Trump als eine Hauptleistung seiner ersten Amtszeit betrachtet.
Wenn Trump darauf besteht, dass eine Annexion nicht voranschreiten darf, könnte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu ernsthaften politischen Druck erfahren, da Fraktionen innerhalb seiner rechtsextremen Koalition fordern, dass Israel Teile oder das gesamte Westjordanland einnimmt. Umgekehrt, wenn Netanyahu mit US-Unterstützung oder -Schweigen eine Annexion vorantreibt, wäre die Aussicht auf eine Zwei-Staaten-Lösung kritisch gefährdet.
Netanyahu ist am Montag im Weißen Haus mit Trump verabredet und wird am Freitag vor der UN-Generalversammlung sprechen.
Macron beschrieb den ersten Schritt seines "brandneuen" mehrstufigen Plans als die Sicherung eines Waffenstillstands und die Freilassung aller Geiseln. Er sagte, er habe direkt an Trump appelliert und ihm gesagt: "Sie haben eine wichtige Rolle zu spielen und Sie wollen Frieden in der Welt sehen." Macron betonte die Notwendigkeit, "die Amerikaner davon zu überzeugen, Druck auf Israel auszuüben", und merkte an, dass die USA über "echten Einfluss" verfügten.
Unabhängig davon erklärte Trumps Sonderbeauftragter Steve Witkoff, dass der Präsjekt am Dienstag regionalen arabischen und muslimischen Führern einen 21-Punkte-Plan für den Nahost-Frieden vorgelegt habe. Bei einer Nebenveranstaltung der UN-Generalversammlung sagte Witkoff: "Wir sind hoffnungsvoll – und ich könnte sogar sagen, zuversichtlich –, dass wir in den kommenden Tagen eine Art Durchbruch verkünden können."
Nach der Newsletter-Werbung erklärte Macron, dass die französische Anerkennung des Staates Palästina dazu dienen sollte, einen Friedensprozess neu zu starten, was er für den besten Weg hält, Hamas zu isolieren. Er betonte das Ziel, die militante Gruppe zu entmilitarisieren und zu zerschlagen.
Allerdings deutete Macron an, dass einige rechtsgerichtete Mitglieder des israelischen Kabinetts mehr darauf fokussiert sind, politische Vereinbarungen zu stören. "Das Ziel einiger ist nicht, Hamas zu bekämpfen, sondern die Chance auf Frieden zu untergraben", sagte er und fügte hinzu: "Es gibt keine Hamas im Westjordanland."
Er argumentierte, dass Netanyahus Strategie des Totalen Krieges gescheitert sei, weil sie Geiseln gefährde und die militärische Stärke der Hamas nicht verringert habe. "Es gibt genauso viele Hamas-Kämpfer wie zuvor. Praktisch gesehen funktioniert der totale Krieg nicht. Dieser Krieg ist ein Scheitern."
Macron betonte, dass das Schicksal der Geiseln und der Zivilisten in Gaza nicht denen überlassen werden sollte, die ihre Freilassung nicht priorisieren. Er merkte an: "Netanyahus Hauptpriorität sind nicht die Geiseln – sonst hätte er nicht die jüngste Offensive auf Gaza-Stadt gestartet oder Verhandler in Katar angegriffen."
Er bestand darauf, dass Hamas als Teil eines künftigen Regierungsplans für Gaza und das Westjordanland entfernt werden müsse, wobei eine reformierte Palästinensische Behörde schließlich die Verantwortung übernehmen solle, obwohl er keinen Zeitrahmen nannte.
Macron warnte, dass Europa weitere Schritte in Erwägung ziehen müsse, wenn die Kämpfe nicht bald enden. Auf die Frage, ob dies Sanktionen bedeute, antwortete er: "Offensichtlich." Auf die Frage nach der Sicherung einer Mehrheitsunterstützung für EU-Sanktionen sagte er, er arbeite daran, einen Konsens aufzubauen, und räumte ein, dass jedes Land seine eigene Geschichte und Sensibilitäten habe – ein Verweis auf Deutschland und Italien, die Sanktionen abgelehnt haben.
Mit dem Argument, dass den Palästinensern eine politische Zukunft geboten werden müsse, sagte Macron, der Kern seiner Argumentation sei, dass "wenn man Menschen keinen politischen Weg zu ihrer legitimen Existenz – die vor 78 Jahren von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wurde – bietet, man sie in Hoffnungslosigkeit oder noch schlimmere Gewalt führt."
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage von Macron bezüglich einer hypothetischen Annexion des Westjordanlands durch die USA, die klar und hilfreich für verschiedene Verständnisebenen gestaltet ist.
FAQs: Macrons "Rote Linie"-Kommentar zur Annexion des Westjordanlands
Einfache Fragen
1. Worum geht es hier hauptsächlich?
Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte, dass es eine rote Linie für Frankreich wäre, wenn die USA eine israelische Annexion des Westjordanlands unterstützen oder anerkennen würden, was bedeuten würde, dass Frankreich stark reagieren müsste.
2. Was bedeutet "das Westjordanland annektieren"?
Annexion bedeutet, dass ein Land ein anderes Gebiet formell zu seinem eigenen erklärt. In diesem Fall würde Israel die Souveränität über das Westjordanland beanspruchen, das derzeit nach internationalem Recht als besetztes Gebiet gilt.
3. Was ist eine "rote Linie" in der Politik?
Eine rote Linie ist eine Metapher für eine Grenze, deren Überschreitung eine bedeutende und definitive Reaktion auslöst. Es ist eine Warnung an eine andere Partei, eine bestimmte Handlung zu unterlassen.
4. Wen warnt Macron mit dieser Aussage?
Obwohl die Aussage eine US-Handlung betrifft, ist sie primär eine Warnung an Israel, dass ein solcher Schritt dessen Beziehungen zu Frankreich und wahrscheinlich anderen europäischen Verbündeten schwer beschädigen würde.
Mittelschwere Fragen
5. Warum wäre eine Annexion des Westjordanlands durch die USA eine rote Linie für Frankreich?
Frankreich als wichtige europäische Macht betrachtet Annexion als einen Verstoß gegen internationales Recht, der die Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung – ein langjähriges Ziel für Frieden zwischen Israelis und Palästinensern – zerstören und die gesamte Region destabilisieren würde.
6. Hat Israel das Westjordanland bereits annektiert?
Nein, offiziell nicht. Israel hat jedoch zahlreiche Siedlungen im Westjordanland gebaut, und einige israelische Politiker befürworten offen eine Annexion. Die Situation wird oft als de-facto-Annexion aufgrund der israelischen Kontrolle beschrieben, aber eine formelle Erklärung wäre eine große rechtliche und politische Veränderung.
7. Welche Reaktion könnte Frankreich zeigen, wenn diese rote Linie überschritten wird?
Frankreich könnte diplomatische Schritte unternehmen, wie seinen Botschafter zurückzurufen, stärkere Verurteilungen oder Sanktionen bei den Vereinten Nationen und der Europäischen Union zu unterstützen und bestimmte bilaterale Vereinbarungen auszusetzen.
8. Wie ist die US-Position hierzu?
Die US-Politik variierte je nach
