Marine Le Penová by se měla považovat za šťastnou, že není ve vězení, natož aby kandidovala na prezidentku Francie. Proč je vůbec stále ve veřejném životě?

Marine Le Penová by se měla považovat za šťastnou, že není ve vězení, natož aby kandidovala na prezidentku Francie. Proč je vůbec stále ve veřejném životě?

Po mnoho let jsem sledoval(a), jak Marine Le Pen a její strana působí ve Francii. Slyšel(a) jsem jejich xenofobní, protiimigrantskou rétoriku a viděl(a), jak otrávila francouzský politický život. Tato rétorika pochází ze strany založené osobnostmi z poválečné francouzské krajní pravice. Nic, co udělají nebo řeknou, mě už nepřekvapuje. Ale i na jejich poměry je tento zločin mimořádný.

Minulý týden francouzský odvolací soud potvrdil, že Le Pen hrála ústřední roli v organizování schématu, které po více než deset let systematicky zpronevěřovalo veřejné prostředky. Vyšetřování také trvalo deset let, což možná vysvětluje, proč nedošlo k veřejnému pobouření, nebo proč se pozornost soustředila spíše na budoucí politické kroky Le Pen než na její provinění. Pojďme si to tedy shrnout.

V podstatě šlo o organizovaný podvod s fiktivními pracemi, který v roce 2004 zahájilo vedení Národní fronty (FN), nyní Národní sdružení (RN). Strana si nárokovala platy z EU pro zaměstnance, kteří údajně pracovali jako asistenti poslanců Evropského parlamentu. Tyto peníze však nešly nikomu, kdo by vykonával legitimní práci pro Evropský parlament. Místo toho byly přesměrovány do Francie na podporu stranických aktivit. Mezi zaměstnanci na výplatní listině jako fiktivní asistenti poslanců EP byli Le Penin bodyguard a její dlouholetá osobní asistentka. Podvod trval 11 let, až do roku 2016.

Tento případ je v dějinách francouzské politiky bezprecedentní. Celkem bylo před soud postaveno 28 obžalovaných, včetně Marine Le Pen a jejího zesnulého otce Jean-Marie Le Pena, který byl poslancem EP až do roku 2019. Rozsudek měl stačit k tomu, aby se debata posunula za úzkou (i když strhující) otázku, zda Le Pen bude moci kandidovat v příštích francouzských prezidentských volbách.

Přesto se od jejího prvního odsouzení nižším soudem v březnu 2025 veřejná pozornost soustředí na ambici Le Pen kandidovat v roce 2027. Soudci odvolacího soudu nechali dveře pro prezidentskou kampaň otevřené, pokud bude nosit elektronický náramek. Zmírnili její trest na tři roky vězení, z toho dva roky podmíněně a zbývající rok pod elektronickým dohledem. Dostala pokutu 100 000 eur. Bylo jí také zakázáno zastávat veřejnou funkci, ale pouze na 45 měsíců, z nichž 30 bylo podmíněně odloženo. A protože se nyní odvolala k nejvyššímu soudu Francie, je nošení náramku pozastaveno až do tohoto rozhodnutí. Během několika hodin po rozsudku zahájila svou kampaň pro volby v roce 2027.

Otázka „bude, nebo nebude kandidovat“ je však pravděpodobně špatná. Zastínila nezbytnou diskusi o zneužití moci stranou, která je nyní největší ve francouzském parlamentu.

Problém, který by měl Francií otřást, je legitimita Le Pen jako veřejné představitelky. Podle soudců byla ústřední postavou schématu fiktivních prací. Podvod byl proveden „pod rozhodujícím impulsem“ samotné Le Pen poté, co jej převzala od svého otce Jean-Marie. Politik, který aspiruje na nejvyšší úřad ve Francii, byl hybnou silou toho, co 341stránkové rozhodnutí popisuje jako „závažné“ trestné činy.

Pařížský odvolací soud založil tento závěr na několika faktorech. Zaprvé, délka trvání trestné činnosti: zahrnovala tři parlamentní období, což podle soudců ukazovalo, že šlo o hluboce zakořeněný problém, nikoli o ojedinělý případ pochybení. Zadruhé, množství zpronevěřených peněz: 4,9 milionu eur podle prvotních podezření Evropského parlamentu, přičemž 2,8 milionu eur bylo podle odvolacího soudu prokazatelně zneužito.

Samotné RN jako právnická osoba bylo rovněž odsouzeno za zpronevěru finančních prostředků Evropského parlamentu. Strana dostala pokutu 2 miliony eur, přičemž polovina byla podmíněně odložena.

Od roku 1988 se žádné francouzské prezidentské volby neobešly bez Le Penové – otce nebo dcery – na hlasovacím lístku. Jako by nestačilo zdědit politický kapitál své rodiny, nyní stojí Marine Le Pen v centru systému, který zásadně odporuje hodnotám, jež její strana vždy tvrdila, že hájí. Ve skutečnosti tyto rozsudky viny staví RN do jedinečně rozporuplné pozice.
Zobrazit obrázek v plné velikosti
Vůdce Národní fronty Jean-Marie Le Pen v Evropském parlamentu, kde měl 35 let mandát. Fotografie: Gerard Cerles/EPA

Po léta strana vedla kampaň pod heslem mains propres et tête haute („Čisté ruce a vztyčená hlava“) a prezentovala se jako strana politické integrity.
„Všichni si brali z veřejné pokladny, jen Národní fronta ne,“ prohlásila Le Pen během televizní debaty v té době. V roce 2013 veřejně požadovala doživotní zákaz výkonu veřejné funkce pro volené představitele odsouzené za trestné činy. „Kdy už zavedeme doživotní ztrátu volitelnosti pro všechny odsouzené za trestné činy spáchané v souvislosti s jejich veřejnou funkcí?“ ptala se.

Nebyla to jen tak ledajaká poznámka. Byl to formální slib v jejím prezidentském programu, zaměřený konkrétně na volené představitele odsouzené za zpronevěru veřejných peněz.

Ale i když se chlubila svým údajně bezvadným záznamem o korupci – tvrdila, že její ruce jsou „neposkvrněné“ – schéma, za které byla později dvakrát odsouzena, již běželo.

Je ironií, že strana, která tvrdí, že stojí za zákonem a pořádkem, je tak hluboce zapletena do finančního skandálu. Je to také neobhajitelné. Může mít strana s tak tvrdými řečmi o kriminalitě vůbec nějakou důvěryhodnost poté, co bylo zjištěno, že zorganizovala zpronevěru veřejných prostředků?

Přesto se mi zdálo, že odvolací soud projevil míru shovívavosti, která neodpovídala jeho rozsudku. Francouzské právo umožňuje až 10 let ztráty volitelnosti pro volené představitele odsouzené za závažná porušení integrity, jako je zpronevěra veřejných prostředků.

Vybavuji si mnoho profesí ve Francii – od práva, účetnictví a státní správy po péči o děti, zdravotnictví a bezpečnost – kde by trestní odsouzení související s pracovními povinnostmi vedlo k tomu, že by pachatel byl vyškrtnut, diskvalifikován nebo mu byl na čas zakázán výkon profese.

Taková omezení mají chránit důvěru veřejnosti. A francouzské soudy pravidelně ukládají tresty odnětí svobody v případech zpronevěry zahrnujících mnohem menší finanční ztráty. V rozhodnutí z roku 2022 Kasační soud potvrdil trestní odsouzení starosty, který zpronevěřil 19 240 eur z obecních fondů. Kromě pokuty mu byl natrvalo zakázán výkon veřejné funkce a na pět let mu byla zakázána volitelnost.

RN, která tvrdí, že brání Francii a Francouze, je místo toho oklamala a vzala si, co jim právem náleželo, pro svůj vlastní prospěch. Na rozdíl od rasistického a xenofobního narativu, který strana dlouho prosazovala, to nejsou imigranti, kdo žijí z Francie, ale vlastní vůdci strany, kteří zpronevěřili veřejné prostředky určené k chodu našich demokratických institucí. Marine Le Pen nikdy neprojevila lítost. Nikdy se neomluvila za zradu „republikánských hodnot“, které tak často vzývá, zatímco tvrdí, že brání národ. A to, víc než cokoli jiného, by ji a její stranu mělo diskvalifikovat, a to i nad rámec jakéhokoli odvolání.

Rokhaya Diallo je francouzská novinářka, filmařka, aktivistka a publicistka Guardian Europe.

Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď v délce až 300 slov e-mailem ke zvážení pro zveřejnění v naší rubrice dopisů, klikněte prosím zde.

Často kladené otázky
Zde je seznam nejčastějších dotazů, které se přirozeným tónem s jasnými přímými odpověďmi zabývají tím, proč Marine Le Pen zůstává ve veřejném životě navzdory svým právním problémům.







Časté dotazy: Proč je Marine Le Pen stále ve veřejném životě



1 Počkejte, byla odsouzena? Za co?

Ano. V březnu 2025 byla ona a několik dalších členů strany Národní sdružení shledáni vinnými ze zpronevěry finančních prostředků EU. Použili peníze určené pro asistenty Evropského parlamentu k vyplácení stranických zaměstnanců ve Francii.



2 Pokud byla odsouzena, proč není ve vězení?

Nebyla odsouzena k okamžitému nástupu trestu odnětí svobody. Soud jí uložil čtyřletý trest, ale jeho část je podmíněná a část může být vykonána v domácím vězení s elektronickým náramkem. Hlavním trestem byl pětiletý zákaz výkonu veřejné funkce, který nabyl účinnosti okamžitě.



3 Takže nemůže kandidovat na prezidentku v roce 2027?

Správně. Pokud nevyhraje odvolání, které by zákaz zrušilo nebo pozastavilo před volbami, je ze zákona vyloučena z kandidatury.



4 Jak může být stále ve veřejném životě, když je odsouzenou zločinkyní?

Proti rozsudku se odvolává. Podle francouzského práva zůstává členkou parlamentu a může pokračovat ve své politické činnosti, dokud nebude její odvolání projednáno. Soud nenařídil její vazbu, takže se může volně pohybovat a mluvit.



5 Nemá štěstí, že není ve vězení?

Mnoho lidí si to myslí. Obžaloba požadovala trest odnětí svobody a pětiletý zákaz. Soudce uložil mírnější trest, než bylo požadováno, což jí umožnilo se prozatím vyhnout vězení. Její právní tým byl překvapen okamžitým výkonem zákazu, ale vyhnula se nejhoršímu možnému scénáři.



6 Proč by ji někdo po odsouzení za podvod stále podporoval?

Její příznivci vnímají případ jako politický útok ze strany systému nebo unijního establishmentu. Věří, že je trestána za své protievropské nacionalistické názory, nikoli za skutečné provinění. Tento narativ oběti často posiluje podporu mezi její základnou.



7 Co se stane, když vyhraje své odvolání?

Pokud vyhraje, odsouzení a zákaz by mohly být zrušeny nebo zmírněny. Pak by byla opět způsobilá kandidovat na prezidentku. Jedná se o právní bitvu s vysokými sázkami, která může trvat měsíce nebo roky.