O futuro primeiro-ministro da Hungria promete interromper a mídia estatal, chamando-a de "máquina de propaganda".

O futuro primeiro-ministro da Hungria promete interromper a mídia estatal, chamando-a de "máquina de propaganda".

O primeiro-ministro eleito da Hungria prometeu suspender a cobertura noticiosa dos meios de comunicação estatais, classificando-a como uma "máquina de propaganda", assim que seu governo assumir o cargo, em meados de maio.

Péter Magyar, cuja vitória eleitoral esmagadora no domingo pôs fim aos 16 anos de poder de Viktor Orbán, delineou seus planos para a suspensão durante duas entrevistas tensas na rádio e televisão públicas na quarta-feira. Magyar observou que essas aparições foram seu primeiro convite para participar da mídia estatal em 18 meses — um contraste gritante com o acesso regular de Orbán.

O futuro líder usou as entrevistas para questionar os veículos sobre suas reportagens, acusando-os de espalhar medo e mentiras, e comparando sua cobertura à propaganda da Coreia do Norte e da Alemanha nazista. "Todo húngaro merece uma mídia de serviço público que transmita a verdade", disse Magyar à rádio estatal Kossuth.

Ele afirmou que seu governo aprovará uma nova lei de imprensa e criará uma autoridade midiática para garantir que a mídia estatal "realmente faça o que se propõe a fazer".

A autoridade de mídia estatal contestou as alegações de Magyar sobre ter sido excluído durante a campanha, afirmando que havia estendido vários convites a ele e a seu partido.

A Repórteres Sem Fronteiras expressou repetidamente preocupações com o cenário midiático húngaro, onde lealistas ao partido Fidesz de Orbán controlam cerca de 80% da mídia do país, e a mídia estatal há muito serve como porta-voz do governo de Orbán.

Após as entrevistas, Magyar postou nas redes sociais: "Acabamos de testemunhar os últimos dias de uma máquina de propaganda. Após a formação do governo Tisza, suspenderemos os serviços noticiosos da mídia 'pública' até que seu caráter de serviço público seja restaurado."

O primeiro-ministro eleito também repetiu seu apelo para que o presidente húngaro Tamás Sulyok, um apoiador de Orbán, renuncie, durante um encontro entre os dois na quarta-feira. "Repeti a ele que, aos meus olhos e aos olhos do povo húngaro, ele é indigno de personificar a unidade da nação húngara e incapaz de garantir o respeito à lei", disse ele a repórteres, acrescentando que Sulyok concordou em "considerar" seus argumentos. "Disse ao presidente... que o povo húngaro votou por uma mudança de regime."

As entrevistas à mídia estatal e o encontro com o presidente ofereceram um vislumbre dos desafios que aguardam Magyar, enquanto ele busca usar sua vitória esmagadora para desmantelar a "democracia iliberal" de Orbán. Durante seu tempo no poder, o partido Fidesz de Orbán preencheu o Estado, a mídia e o judiciário húngaros com lealistas, levantando questões sobre como eles responderão a um governo liderado por Tisza.

Magyar disse que Sulyok lhe informou que o novo parlamento será convocado por volta de 6 ou 7 de maio, o que significa que seu governo poderá ser empossado em meados de maio ou possivelmente antes.

Donald Trump, um dos aliados globais mais fortes de Orbán, pareceu minimizar a derrota em seus comentários recentes sobre a eleição. "Acho que o novo homem vai fazer um bom trabalho — ele é um bom homem", disse ele a Jonathan Karl, da ABC News.

Trump e seus aliados há muito citam Orbán como uma inspiração e parecem ter seguido seu manual, usando poderes estatais para perseguir rivais, empregando retórica sombria para demonizar oponentes políticos e expurgando o "wokeness" das instituições.

No período que antecedeu a eleição húngara, o presidente dos EUA interveio diretamente várias vezes, instando os húngaros a votarem em Orbán. Na sexta-feira, dois dias antes da eleição, Trump reiterou seu endosso a Orbán e prometeu trazer o "poderio econômico" dos EUA para a Hungria se Orbán fosse reeleito.

JD Vance, o vice-presidente dos EUA, também visitou Budapeste na semana passada para mostrar apoio a Orbán. Em certo momento, Vance ligou para Trump no viva-voz para que ele pudesse elogiar o primeiro-ministro húngaro diretamente para a multidão. "Eu amo a Hungria e amo aquele Viktor", disse Trump. "Ele fez um trabalho fantástico."

Trump disse mais tarde à ABC que não tinha certeza se sua própria presença na Hungria, em vez de Vance, teria mudado o resultado da eleição. "[Orbán] estava substancialmente atrás", observou Trump. "Eu não estava tão envolvido nesta."

Ele acrescentou, no entanto, que o candidato vencedor, Magyar, era um ex-membro do partido Fidesz de Orbán e mantinha visões semelhantes sobre migração. "Acho que ele vai ser bom."

Desde a eleição, Vance enquadrou sua viagem de dois dias a Budapeste como um gesto de solidariedade a um aliado leal.
"Certamente sabíamos que havia uma grande chance de Viktor perder aquela eleição", disse Vance à Fox News esta semana. "Fomos porque era a coisa certa a fazer, apoiar uma pessoa que esteve ao nosso lado por muito tempo." Ele apontou Orbán como um dos poucos líderes europeus que trabalhou para proteger os interesses americanos dentro da UE.

Vance descreveu o legado de Orbán na Hungria — que no último ano incluiu tentativas de banir eventos do Orgulho LGBTQIA+, acusações de compartilhar informações confidenciais da UE com a Rússia e mais repressão à mídia e ONGs independentes — como "transformacional".

Embora Vance tenha dito estar confiante de que o governo dos EUA trabalharia "muito bem" com o próximo primeiro-ministro da Hungria, ele chamou Orbán de um "bom parceiro" tanto para ele quanto para Trump pessoalmente. "Estou triste que ele tenha perdido."



Perguntas Frequentes
Perguntas Frequentes sobre a Promessa do Futuro Primeiro-Ministro da Hungria sobre a Mídia Estatal



Perguntas de Nível Básico



Quem é o futuro primeiro-ministro da Hungria?

O futuro primeiro-ministro é Péter Magyar, uma figura política que emergiu como uma voz de oposição líder após as eleições para o Parlamento Europeu de 2024 e subsequentes mudanças políticas.



O que exatamente ele prometeu fazer?

Ele prometeu parar ou reformar fundamentalmente a mídia pública financiada pelo Estado na Hungria, que ele rotulou como uma máquina de propaganda do governo anterior.



O que é mídia estatal?

Mídia estatal refere-se a canais de televisão, rádio e veículos de notícias que são financiados e controlados pelo governo. Na Hungria, isso inclui canais como M1 e Rádio Kossuth.



O que significa "máquina de propaganda" neste contexto?

Significa que ele acredita que a mídia estatal foi usada não para fornecer notícias equilibradas, mas para promover consistentemente as visões e interesses do antigo partido no poder e desacreditar seus oponentes.



Por que essa promessa é importante?

É uma grande promessa porque a mídia estatal tem sido uma ferramenta poderosa para o governo por mais de uma década. Mudá-la sinalizaria uma mudança dramática em como a informação é controlada e disseminada na Hungria.



Perguntas Avançadas e Práticas



Quais mudanças específicas a paralisação da mídia estatal pode envolver?

Pode variar desde desfinanciar e desmantelar a estrutura atual até uma reforma completa: substituir a liderança, mudar os estatutos editoriais para garantir independência e redirecionar a infraestrutura para um verdadeiro serviço público de radiodifusão.



Quais são os principais benefícios de reformar a mídia estatal?

Aumento do Pluralismo Midiático: Permitir que diversos pontos de vista e jornalismo crítico alcancem o público.

Fortalecimento da Democracia: Capacitar os cidadãos a tomar decisões informadas com base em reportagens factuais e equilibradas.

Restauração da Confiança: Reconstruir a credibilidade nas instituições públicas, separando as notícias da mensagem política.



Quais são os problemas ou desafios comuns para alcançar essa reforma?

Obstáculos Legais: As leis de mídia existentes favorecem muito a estrutura antiga e precisariam ser reescritas.

Resistência Institucional: Funcionários e gestores alinhados com o sistema anterior podem se opor às mudanças.

Complexidade Financeira e Operacional: Desvincular uma grande entidade financiada pelo Estado e reestruturá-la é uma tarefa logística massiva.