Översättning till svenska:
Paris åklagare har uppgett att det djärva dagsljusrånet på Louvren utfördes av småbrottslingar och inte av professionella organiserade brottslingar. Två av de misstänkta beskrivs som ett par med barn.
Detta meddelande kommer två veckor efter att tjuvar parkerade en stulen lastbil utanför världens mest besökta museum, använde en möbelhiss för att ta sig till första våningen och bröt sig in i ett av dess mest praktfullt inredda rum. På mindre än sju minuter flydde de på skotrar med kungliga juveler värderade till cirka 88 miljoner euro.
Det djärva rån som ägde rum en söndag i fullt dagsljus har gett upphov till en nationell debatt i Frankrike. Fyra personer har åtalats, men de stulna skatterna – inklusive ett smycke av smaragder och diamanter som Napoleon I gav till sin andra hustru Marie Louise och en tiara prydd med 212 pärlor och nästan 2 000 diamanter som tillhörde Eugénie, Napoleon III:s hustru – är fortfarande försvunna.
Parisåklagaren Laure Beccuau bekräftade i söndags att minst en gärningsman fortfarande är på fri fot.
Franska medier har antytt att tjuvarna var amatörer efter att det avslöjats att de tappade det mest värdefulla föremålet – kejsarinnan Eugénies krona, tillverkad av guld, smaragder och diamanter – under sin flykt och lämnade verktyg och andra föremål på platsen som kan innehålla DNA-bevis.
Beccuau nämnde att hon inte utesluter ytterligare medbrottslingar utöver de redan åtalade. Hon kommenterade: "Det här är inte vardagsbrottslighet... men det är inte den typ som vanligtvis förknippas med hög nivå av organiserad brottslighet" och tillade att de åtalade är lokala invånare från Seine-Saint-Denis, ett av Frankrikes fattigaste områden norr om Paris.
På lördag meddelade åklagarmyndigheten att en 38-årig kvinna och en 37-årig man åtalats och sätts i häkte efter att deras DNA påstås ha påträffats i hissen som användes under rånet. Mannen åtalas för organiserat stöld och brottslig sammansvärjning, medan hans partner är anklagad för medhjälp till samma brott.
Beccuau beskrev dem som ett par med barn som har förnekat all inblandning. Kvinnan ska ha gråtit under sin domstolsframträdande och uttryckt rädsla för sig själv och sina barn.
Tidigare hade polisen gripit två andra: en 34-årig algerisk invånare sedan 2010 och en 39-åring som redan var under övervakning för grov stöld. Dessa män, åtalade för stöld och brottslig sammansvärjning, har delvis erkänt sina roller enligt Beccuau.
Alla tre manliga misstänkta har tidigare fällts för stöld, varav två dömts tillsammans i ett stöldfall för tio år sedan. Beccuau har inte uteslutit möjligheten av fler medbrottslingar.
Tre personer som greps tillsammans med paret den 29 oktober släpptes utan åtal.
När Beccuau på söndagen fick frågor om framsteg i att lokalisera juvelerna avböjde hon att kommentera med hänvisning till utredningens sekretess. "Vi undersöker alla potentiella sätt dessa smycken kan säljas på svarta marknaden, även om jag hoppas att det inte sker inom snar framtid", uppgav hon. "De kan användas för penningtvätt eller illegal handel; vi följer alla möjliga ledtrådar."
Vanliga frågor och svar
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om Parisåklagarens uttalande om Louvren-stölden, utformad med tydliga frågor och direkta svar.
Grundläggande information & Händelsen
1. Vad hände på Louvren?
Ett stölddåd inträffade där värdefulla juveler stals från en monter på Louvren-museet i Paris.
2. Vad sade Parisåklagaren om tjuvarna?
Åklagaren uppgav att stölden utfördes av amatörtjuvar, inte av organiserade professionella brottslingar.
3. Vad är skillnaden mellan en amatör och en professionell tjuv i detta sammanhang?
- Amatör: Betyder sannolikt att de var mindre skickliga, kan ha agerat på möjligheter, använde enklare metoder och saknade den sofistikerade planeringen och kontakterna från ett kriminellt nätverk.
- Professionell: Skulle innebära en högkvalificerad, välorganiserad grupp med en detaljerad plan, specialverktyg och en förutbestämd metod för att sälja de stulna varorna på svarta marknaden.
4. Hur mycket var de stulna juvelerna värda?
Medan officiella värden kan variera uppskattade rapporter värdet av de stulna juvelerna till hundratusentals euro.
Motivation och Metoder
5. Varför spelar det roll om de var amatörer eller proffs?
Det förändrar utredningen avsevärt. Polisen skulle leta efter olika misstänkta, metoder och motiv. Amatörer kan vara lättare att fånga om de gör enkla misstag, men de kan också sakna känd brottsprofil.
6. Hur kunde amatörer överhuvudtaget stjäla från ett högriskmuseum som Louvren?
Åklagarens uttalande antyder att de utnyttjade en säkerhetslucka, såsom en olarmad monter eller en distraherad vakt, snarare än att använda avancerad teknologi för att kringgå ett komplext säkerhetssystem. Det belyser ett potentiellt säkerhetsmisslyckande.
7. Vad var tjuvarnas motiv om de inte var proffs?
Amatörer kan ha motiverats av en kick, ett specifikt begär efter just dessa juveler eller tron att de snabbt kunde sälja dem för en stor summa utan att ta hänsyn till den enorma svårigheten att sälja kända, spårbara föremål.
Utredning och Konsekvenser
8. Gör detta juvelerna lättare eller svårare att återfå?
Det kan vara en dubbelsidig svärd. Amatörer kan försöka sälja juvelerna vårdslöst, vilket leder till att de åker fast. Men utan ett känt kriminellt nätverk att spåra kan spåret också kallna snabbare.
9. Vilka är de vanligaste misstagen amatörtjuvar gör?
De lämnar ofta kvar forensiska bevis.
